שיטרית ושות' משרד עורכי דין

28/08/2025

פסק דין חשוב מאוד:
הכסף ליורשים ולא לקופת הנשייה!

ע"א 8990/22 מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ נגד ינקוביץ משה ז"ל ואח', 26.6.25.

בית המשפט העליון קבע תקדים מחייב לפיו כאשר חייב נפטר לפני שניתנה החלטה למימוש כספי הפנסיה, לרבות רכיב הפיצויים, אין להעבירם לקופת הנשייה, אלא יש לשלם אותם לנהנים בהתאם לתקנון הקרן ולסעיף 147 לחוק הירושה.

החייב נפטר. טרם התקיים דיון בתוכנית הפירעון.
הנאמן ביקש לממש את כספי הפיצויים בקרן הפנסיה והמחזיקה- חברת מנורה התנגדה לכך .

הטענה של מנורה:
שלאחר פטירתו של החייב, לא ניתן להעביר את הכספים לנאמן.
זאת בהסתמך על תקנון קרן הפנסיה לפיו בעת פטירה, הזכויות של העמית נזקפות לטובת שאיריו ולמוטבים, לפי עניין. כמו כן סעיף 147 לחוק הירושה, קובעות כי כספי הפנסיה שיש לשלם עקב מותו של אדם, אינם חלק מהעיזבון.
רקע:
החייב הוכרז פושט רגל, ומשכך נכסיו לכאורה הוקנו לקופת הנשייה לטובת הנושים ובכלל זה זכויותיו הפיננסיות הבלתי מוגנות – רכיב הפיצויים מתוך קרן הפנסיה.
בית המשפט העליון פסק דינו של כב' השופט גרוסקופף, קיבל את עמדת המחזיקה וכונס הנכסים הרשמי באמצעות עו"ד אסף ברקוביץ, שהצטרף לעמדת המחזיקה. נקבע כי כספי הפנסיה ובכלל זה רכיב הפיצויים לא הוקנו לנאמן עובר למותו של החייב, ומשכך הזכאות להם נתונה לנהנים על פי תקנון קרן הפנסיה, כמצווה בסעיף 147 לחוק הירושה.

20/08/2025

החוב שלכם לבנק זו המומחיות שלנו!
אנחנו בודקים את מקור החיוב את חוקיותו ואת גובה החוב לבנק ממש לפני שהבנק מחליט לנקוט בהליך משפטי.

vאם אתם חברה בע"מ, יחיד או עוסק מורשה, uקיבלתם דרישה לתשלום חוב לפני פתיחת הליכים משפטיים?

עורכי הדין שלנו עובדים לצד כלכלנים מומחים לניהול בנקאי תקין.
בואו לייעוץ - אנו מומחים לפיענוח בנקים !

משרדנו אבא הלל 12 רמת גן

תשאירו הודעה והצוות יחזור אליכם :
טלפון: 036051345

04/05/2025

לא חבל ?
ת"פ 17120-09-22 מדינת ישראל נ' מושל
עורכת דין הורשעה בגניבת כספי נהנים מעל 1.5 מיליון ש"ח במסגרת תפקידה כנאמנת בעסקאות מקרקעין !!! נגזרו עליה 4.5 שנות מאסר בפועל .חברים שימו לב בעסקאות מקרקעין תמיד תבקשו העתק מדף חשבון הבנק שבו אתה רשום כנהנה בחשבון הנאמנות הייחודי על שמך שנפתח כאמןור על ידי עורך הדין שלך לצורך העסקה . מישהו מהנפגעים בבימ"ש שם אמר בתיק : עו"ד בשבילי הוא כמו שופט ! האמין בה עד הסוף ונעקץ על ידי באת כוחו ! כל כך נורא.

15/09/2024

לא תמיד זכרון דברים בעסקת מקרקעין טומנת כוונה אמיתית של הצדדים לבצע עסקה .
סיפור על וילה בקיסריה למכירה אפרורפו עסקאות במקרקעין וחוזים מסוג זכרון דברים :
נראה כי לא הייתה התכוונות מסויימות גמירות דעת תום לב כשנראה כיעשו הצדדים זכרון דברים שלא קיבל תוקף של חוזה מחייב.
אולם אף לו המסקנה הייתה שזכרון הדברים הוא חוזה מחייב, עדיין הייתה התביעה נדחית. מסקירת התנהלות הצדדים לאחר חתימת זכרון הדברים, לא ניתן לקבוע כי הנתבע ביקש להתנער מזכרון הדברים, אלא הוכח כי גם התובעים עצמם לא פעלו לקידום חתימת הסכם.
במסגרת תביעה ותביעה שכנגד במחוזי בחיפה נקבע כי כי זכרון הדברים שעשו המוכר והקונים לא תהיה תקפה לא נחשב במקרה זה לכדי חוזה מחייב, וכך קבע בימ"ש כי לא ממש התכוונו הצדדים להגיע להסכם מכר בסופו של דבר בגלל ההתנהגות והכוונה שלהם שלא ממש הצביעה על רצונם האמיתי לביצוע העסקה בעת החתימה על זכרון הדברים ולכן, נקבע כך :
אין לראות בזכרון הדברים בין הצדדים כחוזה או עסקה מחייבת בעניין מכירת וילה בקיסריה
מאחר ומתייתרת למעשה השאלה אם הופר על ידי מי מהצדדים ואם בוטל כדין ע"י הנתבע, ולא יתקיים תנאי הפיצוי המוסכם,
שכן תנאי מקדמי להפעלתה של תניית הפיצוי המוסכם הוא שהחוזה בין הצדדים תקף.
גם התובע שכנגד אינו זכאי לפיצויים המוסכמים.ת"א (חיפה) 13697-05-22

05/09/2024

פס"ד מיום 10.07.2024 ניגוד אינטרסים של עורכי דין המייצגים את שני הצדדים בעסקאות מקרקעין :
ת"א 32820-04-18 בת רואי נ' רוזנבלט, נקבע כי מוטב לו לעורך הדין להימנע מייצוג שני הצדדים כאשר מדובר בעסקאות מורכבות כמו במקרה הנדון בו מדובר היה במעין עסקה משותפת בה המוכר אמד את המקרקעין לרוכש במחיר גבוה יותר באופן משמעותי ועורך הדין בעסקה לא גילה בפני הרוכש שגם אותו כאמור ייצג בעסקה .
בית משפט החמיר עם עוה"ד על אף שרשאיים עורכי הדין לייצג לפי כללי האתיקה את שני הצדדים לעסקה . בימ"ש לא קיבל את טענות עורך הדין כי אין זה מעניינו של עורך הדין המייצג להיכנס לפן הכלכלי של העסקה וקבע כי היה עליו להזהיר הקונה כי מדובר במידע מוטעה של שווי העסקה.

24/07/2024

בואו להתעדכן בהצעת החוק עברה קריאה ראשונה :
בדברי ההסבר להצעה נראה כי ההצעה כי תביעות ייצוגיות תגן על בעלי עסקים קטנים מפני תביעות ייצוגיות טורדניות ואף יותר מזה - מפילות עסקים ! הכלל הוא לא ניתן יהיה לתבוע ייצוגית עסק עם מחזור שאינו עולה על 2 מיליון ולשיש לו עד 5 עובדים . ויש עוד ..

Send a message to learn more

24/07/2024

בעלי עסקים וחברות קטנים כגדולים !
אנו מעודכנים בכל שינויי החקיקה הרלבנטייםלתביעות ייצוגיות.

למשל, פורסם כי הצעת חוק תובענות ייצוגיות אושרה בקריאה ראשונה להגנה על בתי עסק קטנים מפני תביעות ייצוגיות העלולות לפגוע בקיומם כעסקים קטנים .

משרדנו מומחה לתביעות כלכליות ומייצג תובעים ייצוגיים וכשצריך גם אנו מפנים לקבלת חוות דעת לבתי משפט בתחום הכלכלי בדיני בנקאות ונושאי ביטוח.
כך יבוצע באופן מקצועי עבורכם חישוב בהלוואות לוחות סילוקין, ריביות ועמלות
חשוב ביותר !

19/02/2019

"צינון פנימי" - קראתי נכון ?! לדעתי ההשעיה העצמית של מנכ"ל איגוד הבנקים הנבחר מטרתה רק לקרר ולצנן אותנו הציבור

***

07/02/2019

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001272113

דעות שונות:

חוב מזונות נכנס בגדר חובות בני הפטר.
פסיקה קצת בעייתית יאמרו כמה אנשים . מה יהא על מוסד הערבות ?

לאור הפסיקה בה קיבלה פושטת רגל הפטר למרות שהייתה ערבה לחוב מזונות . בזכות ערבותה בוטל צו עיכוב יציאה של החייב שיצא את הארץ ולא שב . (החוב עומד על 650000 ש"ח ).

האם כעת יירתעו ויזהרו יותר רשמי ההוצל"פ בבואם לאשר ערבים לחייבים המבקשים לצאת את הארץ ?

30/01/2019

אם לתחושתך נגרם לך עוול כלשהו על ידי הבנק, למשל כשנטלת מהבנק או מחברת כרטיס האשראי הלוואות ו/או הלוואה ברגע, אולי המקרה שלך מייצג מקרים דומים .

לכן,אף אם נגרם לך נזק כספי קטן על ידי אותו גוף פיננסי, אשר במקרה רגיל היה מתאים להיות מוגש לבית משפט לתביעה פרטנית, אולם נראה כי גם לקבוצה גדולה יותר של אנשים מלבדך נגרם אותו הנזק, ייתכן והמקרה שלך מתאים לייצג קבוצה שלמה וגדולה יותר .

פנה אלינו ונשמח לסייע .