עו"ד שלמה אסרף ושות' ,משרד עו"ד ונוטריון.

17/12/2025

השנה החלטנו לשים את התיקים בצד לרגע, ולהתמקד באור.
מאחלים לכל לקוחותינו חג חנוכה מלא בשמחה, הצלחות ובשורות טובות (ומתוקות).
חג שמח! 🕎🍩
משרד עו"ד ונוטריון שלמה אסרף.

17/10/2025

https://www.psakdin.co.il/Document/%D7%9E%D7%99-%D7%99%D7%A7%D7%91%D7%9C-%D7%A0%D7%9B%D7%A1%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%94%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%AA-85-%D7%91%D7%9E%D7%A8%D7%9B%D7%96-%D7%AA%D7%9C-%D7%90%D7%91%D7%99%D7%91-%E2%80%93-%D7%94%D7%99%D7%95%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%90%D7%95-%D7%90%D7%A1%D7%99%D7%A8-%D7%9E%D7%A9%D7%95%D7%97%D7%A8%D7%A8

09/07/2025

הזמנה להציע הצעות לרכישת וילה בית מגורים ברחוב שמואל הנביא 26 בהוד השרון

25/05/2025

הזמנה להציע הצעות : דירת מגורים , בני ברק רחוב שד״ל 9 .

09/01/2025

02/07/2024

שמח להודיע כי משרדנו , שלמה אסרף, משרד עו"ד ונוטריון , קיבל בדירוג אמינות של חברת דן אנד ברדסטריט את אות אמינות פרימיום לשנת 2024

03/04/2024

כחמש שנים לפני נישואיהם, חתמו בני זוג על הסכם ממון, שאומת ואושר ע"י נוטריון. בתביעה שהגישה האשה נגד בעלה כעשר שנים לאחר החתימה, היא ביקשה לבטל את הסכם הממון, בטענה שהוא חסר תוקף חוקי. פסק דין מרתק על ההבדל שבין הסכם ממון בין בני זוג נשואים, לבין הסכם רגיל בין ידועים בציבור.

בשנת 1992, הכירו השניים, בהיותם גרושים ובעשור החמישי לחייהם. לאחר שעברו להתגורר יחד, הם ביקשו לנסח הסכם חיים משותפים, שיסדיר את היחסים הרכושיים ביניהם. הגבר, שחווה גירושים קשים בסיבוב הראשון, הציע כי יפנו לעו"ד שנהג לייצגו בענייניו האישיים והעסקיים.

בשנת 1999 חתמו בני הזוג על הסכם שנשא את הכותרת "הסכם יחסי ממון", אשר אומת ונחתם בפני נוטריון.

לאחר שהאיש לקה במחלה קשה והחלים ממנה כנגד כל הסיכויים, השניים נישאו. ארבע שנים לאחר נישואיהם עלו יחסי בני הזוג על שרטון, עד שהסתיימו בעימות אלים, שלאחריו פתחה האישה בהליכים משפטיים כנגד בעלה.

בתביעה שהגישה לבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, היא ביקשה לבטל את הסכם הממון. טענתה העיקרית הופנתה לעבר תוקפו. לדבריה, מכיוון שההסכם נחתם מספר שנים לפני שנישאו- בשלב בו לא הייתה להם כוונה להינשא - ההסכם אינו תקף. סמכות נוטריון לאמת הסכם ממון, היא טענה, חלה רק על הסכם שנכרת לקראת נישואים.

בית המשפט לענייני משפחה דחה את התביעה, ופסק כי ההסכם שריר וקיים ויש לכבדו. האישה ערערה לבית המשפט המחוזי.

השופטים משה סובל, תמר בזק רפפורט ודוד מינץ קבעו פה אחד, כי די להסתפק בטענה לעניין תוקפו של ההסכם, כדי לקבל את הערעור.

בית המשפט בחן את השאלה - האם לנוטריון סמכות לאשר הסכם ממון לפי חוק יחסי ממון, כאשר הצדדים לא נמצאים "סמוך לפני" הנישואין - והשיב על כך בשלילה. אין חולק, כך נקבע, כי בעת שבני הזוג חתמו על ההסכם, האפשרות כי יינשאו בעתיד לא עמדה על הפרק. לפיכך, לא זכה ההסכם למעמד ותוקף של הסכם ממון על פי חוק יחסי ממון, למרות האימות הנוטריוני.

חוק יחסי ממון - רק על זוגות נשואים

"הלכה היא כי חוק יחסי ממון אינו חל אלא על בני זוג נשואים" כתבו השופטים. הם הסבירו, שבני זוג שאינם נשואים יכולים להסדיר את ענייניהם הרכושיים בהסכם רגיל שניתן לאשרו בבית המשפט לענייני משפחה, אך בשום אופן לא מכח חוק יחסי ממון.

השופטים, שעמדו על ההבדלים בין הסכם שנחתם בין ידועים בציבור לבין הסכם ממון שנחתם בין בני זוג נשואים או כאלו העומדים להינשא, קבעו כי ההסכם בטל בכל הקשור לתקופת הנישואין. באשר לתקופה בה היו בני הזוג ידועים בציבור, נקבע כי ההסכם ביניהם בטל בשל הפרה יסודית של הבעל, והוא חויב לשלם לאישה שכר טרחת עו"ד בסך 50 אלף שקל.

הסכם שונה לכל סטאטוס



לפסק דין זה חשיבות רבה ככל הנוגע לעריכת הסכמים להסדרת היחסים הרכושיים בין בני זוג, שמעמדם התחיל כידועים בציבור והסתיים בסטטוס של נשואים:

ככל שידועים בציבור יבקשו להסדיר את יחסי הממון ביניהם, רצוי כי יערכו הסכם ובו מערכת תניות ברורה לתקופה זו בלבד. משיחליטו, במזל טוב, להינשא, יהיה זה נכון כי יערכו הסכם חדש ובו הוראות ברורות בדבר היחסים הממוניים ביניהם בתקופת נישואיהם, ואלה יחולו עליהם עם פקיעת הנישואין במקרה של גירושין או מוות.

כחמש שנים לפני נישואיהם, חתמו בני זוג על הסכם ממון.בתביעה שהגישה האשה נגד בעלה כעשר שנים לאחר החתימה, היא ביקשה לבטל את הסכם הממון, בטענה שהוא חסר תוקף חוקי. עו"ד שוש ס....