משרד עורכי דין קמיר ושות'

20/12/2018

סרטון האבטחה חשף: קשישה בת 88 גרמה לפציעתו של שכנה

הקשישה, אשר מצויה בסכסוך עם שכנה, הואשמה בכך שריססה שמן ליד דירתו.

לאחר שהחליק על השמן ונחבל בידו, הגיש נגדה השכן תביעה, על סמך סרטון אבטחה אשר תיעד את מעשיה.

חרף כל הכחשותיה, בית המשפט קבע שפעלה בכוונה תחילה, וחייב אותה בתשלום פיצוי בסך 15,000 שקל.

לקריאת פסק הדין: https://bit.ly/2PBiKDM

06/12/2018

הרופא המנתח לא התרשל, אז מדוע חויב לשלם 100 אלף שקל?

בפסק דין מעניין בו נתקלתי, האשימה אישה שעברה שני ניתוחי גב את הרופא המנתח ברשלנות ואחריות לכאבים מהם היא סובלת כיום.

לדבריה, רשלנותו של הרופא התבטאה בכך ששני ברגים בהתקן לקיבוע עמוד השדרה שלה נשברו עקב שיטת הקיבוע.



בית המשפט התרשם שהרופא פעל באופן סביר ומקובל, אך ביקר אותו על כך שלא הסביר למטופלת כראוי את מצבה.

לכן נקבע כי הרופא לא התרשל אך הפר את חובת הגילוי, ומכאן חובתו לפצות את המטופלת.

לקריאת פסק הדין: https://bit.ly/2SuG5ZV

22/11/2018

בניגוד לחוק: ביטוח לאומי קיזז קצבאות של נפגע טרור...

האיש, שהפך לנכה לאחר שנפגע במהלך פיגוע טרור בירושלים, נאלץ לצאת למלחמה משפטית נגד המוסד לביטוח לאומי.

במהלך המאבק עמד האיש על זכותו לקבל את מלוא הקצבאות המגיעות לו.

לשמחתו, בית הדין סייע לו ופסק לטובתו.

לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/2QzQ5zL

08/11/2018

זה לא סוד: רעידת אדמה חזקה והרסנית בהחלט תיתכן באזורנו הגיאוגרפי. נוסיף על כך את סדרת רעידות האדמה שהורגשו בקיץ האחרון והרי לכם מתכון הפחדה של חברות הביטוח.

חשוב לדעת כי לרוב, בביטוח נגד רעידות אדמה חברות הביטוח לא מבטחות לפי שווי הדירה אלא רק לפי עלות הבנייה - בלי מרכיב הקרקע שעליה היא בנויה.

נקודת המוצא של חברות הביטוח היא שהקרקע תיוותר במקומה לאחר רעידת האדמה ולכן המבוטח זכאי רק לתמורה שתשקף את עלות הבנייה אחרי ההרס.

עוד נתון מעניין הוא שבחברות הביטוח מעריכים כי עלות הבנייה היא כ-5,000 שקל למ"ר בממוצע, סכום שאינו משקף בנייה בסטנדרט גבוה.

דעו כי פוליסת ביטוח דירה סטנדרטית כוללת גם מקרה של רעידות אדמה, אלא שאפשר - לבקשת המבוטח - לוותר על ההגנה הביטוחית הזאת.

האם לעשות זאת? כבר נתון לשיקולכם...

מי שמתבלט/ת בהחלט מוזמנ/ת לפנות בפרטי, בתגובות או בכל דרך אחרת - אשמח לסייע

11/10/2018

לא תמיד ברור האם אירוע מהווה "תאונת דרכים" או לא. הנה סיפור שהוכרע לאחרונה בבית המשפט המחוזי בלוד. התובע, רתך במקצועו עבד כראש צוות רתכים בחברת "שחם מקורות" ונפגע במסגרת עבודתו, במהלך הרכבת צינור מים שנישא על ידי כלי הנדסי שנקרא מחפר.
תוך כדי פעולת ההרכבה נשבר חלק מן המחפר. התובע נפגע מחלקים שנפלו עליו ואחר כך נפל לתעלה.

בניגוד לעמדת הנתבעות, בית המשפט קבע כי בהתאם לפעילותו המכנית של המחפר וכן בהתאם לאחר ממטרותיו – הובלת צינורות – הרי שמדובר בתאונת דרכים ולא רק בתאונת עבודה. זוהי איננה סתם מחלוקת משפטית תיאורטית. לתוצאות יש השלכות כספיות.

l

פסק דין, חיפוש פסק דין לפי עורך דין, עורכי דין, מספר הליך, שופט. מאגר עשיר של פסקי דין באתר פסקדין

04/10/2018

חובת הזהירות היא אחד מהתנאים הנדרשים לצורך הוכחת רשלנות. מה זה אומר?

הוכחת חובת הזהירות היא הדרך של בתי המשפט להכיר בכך שבין שני הצדדים מתקיים קשר משפטי מסוים. המשמעות של אותו הקשר היא שעל א' לנהוג בזהירות סבירה כלפי ב'.

אחת הדוגמאות הקלאסיות היא חובת זהירות של רופא כלפי מטופל אותה נדרש להוכיח בתביעות רשלנות רפואית.

20/09/2018

נהג משאית נפל בזמן שפרק מטען. האם מדובר ב"תאונת דרכים"?

אם תשאלו את חברות הביטוח – הן בטח ישיבו לכך בשלילה.

על פי חברות הביטוח, מדובר בכל היותר ב"תאונת עבודה" שכן הנהג נפגע בזמן ביצוע עבודתו ומבלי שהשתמש במשאית למטרה תחבורתית.

אלא שלא אחת בתי המשפט מכריעים במקרים כאלה כי מדובר למעשה בתאונת דרכים.

כך למשל, אם פעולת הפריקה נעשתה בזמן העלייה לרכב - למשל, בעת שהנהג טיפס לתא המטען, מדובר בפעולה שנכללת לפי בהגדרה "שימוש ברכב מנועי" שבחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

בנסיבות כאלה חברת הביטוח היא שתצטרך לשלם לנהג פיצויים על נזקיו, ולא המעסיק.

06/09/2018

נפגעתי בתאונת דרכים. מה עליי לעשות?

בתור התחלה, ואם מצבך מאפשר זאת, יש לאסוף את פרטי הנהג הפוגע, כולל פרטי הביטוח, וכך גם את יתר פרטי הנהגים המעורבים בתאונה בנוסף לכמה שיותר עדי ראייה.

לאחר מכן, מומלץ לפנות לקבלת טיפול רפואי.
חשוב לציין כי מבחינה ביטוחית יש לכך חשיבות רבה, גם אם נדמה לך שנפגעת באורח קל.

אם נגררמו לך נזקים עקב התאונה, עומדת בפניכם האפשרות להגיש תביעה נגד הנהג הפוגע וחברת הביטוח שלו.

במקרה בו לא השגת את פרטי הנהג הפוגע או התברר לכם שלא היה לו ביטוח התביעה תוגש נגד הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים - קרנית - שהוקמה במיוחד למטרה זו.

02/09/2018

האם בית ספר (וגם משרד החינוך) אחראי לנזקים שנגרמו לתלמיד במשחק קטרגל שנערך אחרי שעות הלימודים? במקרה הבא נפסק שכן, משום שהשער לא היה תקין, וגרם לנער להיפצע. מזמין אתכם לקרוא.

וגם – פסק הדין מהווה תזכורת מדוע כדאי לכם לבטח את הילדים שלכם בפוליסת תאונות אישיות.

פסק דין, חיפוש פסק דין לפי עורך דין, עורכי דין, מספר הליך, שופט. מאגר עשיר של פסקי דין באתר פסקדין

23/08/2018

אישה ששברה את כף הרגל בדרך לבית הכנסת תבעה את העירייה וזכתה בכ-150 אלף שקל!

מדובר בסכום יפה בהתחשב בקביעת בית המשפט כי הנכות שנותרה ברגלה היא בשיעור נמוך של 5%.

לפסק הדין כנסו:
https://bit.ly/2KOOGXM

16/08/2018

נוסע ירד מאוטובוס ונפגע מרכב חולף. מי צריך לדעתכם לפצות: מבטחת האוטובוס או מבטחת הרכב?

בית המשפט העליון הכריע לאחרונה במחלוקת בין הצדדים וקבע שהאחריות מוטלת על נהג הרכב הפוגע והמבטחת שלו.

מה שעשה את ההבדל הייתה העובדה שהנוסע הספיק להתייצב ולעשות שני צעדים לפני שנפגע מהרכב.

קראו את פסק הדין הקצר והמרתק:

https://bit.ly/2JgqkR2

02/08/2018

"התנהגות אלימה במהלך אירוע ספורטיבי היא עניין שלילי ובלתי נסלח אשר יש למגר" - כך נכתב בפסק דין שעסק במקרה מזעזע של תקיפת שחקן כדוריד במהלך משחק. האוהד - שאחראי לתקיפה - חויב לאחרונה לשלם 40 אלף שקל פיצויים לשחקן שנפגע.

לפסק הדין כנסו:
https://bit.ly/2KN5nmt