זכויות יוצרים ברשת

20/08/2020

על חבל שמפניה הישראלי שמעתם? סביר להניח שלא. אבל החל מהימים האחרונים הכינוי "יהודה" ביחס לייצור יין שמור למועצה האזורית של מטה יהודה ככינוי מקור, ממש כמו שמפניה.

המשמעות היא, שממש כמו בצרפת, לא ניתן לכנות יין בשמות "יהודה", "הרי יהודה" ו"מורדות יהודה" ללא אישור המועצה האזורית, אשר תקפיד להתיר רק ליקבים שמקור היין שלהם הוא אכן מאזור יהודה. השיקול העיקרי הוא העובדה שמטה יהודה מתהדר ביינות ייחודיים, שאיכותם נובעת מהמקום הגיאוגרפי, סוג האדמה, האקלים ועוד.

כינוי מקור מוגדר בחוק, כשם הגיאוגרפי של ארץ או אזור הכלול בשמו של מוצר ובא ללמד על מקורו ותכונותיו, כתוצר של אותה סביבה גאוגרפית. מדובר בסוג קניין רוחני שאמנם ניתן היה לרשום בישראל מכוח חוק מקור וציונים גיאוגרפיים, אך מזה 50 שנים (!) לא נעשה בו שימוש ביחס לאזור בישראל. הרישום האחרון נרשם בשנת 1968 ביחס ל- JAFFA לפירות הדר הגדלים באזורים שונים בישראל.

12/08/2020

11/08/2020

האם סימן המסחר של אפל (שהוא תפוח נגוס) מעניק לה בלעדיות גם על השימוש באגס? אם תשאלו את אפל, התשובה היא כן.

בעלת אפליקציה להכנת ארוחות ואיסוף מתכונים בשם Prepear, פרסמה פוסט מרגש (שהפך לויראלי) באינסטגרם ובו היא מספרת שחברת הענק אפל, הגישה התנגדות לרישום סימן המסחר של העסק הקטן שלה ומאיימת בהליכים משפטיים, מאחר ולטענתה של ענקית המחשוב והסלולר, השימוש באגס יכול לגרום לצרכנים להתבלבל בין שתי החברות ולחשוב שאגס הוא בעצם... תפוח.

מבט מהיר בין שני הלוגואים לא מותיר מקום לספק. מעבר לעובדה שמדובר בשני פירות המוצגים באופן נקי, לא ניכר כי קיים דמיון מטעה או כזה העלול לגרום לצרכנים לחשוב שהם רוכשים מוצר מבית אפל. גם בחינת השירותים המוענקים על ידי שתי החברות מחזקת מסקנה זו.

בפוסט המרגש, כותבת בעלת האפליקציה, כי למרות שהם בטוחים בצדקתם, מאחר ועצם ההתמודדות המשפטית עם אפל תעלה עשרות אלפי דולרים (שאין להם) הם יאלצו לוותר על הסימן, וקראה לכל הגולשים לחתום על עצומה נגד הדורסנות של אפל. מסתבר שזהו איננו המקרה הראשון שכך פועלת אפל, וברשת מפרגנים לאפליקציית האגס.

במאמר מוסגר אציין, כי עצם הפרסום האדיר של המקרה הזה ושל הפוסט, יכול רק שלעצמו לייתר את כל טענות אפל, מאחר והציבור נחשף לשני הלוגואים ולהבדל בניהם והסיכוי "לבלבול" (אם היה כזה) כבר בלתי אפשרי.

משאיר את שני הלוגואים לשיפוטכם. קישור לפוסט הויראלי בתגובה הראשונה.

08/03/2020

רבים לא יודעים זאת, אך לא באמת צריך לרשום זכויות יוצרים. בישראל כלל לא קיים כל "מרשם זכויות יוצרים".
סיבה זו נעוצה מאחר ולהבדיל מסימן מסחר, פטנט או עיצוב, שהזכות בהם נוצרת רק עם הרישום עצמו, הרי שזכות היוצר ביצירתו מתגבשת לאחר שסיים ליצור אותה- בתנאי שעמדה במבחני המקוריות והיצירתיות הקבועים בחוק.

הבעיה העיקרית שיוצרים מתמודדים עימה הינה במישור הראייתי, ביחס לשאלה, "מי היה קודם?". שהרי, במידה ויוצר מעוניין להרוויח מיצירתו יהיה עליו לחשוף אותה לגורמים מסחריים שונים או משקיעים אחרים.

כיצד שומרים על היצירה? איך מוכיחים בבוא היום, כאשר היצירה הועתקה, כי היצירה שלך ונוצרה על ידך קודם? מוזמנים לקרוא במאמר הקצר באתר:
www.haim-law.co.il/fields/copyrights/how-to/

02/01/2019

עורכים מבצע לקדם את העסק?
הנה למה חשוב שיהיה תקנון ברור שמגדיר בדיוק מהם כללי המבצע, מי רשאי להשתתף ואילו תנאים.
מישהו עוד מסוגל לתבוע...

אישה שהשתתפה במבצע של חברת שטראוס לאיתור טעמים חדשים לחטיף "תפוצ'יפס" תבעה פיצוי של 150 אלף שקל לאחר שלטענתה נפסלה מהתחרות שלא כדין. בית המשפט דחה את תביעתה וקבע כי הצב....

20/08/2013

המקרה שלפנינו ממחיש כיצד לעולם, תתפתח הטכנולוגיה מהר יותר מהמשפט- אשר ינסה (לעיתים ללא הצלחה) – להשתרך אחרי צמיחתה המסחררת, תוך נסיון עיקש להתאים אליה את הדין הקיים תוך התעלמות מכללי המשחק הנהוגים ברשת.