Glikman Law Office - משרד עורכי-דין ונוטריון

Glikman Law Office - משרד עורכי-דין ונוטריון Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Glikman Law Office - משרד עורכי-דין ונוטריון, Property lawyer, אבא הלל 7, Ramat Gan.

04/01/2017

עדכון חשוב בענין מועד הדיווח בעסקת מכירה או רכישה של מקרקעין

חברים ולקוחות יקרים,

החל מתחילת שנה זו נכנס לתוקפו התיקון לסעיף 73 לחוק מיסוי מקרקעין, הקובע בין היתר את מועד חבות הגשת ההצהרה על עסקת מקרקעין ומקצרו מ-40 ימים ממועד העסקה, שהיו נהוגים עד כה ל- 30 ימים בלבד.

יודגש כי המאחר משלם ריבית קנס והצמדה ועל כן יש להקפיד הקפדה יתרה על עמידה במועדי הדיווח החדשים.

זכרו כי משרדנו עומד לשירותכם בכל שאלה וסוגיה בענייני מקרקעין ונדל"ן.

אלי גליקמן, עורך-דין ונוטריון
רח' אבא הלל 7
רמת-גן 5252204
טלפון: 050-7773958
פקס: 03-6249314
דוא"ל: [email protected]
facebook: GLIKMAN LAW OFFICE

30/09/2016

לקוחותינו היקרים

משרדנו מאחל לכם ולבני משפחתכם שנה טובה ומתוקה,
שנת הצלחה ופריחה.
הננו עומדים לשירותכם בכל שאלה משפטית.

חג שמח

19/04/2016

חברים יקרים,

משרדנו מבקש לאחל לכלל לקוחותינו ומשפחותיהם חג פסח שמח.

שימו לב - התמקמנו במשרדנו החדש - קומה 14 ברח' אבא הלל 7 ברמת גן.

זיכרו שאנו עומדים לשירותכם בכל שאלה הנוגעת לנדל"ן ולמיסוי מקרקעין.

בברכה,
אלי גליקמן, עו"ד ונוטריון

02/02/2016

צו הריסה - שובר עסקה

למשרדנו הגיעה לקוחה אשר התעתדה למכור דירה שבבעלותה, מצאה קונה, סיכמה עימו את מחיר הנכס ואפילו את מועד מסירתו, והתיק הועבר לטיפולנו.

מיד עם בדיקת מסמכי הדירה על ידי משרדנו התגלה כי על הנכס הוטל צו הריסה ע"י עיריית תל-אביב בגין בניה ללא היתר.
למעלה מן הצורך יצוין כי המוכרת לא הייתה מודעת כלל להטלתו של הצו, וכך גם לגבי הבנייה הבלתי חוקית שנעשתה בדירה לפני תקופה ארוכה ע"י מי שהחזיק בה בעבר.

הרוכשים הפוטנציאליים אשר כאמור סיכמו את מחיר הנכס עם המוכרת, ביקשו לסגת מהעסקה בגלל המצב החדש שהתגלה או לחילופין, להפחית את מחיר הדירה ב-100,000 ש"ח ולקנותה עם חריגת הבניה וצו ההריסה.
יובהר כי עמדתם של קונים אלו לא באה מחמדנות שכן, רביצתו של צו הריסה על הדירה וחריגת בניה בדירה מפחיתות באופן וודאי ומהותי את ערך הדירה ובאופן וודאי יגרמו לקונים קשיים בנטילת משכנתא ע"ס המימון שנדרש להם, דהיינו: הבנק המממן לא היה מסכים לתת לקונים משכנתא גבוהה אלא היה מפחית אותה או אפילו מסרב להעניקה לאור הימצאות צו ההריסה על הנכס וכן לאור הבנייה הבלתי חוקית, ללא היתר - עבירה אשר מהווה עבירה פלילית בה הסנקציות הינן סנקציות פליליות העלולות להיות חמורות, תלוי בנסיבות המקרה ובאופי החריגה.

נוצר מצב לפיו סוכם מחיר הדירה וכעת המוכרת עומדת בפני הפסד של 100,000 ש"ח!!, בגלל נסיבות שהתגלו לקונה, וגם לה עצמה, וזאת לאור בדיקה מקצועית שערך משרדנו כאמור.

סוף טוב - הכל טוב!
משרדנו אשר לקח על עצמו לייצג את המוכרת במכירת דירתה, נכנס לפעולה מיידית מול הרשות המקומית - עיריית תל-אביב ולאחר בדיקת נסיבות המקרה הגיש משרדנו בקשה מיוחדת לבית המשפט לעניינים מקומיים בכוונה להסיר את צו ההריסה שרבץ על הדירה ובכך למנוע מהמוכרת חסרון כיס ולהביא את עסקת המכירה למצב "WIN-WIN" בו המוכרת מוכרת את הדירה במחיר שסוכם עם הקונים, והקונים רוכשים את הדירה במחיר שסוכם עם המוכרת, ובמצב בו מבחינה רישומית הדירה נקייה מצו ההריסה.
אנו שמחים לבשר שלאור פעילות אינטנסיבית שלנו ונוכח שליטתנו המקצועית בעניינים אלו של הסרת צווי הריסה וחריגות בניה, הצליח משרדנו לבטל באופן מלא ולהסיר את צו ההריסה שרבץ על הדירה מרישומי הטאבו, תוך זמן קצר ועוד לפני שנחתמה עסקת המכירה, ובכך "להציל" את עסקת מכירת הדירה ואף למנוע מהמוכרת חיסרון כיס וודאי שהיה נגרם לה אילו היתה מוכרת את הדירה עם צו ההריסה.

עו"ד ונוטריון אלי גליקמן, עוסק ומתמחה, מעל 14 שנים, בעסקאות מקרקעין ונדל"ן ברחבי הארץ ומתמקצע ביצירת תכנון מס נכון לצורך מזעור מיסי מקרקעין.
משרדנו מספק גם שירותים נוטריוניים ונותן מענה בשפה העברית, האנגלית והרוסית.

אל תהססו ליצור עימי קשר בכל שאלה,
אלי גליקמן, עורך-דין ונוטריון
רחוב אבא הלל 7, רמת-גן
050-7773958

05/01/2016

אשמח לשיתופים

05/01/2016

שירותי תיווך ללא עמלת תיווך!!
פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בתל-אביב, מפי כבוד השופט יעקב שקד, קבע כי "הומלנד-בית ממכר לנכסים" אינה זכאית לקבל את עמלת התיווך ופיצוי נוסף אותו דרשה מדפנה בר שדה (להלן: "דפנה") שהתעניינה ברכישת דירה ופנתה לצורך כך למשרד התיווך הידוע.
דפנה הוחתמה על טופס לקבלת שירותי תיווך ובו הופיעה דירת המחלוקת.
דפנה ביקשה לראות את הדירה פעם נוספת ללא נוכחות נציג הומלנד וכך יצרה קשר עם מוכר הדירה.
בשלב מאוחר יותר הודיעה דפנה ואביה (שאף הוא ראה את הדירה באמצעות נציג הומלנד) כי אינה מעוניינת בדירה כאשר בסמוך להודעה זו, הודיע גם המוכר להומלנד, כי אינו מעוניין עוד בשירותי התיווך שלהם.
לבסוף נודע להומלנד כי הדירה נרכשה ע"י דפנה תמורת 2 מליון שקלים חדשים.
מה השתבש בדרך לקבלת דמי התיווך:
הכשל של הומלנד נגרם כתוצאה מנציג המכירות שהועסק במשרד ומהאופן בו נקלטים לקוחות במשרד התיווך:
בתביעה זו התברר כי להומלנד 60!! מועסקים כאשר רק לשלושה מהם יש רישיון לעסוק בתיווך, ובמקרה של דפנה אף אחד משלושת המחזיקים ברישיון לתיווך לא שוחח עימה, לא הציג לה פרטים על הדירה, לא ניהל עבורה מו"מ ואף לא החתים אותה על טופס לקבלת שירותי תיווך.
במהלך הדיונים המשפטיים הסתבר שמנהל משרד התיווך, שהינו בעל רישיון לתיווך, נפגש עם דפנה לראשונה רק באולם בית המשפט.
התברר שמי שיצר קשר עם המוכר והקונה, מי שהציג נתונים לגבי הדירה, מי שהציג את הדירה פיזית לקונה, העביר הצעות מחיר לרכישת הדירה וסייע במו"מ היה נציג הומלנד, ארבל המרמן (להלן: "ארבל").
הבעיה של הומלנד היתה שלארבל לא היה רישיון לתיווך!
לכן, למרות שארבל עשה עבודת תיווך, ובעצם בגלל שארבל ביצע עבודת תיווך כאשר אינו בעל רישיון לכך - שלל בית המשפט את תביעת הומלנד לתשלום דמי התיווך בגין רכישת הדירה.
בית המשפט מצא כי:
סעיף 2(א) לחוק המתווכים קובע כי: "לא יעסוק אדם בתיווך מקרקעין, אלא אם הוא בעל רישיון...".
סעיף 13 לחוק המתווכים מורה כי "אדם לא יעסיק אדם אחר בתיווך מקרקעין, אלא אם כן המועסק הוא בעל רישיון לפי חוק זה; סעיף זה לא יחול לגבי העסקת אדם בתפקיד מנהלתי".
ובסעיף 14 לחוק המתווכים נקבע כי אחד התנאים לזכאות בדמי תיווך הינו שהאדם אשר ביצע את פעולות התיווך הינו: ""בעל רישיון לפי חוק זה בעת שעסק בתיווך...".
בית המשפט אף עיין בדברי הצעת חוק המתווכים (הבאה להבהיר את מטרת החוק ואת נחיצותו) ומצא כי מטרת החוק הינה "להסדיר קבלת שירותים ברמה מקצועית גבוהה, על ידי מורשים שקיבלו הכשרה מתאימה ומניעת תופעת ה"חאפרים"".
בית משפט ציין כי:
"מתן הכשר למצב דברים לפיו "עוזרים למיניהם" (כך נקרא ארבל ע"י מנהל משרד התיווך-א.ג.) מבצעים את כל או מרבית פעולות התיווך, כולל הצגת הנכסים, החתמה על הסכם תיווך, התערבות פעילה במשא ומתן וכיו"ב, אם כי לפי הטענה תחת הנחיית המתווך המורשה, תוביל לעקיפה של הוראות החוק ולמדרון חלקלרק, שסופו מי ישורנו.
טול דוגמא. מתווך מורשה בודד מפעיל משרד תיווך, ומעסיק בו עובדים רבים, "עובדי מנהלה" לשיטתו, ואלה מציגים נכסים ונותנים עצות שונות, ולמעשה מבצעים את כל או מרבית הפעולות המקצועיות, שאמור המתווך המורשה לבצע.
מצב דברים זה מרוקן את חוק המתווכים מתוכן, ומעמיד בסכנה את ציבור הלקוחות הרחב, אשר עלול להיפגע משירות בלתי מקצועי בעניין שהינו "בעל ערך גורלי" כאמור בהצעת החוק."
וקבע:
"יש לדחות את טענת הומלנד כי פעולת ארבל בוצעו בהנחיית ופיקוח מנהל משרד התיווך. הדבר מתבקש מהוראת סעיף 13 לחוק המתווכים האוסר על העסקה בתיווך של אדם שאינו מורשה וכן מסעיף 2(א) האוסר על אדם לעסוק בכך ללא רישיון".
"האם יעלה על הדעת לקבל טענת עורך דין, כי שלח לביצוע פעולה משפטית שיוחדה לעוה"ד, דוגמת ייצוג במשא ומתן לקראת כריתת חוזה או ייצוג בבית משפט, אדם שמכונה "עוזר" שלו , ודאג "להנחותו"?"
"האם תתקבל טענת רופא ששלח אדם ה"עוזר" לו, לבצע ניתוח בחולה, כאשר הרופא טוען שהנחה את העוזר?. מובן שלא. יפה תשובה זו גם לענייננו."

בית המשפט פסק כי משנקבע שהפעולות שבוצעו מול דפנה היו פעולות תיווך ולא פעולות מנהלתיות, והן בוצעו ע"י ארבל בלבד, הרי שהדבר נוגד את סעיף 13 לחוק המתווכים, ומביא לשלילת הזכאות מהומלנד לקבלת דמי תיווך, שכן כל פעולת התיווך בוצעו ע"י אדם שאיננו מתווך מורשה.
בנסיבות הענין ונוכח קביעות אלו בית המשפט אף לא ראה לנכון לדון בשאלה האם הומלנד היתה הגורם היעיל לביצוע העסקה.

בשולי הדברים אוסיף כי מאמר זה בא לסייע לשני הצדדים, דהיינו: מטרתו להביא לידיעת המתווכים את דרישות התקנות וחוקי המתווכים על מנת שיקפידו למלאם ומאידך, בא לצידו של אותו קונה כאשר תקנות אלו מופרות ע"י מתווכים.

אל תהססו ליצור עימי קשר בכל שאלה,
אלי גליקמן, עורך-דין ונוטריון
רחוב אבא הלל 7, רמת-גן
050-7773958

15/11/2015

פטור חדש ממס שבח - פטור למתחתנים חדשים

כידוע נוכח אפיקי השקעה גרועים בבנקים, פנה ציבור המשקיעים לנדל"ן. בשל כך, החליטה הממשלה להטיל חסמים וקבעה לאחרונה, בין היתר, כי לא יינתן פטור ממס שבח בעת מכירת דירה שאינה דירתו היחידה של המוכר, דהיינו: "דירה להשקעה" אינה פטורה עוד מתשלום מס!

עם זאת משרדנו מצא כי בתכנון מס נכון ציבור משקיעים חדש! בעיקר משקיעים זוטרים, כאלו שהם חדשים בשוק, יכולים, כמעט באין מפריע, לזכות בפטור מלא ממס שבח בעת מכירת לא דירה אחת כי אם שתיים, מבלי להמתין בין מכירת האחת לשנייה!

כיצד זה עובד?
1. 2 יחידים אשר יכולים להרשות לעצמם לרכוש דירה אחת באזור מבוקש במרכז הארץ, יכולים לבחור ולרכוש במקומה 2 דירות מגורים בפריפריה.
יצוין כי כאשר מחיר דירת מגורים בפריפריה, למשל בבאר-שבע, נע בין 500,000 ש"ח ל-700,000 ש"ח רכישת 2 דירות באר-שבע במקום דירה אחת במרכז הארץ, כאשר כל דירה תרשם על שם אחד מהיחידים, בנפרד ובשלמות על שמו, ישימה לחלוטין.

2. לאחר רכישת הדירות ובטרם נישואיהם של 2 היחידים עליהם לערוך הסכם ממון ביניהם אשר יפריד לחלוטין את דירתו של זה ממשנהו.
הפרדה רכושית זו תגרום לכך כי כל אחד מהיחידים, שבינתיים באו בברית הנישואין - זכאי למכור את דירתו, לאחר 18 חודשים מיום רכישתה, בפטור מלא ממס שבח!

יובהר כי יחידים אשר ינהלו משק בית משותף כאילו היה בני זוג לכל דבר וענין או יחשבו לידועים בציבור לפני נישואיהם לא יזכו לפטור ממס במכירת דירה וכך גם יחידים אשר חלק ניכר ממקורות המימון לרכישת דירה יתקבלו אצלם במתנה.

3. בצידו של מהלך זה הטבות נוספת:

* כל אחד מהיחידים ירכוש דירה אשר תהא פטורה ממס רכישה, שכן תמורתה אינה חוצה את רף מדרגת המס הפטורה, ויתר על כן, בעת שירכשו בני הזוג דירה אחרת תחת 2 הדירות הנ"ל - הם ישלמו, כבני זוג, מס רכישה עבור דירה יחידה ולא עבור דירה שנייה (אף אם טרם מכרו את דירותיהם - בכפוף להתחייבותם לעשות כן תוך שנה מיום קבלת הדירה האחרת) .

* הכנסת דמי השכירות מהשכרת דירת המגורים לא תחצה את הרף הפטור וכך היחיד - בעל הדירה - יהיה פטור אף ממס עבור השכרת הדירה.

בענין זה ניתן לציין כי נכון יהיה שסטודנטים וסטודנטיות מאזור המרכז המגיעים ללמוד באוניברסיטת הנגב ישקלו היטב, בהתחשב במחירי הנדל"ן בבאר-שבע, ולאור הביקוש הגובר לשכירת דירות בעיר, ובאזורים הסמוכים לאוניברסיטה ולמכללות בעיר, האם לא כדאי להם לרכוש דירה (כמובן, תוך מימון בנקאי) אשר תשמש אותם למגורים בעת לימודיהם, ובכך יחסכו דמי שכירות, ולאחר מכן יוכל כל אחד לכלכל את צעדיו תוך שמירת האפשרות לזכות בפטור ממס בעת מכירת הדירה, כפי שמוסבר לעיל.

אין לראות באמור לעיל משום ייעוץ משפטי ו/או עסקי ו/או תחליף לייעוץ משפטי ו/או עסקי ו/או אחר, ואין לראות בדברים אלה משום מצג ו/או חוות דעת כלשהי, אלא יש לראות בכתוב הסבר כללי בלבד ובוודאי שאין להסתמך ו/או לפעול בהתאם לאמור לעיל ללא ייעוץ משפטי.

עו"ד ונוטריון אלי גליקמן, יליד העיר באר-שבע עוסק ומתמחה, מעל 14 שנים, בעסקאות מקרקעין ונדל"ן במרכז הארץ ובדרומה, תוך הכרת היתרונות הגלומים בבירת הנגב וסביבתה, נוכח התפתחותה המואצת המתבטאת בהרחבת תשתית הרכבות והכבישים, לרבות כביש 6 והעברת עיר הבה"דים לדרום הארץ.

משרדנו עוסק בעסקאות מקרקעין ומתמקצע ביצירת תכנון נכון לצורך מזעור מיסי מקרקעין תוך הכנת הסכם ממון, אישורם ומתן שירות נוטריוני כולל ייצוג משקיעים מן הארץ ומחו"ל.
היכרותנו רבת השנים עם העיר באר-שבע מאפשרת לנו להביא לקהל לקוחותינו הצעות אטרקטיביות לרכישת נכסים להשקעה, לאחר שאלו עברו ביקורת ראשונית על ידי צוות משרדנו.

אל תהססו ליצור עימי קשר בכל שאלה,

אלי גליקמן, עורך-דין ונוטריון
רחוב אבא הלל 7, רמת-גן
050-7773958

Address

אבא הלל 7
Ramat Gan
5252204

Opening Hours

Monday 08:30 - 19:00
Tuesday 08:30 - 19:00
Wednesday 08:30 - 19:00
Thursday 08:30 - 19:00
Sunday 08:30 - 19:00

Telephone

050-7773958

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Glikman Law Office - משרד עורכי-דין ונוטריון posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share