יאנה קויפמן משרד עורכי דין ונוטריון - Yanna Koyfman Law Office & Notary

  • Home
  • Israel
  • Petah Tikva
  • יאנה קויפמן משרד עורכי דין ונוטריון - Yanna Koyfman Law Office & Notary

יאנה קויפמן משרד עורכי דין ונוטריון - Yanna Koyfman Law Office & Notary משרד עורכי דין המתמחה בתחום הפלילי ותעבורה על כל רבדיו. מעל 15 שנות ותק.

מעשה בעיסוי.ארז (שם בדוי) היה מעסה מוערך, שעבד במשך שנים רבות באחת מרשתות הספא הגדולות במרכז הארץ. פגשתי אותו לראשונה לפ...
23/08/2026

מעשה בעיסוי.

ארז (שם בדוי) היה מעסה מוערך, שעבד במשך שנים רבות באחת מרשתות הספא הגדולות במרכז הארץ.

פגשתי אותו לראשונה לפני כשנתיים, ביום שבו עולמו קרס עליו.

ביום בהיר אחד הוא מצא את עצמו מואשם על ידי שתי מטופלות, חברות, שביצע בהן מעשים מגונים במהלך עיסוי.

קשה לתאר מה האשמה כזאת עושה לאדם. ברגע אחד כל החיים שלו מונחים על הכף – העבודה והפרנסה, השם הטוב שבנה במשך שנים, המשפחה, חקירה משטרתית לא פשוטה, ומעל הכול הפחד: מה יהיה אם יוגש כתב אישום? מה יהיה אם בסופו של יום יוגש נגדו כתב אישום, הוא יורשע ויידבק בו כתם של עבריין מין לכל החיים? 👮

הנטייה הטבעית שלנו היא להאמין למתלוננות. קשה לנו לחשוב למה שמישהי תמציא דבר כזה, ובמקרה הזה – למה ששתי נשים יעשו זאת? 🤥

אבל המציאות מורכבת יותר. גם מתלוננות יכולות לשקר, לטעות או לפרש סיטואציה באופן שונה. ובעולם העיסוי, שבו מטבע הדברים יש מגע פיזי, הגבול בין טיפול לגיטימי לבין האופן שבו הוא נחווה על ידי המטופל יכול להפוך למשמעותי מאוד.

בחזרה לארז.

כבר ביום שבו התקשר אליי הגענו לביתו – שותפי דאז, עו"ד גיורא מלול, ואני.

פגשנו אדם מפוחד ונסער, שישב לצד אשתו, ועל קפה ועוגיות שהכינה לנו סיפר לנו לפרטי פרטים מה קרה באותו יום, לגרסתו. ☕️

הוא היה המום מההאשמות ועמד מהרגע הראשון על חפותו.

ארז עבר הכנה יסודית ומקיפה לקראת החקירה. לאחריה הוא התקשר אלינו, סיפר מה שאלו אותו ומה השיב, ואמר לנו עד כמה ההכנה הייתה משמעותית עבורו וכי בלעדיה, כלשונו, לא היה מסתדר בחקירה.

הזמן חלף. ⌛️

בסופו של דבר התיק נסגר מחוסר ראיות.

אבל מבחינתי זה לא הספיק.

צילמתי את מלוא חומר החקירה והתחלתי לעבור עליו. קראתי כל הודעה, כל עדות וכל התכתבות, פעם אחר פעם. וככל שהעמקתי בחומר, התגלו עוד ועוד קשיים שלא התיישבו בעיניי עם הותרת הכתם הפלילי על שמו של ארז.

אז הגשתי בקשה לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה.

לא היה פשוט, הגשתי בקשה מפורטת עם ניתוח מדוקדק של כל הראיות, מחדלי החקירה והדין הרלבנטי. לכל אלה הצטרפו טענות עובדתיות ומשפטיות נוספות.

הבקשה התקבלה.⚖️

עילת הסגירה שונתה מחוסר ראיות לחוסר אשמה.

אחרי כמעט שנתיים, שמו של ארז נוקה.

וזה אולי החלק החשוב בסיפור הזה: סגירת תיק מחוסר ראיות וסגירת תיק מחוסר אשמה הן לא אותו דבר עבור אדם שיודע שלא ביצע את המיוחס לו.
אבל גם כשהשם מתנקה בסוף – את המחיר של עצם החשד אי אפשר תמיד למחוק.

את הלילות בלי שינה, את הפחד, את הבושה, את המחשבה שאולי מחר יוגש כתב אישום, את הפגיעה במשפחה ובעבודה ואת הידיעה שבמשך תקופה ארוכה מרחפת מעליך אחת ההאשמות הקשות ביותר שאפשר להטיח באדם.
עומדים בפני חקירה או אישום פלילי? הסתבכתם? אל תישארו עם זה לבד. ייעוץ נכון בזמן הנכון יכול לשנות את התמונה כולה. מוזמנים לפנות אליי בפרטי.

אתמול קיבלתי טלפון מאבי (שם בדוי), שנשמע מודאג ולחוץ. דקות ספורות לאחר מכן כבר היה ברור לי למה.בנו בן ה-17 זומן לחקירה ב...
04/08/2026

אתמול קיבלתי טלפון מאבי (שם בדוי), שנשמע מודאג ולחוץ. דקות ספורות לאחר מכן כבר היה ברור לי למה.

בנו בן ה-17 זומן לחקירה במשטרה בעקבות השתתפות במה שכונה "טקס זובור" בתנועת הצופים.

חשוב להבחין בין טקסי החניכה הרשמיים של תנועת הצופים – שהם חלק מהפעילות החינוכית והערכית של התנועה – לבין "טקסי זובור", שאין להם כל מקום. מדובר בתופעה האסורה על פי תקנון התנועה, ובמקרים מסוימים גם מהווה עבירה פלילית.

אותם אירועים, שמכונים לעיתים בטעות "מסורת", עלולים לכלול השפלות, אלימות פיזית ומילולית, הפחדות, קשירת חניכים לעצים, פגיעה בחניכים חלשים או בעלי צרכים מיוחדים, ובמקרים קיצוניים אף מעשים משפילים וקשים במיוחד. במקרה שהגיע אליי עלה חשד כי חניכים הטילו את מימיהם בפיו של חניך אחר – חשד שהוביל לפתיחת חקירה פלילית.

לצערי, זה אינו מקרה בודד.

ביום 30.7.2026 פורסמה כתבה ב־mako, שלפיה במהלך הקיץ נרשמה שורת אירועים חמורים בתנועת הצופים: בני 17 שקשרו בני 15 לעצים, קטטה המונית, צילום נערות בעת שהתלבשו, ואף אירועים שבהם נשלפו סכינים.

אסור לטעות – זו אינה "שטות של ילדים" וזו אינה "מסורת". מדובר בהתעמרות, באלימות ובהשפלה, ואין מקום להשלים עם אמירות כמו "ככה זה בצופים". האחריות לעצור את התופעה מוטלת על כולנו – ההורים, מערכת החינוך, הנהגות תנועות הנוער, רשויות האכיפה וכל מי שמופקד על שלומם של בני הנוער.

לצערי, המקרים האלה אינם עומדים בפני עצמם. הם משתלבים במגמת העלייה באלימות בקרב בני נוער בשנים האחרונות. בעיניי, מדובר בתופעה שניזונה משילוב של גורמים: תקופת הקורונה והסגרים, המלחמה המתמשכת, מצוקה רגשית, והשפעתן העצומה של הרשתות החברתיות, שבהן בריונות הופכת לעיתים לכלי להשגת תשומת לב ותיעוד אלימות זוכה לחשיפה ולעידוד.

קשה שלא לחשוב בהקשר הזה על הרצח המזעזע של ימנו זלקא ז"ל בפתח תקווה – אירוע שהמחיש עד כמה אלימות בין בני נוער עלולה להסתיים באסון.

אין פתרון קסם לתופעה הזו. נדרשת פעולה משולבת: המדינה צריכה להשקיע יותר במניעה ובטיפול; בתי הספר ותנועות הנוער חייבים להציב גבולות ברורים וליצור מסגרות משמעותיות לבני הנוער; וההורים צריכים להיות מעורבים, להציב גבולות, לנהל שיח פתוח עם ילדיהם ולשים לב לנורות האזהרה.

אלימות אינה חלק טבעי מגיל ההתבגרות. אסור לנרמל אותה, ואסור להמתין לאירוע הבא כדי להבין שחייבים לפעול.

* התמונה נלקחה מאתר מאקו

לקוחה ממליצה 😇
29/07/2026

לקוחה ממליצה 😇

לראשונה בישראל – נוכחות סניגור בחדר החקירות.אני מסבירה שוב ושוב ללקוחות שלי שאני לא יכולה להיכנס איתם לחדר החקירות, ושלא...
28/07/2026

לראשונה בישראל – נוכחות סניגור בחדר החקירות.

אני מסבירה שוב ושוב ללקוחות שלי שאני לא יכולה להיכנס איתם לחדר החקירות, ושלא אוכל להיות נוכחת במהלך החקירה.

החקירה המשטרתית בישראל אינה דומה למה שאנחנו רגילים לראות בסדרות הטלוויזיה, שם עורך הדין יושב לצד הנחקר ושומר מקרוב על זכויותיו.

כעת, לראשונה בישראל, מסתמן שינוי משמעותי: החוק, שיאפשר נוכחות של עורך דין בחדר החקירות במקרים של חקירת קטינים ואנשים עם מוגבלות נפשית או שכלית, אושר בקריאה השלישית.

מדובר באוכלוסיות פגיעות במיוחד, החשופות יותר ללחצים המופעלים במהלך חקירה משטרתית. לעיתים, מתוך לחץ, בלבול או קושי להבין את משמעות השאלות ואת ההשלכות של תשובותיהם, הם עלולים להודות במעשים שלא ביצעו.

נוכחות של סניגור אינה נועדה להפריע לחקירה, אלא להבטיח שהיא תתנהל באופן הוגן, תוך שמירה על זכויותיהם של מי שמתקשים להגן על עצמם. הסניגור לא יוכל להתערב בחקירה אך יוכל לרשום הערות.

עם זאת, החוק אינו קובע חובת נוכחות של עורך דין בכל חקירה, אינו חל על כלל החשודים, ומותיר בידי המשטרה שיקול דעת רחב בנוגע לזמני ההמתנה, לדחיית נוכחות הסניגור ולהפעלת החריגים הקבועים בחוק.

בפועל, רק הזמן יגיד האם מדובר בשינוי אמיתי שיביא למימוש רחב של הזכות לנוכחות סניגור בחדר החקירות, או שמא החריגים יהפכו לכלל, והחקירות ימשיכו להתנהל, במקרים רבים, ללא נוכחות עורך דין.

תמונת אילוסטרציה נוצרה באמצעות AI

עוד החלטה על סגירת תיק פלילי.מאחורי כל החלטה כזו עומד אדם שחי תקופה ארוכה בחוסר ודאות, בחשש ובמתח מפני העתיד.בדיוק בשביל...
27/07/2026

עוד החלטה על סגירת תיק פלילי.

מאחורי כל החלטה כזו עומד אדם שחי תקופה ארוכה בחוסר ודאות, בחשש ובמתח מפני העתיד.

בדיוק בשביל זה אני שם עבור הלקוחות שלי – להפיג את אי-הוודאות, להילחם על הזכויות שלהם ולהחזיר להם את השקט לחייהם, מוקדם ככל האפשר.

למידה לא מסתיימת אף פעם.גם אחרי שנים של ניסיון בתחום ובמטרה להביא ללקוחות שלי את הייצוג העדכני והמקצועי ביותר, אני ממשיכ...
08/07/2026

למידה לא מסתיימת אף פעם.

גם אחרי שנים של ניסיון בתחום ובמטרה להביא ללקוחות שלי את הייצוג העדכני והמקצועי ביותר, אני ממשיכה בלמידה מתמדת.

שמחה להוסיף נדבך נוסף לידע המקצועי שלי בתחום דיני התעבורה.

נשים רבות סבורות שניתן להוציא צו הרחקה נגד בן זוג רק במקרים של אלימות פיזית חמורה, או שאם הדירה שייכת לבן הזוג – לא ניתן...
21/06/2026

נשים רבות סבורות שניתן להוציא צו הרחקה נגד בן זוג רק במקרים של אלימות פיזית חמורה, או שאם הדירה שייכת לבן הזוג – לא ניתן להרחיק אותו ממנה. אבל זה ממש לא נכון.

על פי החוק למניעת אלימות במשפחה, בית המשפט מוסמך להוציא צו הגנה בהתקיים אחת משלוש עילות חלופיות:

1. כאשר בסמוך להגשת הבקשה נהג בן המשפחה באלימות, ביצע עבירת מין או כלא שלא כדין את בן משפחתו.
2.גם אם טרם התרחשה אלימות, די בכך שהתנהגותו של האדם מקימה בסיס סביר להניח כי הוא מהווה סכנה גופנית ממשית לבן משפחתו או עלול לבצע בו עבירת מין.
3. כאשר מדובר בהתעללות נפשית מתמשכת או בהתנהגות המונעת ניהול סביר ותקין של החיים.

כלומר, צו הגנה אינו מיועד רק למקרים של אלימות פיזית קשה. גם איומים, הפחדה, שליטה, הטרדות והתעללות נפשית מתמשכת עשויים להצדיק פנייה לבית המשפט ובקשה למתן צו הגנה. ובמקרים המתאימים, ניתן אף להורות על הרחקת בן הזוג מהבית – גם אם הוא בעל הדירה.

בתמונה - חלק מהחלטה על מתן צו הרחקה הדדי כנגד המבקש, שתחילה התנגד בכל תוקף למתן הצו ורק לאחר שהתחלנו לנהל חקירות הבין שלא נותרה לו ברירה.

במקרה הזה, האישה לא טענה כי בעלה הכה אותה. עם זאת, היא טענה כי לאורך זמן הוא התעלל בה באופן שהפך את חייה לבלתי נסבלים. בין היתר, לטענתה, בעלה הטיל את מימיו לתוך מגירת הבגדים שלה ואף לתוך ארוחת הצהריים שהכינה ולקחה לעבודתה (כן, כן).

זהו בדיוק המקרה שממחיש כי אלימות במשפחה אינה מסתכמת במכות בלבד. לעיתים, הפגיעה הנפשית, ההשפלה וההתעמרות היומיומית הן שמצדיקות את התערבות בית המשפט.

35,000 ש"ח.זה הסכום שקיבל לקוח שלי, במסגרת הליך גישור, בגין פרסום פוסט מכפיש בקבוצה סגורה בפייסבוק.מישהו עצבן אתכם? נפגע...
11/06/2026

35,000 ש"ח.

זה הסכום שקיבל לקוח שלי, במסגרת הליך גישור, בגין פרסום פוסט מכפיש בקבוצה סגורה בפייסבוק.

מישהו עצבן אתכם? נפגעתם?

תעצרו רגע לפני שאתם רצים לפרסם פוסט ברשתות החברתיות וגורמים נזק לאחרים.

לפני שמפרסמים האשמות ברשת (או בכל מקום אחר) כדאי לבדוק טוב טוב את העובדות אחרת תהיו חשופים לתביעה משפטית.

תיק של גניבת כ-48 ארגזי סחורה על ידי ניקיטה (שם בדוי), נהג משאית בחברה, במספר הזדמנויות שונות ובתמורה לרווח כספי, הסתיים...
31/05/2026

תיק של גניבת כ-48 ארגזי סחורה על ידי ניקיטה (שם בדוי), נהג משאית בחברה, במספר הזדמנויות שונות ובתמורה לרווח כספי, הסתיים ללא רכיב של מאסר בפועל – למרות שהתביעה ביקשה להשית עליו 5 חודשי מאסר בפועל!

בית המשפט קיבל את מלוא טענותיי והתרשם מהבעת חרטה כנה, מהעובדה שמדובר בעבירה יחידה החריגה בנוף חייו של ניקיטה, ומהתסקיר החיובי שהתקבל בעניינו. ⚖️

התיק הסתיים במאסר מותנה בלבד, בפיצוי לחברה בגין שווי הסחורה שנגנבה ולא הושבה, ובהטלת 180 שעות של"צ (שירות לתועלת הציבור עונש קל בהרבה מעבודות שירות. כיוון שלאנשים יש נטייה לבלבל בין השניים ארחיב על ההבדלים בפוסט נפרד).

עבירת גניבה ממעביד חמורה בהרבה מעבירת הגניבה "הרגילה".

בעוד שחוק העונשין קובע ענישה מרבית של עד 3 שנות מאסר בגין עבירת גניבה "רגילה", הנחשבת לעבירת עוון, עבירת גניבה ממעביד היא עבירת פשע שדינה עד 7 שנות מאסר.

בתי המשפט מתייחסים לגניבה ממעביד בחומרה ולא מהססים להשית עונשי מאסר בפועל במקרים המתאימים.

במסגרת גזר הדין נשקלים, בין היתר, השיקולים הבאים:
◾ סכום הגניבה.
◾ האם מדובר במקרה בודד או בגניבות שיטתיות.
◾ מעמדו של העובד.
◾ אופי בית העסק.
◾ נסיבות ביצוע העבירה.
◾ קבלת אחריות והבעת חרטה.
◾ האם הסכום שנגנב הוחזר לבעל העסק.
◾ עברו הפלילי של הנאשם והליך שיקומי שעבר (אם עבר).

כך למשל, גניבה חד-פעמית בסך 1,000 ₪ על ידי קופאי בסופר לא תיחשב חמורה כמו מקרה של מטפלת סיעודית שרוקנה את חשבון הקשישה שהייתה תלויה בה וגנבה ממנה עשרות אלפי שקלים.

כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו, אך חשוב לדעת כי הרשעה בעבירת גניבה ממעביד עלולה להוביל לענישה משמעותית ולהשלכות ארוכות טווח!

נחשדים בגניבה ממעביד או בכל עבירה פלילית אחרת?

פנו לייעוץ משפטי בהקדם. לעיתים הדרך שבה מתנהלים כבר בשלבים הראשונים של החקירה עשויה להשפיע באופן משמעותי על תוצאות ההליך.

קיבלתם ערך מהמידע? תעשו לייק, תשתפו ותעקבו אחרי במדיות השונות.

מוזמנים לקרוא תכנים נוספים באתר שלי: www.koyfman-law.co.il

סיפורי אלימות במשפחה הם לצערי מחזה שכיח.לפעמים דווקא המקום שאמור להיות הכי בטוח — מבצרו של אדם, ביתו — הופך למקום מסוכן ...
20/05/2026

סיפורי אלימות במשפחה הם לצערי מחזה שכיח.

לפעמים דווקא המקום שאמור להיות הכי בטוח — מבצרו של אדם, ביתו — הופך למקום מסוכן בשל התנהגות אלימה של בן משפחה.

המקרה הבא הוא כזה, לצערי. שיניתי פרטים על מנת שלא ניתן יהיה לזהות את הצדדים.

עופרה (שם בדוי), אישה בשנות ה-70 לחייה, הגיעה אליי נסערת לאחר שהאלימות מצד בן זוגה בשנים האחרונות החלה להסלים.

באחד הימים, בזמן שעופרה בישלה ארוחה לילדיה, בן זוגה החל להשליך לעברה חפצים, לקרוא לה בשמות גנאי ולאיים על חייה כשאמר שישחט וירצח אותה. זה היה קו פרשת המים מבחינתה. האירועים בעבר לא כללו איומים ברצח והסתיימו "רק" בשבירת חפצים.

עופרה נאלצה לנעול את עצמה בשירותים ולהזעיק משטרה למקום. בהמשך אף נאלצה להיחקר במשטרה, לאחר שבן זוגה הציג סימנים על גופו וטען שדווקא היא זו שנהגה באלימות.👮

עופרה גילתה אומץ לב ובנחישות יוצאת דופן החליטה שלא להשלים עוד עם גילויי האלימות. היא החליפה את מנעול הדלת, ארזה בקרטונים את חפציו של בן זוגה ופנתה אליי לייעוץ. 🔐

הגשנו לבית המשפט לענייני משפחה בקשה למתן צו הגנה והרחקה כנגד בן הזוג מבית מגוריה של עופרה.

בן זוגה טען שמדובר בפנייה "טקטית" לבית המשפט שנועדה להשיג יתרון עתידי, שלא הייתה כל אלימות מצידו ולכן הוא מתנגד למתן הצו.

למרות התנגדותו הראשונית להרחקתו ולמתן הצו, בסופו של דבר הצדדים הגיעו להסכמה וניתן צו הדדי. משמעות הדבר היא שמבלי להודות בעובדות, ותוך חיסכון בחקירות לא נעימות, הושגה הסכמה שלא ליצור קשר ולא להתקרב זה לזו.👩‍⚖️

ומבחינת עופרה? היא נשארה בדירה, ומי שהורחק מהמקום היה בן הזוג לשעבר.

אין ספק שצו הגנה הוא אחד הכלים החשובים ביותר במאבק באלימות במשפחה.

במקרים של אלימות במשפחה, צו הגנה ניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה כאשר נשקפת סכנה ממשית לשלומו של אדם מצד בן משפחה. בדרך כלל הצו ניתן בשלב הראשון לתקופה של עד שלושה חודשים, והוא מהווה פתרון חירום שנועד לאפשר תקופת צינון והפרדה בין הצדדים.

אם אתם חשים לא בטוחים — אל תישארו לבד עם זה.
תתייעצו איתי עוד היום.

Address

Petah Tikva

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when יאנה קויפמן משרד עורכי דין ונוטריון - Yanna Koyfman Law Office & Notary posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to יאנה קויפמן משרד עורכי דין ונוטריון - Yanna Koyfman Law Office & Notary:

Shortcuts

Share