ארביב אלנקרי מנשה משרד עו״ד

21/11/2022

עריכת ייפוי כוח מתמשך או מינוי אפוטרופוס, אימתי? עו"ד טלי אלנקרי מנשה עונה על הכל!

עריכת ייפוי כוח מתמשך או מינוי אפוטרופוס, מתי? ייפוי כח מתמשך הוא כלי המאפשר לאדם לקבוע מראש את ההתנהלות באשר לגופו ולרכושו אם וכאשר יאבד את כשירותו "ויחדול מלהבין בע...

08/11/2022

שנת 2022 עדיין יש גברים במדינת ישראל שמנצלים את הדת לעגן נשים ולכבול אותן בכלא של ממש. למרבה המזל יש דיינים (הרכב שאני אישית מעריצה ) שלא צריכים להמתין שנים רבות כדי לתת החלטות ולחייב גבר לגרש את אשתו.
בית הדין הבהיר לסרבן הגט שלא יועילו כל התירוצים ובדיון הבא לא יסתפקו בהוצאות כבדות כפי שחוייב הבעל עד כה אלא יפעלו נגדו בכל הכח. אומנם גט צריך להנתן מרצון חופשי אך ישנם מקרים שבית הדין מסייע לסרבן בדרכים יצירתיות לרצות לגרש את אשתו🙃 נקבע דיון נוסף לעוד חודש . בתקוה ואמונה כי בקרוב מרשתי תצא לחיים חדשים , מה שבטוח לא אשקוט ולא אנוח עד שזה יקרה 🙏. מבטיחה לעדכן 🎓🎓

22/07/2020

אישה הגישה תביעת גירושין לאחר שגילתה שבעלה בוגד בה ומנהל זוגיות ממושכת עם אישה אחרת. השניים התגרשו והאישה דרשה לקבל את הכתובה, 180,000 שקל.

הבעל טען שהאישה היא שבגדה בו ואף פתחה חשבון באפליקציית ההיכרויות ״טינדר״. הדיינים חקרו את הבעל בנושא והגיעו למסקנה שנראה שהבעל השתמש בכישוריה של אחותו, אשת מחשבים, כדי לפתוח לאשתו את החשבון ובכך להעליל עליה כי בגדה בו.

הדיינים כתבו שהאישה הוכיחה שהבעל בגד בה והדבר עולה מדו״ח חוקר פרטי שהוגש ומתמונה שמציגה את הבעל ואהובתו ב״איקיאה״.

התביעה לתשלום הכתובה התקבלה במלואה >>

https://bit.ly/39hl9yY

29/06/2020

אב שהשתמש בטענת ניכור הורי כדי לזכות בפטור ממזונות ישלם על כך ביוקר

החלטה קשה ביותר של בית הדין הרבני הגדול אישרה פסק דין שחייב את האב במזונות רטרואקטיביים על שנים ארוכות שבהן לא מימן את הצרכים של בנו והתעלם מקיומו.

הליכים משפטיים ארוכים ומתישים במסגרתם האשים האב את האם בהסתה ובמניעת הסדרי שהות הגיעו לסיומם בקביעה חד-משמעית: האב לא התעניין בבנו מעולם, לא רצה לבנות איתו קשר ומטרתו היחידה הייתה לזכות בהטבות כספיות.

אפשר ללמוד מזה שאסור בתכלית האיסור להעלות טענת ניכור הורי כשלא מתכוונים לכך באמת. ההליך נועד להביא לחידוש קשר בין הורה לבין ילד שחשוף להסתה קשה ומפסיד את הקשר שכל-כך חשוב לשלומו הנפשי. בשום פנים ואופן אין להשתמש בו ככלי נקם בבן או בת הזוג לשעבר על חשבון הילד.

להחלטה >>

https://bit.ly/3897Ks6

01/03/2020

כתבה שכתבתי ב-ynet על ביטוח הסכם גירושין – עניין די נדיר כשלעצמו:

בעל ואב לארבעה ילדים חתם על הסכם מקפח ובלתי סביר שהותיר אותו ללא בית ועם מזונות גבוהים, בזמן שהיה במצב נפשי קשה.

מאוחר יותר בית המשפט קיבל את תביעתו לביטול ההסכם. השופטת סברה כי "יש לבטל את הסכם הגירושין מחמת ניצול מצבו הנפשי של התובע מבלי שהבין את השלכות חתימתו על ההסכם עד תום לאור המצב שהיה שרוי בו, למען עתיד ראוי יותר עבורו ועבור ילדיו".

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5551337,00.html?fbclid=IwAR1S1aXStA4Pg871aRb1AL0sHXsAyGWiVdRVtT3I55I4avipv8jIxyBH7Hs

20/02/2020

במסגרת פסק דין מעניין שניתן בבית המשפט למשפחה בתל אביב, הוחלט שלא להשלים עם התופעה הקשה של "ניכור הורי".

בפסק דין ברור ונוקב נמתחה ביקורת קשה במיוחד על אביהם של שני תאומים בני 16 החיים עמו, ונמצאים בנתק ממושך מאמם למרות שהסכימו לחדש עמה את הקשר.



לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/2MeK770

30/01/2020

האם טענת זיוף צוואה מספיקה כדי לשלול מיורשים את זכותם לרשת?

פסק דין מעניין עסק בתביעה שהגיש אדם נגד אביו ואחותו בה טען שהשניים זייפו צוואה של דודו (אח של אמו המנוחה) ולכן אינם זכאים לרשת אותו. מה פסק בית המשפט? התשובה בכתבה שלי ב-ynet על המקרה:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5618868,00.html

28/01/2020

זכותם של סבים לקיים קשר עם נכדיהם מוכרת בחוק ובפסיקה. על כן, כאשר ההורים גורמים לניתוק הקשר הסבים רשאים להגיש תביעה בבית המשפט למשפחה לקיום הסדרי ראייה עם הנכדים.

פסק דין שניתן לאחרונה במחוזי הוסיף והבהיר כי כאשר מדובר בילדים בגילאים גדולים יחסית, שכבר יש להם שיקול דעת ורצונות משלהם, בית המשפט למשפחה חייב לשמוע את עמדתם לפני שהוא מקבל החלטה סופית בתביעה.

במקרה הנוכחי, תביעת הסבים נדחתה רק על סמך עמדת ההורים שסירבו לקשר בינם לבין הילדים בכל תוקף. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור הסבים וקבע כי אסור היה לבית המשפט למשפחה לשלול את הקשר החיוני מבלי לבדוק עם הילדים מה הם רוצים.

כנסו לקישור אם מעניין אתכם לקרוא את פסק הדין >>

https://www.psakdin.co.il/Court/%D7%96-%D7%95%D7%90%D7%97-%D7%A0-%D7%96-%D7%95%D7%90%D7%97_1 #.Xi2LajJvaUk

21/01/2020

הנייר סופג הכל, כמו שאומרים, גם תביעות מופרכות ואף מקוממות. ולא רק הנייר, גם צד בהליך עשוי למצוא את עצמו נגרר לבית משפט במאבק קשה מנשוא על לא עוול בכפו. כך למשל, אדם שתובע מבת זוגו לשעבר ואם ילדיו, פיצויים של חצי מיליון שקל על נזק נפשי ופיזי בטענה שהיא ניתקה ממנו את הילדים.

בבית המשפט מתברר שהוא יכול לבוא בטענות רק אל עצמו, לאחר שביצע מעשים קשים (אפילו חטף את אחד מילדיו והורשע בפלילים) גם כלפי ילדיו וגם כלפי זוגתו לשעבר. תביעתו לפיצויים נדחתה מכול וכל. הוצאות משפט הוא אמנם ישלם לה, אך את הזמן ואת עוגמת הנפש אף אחד לא יוכל לבטל.

https://bit.ly/3amh64F