ישראל אסל משרד עורכי דין

ישראל אסל משרד עורכי דין עורך דין המתמחה בטיפול בנפגעי גוף, תאונות דרכים, תאונות עבודה, ותאונות שאירעו באתרי בנייה וציוד מכני כבד.

תודה רבה לרעות על המילים המרגשות ועל האמון.מאחורי הביקורת הזאת עומד מקרה קשה וכואב: אביעד בשארי ז"ל אחיה של רעות נהרג לא...
02/09/2026

תודה רבה לרעות על המילים המרגשות ועל האמון.

מאחורי הביקורת הזאת עומד מקרה קשה וכואב: אביעד בשארי ז"ל אחיה של רעות נהרג לאחר שנפל מגג אורווה במושב בצרה במהלך עבודות להתקנת פנלים סולאריים.

הטיפול בתיק לא הסתכם רק במאבק מול חברות הביטוח לקבלת הפיצויים המגיעים למשפחה.

בעקבות התיק והפעולות שנקטתי, פרסם מינהל הבטיחות בעבודה חידוד להוראות תקנה 15 לתקנות העבודה בגובה, והבהיר כי עובד חייב להיות רתום גם בשלב סימון הגג במרחק של שני מטרים מקצהו.

את אביעד ז"ל שנהרג למרבה הצער אי אפשר להשיב. אבל אם הלקחים שנלמדו מהמקרה יביאו למניעת התאונה הבאה ולהצלת חייו של עובד אחר — יש לכך משמעות עצומה.

רעות היקרה, תודה על האמון ועל כך שאפשרתם לי לעמוד לצד המשפחה ברגעים הקשים ביותר.
ישראל אסל, עו"ד מומחה לטיפול בנפגעי תאונות דרכים ותאונות עבודה. נייד 050-8494091

672,000 ₪ פיצוי לילד בן 3 שנדרס בשוגג על ידי אביויש תיקים שמסתיימים בפיצוי כספי משמעותי, אבל מאחוריהם עומד סיפור קשה שמש...
30/08/2026

672,000 ₪ פיצוי לילד בן 3 שנדרס בשוגג על ידי אביו

יש תיקים שמסתיימים בפיצוי כספי משמעותי, אבל מאחוריהם עומד סיפור קשה שמשנה את חייה של משפחה שלמה.

במקרה הזה מדובר בילד בן 3 מהמגזר הבדואי. הילד ראה את אביו מגיע עם הרכב לכיוון הבית, וכמו כל ילד קטן שרואה את אביו חוזר — רץ אליו בשמחה. האב לא הבחין בו, ובתוך רגע של שמחה התרחש האסון: הילד נדרס בשוגג.

כתוצאה מהתאונה הוא סבל, בין היתר, משבר באגן, ובסופו של ההליך נותרה לו נכות אורתופדית בשיעור של 10% ונכות נפשית בשיעור של 10%.

לאחר ניהול התיק הסתיים ההליך בפיצוי כולל של 672,000 ₪ לטובת הילד.

מעבר לתוצאה המשפטית, מדובר בנושא שמעסיק אותי כבר שנים גם מבחינה מקצועית וגם מבחינה אנושית.

לצערי, במהלך השנים טיפלתי במספר תאונות קשות מאוד שבהן ילדים קטנים, בגילאי שנתיים עד ארבע בלבד, נדרסו בסביבת ביתם או בסמוך אליו. בין היתר טיפלתי בתאונות בטייבה, בכסייפה ובשגב שלום.

בשלושת המקרים האלה התאונות הסתיימו בטרגדיה הקשה מכל — מותו של הילד.

המקרים הללו ממחישים עד כמה ילדים בגילאים האלה פגיעים בסביבת כלי רכב. ילד בן שנתיים, שלוש או ארבע אינו מסוגל להבין את הסכנה הנשקפת מרכב שמתחיל בנסיעה או מתקרב לבית. להפך — לעיתים הוא רואה אדם שהוא אוהב בתוך הרכב ורץ אליו באופן טבעי, בלי להבין שהוא נכנס לאזור מסוכן.

בגלל גובהם של ילדים קטנים הם עלולים להימצא בשטח מת של הנהג, ולעיתים די בשניות בודדות כדי שתתרחש תאונה בלתי הפיכה.

לכן, לצד המאבק המשפטי לקבלת מלוא הפיצוי לאחר התאונה, חשוב גם להעביר מסר של מניעה:

לפני תחילת נסיעה, נסיעה לאחור או כניסה עם רכב למקום שבו נמצאים ילדים קטנים, יש לוודא באופן פיזי היכן הם נמצאים ולא להסתפק במראה, במצלמה או בהנחה שהשטח פנוי.

כמה שניות של בדיקה יכולות להציל חיים.

מאחורי כל תיק כזה יש ילד ומשפחה שחייהם השתנו ברגע אחד. במקרה הזה, למרבה המזל, הילד שרד את התאונה, ובתום ההליך הצלחנו להביא לפיצוי של 672,000 ₪, שנועד לסייע לו בהתמודדות עם השלכות התאונה והנכויות שנותרו לו לאורך השנים.

ישראל אסל, עו"ד
מומחה לטיפול בנפגעי תאונות דרכים ועבודה

נייד 050-8494091

בוקר טוב לחברים ולעוקבים,היום יתקיים בבית המשפט המחוזי בתל אביב הדיון השני השבוע בתיק המזעזע שבו נקטעה לעובד ידו, יחד עם...
30/06/2026

בוקר טוב לחברים ולעוקבים,

היום יתקיים בבית המשפט המחוזי בתל אביב הדיון השני השבוע בתיק המזעזע שבו נקטעה לעובד ידו, יחד עם הכתף, במהלך עבודה על מחרטה.

בית המשפט המחוזי המורגל לשמוע תיקים עם פציעות קשות ציין שזהו אחד המקרים הקשים והמזעזעים שעמדו בפניו.

במסגרת ההליך הגיש משרד העבודה תצהיר מקומם, שלפיו מחרטה אינה טעונה מיגון — וזאת חרף הוראות פקודת הבטיחות בעבודה והעקרונות הבסיסיים של בטיחות מכונות.

למרבה הצער, כאשר משרד העבודה נתבע בשל אחריותו לתאונה, אנו עדים פעם אחר פעם לפרשנויות תמוהות והזויות ומרחיקות לכת של הוראות פקןדת הבטיחות ותקנותיה.

במקרה זה נערכו ביקורים של מפקחי העבודה במפעל, אך לא נבדק ולא נאכף קיומם של אמצעי מיגון מתאימים למכונות. וגם לאחר התאונה סגרו את התיק וקברו את הארוע.

לא ברור כיצד מפקח העבודה הראשי, מר חזי שוורצמן, מאפשר הגשת תצהירים מסוג זה לבית המשפט — תצהירים העומדים בניגוד להוראות החוק ולכללי הבטיחות המקובלים — מבלי להביא בחשבון את משמעותם הרוחבית.

תצהיר כזה של מפקח עבודה עלול לשמש מעסיקים כתירוץ להימנע מהתקנת מיגונים ומהקפדה על הוראות פקודת הבטיחות בעבודה ואז מתפלאים למה יש יותר תאונות הרוגים ופצועים.

בתיק הזה צפוי להינתן פסק דין, ובתקווה הוא יעשה סדר בסוגיה, יחזק את חובת המיגון והאכיפה, ויעצור את הפרשנויות שמאפשרות למשרד העבודה להימנע מאכיפה אפקטיבית של הוראות החוק.

בהקשר זה אזכיר את עצם העובדה שמשרד העבודה קבר כל תלונה לרבות את דוח הטכניון ביחס לעגורני ארקין והוא ביודעין מאפשר לפצצות מתקתקות להסתובב במרכזי הערים ולסכן את העובדים וכלל הציבור.

עניין עגורני ארקין הוא אחריות אישית של מפקח עבודה ראשי אשר שיחרר את העגורנים חזרה לעבודה ללא כל בדיקה וגם לאחר קבלת דוח הטכניון לא פעל להשבית את כלל העגורנים של יצרן זה כפי שהיה צריך להיעשות מהתחלה.

ישראל אסל,עו"ד
מומחה לטיפול בנפגעי תאונות דרכים ועבודה.

נייד: 050-8494091

חברת הביטוח שלמה תשלם 950,000 ₪ לבחור בן 23 שנפגע בתאונת דרכים.מדובר בצעיר בתחילת דרכו, שעבד בעבודות פיזיות והצליח להשתל...
10/06/2026

חברת הביטוח שלמה תשלם 950,000 ₪ לבחור בן 23 שנפגע בתאונת דרכים.
מדובר בצעיר בתחילת דרכו, שעבד בעבודות פיזיות והצליח להשתלב בשוק העבודה, עד שתאונת דרכים קשה שינתה עבורו את המציאות.
בתאונה הוא סבל מפגיעות אורתופדיות משמעותיות ברגל ימין: שברים בקרסול, בטלוס ובפיבולה, פגיעה בפיקה, אשפוז, ניתוח לקיבוע השברים, גבס, קביים, איסור דריכה ממושך ושיקום.
המומחה שמונה בתיק קבע לו נכות אורתופדית משוקללת בשיעור 28%, כאשר בפועל הפגיעה התפקודית הייתה קשה במיוחד: מגבלה בהליכה, בעמידה ממושכת, בעלייה וירידה, בהרמת משאות ובעבודה פיזית — בדיוק סוג העבודה שממנה התפרנס לפני התאונה. בשל ההשפעה הישירה על יכולתו לעבוד ולהתקדם בעתיד טענו שהנכות התפקודית גבוהה מהנכות הרפואית.
לעומת זאת, חברת הביטוח ניסתה לצמצם את משמעות הפגיעה, אבל אנחנו נלחמנו כדי להראות שמאחורי המספרים יש אדם צעיר, עם עתיד תעסוקתי שנפגע, כאבים, מגבלות ויכולת השתכרות שנפגעה באופן ממשי ואמיתי.
בסופו של דבר, לאחר מאבק משפטי מול חברת הביטוח שלמה — הושג ללקוח פיצוי משמעותי בסך 950,000 ₪.
בתיקי נזקי גוף, המאבק האמיתי הוא לא רק על אחוזי נכות — אלא על החיים שאחרי התאונה יחד עם הנכות.
ישראל אסל,עו"ד
מומחה לטיפול בנפגעי תאונות דרכים ותאונות עבודה.
נייד 050-8494091

בוקר טוב לחברות, לחברים ולעוקבים.הבוקר הגעתי לכנסת כדי לקחת חלק בדיון בוועדת העבודה והרווחה בנושא תיקון תקנות הדרכת עובד...
01/06/2026

בוקר טוב לחברות, לחברים ולעוקבים.

הבוקר הגעתי לכנסת כדי לקחת חלק בדיון בוועדת העבודה והרווחה בנושא תיקון תקנות הדרכת עובדים בבטיחות.

מדובר בתיקון חשוב העוסק, בין היתר, בחובה לקיים הדרכות בטיחות פרונטליות, בהגדרת הכשירות של מי שמעביר את ההדרכות, בתיעוד מסודר של ההדרכות ובהסדרת הדרכות לעובדים זרים בענף הבנייה בנושאים קריטיים כגון עבודה בגובה, סיכוני חשמל, כלים טעוני בדיקה ועומס חום.

כמי שמייצג במשך שנים נפגעי תאונות עבודה ומשפחות שכולות, סברתי כי לצד האפשרות לקיים הדרכות מקוונות, יש מקום לחייב גם הקלטה ושמירה של ההדרכות. ללא תיעוד אמיתי קשה מאוד לפקח על תוכן ההדרכה, על איכותה ועל התאמתה לסיכונים הספציפיים של מקום העבודה.

מהניסיון שצברתי בתיקי תאונות עבודה, פעמים רבות נשמעת הטענה כי "בוצעה הדרכת בטיחות", אך כאשר בוחנים את הדברים לעומק מתברר שלא ניתן לדעת מה בדיוק הועבר לעובדים, מי העביר את ההדרכה, כמה זמן היא נמשכה והאם היא בכלל עסקה בסיכונים האמיתיים של העבודה שבוצעה.

הדרכת בטיחות אינה עוד טופס או חתימה על דף נוכחות. היא אחד הכלים החשובים ביותר למניעת תאונות עבודה ולהצלת חיים.

המאבק למען בטיחות העובדים אינו מתחיל לאחר התאונה בבית המשפט. הוא מתחיל הרבה קודם לכן – בחקיקה, בתקנות, בפיקוח ובהבטחת תרבות בטיחות אמיתית בשטח.

#הכנסת #בטיחות #בנייה

צהרים טובים חברים נושא אי שמירה על בטיחות בעבודה פוגע לא רק בעובדים ישראלים אלא גם בעובדים זרים. היום הגעתי לועדה לעובדי...
03/05/2026

צהרים טובים חברים נושא אי שמירה על בטיחות בעבודה פוגע לא רק בעובדים ישראלים אלא גם בעובדים זרים.

היום הגעתי לועדה לעובדים זרים כל מנת לדאוג גם לבטיחות ובטחונם של עובדים זרים גם להם יש משפחות וילדים.

דוח דרמטי של הטכניון: עגורן ERKIN היה סדוק עוד לפני שנכנס לעבודה בישראל, העגורן יוצר מפלדה שאינה תקנית. אתם מוזמנים לקרו...
28/04/2026

דוח דרמטי של הטכניון: עגורן ERKIN היה סדוק עוד לפני שנכנס לעבודה בישראל, העגורן יוצר מפלדה שאינה תקנית.

אתם מוזמנים לקרוא את המאמר בנושא עגורני ארקין קישור בתגובה הראשונה.

אין ברירה אלה להעלות את הנושא למודעות הציבורית כי משרד העבודה בחר להשתיק את הפרשה על חשבון בטיחות הציבור והילדים שלנו.

התוצאה היא קריסת עגורן על גן ילדים בגבעת שמואל.
שלום חברים,

בחודש נובמבר קרס עגורן ERKIN על גן ילדים בגבעת שמואל. זה קרה אחרי שמשרד העבודה כבר שחרר את עגורני ERKIN חזרה לעבודה.

בעקבות האירוע פניתי לנשיא הטכניון בדרישה לבצע בדיקה מקצועית לעגורן. ממצאי הדוח קשים מאוד.

הטכניון קובע ביחס לעגורן שנבדק כי נמצאו כשלים חמורים בייצור: הפלדה אינה מתאימה לחומרים המופיעים בתקן האירופי EN 10025-6, הריתוכים באיכות ירודה, הסמכות הריתוך והליך הריתוך אינם תקינים, וחוזק הריתוך מגיע לפי הממצאים לכשליש בלבד מהחוזק הנדרש.

אבל הממצא החמור ביותר הוא זה:
הדוח מצביע על כך שהעגורן היה סדוק כבר בשלב ההרכבה, עוד לפני שנכנס בכלל לשירות ולעבודה בישראל.

כלומר, הטענה שהמנופאים הם שגרמו לסדקים בגלל עומס יתר פשוט לא מחזיקה מים מול דוח הטכניון.

במקום להתמודד עם כשל ייצור, משרד העבודה בחר להפיל את הסיפור על המנופאים, לבטל את איסור השימוש, ולהחזיר את הכלים לעבודה.

והתוצאה: עגורן קרס על גן ילדים.

הטכניון גם קובע שתעודות היצרן שהוצגו לא מאפשרות לקבוע שהעגורן עומד בתקן האירופי לעגורנים ניידים EN 13000, ולא בתקן לעגורנים להעמסה עצמית EN 12999.

בנוסף, למשרד העבודה הוצגה חוות דעת מומחה שלפיה אסור היה לשחרר את העגורנים על בסיס בדיקות חלקיקים מגנטיים, כי בדיקה כזו לא יכולה לשלול את סוג הכשל שנמצא.

משרד העבודה ידע.
משרד העבודה בחר לעצום עיניים.
משרד העבודה העדיף להאשים את המנופאים.

אני מצרף בתגובה הראשונה קישור למאמר שכתבתי בנושא באופן מפורט.

ולבודקים המוסמכים ולמעבדות אל-הרס שנותנות תעודות שמחזירות כלים כאלה לעבודה — כדאי מאוד לחשוב טוב טוב מה אתם עושים.
כי אחרי דוח כזה, אף אחד לא יוכל להגיד שהוא לא ידע.

לא ויתרנו – והתוצאה מדברת בעד עצמה: 1,550,000 ₪ פיצוי לנפגע תאונת דרכים שהוכרה גם כתאונת עבודההלקוח היה בדרכו הביתה מהעב...
15/04/2026

לא ויתרנו – והתוצאה מדברת בעד עצמה: 1,550,000 ₪ פיצוי לנפגע תאונת דרכים שהוכרה גם כתאונת עבודה

הלקוח היה בדרכו הביתה מהעבודה, חצה את הכביש – ונדרס על ידי רכב.

המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה, אבל הסכים להכיר רק בנכות האורתופדית:
5% בגין חבלה בברך ו-5% בגין כאבי גב תחתון.

ומה עם הנפש?
ומה עם הפוסט-טראומה?
ומה עם סימני הפיברומיאלגיה שהתפתחו בעקבות האירוע?

כאן בדיוק מתחיל ההבדל בין טיפול שגרתי בתיק, לבין מאבק משפטי אמיתי.

המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בפגיעה הנפשית.
אני החלטתי שלא מוותרים.

הגשתי לבית המשפט בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה – ובית המשפט קיבל את הבקשה.
המומחה שמונה קבע נכות רפואית נפשית בגין פוסט-טראומה.

בהמשך, התגלו אצל הלקוח גם סימנים של פיברומיאלגיה.
גם כאן לא עצרנו.
הגשתי בקשה נוספת, למינוי מומחה בתחום הראומטולוגיה – וגם בקשה זו התקבלה.
המומחה קבע נכות נוספת של 5%, נכות שגם היא כלל לא הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי.

לאחר הגשת תחשיבי הנזק לבית המשפט, הושגה פשרה משמעותית:
1,550,000 ₪

מתוך הסכום:
1,300,000 ₪ שולמו על ידי כלל חברה לביטוח
ו-250,000 ₪ נוספים שולמו על ידי המוסד לביטוח לאומי

המסקנה ברורה:
כשנפגע תאונה מקבל תשובה חלקית, אסור למהר לקבל אותה כסוף פסוק.
לפעמים דווקא מה שלא הוכר, מה שנדחה, ומה שנראה "שולי" בתחילת הדרך – הוא זה שעושה את ההבדל הגדול ביותר בפיצוי.

ישראל אסל, עו"ד
מומחה לטיפול בנפגעי תאונות דרכים ותאונות עבודה
נייד: 050-8494091

#תאונתדרכים #תאונתעבודה #ביטוחלאומי #פוסטטראומה #פיברומיאלגיה #נזקיגוף #עו"ד_תאונות #ישראלאסל

Address

תוצרת הארץ 3
Petah Tikva

Opening Hours

Monday 08:30 - 19:00
Tuesday 08:30 - 19:00
Wednesday 08:30 - 19:00
Thursday 08:30 - 19:00
Sunday 08:30 - 19:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when ישראל אסל משרד עורכי דין posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share