משה בן חורין - עו"ד

07/06/2026

לקוחה מרוצה!!
https://cvcard.co.il/mbc-law/

03/06/2026

*** הסתיימו 17 שנים של סיוט***
17 שנים בהם הגרוש התעלל, השפיל,
לא שילם מזונות כסידרן, הגיש בקשות סרק, ערעורים על החלטות, וגרם לסחבת, ופגיעה כלכלית בלקוחה שלי.
לפני כארבעה חודשים פנתה אליי לקוחה שאייצג אותה בערעורים שהגיש הגרוש שלה לבית משפט השלום על החלטות הוצל"פ.
היא סיפרה לי שבמשך 17 שנים הוא מתעלל בה, ועל הפרק 2 ערעורים שהגיש שתלויים ועומדים בבית המשפט לענייני משפחה.
היא גם אמרה שיש לי רק 4 ימים להכין את התיקים לקראת הדיונים ואין מי שייצג אותה. 🙄
לקחתי על עצמי את התיק.
ישבתי שעות כדי ללמוד 17 שנות התנהלות.
הגענו לדיון, הגרוש חטף נוק אאוט!
הערעורים נדחו, הושת עליו הוצאות לדוגמא!
הוא לא התייאש, הגיש ערעור למחוזי ונדחה.
הגיש בקשות בתיק ההוצל"פ ובקשותיו נדחו לאחר תגובות שלי.
השבוע באת כוחו הבינה שלא יילך להם עוד בהתשה, והציעה הסכם.
צחקתי
מו"מ שהביא לתשלום הכספים המגיעים ללקוחה שלי.
זהו, 17 שנה של סיוט מאחוריה!
עכשיו היא יכולה לנשום לרווחה.
הוגשו בקשות לאישור ההסכם להוצל"פ ולבית המשפט לענייני משפחה, וסגירת התיקים.
17 שנים של התשה הסתיימו כאשר הצד השני נוכח לדעת שכמחזירים לו מלחמה בלתי מתפשרת, יש לזה מחיר.
https://cvcard.co.il/mbc-law/

31/05/2026

במשא ומתן תהיה חכם לא צודק.
לאורך הנסיעה לקרית גת הבוקר, הייתי בהרגשה שאני הולך למסע ארוך של מספר שנים בתיק הזה.
החלטתי להיות יצירתי ולהעביר את התפוח אדמה הלוהט לצד השני, שיקבלו החלטה.
***וזה הסיפור***
זוג ידועים בציבור שחיו תחת אותה קורת גג במשך 30 שנה,
האישה קיבלה דירה במתנה לפני כ 28 שנים, רשמה את הדירה בטאבו על שמה.
לאחר שנה ערכה צוואה כאשר היא מחלקת את הצוואה באופן הבא:
20% לבן הזוג
40% לאמא שלה
40% לאבא שלה.
לפני 4 שנים נפטרה האישה, הוגשה בקשה לצו קיום צוואה, ללא התנגדויות.
לבן הזוג מונה אפוטרופוס, בחלוקת כספי חשבון הבנק של האישה קיבל 20% מהכספיםללא התנגדות.
נשאר לחלק את הדירה, או אז התעוררו משפחת החסוי, הם דרשו 70% מהדירה,
דרשו שהחסוי יתגורר ללא הגבלת זמן בדירה, מבלי לשלם דמי שימוש.
הגשתי בקשה לפירוק שיתוף.
הם הגישו בקשה לביטול צוואה בטענה שעל האישה הופעלו לחצים והשפעה בלתי הוגנת על צוואה, וחוסר כשירות לערוך צוואה.
במשך מספר חודשים ניסיתי בכל דרך למנוע את התביעות ולהגיע להסדר מניח את הדעת, לצערי לא היה עם מי לדבר, הצד השני טען "כולה שלי".
נכנסנו לאולם, והשלכתי פצצה לאויר, מתגובת השופטת נראה היה שיש פיתרון לתיק, מבלי להתגולל בדיונים מיותרים.
ההצעה הייתה, קחו 40% הדירה תוצע למכירה בתוך שנתיים כאשר בן הזוג ישלם ללקוחות שלי דמי שימוש.
כב' השופטת הסתכלה לעבר שולחן התובעים , וציינה כי ההצעה הוגנת למדיי, תוך שהיא מציינת כי זה תיק מורכב, וכל צד קונה סיכויים וסיכונים.
הצד השני השתעל קצת, ניסה לשפר עמדות, לא הלך להם.
זהו
התיק נגמר בהסכמה, חיסכון אדיר של כאב ראש ללקוחות שלי, והתדיינויות אין סופיות בתיק שיכול היה להתנהל מספר שנים.
https://cvcard.co.il/mbc-law/
***ידועים בציבור***
***ירושה***
***ביטול צוואה***

27/05/2026

רצון ההתדיינות של אנשים לפעמים עולה יקר.
דיון בבית משפט השלום בעכו שניתן היה למנוע, אילו הצד השני היה מוכן לשבת סביב שולחן ולהגיע להסכמות.

למרות פניות חוזרות שלי לצד השני להגיע להסכמות, טרקו בפניי את הדלת.
משלא הייתה ברירה הוגשה תביעה לסילוק יד ממקרקעין.
היום בדיון הוכחות קצר הוכח כי הצדק איתנו.
לא רק שקיבלנו את מה שרצינו, קיבלנו גם הוצאות, ודמי שימוש.

זה היה יכול להיגמר בפשרה, אילו הצד השני לא היה מתבצר בעמדתו.
עוד ניצחון.
https://cvcard.co.il/mbc-law/

25/05/2026

מחלת הלופוס/זאבת היא מחלה אוטואימונית קשה, עם תסמינים נוראיים.
זה הסיפור של הלקוחה שייצגתי היום בבית הדין הרבני באשדוד.
בשורה התחתונה, היא תקבל את הכתובה ומזונות אישה.

***וזה הסיפור***
אישה צעירה בת 25, חולה בלופוס, יתומה שזכתה בסכום כסף מסויים במסגרת ירושה לפני חמש שנים.
היא פגשה גבר, התאהבה בו, רק שהוא גילה את הפוטנציאל הגלום באישה התמימה.

שלוש שנים יצאו יחד, הוא "הרעיף" עליה "אהבה" וחי על חשבונה, כשהוא יודע כל פרט על מצבה.

לפני שנתיים התחתנו, ואז הגיהנום החל, אלימות נפשית וכלכלית, ניצול חשבון הבנק והקצבאות של האישה ,
התעמרות ודרישה שלא תיכנס להריון.
בתום שנתיים לאחר שרוקן את האישה מכספים כשהיא בחובות כבדים, פתח תיק גירושין כשטענתו המרכזית "מקח טעות".
"היא הסתירה ממני את המחלה" טען.

בשלב הזה היא פנתה אליי לעזרה, ישבה מולי אישה צעירה , מפוחדת ושברירית שבקול חנוק סיפרה לי על מעללי בעלה.
ביקשתי ממנה לאסוף כל פרט, מסמך, הודעות, תמונות שיכולים להפריך את טענתו.
היום התקיים הדיון.
לדיון הופיע הבעל עם כיפה לבנה וציציות עד הריצפה כאחרון העבריינים.
היא נדהמה, בקול חנוק אמרה לי "הוא לא יודע לפתוח סידור".
עליתי להתקפה!
בשלב הראשון גילחתי ממנו את התחפושת,
בהמשך, כל הטענות הופרכו אחת לאחת.
ניצחנו!!
יש גירושין,
היא נגאלה מיסוריה,
היא תקבל כתובה ומזונות אישה.
והבעל עוד ישמע ממני,
תביעה להשבת כספים, אני לא אוותר לו.
https://cvcard.co.il/mbc-law/

24/05/2026

***תשמעו סיפור קשה***
בוקר אחד מתעורר אדם ומגלה שהוא נזרק מהבית ע"י אישתו.
שנתיים הוא מתמודד עם מחלת הסרטן, חייו עומדים על חוט השערה.
ועכשיו התמודדות עם צרה חדשה.
במשך 5 חודשים הוא נתון לחסדי אנשים שיתנו לו קורת גג.
הגשתי בשמו תביעת גירושין לבית הדין הרבני באריאל, במסגרת התביעות של האישה, היא תבעה מזונות אישה וכתובה.
עיקר הטענה שלה התבססה על רצונה "לשלום בית".
כך היה בדיון הראשון, בפני דן יחיד, שנתן לנו להבין שהאישה זכאית למזונות אישה ולכתובה.

כמובן שלא הסכמתי, טענתי טענת "מורדת", "עוברת על דת יהודית" .

בית הדין ניסה לשכנע אותי ואת הלקוח שלי, שכדאי שנדבר ונגיע להסכמות, אחרת יהיו השלכות כבדות משקל.
לא הסכמתי!
ביקשתי דיון הוכחות בפני הרכב של 3 דיינים.
הדיון נקבע להיום.
בתוך כך, האישה הגישה תביעה למזונות אישה בסך 7,000 שקל, כשהיא מבססת את טענותיה על ערימות של שקרים.
החלטתי, שבתיק הזה אני לא הולך להיות נחמד, התכוננתי למלחמה על חיי הלקוח שלי.
שבועיים אספתי עדויות, ראיות ווטסאפים, כדי להוכיח שלא מגיע לה כלום, לא כתובה ולא מזונות אישה.
הכנתי כתב הגנה על פני 18 עמודים ופרשתי בפני בית הדין את מעללי האישה.
הדיון היום ארך 3.5 שעות!!
בית הדין הציע לאישה לרדת מהעץ הגבוה, אך בא כוחה החליט אף לאיים על בית הדין שאם טענותיה לא יתקבלו, הם יערערו לעליון.
לאחר דיון הוכחות, דיון שבו הוכח מעל לכל ספק, כי האישה מורדת, וכי היא עברה על דת, ניתנה החלטה!
מגיע לה גורנישט! כלום!
לא מזונות אישה, ולא כתובה!
הבעל יפסיק כל תשלום ששילם לה, ומתגרשים.
הבית ימכר, הצדדים יחלקו בנותר.
זהו
ניצחון!
https://cvcard.co.il/mbc-law/

20/05/2026

איך מתמודדים עם משברים בזוגיות, משברים כלכליים ומשברים אישיים.
ליווי צעד אחרי צעד, עד שמתחילים בדרך חדשה.
#ניהולמשברים

https://cvcard.co.il/mbc-law/

14/05/2026

***תשמעו סיפור***
הגיעה אליי אישה/ נערה (קטינה בת 17), יחד עם אמא שלה וסיפרה לי סיפור.
לפני חודש היא ילדה תינוק בריא בבית החולים,
לדבריה , האבא הוא קרוב משפחתה (הסבתות אחיות) בן 16.5,
הוא, האבא מכחיש כל קשר לאירוע.
זה הסיפור בקצרה.
יהיה מעניין.
https://cvcard.co.il/mbc-law/ פחות

כרטיס ביקור דיגיטלי

30/04/2026

מה עושים כאשר מוגש נגדכם תביעה על סכום קצוב, ונפתח נגדכם תיק בהוצאה לפועל.
1. מתייעצים עם עו"ד שמבין בהוצאה לפועל.
2. אם יש בסיס חזק לטענות שלהם להגשת התנגדות, תאספו מקסימום
מסמכים ותגישו באמצעות עורך הדין (שמבין) התנגדות בתוך 30 יום.
3. ההתנגדות חייבת להיות ברורה, מגובה במקסימום מסמכים שמעידים כי אין
בסיס לתביעה.
4. לאחר עיון בהתנגדות, רשם/מת ההוצל"פ מעביר/ה את התיק לבית המשפט
השלום לצורך דיון בהתנגדות.
5. בית המשפט קובע מועד לדיון.
6. עד למועד הדיון, ככל ועורך הדין שלכם יודע לשכנע את הצד השני כי הדיון
מיותר, וכי טענות ההגנה הן מוצקות ואין מקום לתביעה, הוא ישכנע את
התובע שכדאי להגיש בקשה מוסכמת למחיקת התיק, אחרת אם נגיע
לדיון הוכחות וההתנגדות מוצדקת יושתו, הוצאות על התובע.
7. התובע ובאי כוחו בינתיים בוחנים את הטענות והמסמכים שהוגשו בהתנגדות,
הם דיי מתלבטים האם להמשיך בתביעה, או להודות בטעות.
8. כלחץ אחרון, ימים לפני הדיון יוצא לך לפגוש את ב"כ התובעת באקראי,
ולהזכיר לה כי הדיון מתקרב, וחבל לנהל את התיק, "אין לכם סיכוי לאור חוזק
ההתנגדות".
9. כשעה לאחר מכן ב"כ התובע מתקשר ומציע שנגיש בקשה מוסכמת למחיקת
התביעה , ללא צו להוצאות.
10. ברור שהסכמתי.
11. ניצחתי!!!
https://cvcard.co.il/mbc-law/

30/04/2026

ני מודה שלפעמים קשה לי להבין התנהלות של קולגות בתיקים שהם מנהלים, או שמה הם נגררים לגחמות הלקוחות שלהם ומגישים בקשות, לפעמים הזויות, כשבמקרי כמו שמוצג בפניכם, מתובל בשקר גס שניתן לברר אותו ברגע.
האם מה שמניע אותם זה לקבל עוד שכר טרחה, על עוד בקשה?!
או אוליי הלקוחות גוררים אותם למחוזות לא רצויים.
והנה המקרי
כנגד החלטות רשמת ההוצל"פ הגיש המערער ערעורים לבית המשפט לענייני משפחה בנוגע לגובה הריביות שנגבו ממנו בהוצל"פ, ובנוגע לערבויות שנדרש להפקיד כדי לצאת מהארץ, בתיק מזונות, כנגד הלקוחה שאני מייצג.
בשני הערעורים המערער הפסיד, וניתן פס"ד חלוט, והושת עליו הצאות.
רק מה
ב"כ המערער הגישה בקשה לעיון מחדש בפס"ד הדין ולשנות/לתקן את פסק הדין, כיוון שהיא תלתה את כל יהבה על אמירה שלי והחליטה שזה הבסיס לבקשה.
יתירה מכן טענה ב"כ המערער כי לא ראתה את פסק הדין כיוון שהוא היה כלול בפרוטוקול הדיון שפורסם יום לאחר הדיון.
ראשית לטעון כי לא צפתה בפרוטוקל כאשר ניתן בנקל לברר זאת, זה ניסיון לזריית חול בעיני בית המשפט, שהרי מעיון בתיק בנט המשפט ניתן לראות מי צפה בפרוטוקל ומתי.
שנית, להגיש ערעור על פס"ד בחלוף המועד הקבוע בחוק, זו גם חובבנות שלא מובנת.
סוף דבר
הבקשה/ ערעור נדחה, והמערער יאלץ לשלם ללקוחה שלי עוד 750 ש"ח הוצאות, בנוסף על מה שנפסק בפסק הדין.
ברוח הימים האלה, כפי שמובא בפרקי אבות ציטוט שיכול לסייע רבות לכל משחיזי המקלדת ומגישי בקשות/ ערעורי סרק.
"חכמים היזהרו בדיברכם"
https://cvcard.co.il/mbc-law/