משרד עורכי דין_סיגל גטהון

משרד עורכי דין_סיגל גטהון משרד עורכי דין המתמחה בדיני משפחה, עסקאות מקרקעין ודיני תעבורה. ניהול תיקים וייצוג לקוחות בערכאות המשפטיות השונות.

ראש השנה ממש מעבר לפינה ואיתו מחשבות על החלטות ושינויים...יש החלטות שאנחנו מקבלים ברגע. ויש החלטות שאנחנו דוחים דווקא מפ...
01/09/2026

ראש השנה ממש מעבר לפינה ואיתו מחשבות על החלטות ושינויים...
יש החלטות שאנחנו מקבלים ברגע. ויש החלטות שאנחנו דוחים דווקא מפני שהן חשובות מדי. שנה חדשה היא זמן שבו אנחנו רגילים לדבר על החלטות. מה נשנה, מה נעשה אחרת, מה נתחיל ומה נשאיר מאחור.
אבל יש גם החלטות מסוג אחר. כאלה שלא נכנסות לרשימת ההבטחות לשנה החדשה, ובכל זאת המשקל שלהן גדול לאין שיעור. ייפוי כוח מתמשך הוא אחת מהן.
אני חושבת, למשל, על אישה בת 70. בריאה, עצמאית, פעילה, בפרק ב' טוב בחייה. מבחינתה, המחשבה על ייפוי כוח מתמשך כמעט מקוממת. היא מרגישה צעירה בגופה ובנפשה, מנהלת את חייה ואת כספה ולא זקוקה לאיש שיחליט עבורה.
הבנות שלה רואות את הדברים קצת אחרת.
הן איבדו את אביהן, אמא נמצאת היום בזוגיות חדשה, והן מבקשות ממנה להסדיר את הדברים. לא משום שהן בהכרח חושדות בבן הזוג שלה ולא מפני שהן רוצות לשלוט בהחלטותיה. הן פשוט יודעות שהחיים מסוגלים להשתנות בלי להודיע מראש.
וכאן אני מוצאת את עצמי, כעורכת דין, חושבת על המתח העדין הזה.
מצד אחד, אישה שמבקשת בצדק שלא יהפכו את הגיל שלה לסיבה לנהל את חייה. מצד שני, בנות שמבקשות לדעת שאם יגיע יום שבו אמא לא תוכל להביע את רצונה, הן לא ימצאו את עצמן עומדות חסרות אונים מול שאלות שאפשר היה לענות עליהן מראש.
מי יקבל החלטות בעניינים הרפואיים שלה?
מי יוכל לטפל בכספים וברכוש?
איזה מקום יהיה לבן הזוג ואיזה לילדים?
מי יקבל מידע?
ומה היא עצמה הייתה רוצה שיקרה?

אלה לא שאלות על זקנה. אלה שאלות על בחירה.
וזו בעיניי הנקודה החשובה ביותר בייפוי כוח מתמשך: הוא לא לוקח מאדם את העצמאות שלו. הוא מאפשר לו להשתמש בה, בזמן שהיא בידיו, כדי לקבוע מה יקרה אם בעתיד לא יוכל לקבל או לבצע החלטות בעניינים שנקבעו במסמך.
בפרק ב' יש לכך משמעות מיוחדת. משפחה שנבנית מחדש יכולה להיות אוהבת, קרובה וטובה, ובכל זאת לכל אחד מהאנשים שסביבנו יש מקום אחר בחיינו. בן זוג, ילדים, לעיתים ילדים משני הצדדים. דווקא כשכולם רוצים בטובתנו, הם לא בהכרח יסכימו ביניהם מהי אותה "טובה". ייפוי כוח מתמשך מאפשר לנו לא להשאיר להם את השאלה הזאת.
אפשר לבחור מיופה כוח אחד או יותר, לקבוע באילו עניינים יפעלו, לתת הנחיות מקדימות ולקבוע מנגנונים שמתאימים למרקם המשפחתי המסוים.
ולכן, לקראת השנה החדשה, אולי לצד כל ההחלטות שאנחנו אוהבים לקבל, כדאי לתת מקום גם לאלה שאנחנו מעדיפים לדחות.
לא משום שמשהו רע עומד לקרות.
אלא משום שלהחלטות החשובות באמת יש יתרון אחד כשהן מתקבלות בזמן:
אנחנו אלה שמקבלים אותן.

הילד צריך טיפול. אמא אומרת כן. אבא אומר לא. אבל הסיבה האמיתית נמצאת במקום אחר. הוא בן 13 וכבר תקופה שאמא שלו מרגישה שמשה...
25/08/2026

הילד צריך טיפול. אמא אומרת כן. אבא אומר לא.
אבל הסיבה האמיתית נמצאת במקום אחר. הוא בן 13 וכבר תקופה שאמא שלו מרגישה שמשהו השתנה. הוא לא ישן כמו שצריך, מסתגר יותר, בבית הספר כבר שמו לב, והיא רוצה לקחת אותו לטיפול. אבא מתנגד. בהתחלה הוא מסביר שלא צריך פסיכולוג על כל קושי, שהילד יעבור את זה, שאולי דווקא ההתעסקות המוגזמת רק תחמיר את המצב. טיעונים שאפשר להבין, ואפילו ראוי להקשיב להם. אלא שלאט לאט מתברר שההתנגדות בכלל לא מתחילה שם. הטיפול עולה 450 שקלים לפגישה, והאב לא מוכן להשתתף בהוצאה. וכאן הסיפור כבר מקבל משמעות אחרת.

אני פוגשת לא מעט מקרים שבהם מחלוקת שנראית על פני השטח כמו מחלוקת הורית מסתירה משהו אחר לגמרי. כסף, כעסים שנשארו מהפרידה, תחושה שאחד הצדדים "תמיד משלם", או חשבון ישן שאף פעם לא באמת נסגר. כל אלה יכולים להיות נושאים לגיטימיים למחלוקת, אבל הם לא יכולים להתנהל על הגב של הילד. אם הוויכוח הוא על כסף – צריך לדבר על כסף. לבדוק מה קובע ההסכם, מי צריך להשתתף בהוצאה, האם יש חלופה טיפולית מתאימה ומה באמת ניתן לעשות. אבל אסור להפוך את השאלה אם הילד זקוק לעזרה לכלי במשא ומתן בין ההורים.

מבחינה משפטית, כאשר שני ההורים הם אפוטרופוסים והם אינם מצליחים להסכים על החלטה מהותית הנוגעת לבריאותו או לטיפול הנפשי של ילדם, יש מצבים שבהם נדרשת הכרעה של בית המשפט, כשהעיקרון שמנחה אותה הוא טובת הקטין. אבל עוד לפני שמגיעים לשם, אני מנסה להחזיר את ההורים לדבר אחד בסיסי: להסתכל על הילד ולא זה על זו.
כי לילד בן 13 לא באמת משנה מי צודק בוויכוח על 450 שקלים. הוא גם לא צריך לדעת מי שילם יותר מאז הגירושים ומי מרגיש שהצד השני מנצל אותו. אם הוא מאותת שקשה לו, התפקיד של המבוגרים סביבו הוא לבדוק את זה ברצינות.

על כסף אפשר להתווכח. על הדרך שבה מחלקים הוצאות אפשר גם להתדיין משפטית. אבל כשהמחיר של המאבק הוא שילד שזקוק לעזרה נשאר בלי טיפול – מישהו כבר משלם מחיר הרבה יותר גבוה.

הם חיו יחד 22 שנה. אחרי מותו היא גילתה ש"ברור שאנחנו זוג" זה לא מסמך משפטי.הם הכירו בפרק ב'לשניהם כבר היו ילדים, חיים של...
18/08/2026

הם חיו יחד 22 שנה. אחרי מותו היא גילתה ש"ברור שאנחנו זוג" זה לא מסמך משפטי.
הם הכירו בפרק ב'
לשניהם כבר היו ילדים, חיים שלמים מאחוריהם וגם רכוש שכל אחד צבר לפני שהכירו. הם בחרו לא להתחתן, אבל במשך יותר משני עשורים חיו יחד כזוג לכל דבר.
אותו בית. חגים. נסיעות. משפחה. חשבון הוצאות משותף. היא ליוותה אותו בתקופות הקשות והוא היה האדם הקרוב אליה ביותר.
הם לא ערכו הסכם ממון ועל צוואה הם דווקא דיברו פעם.
"מה כבר יכול להיות?", הוא אמר לה. "כולם יודעים שאנחנו יחד כבר עשרים שנה."
ואז הוא נפטר.
ופתאום, בתוך האבל, נכנסו לחדר גם שאלות שאיש מהם לא רצה לחשוב עליהן קודם.
מה הזכויות שלה בעיזבון?
מה שייך לילדיו?
האם העובדה שחיו יחד כל כך הרבה שנים הופכת אותה אוטומטית ליורשת?
ומה לגבי הבית שבו התגוררו?
כאן מתחיל אחד האזורים הרגישים בדיני הירושה: ידועים בציבור ללא צוואה.
הדין בישראל עשוי להכיר, בתנאים מסוימים, בזכויות ירושה של ידועים בציבור. אבל בניגוד למה שאנשים לעיתים מניחים, עצם העובדה שבני זוג חיו יחד שנים ארוכות אינה בהכרח סוף הדיון.
כשאין צוואה ברורה, עלולה להתעורר מחלוקת סביב עצם המעמד של בני הזוג וסביב השאלה אם התקיימו התנאים הנדרשים על פי הדין.
ואז מתחילים לבדוק חיים שלמים בדיעבד.
איך התנהלו כלכלית?
האם ניהלו משק בית משותף?
כיצד הציגו את עצמם כלפי המשפחה והסביבה?
מה היה טיב הקשר ביניהם?
פרטים שהיו חלק אינטימי וטבעי מחייהם הופכים פתאום לחלק מסוגיה משפטית.
וכשיש ילדים מפרק א', הרגישות גדולה אפילו יותר.
מבחינת בת הזוג, זה האדם שאיתו חלקה יותר מעשרים שנה מחייה. מבחינת הילדים, מדובר בעיזבון של אבא וברכוש שלעתים היה שלו עוד לפני שהכיר אותה.
לא צריך שאף אחד מהצדדים יהיה "רע" כדי שתתפתח מחלוקת קשה. מספיק שכל אחד מהם יהיה משוכנע שהצדק נמצא אצלו.
ופה בדיוק נמצאת הטעות.
צוואה בפרק ב' אינה אמירה נגד הילדים, והיא גם לא אמירה נגד בן או בת הזוג. להפך.
היא מאפשרת לאדם לומר בעצמו, כשהוא בחיים ויכול לקבל החלטות בשקט: זה מה שאני רוצה שיקרה אחרי מותי.
אפשר להסדיר מה יקבל בן הזוג ומה יקבלו הילדים. אפשר להתייחס לזכות המגורים בבית, לנכסים שהגיעו ממערכות קודמות ולרכוש שנצבר במהלך החיים המשותפים. וכאשר יש צורך, חשוב לבחון לצד הצוואה גם את ההסדרה הרכושית המתאימה בין בני הזוג – משום שצוואה והסכם המסדיר את היחסים הרכושיים אינם אותו מסמך ואינם נועדו לאותה מטרה.
אחרי עשרים שנות זוגיות, בני הזוג מכירים זה את זו מצוין.
אבל בית המשפט לא ישב איתם בארוחות שישי, לא יצא איתם לחופשות ולא שמע את השיחות ביניהם על העתיד.
אם הרצון שלכם חשוב לכם – אל תשאירו לאחרים את המשימה להוכיח אותו אחרי שכבר לא תוכלו להסביר למה התכוונתם.

לא כל זוג שמגיע אליי רוצה להתגרש.למען האמת, לא מעט מהם בכלל לא מגיעים בגלל שנגמרה האהבה.לפעמים זו פשוט המציאות שנכנסה הב...
10/08/2026

לא כל זוג שמגיע אליי רוצה להתגרש.
למען האמת, לא מעט מהם בכלל לא מגיעים בגלל שנגמרה האהבה.
לפעמים זו פשוט המציאות שנכנסה הביתה.
אני זוכרת אישה שישבה מולי ואמרה: "פעם היינו רבים על שטויות. היום אנחנו כבר לא רבים. אנחנו פשוט לא מדברים" המשפט הזה נשאר איתי.
בשנים האחרונות החיים כאן הפכו למורכבים יותר. מילואים, דאגות כלכליות, חוסר שקט, ילדים שסופגים את המתח, לילות בלי שינה. אף אחד לא התחתן כדי להתמודד עם כל זה, אבל זוגות רבים מוצאים את עצמם נשחקים בדיוק שם.
ואז, ברגע של כעס או ייאוש, עולה המחשבה: אולי פשוט נסיים את זה.
דווקא ברגע הזה אני אומרת ללקוחות שלי משהו שהם לא תמיד מצפים לשמוע.
אל תמהרו.

לא כל משבר זוגי צריך להסתיים בגירושין. מצד שני, לא כל נישואים חייבים להימשך בכל מחיר. אני אומרת את זה כי החלטות שמתקבלות מתוך סערת רגשות הן לא תמיד ההחלטות שנרצה לחיות איתן בעוד שנה או חמש שנים.
בדיני משפחה, לכל צעד יש משמעות.

עזיבת הבית, הודעה שנשלחת בוואטסאפ, פתיחת הליך משפטי או אפילו אמירה שנאמרת מול הילדים – כל אלה יכולים להשפיע בהמשך על הסדרי השהות, על הרכוש, על ההתנהלות המשפטית ובעיקר על מערכת היחסים שתישאר ביניכם כהורים גם הרבה אחרי שההליך יסתיים.

אני מאמינה שלא כל סכסוך חייב להפוך למלחמה.
אפשר להיפרד אחרת. אפשר לנהל מחלוקת בלי לאבד את הכבוד. אפשר להגן על הזכויות שלכם, ובאותה נשימה גם לשמור על הילדים מחוץ לשדה הקרב.
בסופו של דבר, דיני משפחה אינם רק סעיפי חוק ופסקי דין.
הם עוסקים ברגעים הכי עדינים של החיים שלנו, כשהלב כואב והראש צריך לקבל החלטות שישפיעו על שנים קדימה.

ובדיוק ברגעים האלה, הליווי המשפטי הנכון הוא לא רק עניין של ידע. הוא עניין של אחריות.
סיגל

"אני כבר יודעת שהוא לא יסכים לשלם לי מזונות..."כך פתחה את פגישת הייעוץ אחת הלקוחות שלי, עוד לפני שהתיישבה.חייכתי ואמרתי ...
30/07/2026

"אני כבר יודעת שהוא לא יסכים לשלם לי מזונות..."
כך פתחה את פגישת הייעוץ אחת הלקוחות שלי, עוד לפני שהתיישבה.
חייכתי ואמרתי לה: "בואי נתחיל מהבסיס. הוא לא אמור לשלם לך מזונות – אלא לילדים."
זו אחת הטעויות הנפוצות ביותר שאני פוגשת בתחום דיני המשפחה. המונח "מזונות" מבלבל לא מעט אנשים, אבל חשוב להבין את המשמעות האמיתית שלו.
מזונות אינם תשלום להורה השני. הם נועדו לילדים.
גם כשהקשר הזוגי מסתיים, האחריות ההורית לא מסתיימת איתו. החוק בישראל קובע שלכל ילד יש זכות לקבל מענה לצרכיו, ושני הוריו מחויבים לדאוג לכך. כאשר ההורים חיים בנפרד, נבחנים מכלול הנתונים – ובהם זמני השהות של הילדים אצל כל אחד מההורים, הכנסותיהם והיכולת הכלכלית של כל אחד מהם – ועל בסיסם נקבעת חלוקת האחריות.
חשוב להבין שגם אם נקבע סכום מזונות, הוא אינו כולל תמיד את כל ההוצאות. לצד המזונות קיימת השתתפות בעלויות המדור – כלומר הוצאות המגורים ואחזקת הבית – וכן השתתפות בהוצאות חינוך ובהוצאות חריגות, כמו טיפולים רפואיים, טיפולים רגשיים, תרופות, חוגים, קייטנות וצרכים נוספים של הילדים. ברוב המקרים, ההוצאות הללו מתחלקות בין ההורים בהתאם למה שנקבע בהסכם או בפסק הדין.
במרבית המקרים ניתן להסדיר את הנושא במסגרת הסכם גירושין, וזה תמיד עדיף כאשר הדבר אפשרי. כאשר אין הסכמה, בית המשפט הוא שיכריע לאחר שיבחן את נסיבות המקרה הספציפי. אין נוסחת קסם ואין סכום קבוע שמתאים לכולם, כל משפחה והנסיבות שלה.
לאורך השנים למדתי שכאשר מצליחים להניח לרגע את הכעסים ולהתמקד במה שבאמת חשוב, קל יותר לקבל החלטות נכונות – ובעיקר כאלה ששומרות על טובת הילדים.
בסופו של דבר, מזונות אינם פרס להורה אחד או עונש להורה אחר. הם הדרך להבטיח שהילדים ימשיכו לגדול בסביבה יציבה, בטוחה ומכבדת – גם כשהמשפחה משנה את פניה.
סיגל

אנחנו חיים בתקופה שבה חוסר הוודאות הפך כמעט לחלק מהשגרה. אף אחד לא יודע מה יוליד יום – האם תהיה מלחמה, תקיפה, שיבושים, ב...
28/07/2026

אנחנו חיים בתקופה שבה חוסר הוודאות הפך כמעט לחלק מהשגרה. אף אחד לא יודע מה יוליד יום – האם תהיה מלחמה, תקיפה, שיבושים, ביטולי טיסות או אירועים שישנו את התוכניות שלנו ברגע אחד. ובכל זאת, אנחנו ממשיכים לתכנן קדימה, להתכונן ולהגן על מה שחשוב לנו.
יש דברים שקל לנו לתכנן מראש – חיסכון, ביטוח, צוואה. אבל כשמדובר באפשרות שיום אחד לא נוכל לקבל החלטות בעצמנו, רובנו מעדיפים לדחות את המחשבה.
דווקא בגלל זה חשוב להכיר את ייפוי הכוח המתמשך – אחד הכלים המשפטיים החשובים שנועדו לאפשר לנו לשמור על השליטה גם בעתיד.
באמצעות ייפוי כוח מתמשך, כל אדם יכול, בעודו צלול וכשיר, לקבוע מראש מי יטפל בענייניו וכיצד יתקבלו החלטות עבורו אם יגיע יום שבו לא יוכל לעשות זאת בעצמו. במקום שההחלטות יתקבלו על ידי גורמים חיצוניים, אתם בוחרים את האנשים שאתם סומכים עליהם – שיפעלו בהתאם לערכים, לרצונות ולאורח החיים שלכם.
מעבר להיבט המשפטי, מדובר גם בשקט נפשי. הידיעה שהאנשים הקרובים לכם הם אלה שיקבלו החלטות משמעותיות, מתוך היכרות אמיתית עם הרצונות שלכם, מעניקה ביטחון ומפחיתה אי־ודאות ברגעים מורכבים.
כמו עריכת צוואה, גם ייפוי כוח מתמשך הוא חלק מתכנון אחראי של העתיד. לא מתוך חשש, אלא מתוך רצון להגן על עצמנו ועל בני המשפחה, ולהימנע מקשיים וממחלוקות בהמשך הדרך.
חשוב לדעת כי את המסמך ניתן לערוך רק באמצעות עורך דין שהוסמך לכך על ידי משרד המשפטים והאפוטרופוס הכללי, כדי להבטיח שהוא ישקף בצורה מדויקת את רצונו החופשי של האדם.

מי שהיה בהרצאה שלי יודע על מה אני מדברת, העברתי אין ספור הרצאות בנושא, היערכות נכונה לעתיד היא לא פסימיות – היא אחריות.
סיגל

14/07/2026

בתחילת השבוע זוג צעיר אחד נחמד גילה שבית החלומות שלו כמעט הפך לסיוט, רגע אחד לפני החתימה. הם הגיעו אליי נרגשים אחרי שמצאו את דירת חלומותיהם. המוכרים לחצו להתקדם, וזיכרון הדברים כבר היה מוכן לחתימה. רגע לפני שהם התחייבו, חבר הציע להם לבצע בדיקה משפטית.
ואיזה מזל היה להם שהקשיבו בקולו.
הבדיקה חשפה שעל הנכס היו רשומות התחייבויות ושעבודים שהם כלל לא היו מודעים אליהם. רק לאחר בירור, ניהול משא ומתן וליווי משפטי נכון, העסקה יצאה לפועל בצורה בטוחה – וחסכה להם סיכונים והוצאות מיותרות.

רכישת דירה היא אחת ההחלטות הכלכליות המשמעותיות ביותר בחיים. לכן חשוב לא להסתמך רק על תחושת בטן או על התלהבות מהרגע.
הדרך הנכונה היא להיעזר באנשי מקצוע מנוסים: מתווך אמין, יועץ משכנתאות בלתי תלוי ועורך דין המתמחה במקרקעין. חשוב לבדוק את רישום הזכויות, הערות האזהרה, השעבודים ואת ההתאמה בין התשריט הרשמי לבין המצב בפועל.

ולפני הכול אל תחתמו על זיכרון דברים בלי ייעוץ משפטי. רבים אינם יודעים, אבל זיכרון דברים הוא הסכם מחייב לכל דבר ועניין. חתימה עליו עלולה ליצור התחייבויות משפטיות ואף לחשוף אתכם לפיצוי אם תחליטו לסגת מהעסקה.

בסופו של דבר, ליווי מקצועי הוא לא הוצאה, אלא ההגנה הטובה ביותר על אחת ההשקעות הגדולות בחייכם. אני כאן כדי ללוות אתכם בדרך לבית החדש, בביטחון, במקצועיות ועם שקט נפשי.

סיגל

בשבועות האחרונים שוב התפרסמו מקרים שבהם הליכי כינוס נכסים הובילו לסכסוכים ארוכים, להוצאות כבדות ולהחלטות שכמעט אי אפשר ה...
12/07/2026

בשבועות האחרונים שוב התפרסמו מקרים שבהם הליכי כינוס נכסים הובילו לסכסוכים ארוכים, להוצאות כבדות ולהחלטות שכמעט אי אפשר היה לתקן. וזה בדיוק הזמן לשאול: האם כונס נכסים הוא באמת הצעד הראשון שכדאי לעשות?

גילוי נאות: אני עורכת דין המשמשת גם ככונסת נכסים, ודווקא מהמקום הזה חשוב לי לומר את הדברים בצורה ברורה: לפני שפונים לכונס נכסים, יש לא פעם דרך חכמה יותר לשמור על הנכס, על הכסף ועל האנשים שבצד השני.
לפני שאתם מגישים בקשה למינוי כונס נכסים, תעצרו רגע ותשאלו את עצמכם שאלה אחת: האם אתם באמת מצילים את הנכס או פשוט מוותרים עליו במחיר הפסד? יותר מדי בעלי נכסים נכנסים להליך הזה מתוך לחץ, כעס או ייאוש, ורק בדיעבד מגלים שהמחיר היה גבוה בהרבה ממה שדמיינו. מניסיוני כעורכת דין וככונסת נכסים, ראיתי לא פעם כיצד צעד שנראה “פתרון מהיר” הופך למהלך שקשה מאוד לחזור ממנו.
בסכסוכים בין שותפים לנכס, בני זוג או יורשים, רבים ממהרים לבקש מינוי כונס נכסים מתוך מחשבה שזהו המסלול היעיל ביותר. בפועל, פעמים רבות מדובר במהלך שמוביל להפסד כספי משמעותי, בעוד שבשלב מוקדם יותר ניתן היה להגיע לפתרון נכון דרך הידברות וליווי משפטי מדויק.
כאשר ממנים כונס נכסים, חשוב להבין את המשמעויות: שכר טרחה שיכול להתחיל בכ־3% משווי העסקה ואף להגיע להרבה יותר, לצד הוצאות נוספות. מעבר לעלויות, השליטה על התהליך עוברת לגורם חיצוני והצדדים מאבדים גמישות ויכולת לנהל את ההחלטות בהתאם לאינטרסים האישיים שלהם.
לא פעם ראיתי כיצד ניסיון כן להגיע להסכמות - בליווי משפטי נכון - מוביל לתוצאה מהירה וטובה יותר. כך למשל, שני אחים שירשו דירה משותפת פנו אלי כשהם משוכנעים שכינוס נכסים הוא הצעד היחיד. לאחר פגישת ייעוץ בחרו לעצור רגע ולנסות גישור. בתוך שבועות ספורים גובש הסכם: הדירה נמכרה במחיר גבוה יותר מהצעות קודמות, נחסכו עשרות אלפי שקלים בעלויות, והחשוב לא פחות - היחסים ביניהם ניצלו.

המסר ברור: לא מדלגים על שלב הניסיון להגיע להסכמות. כונס נכסים הוא כלי חשוב כשאין ברירה אבל ברוב המקרים נכון לבחון קודם פתרונות שמאפשרים לשמור על שליטה, לחסוך כסף ולסיים את הסכסוך בצורה מכבדת ויעילה יותר.
מומלץ לפנות לייעוץ משפטי מוקדם, לבחון את כל האפשרויות ורק אם מוצו כל הדרכים, לשקול פנייה להליך כינוס נכסים.
אני כאן לשירותכם,
עו״ד סיגל

26/05/2026

למדו באותה כיתה...היא שופטת והוא אסיר...ככל הנראה הוא בחר בדרך הלא נכונה...כמה עצוב!!!

14/05/2026

קיבלתי מעל ‏20‏ רגשות על אחד הפוסטים שלי בשבוע שעבר! תודה לכולם על התמיכה! ‏🎉‏

Address

ראובן לרר 2
Ness Ziona
7404811

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Sunday 09:00 - 17:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when משרד עורכי דין_סיגל גטהון posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to משרד עורכי דין_סיגל גטהון:

Shortcuts

Share