23/08/2023
אמ;לק: כל תמרור שמוצב בדרך או מסומן על הכביש/המדרכה חייב אישור של ועדת תימרור מקומית. קיבלתם דו"ח בגין אי ציות לתמרור? בקשת חופש מידע למינהל ההנדסה ברשות המקומית תגלה אם התמרור אושר כדין, מתי הוצב או מתי הוחלט לבטל אותו.
זכרו: ללא אישור של ועדת תימרור מקומית, התמרור מוצב שלא כדין ומבחינה משפטית הוא לא קיים.
לאחרונה סייע עו"ד דרור כהנוביץ' ממשרדנו לאזרחית נחושה להשיג צדק - סיפור שמתאים לפינה של גדעון רייכר:
ליאורה העמידה את רכבה בפתח תקווה, סמוך לביתה. המקום בעבר היה מסומן באדום-לבן (תמרור 818), והסימון הוחלף לכחול-לבן (תמרור 817). אלא מה? הקבלן של העיריה שסימן עשה עבודה פחות טובה, ועם הזמן, הצבע הכחול החל להתקלף ונחשף הצבע האדום שמתחתיו.
ליאורה שבה אל רכבה ומצאה דו"ח של עיריית פתח תקווה על סך 500 ש"ח בגין אי ציות לתמרור 818 (אדום-לבן).
ליאורה פנתה לעיריה, בדקה במינהל ההנדסה, ומצאה את פרוטוקול הועדה שהחליטה לסמן את המקום בכחול-לבן. היא צירפה את המסמכים ופנתה לביטול הדו"ח. אלא שבעיריה דחו את ליאורה בטענות שונות, היא פנתה שוב ושוב לעוד מחלקה ולעוד מחלקה, בינתיים חלפו 90 הימים בהם ניתן לבקש להישפט ולדו"ח נוספו תוספות פיגורים והעיריה פנתה להליכי עיקול לגביית החוב. 'כבר לא ניתן לבקש להישפט ולערער על הדו"ח' נאמר לה בעיריה.
בצר לה, פנתה ליאורה לתכנית יהיה בסדר בגלצ. העיריה התמידה בסירובה לבטל את הדו"ח, למרות הפרוטוקול של ועדת התימרור המקומית.
יהיה בסדר פנו אלי וביקשו עצה. הנחיתי את ליאורה לאחר שידור התכנית להגיש בקשה להארכת מועד להישפט לבית המשפט לעניינים מקומיים בפתח תקווה, הכנו תצהיר מפורט ופירטנו את כל ההתכתבות עם העיריה.
התקיים דיון בבית המשפט. העיריה שוב התנגדה להאריך מועד להישפט והתנגדה לפתיחת התיק מחדש. בסופו של דבר, האריך בית המשפט את המועד להישפט בגין הדו"ח, ולמעשה פתח לליאורה את דלתות בית המשפט להעלות טיעונים כנגד חוקיות הדו"ח.
שוב התקיים דיון, ליאורה כפרה באשמה, טענה שהתמרור הוצב שלא כדין ולכן לא נעברה עבירה. העיריה שוב התנגדה, והתיק נקבע לדיון הוכחות.
ביום ההוכחות ניהלה השופטת שיחה עם נציג העיריה, הסבירה לו את הבעייתיות בעמדת העיריה. נציג העיריה הבטיח לבחון שנית את עמדת העיריה ביחס לתיק.
בשבוע שעבר הודיעה העיריה לבית המשפט כי היא מבקשת לבטל את כתב האישום. בית המשפט ביטל את כתב האישום וסגר את התיק כנגד ליאורה.
לפעמים שווה להילחם על הצדק.
האזנה לשיחה בתכנית יהיה בסדר בגלצ עם עו"ד דרור כהנוביץ' - החל מדקה 36:00:
https://glz.co.il/%D7%92%D7%9C%D7%A6/%D7%AA%D7%95%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA/%D7%99%D7%94%D7%99%D7%94-%D7%91%D7%A1%D7%93%D7%A8/%D7%99%D7%94%D7%99%D7%94-%D7%91%D7%A1%D7%93%D7%A822-08-2023-1501
כל אדם עם קצת פחות תושייה היה מתייאש.
לפני בערך 9 חודשים שוחחנו עם ליאורה, תושבת פתח תקווה שבסך חנתה מתחת לבית שלה בחניית כחול לבן, עם שלט שמסדיר את החנייה במקום והכל. בחלוף הזמן, הצבע קצת דהה, ונחשף חלק מהצבע האדום ולבן שהיה במקום לפני הצביעה.
במשך יותר משנתיים ניסתה ליאורה לבטל את הדו"ח שקיבלה בגין חנייה במקום אסור, ועיריית פתח תקווה התעקשה והתעקשה. נציין שעובדה זו לא מנעה מהם להיענות לבקשתה של ליאורה ולחדש את הצביעה בכחול לבן...
בשידור גייסנו משפטן שיעזור לנו, ולאחריו הוא סייע לליאורה וביחד הם הגיעו עד לבית המשפט - שם בסוף התקפלה העירייה. למה צריך להיאבק שנתיים ולתבוע את עיריית פתח תקווה בשביל להוכיח טעות פשוטה? לא ברור. מזל שיש אנשים כמו ליאורה, שלא מוותרים.
גלצ
עיריית פתח תקווה
רמי גרינברג
