21/05/2020
מקרה שהיה כך היה:
לפני כ-20 שנה חתמו בני זוג על הסכם גירושין שאושר בבית הדין הרבני, ובמסגרתו ויתרה האישה על זכויות בדירה שרכשו.
השנים חלפו והעברת הזכויות לא בוצעה. בשנה שעברה ביקש הבעל מבית הדין הרבני להורות על העברת הזכויות לידיו. בתגובה, להפתעתו, ביקשה האישה לבטל את ההסכם הנושן בטענה שלא הייתה כשירה לחתום עליו משום שסבלה מהפרעה נפשית עלומה.
האם ייתכן שבית הדין יבטל הסכם מאושר 20 שנים אחרי שנחתם?
הסיכוי לכך קלוש. בואו נגיד שצריך לבוא עם ראיות חזקות מאוד לחוסר כשרות, עושק וכפייה - ומדובר בנטל הוכחה כבד מאוד.
מה קרה במקרה הזה? בקשת האישה נדחתה מכל וכל ונמתחה עליה ביקורת קשה.
ראשית, משום שלא חשפה מהי ההפרעה ודווקא בעלה הוא שציין כי סבלה מבולמיה. בית הדין הבהיר שאינו ממעיט בחומרתה של הפרעת האכילה אלא שהיא לא שוללת את היכולת להבין תנאים של הסכם גירושין.
שנית, משום שבעבר האישה דרשה בדיוק את ההפך: לפני 17 שנה היא הגישה נגד הבעל תביעה לאכיפת ההסכם שהסתיימה בפשרה, ובהמשך אף שלחה לו מכתב שבו ביקשה לזרז את העברת הזכויות. למרות זאת, בפועל, היא לא הסכימה לחתום על ייפוי כוח לטובת עורכת הדין של הבעל, לצורך ביצוע הרישום בטאבו.
פסק הדין מעניין אותך? אפשר לקרוא אותו כאן >>
https://bit.ly/2W1MjVL
