משרד עו"ד פלילי אלכס גפני Уголовный адвокат Алекс Гафни

  • Home
  • Israel
  • Jerusalem
  • משרד עו"ד פלילי אלכס גפני Уголовный адвокат Алекс Гафни

משרד עו"ד פלילי אלכס גפני Уголовный адвокат Алекс Гафни עו"ד פלילי העוסק במגוון תיקים פליליים בכל שלבים של ההליך החל משלב של החקירה ועד לסיום ההליך
פרטים כאן:
https://g.co/kgs/fS4OrW

24/05/2025

Юридический казус: Верховный суд Израиля и отмененный приговор гинекологу
Тель-Авив, Израиль – В израильской судебной системе разгорелся беспрецедентный скандал, связанный с делом гинеколога, обвиняемого в сексуальных преступлениях. Судьи Верховного суда Эльрон, Штейн и Кашер первоначально рекомендовали государству рассмотреть возможность отзыва апелляции по делу об оправдании гинеколога. Государство запросило несколько дней для консультаций и в итоге объявило, что отзывает апелляцию в части, касающейся сексуальных преступлений, после замечаний судей.

Однако, несмотря на отзыв апелляции со стороны прокуратуры, судья Штейн, к которому присоединились судьи Эльрон и Кашер, принял апелляцию и осудил гинеколога по обвинениям в сексуальных преступлениях. При этом в решении суда не упоминается факт отзыва государством своей апелляции. Это привело к ситуации, когда судьи, по всей видимости, не имели полномочий выносить обвинительный приговор и принимать апелляцию после того, как государство отказалось от нее.

В связи с этим серьезным инцидентом была подана петиция в Высший суд справедливости (БАГАЦ) против судей Верховного суда. Судья Халед Кабуб, рассматривающий петицию, отметил, что ознакомился с ней и приложенными к ней документами, включая уведомление государства о том, что "после заслушивания замечаний уважаемого суда на заседании от 18.09.2024, апеллянт заявляет об отзыве ходатайства об осуждении ответчика по обвинениям в изнасиловании путем обмана и непристойном действии путем обмана". Судья Кабуб подчеркнул, что в решении суда абсолютно не упоминается отзыв государством своего ходатайства об осуждении. В свете этого Кабуб постановил, что на такую "крайне, крайне исключительную" петицию требуется ответ.

Этот случай поднимает серьезные вопросы о соблюдении процессуальных норм, взаимодействии между различными ветвями правосудия и праве на защиту в израильской судебной системе.

Суд Петах-Тиквы освободил сотрудника ШАБАКа, обвиняемого в разглашении информации о "проникновении каханизма в полицию" ...
08/05/2025

Суд Петах-Тиквы освободил сотрудника ШАБАКа, обвиняемого в разглашении информации о "проникновении каханизма в полицию" министру Шикли и журналистам. Дело № 31721-04-25.

**Дело № 31721-04-25 (Мировой суд г. Петах-Тиква)**

16 апреля 2025 года сотрудник ШАБАКа "А." был освобожден под домашний арест сроком на одну неделю. Судья Шарон Даниэли из мирового суда Петах-Тиквы отклонил ходатайство отдела расследований полиции (МАХАШ) о месячном домашнем аресте.

"А." был задержан за два дня до этого по подозрению в передаче секретной информации министру Амихаю Шикли и журналистам Амиту Сегалю и Ширит Авитан-Коэн. Накануне окружной суд Центрального округа отклонил его апелляцию, постановив, что существует опасность воспрепятствования расследованию, хотя судья Михаль Барак-Нево отметила, что следственные действия, которым может помешать подозреваемый, скоро завершатся.

На заседании следователь Инбаль Толковски заявила: "Собранные материалы указывают на то, что подозреваемый владеет дополнительной информацией, которую не предоставил следствию. Нам требуется дополнительное время для завершения необходимых следственных действий."

Адвокат защиты Ури Корб возразил, что подозреваемого не допрашивали более двух дней, когда он находился в изоляции: "Он сидел на матрасе в холодной комнате, без часов, смотрел на стены и плакал." По словам Корба, "А." не отрицает факт передачи информации, но утверждает, что действовал из соображений безопасности государства и передал информацию общественной значимости, а не секретные данные.

В своем решении судья Даниэли отметил: "Правонарушение, связанное с передачей секретной информации, при данных обстоятельствах не находится на высоком уровне тяжести."

https://zurl.co/Qma0m
04/05/2025

https://zurl.co/Qma0m

Система уголовного правосудия в Израиле часто сталкивается со сложными случаями, где эмоции, психическое состояние и правовая квалификация преступления тесно пе....

https://zurl.co/ykYz9
02/05/2025

https://zurl.co/ykYz9

29 апреля 2025 года судья Бени Сагиа вынес приговор по делу 51692-09-24 приговорив Мордехая Мамана к 10 годам лишения свободы за контакт с иностранным агентом и незаконное п...

https://zurl.co/2c0Gc "Так не говорит женщина, которую изнасиловали..."Это то, что якобы сказала, конечно же, следовател...
02/05/2025

https://zurl.co/2c0Gc
"Так не говорит женщина, которую изнасиловали..."
Это то, что якобы сказала, конечно же, следователь полиции заявительнице по делу об изнасиловании. У меня нет представления, как говорит женщина, которую изнасиловали, я уверен, что и у следователя тоже. Десятки лет опыта не помогут и не помогут понять душу человека. Каждый/каждая реагирует по-своему на травматические события в своей жизни. Не является обязанностью полиции раздавать оценки. Обязанность полиции — расследовать. Это болезненное напоминание.

Это также болезненное напоминание о том, как полиция выбирает обращаться с жалобами. Подозреваемый был арестован после подачи жалобы и доставлен в суд на слушание с просьбой о продлении срока содержания под стражей. Суд решил освободить подозреваемого при условии держаться на расстоянии. Представитель полиции на слушании попросил отложить исполнение решения, чтобы рассмотреть возможность подачи апелляции в окружной суд.

Зачем? Раскрою вам секрет: чтобы ничего не делать. Соображения для подачи апелляции — правильно ли решение мирового суда и в данном случае может ли освобождение привести к ущербу для доказательств, которые еще не собраны. И в этом случае мы знаем, что были доказательства, которые не были собраны.

Путь к раскрытию протоколов и раскрытию имени подозреваемого был не менее извилистым. Заявительница не была представлена, когда подозреваемый был арестован. Полиция по своим причинам не передала ей протокол указанного слушания. Слушание, как впоследствии выяснилось, на котором был издан запрет на публикацию имени подозреваемого. Без даты истечения срока, без возможности кого-либо обжаловать решение, так как решение было вынесено при закрытых дверях.

Только после того, как мы подали запрос на получение протоколов и было принято решение о передаче протоколов слушания, мы смогли оспорить запрет на публикацию. В своем решении суд постановил, среди прочего, что он разрешает публикацию имени подозреваемого.

Если высказывания следователя полиции было недостаточно, то сообщение об утрате анализа, который мог пролить свет на произошедшее в ночь происшествия, заявительница получила с изумлением.

#изнасилование

https://youtu.be/FrUNLr_7-b8Только что закончилось судебное заседание, где решалась судьба психически больного человека....
04/06/2024

https://youtu.be/FrUNLr_7-b8
Только что закончилось судебное заседание, где решалась судьба психически больного человека. Вместо того, чтобы направить его на лечение, полиция просила продлить арест в КПЗ. Представьте: человек привязан к кровати, не может двигаться, нуждается в медицинской помощи... но оказывается в тюрьме.

В этом видео разбираем:

Почему психически больные люди оказываются в полиции, а не в больнице?
Как действовать, если ваш близкий в состоянии аффекта?
Что делать, чтобы помочь человеку с психическим заболеванием получить необходимую помощь?
Я поделюсь своим опытом и дам рекомендации, как действовать в такой сложной ситуации.

Только что закончилось судебное заседание, где решалась судьба психически больного человека. Вместо того, чтобы направить его на лечение, полиция просила про...

https://youtu.be/4JQxZN0-p8kКак вернуть залог, внесенный в израильский судВ этом видео практикующий израильский адвокат ...
04/06/2024

https://youtu.be/4JQxZN0-p8k
Как вернуть залог, внесенный в израильский суд
В этом видео практикующий израильский адвокат Алекс Гафни объясняет, как жителям Израиля вернуть деньги, внесенные в качестве залога в суде после ареста или допроса. По израильскому закону, если в течение 180 дней с момента начала следствия не было предъявлено обвинение, полиция обязана вернуть эти деньги.
Для возврата залога необходимо:

Лично прийти в суд
Принести справку о владении банковским счетом или перечеркнутый чек
Заполнить прошение о возврате денег

Важно: деньги можно вернуть и раньше 180 дней, но лучше подождать, так как с течением времени вероятность закрытия дела увеличивается. Адвокат советует, как действовать в такой непростой ситуации, и желает зрителям никогда не попадать в полицию.

В этом видео практикующий израильский адвокат Алекс Гафни объясняет, как жителям Израиля вернуть деньги, внесенные в качестве залога в суде после ареста или ...

Address

הלל 19
Jerusalem
94581

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when משרד עו"ד פלילי אלכס גפני Уголовный адвокат Алекс Гафни posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share