יונתן אביבי, משרד עורכי דין ונוטריון - נדל"ן, תמ"א 38, פינוי בינוי

  • Home
  • Israel
  • Jerusalem
  • יונתן אביבי, משרד עורכי דין ונוטריון - נדל"ן, תמ"א 38, פינוי בינוי

יונתן אביבי, משרד עורכי דין ונוטריון - נדל"ן, תמ"א 38, פינוי בינוי משרד עורכי דין המתמחה בדיני מקרקעין, נדל"ן, תכנון ובניה ומיסוי מקרקעין. תמ"א 38, קומבינציה ופנוי בינוי. Shares options issue.

תחומי העיסוק של המשרד:

דיני מקרקעין - נדל"ן, על כל סוגיו וגווניו, לרבות אך לא רק, דיני תכנון ובניה, מכירה ורכישה של נכסי מקרקעין, מיסוי מקרקעין (שבח, רכוש ורכישה) ומיסוי מוניציפלי (השבחה, אגרות והיטלים).

לעו"ד יונתן אביבי ניסיון רב בליווי עסקאות פינוי בינוי / התחדשות עירונית, הן בייצוג היזם והן בייצוג הדיירים - בעלי הזכויות.

ייצוג לקוחות פרטיים במכירה או רכישה של דירת מגורים, קרקע, משרדים, ב

ניינים וכו'.

ייצוג יזמים, משקיעים וחברות קבלניות בפרויקטים נדל"ניים על שלל סוגיהם, לרבות עריכת הסכמי ליווי והלוואה אל מול בנקים, הסכמים אל מול קבלנים מבצעים, נותני שירותים ובעלי מקצוע, הסכמים עם רוכשים, וכיוצא באלה.

ליווי עסקאות תמ"א 38 - חיזוק מבנים מפני רעידות אדמה, עסקאות קומבינציה, עסקאות פינוי בינוי, קבוצות רכישה ועוד.

דיני הפקעות מקרקעין, תביעות פיצויים בגין ירידת ערך מקרקעין כתוצאה מתכניות פוגעות לפי סעיף 197 ועוד.

משפט מסחרי על מרבית היבטיו וגווניו, לרבות אך לא רק, ליווי שוטף של תאגידים, עריכת הסכמי ייסוד, שותפות, שיתופי פעולה, מיזוג, רכישה, השקעה, הסכמים בין בעלי מניות, עובדי החברה, ספקיה ונותני השירותים, הסכמי זכינות, הסכמי הפצה ועוד.

ליטיגציה - ייצוג והופעה בבתי המשפט בתביעות חוזיות, כספיות ואחרות.

משפט חוקתי ומנהלי - ייצוג האזרח אל מול מוסדות השלטון להגנה ולמימוש על זכויותיו כאדם.

קניין רוחני ודיני אינטרנט (לרבות אך לא רק, רישום והגנה על פטנטים, סימני מסחר, מדגמים, זכויות יוצרים, סודות מסחריים וכו').

דיני רשויות מקומיות, לרבות מיסוי מוניציפלי, ארנונה, היטל השבחה, אגרות היטלים וכיוצא באלה.

פעילות משפטית חברתית - אחת הסיבות בגינן החל יונתן אביבי את הקריירה המשפטית שלו ואף הקים משרד עורכי דין עצמאי, הנה הבנה כי באמצעות מיצוי ומקסום יכולותיו המשפטיות, יש בכוחו להוציא לפועל הלכה למעשה את העקרונות והערכים בהם הוא מאמין - והכוללים ערכי צדק חלוקתי וצדק חברתי, שוויון הזדמנויות ועזרה לזולת. על כן, פרט לעשייה משפטית מסחרית רווחית, המשרד חרט על דגלו, ליתן מיכולותיו המקצועיות גם לכאלה שאין בכיסם את האפשרות להוציא צדקתם אל הפועל או להגן על עצמם בצורה ראויה והוא מעודד את הפוקדים עמוד זה, להפיץ את הבשורה לאלה הזקוקים לשירות משפטי ומקצועי אך ידם אינה משגת כמתואר ואנו נשתדל לדעת לתת להם מענה.

אתה הלקוח - פרט לייצוג מקצועי, תוצאתי ויעיל, משרדנו מתאפיין גם בתודעת שירות מיוחדת, החריגה מעט מן המוכר לכם עד כה בעולם משרדי עריכת הדין. משרדנו דואג כי יחד עם העשייה המשפטית עצמה, ירגיש הלקוח הרגשת ביטחון נעימה וידע כי הוא נמצא בידיים טובות. הלקוח לעולם לא נשאר באוויר או בעלטה, מטופל ומדווח תמיד ויודע היטב היכן הדברים עומדים - אספקט זה הנעדר במשרדים רבים, ניכר אצלנו היטב ואתם מוזמנים לחוש זאת ולחוות זאת בעצמכם. A law office which specializes in real estate law, planning and construction and real estate taxation. Guidance of urban renewal, combination and clearance and construction. After a strenuous practice of 6 years, as a salaried lawyer in leading law offices, which are located in the business center of Israel and are in the heart of the legal and business making, advocate Jonathan Avivi started his own law office. You are the client - in addition to professional and effective representation, our office is also characterized by special service awareness, which is a bit exceptional than what you are used to in the world of law offices. In our office we make sure that together with the legal work, the client will feel a pleasant sense of confidence and will know that he or she are in good hands. The client is never left hanging in the air or in the dark, always taken care of and knows well where things are standing - this aspect, which is absent in many offices, is substantial in our office and you are most welcome to experience it by yourself. Areas of Practice:
Real Estate Law - all aspects of real estate law, including, but not only, planning and construction laws, selling and purchasing of real estate, real estate taxation (land betterment, property and purchase) and municipal taxation (improvement, fees and levies). Advocate Jonathan Avivi has a rich experience in NOP 38 transactions - a national outline plan for seismic strengthening of existing buildings, representing the entrepreneur as well as the tenants - the right holders, and he is one of the few lawyers who have the skills and professional knowledge which is required in guiding this kind of transaction from the beginning, in a professional and effective way which makes sure that the represented side's interests are assured. Representation of private clients in selling and purchasing of apartments, land, offices, buildings etc. Representation of entrepreneurs, investors and contractor companies in various kinds of real estate projects, including preparing consulting and loan contracts with banks, contracts with operating contractors, service providers and professionals, contracts with buyers and such. Guidance of NOP 38 Transactions - seismic strengthening of existing buildings, combination transactions, clearance and construction transactions, acquisition groups and more. Land expropriation laws, compensation suits on the basis of decrease in the property value as a result of harming plans according to clause 197 and more. Commercial law in most of its aspects, including, but not only, continuous guidance of corporations, preparing fundamental, partnership, cooperation, merger, acquisition, investment contracts, contracts between share holders, company employees, its suppliers and service providers, concession contracts, distribution contracts and more.

ליקויי בניה ברכישת דירה מקבלן: השלכות אי-מתן זכות תיקון לקבלן - פסיקה של העליוןסקירת העובדותבמסגרת הליך משפטי בבית המשפט...
20/08/2026

ליקויי בניה ברכישת דירה מקבלן: השלכות אי-מתן זכות תיקון לקבלן - פסיקה של העליון
סקירת העובדות
במסגרת הליך משפטי בבית המשפט העליון (רע"א 18136-03-26), שני רוכשים שקנו דירות מחברה יזמית גילו ליקויי בנייה שונים בדירותיהם. במקום לאפשר לחברה לתקן את הליקויים כנדרש בחוק המכר (דירות), הרוכשים בחרו להגיש תביעה כספית בעודם בתוך "שנת הבדק". הרוכשים דרשו פיצוי כספי המבוסס על חוות דעת שמאית, אשר חישבה את עלויות התיקון לפי מחירון של קבלן חיצוני מהשוק החופשי. מחיר זה גבוה משמעותית מעלות התיקון לקבלן המקורי, שכן הוא מגלם בתוכו רווח קבלני, מע"מ והוצאות התארגנות.
פסיקת בית המשפט העליון: "כלל הפיצוי המותאם"

חוק המכר מטיל על רוכש הדירה נטל מפורש לתת לקבלן "הזדמנות נאותה" לתקן ליקויים. בית המשפט העליון נדרש להכריע מה הדין כאשר הרוכש מפר חובה זו ומונע מהקבלן לבצע את התיקון.
פסק הדין קבע את "כלל הפיצוי המותאם": מניעת זכות התיקון מהקבלן אינה שוללת לחלוטין את זכאותו של הרוכש לפיצוי, שכן הליקויים אכן קיימים והקבלן אחראי להם. עם זאת, כדי למנוע תמריץ כלכלי פסול המעודד תביעות מוקדמות במטרה לגרוף לכיס את פערי העלויות, סכום הפיצוי יופחת משמעותית. הרוכש לא יקבל פיצוי לפי תעריף שוק יקר של קבלן חיצוני, אלא הפיצוי יוגבל אך ורק לעלות הבסיסית שהייתה נגרמת לקבלן המקורי אילו ביצע את התיקון בעצמו.

החריגים להלכה
בית המשפט הגדיר שני מצבי קיצון שבהם הכלל לא יחול:
שלילת פיצוי מוחלטת: מקרים בהם התנהלות הרוכש נגועה בחוסר תום לב משווע וכוללת סיכול מכוון של מנגנון התיקון. במצבים אלו, רשאי בית המשפט לשלול את הפיצוי כליל ולחייב את הרוכש בהוצאות משפט.
פיצוי מלא (עלות שוק חופשי): כאשר עומדת לרוכש הצדקה עניינית למנוע מהקבלן לתקן. הדבר רלוונטי במקרה של משבר אמון עמוק שנוצר עקב התנהלות קודמת פסולה של הקבלן או עקב חומרת ליקויים יוצאת דופן. בנסיבות אלו, סירוב הרוכש ייחשב מוצדק והוא עשוי לזכות במלוא הפיצוי הדרוש לשכירת קבלן חיצוני.
סיכום
ניהול סכסוך הנוגע לליקויי בנייה מחייב מיצוי הליכים מדויק. דילוג על זכות התיקון של הקבלן ללא הצדקה מבוססת אינו מבטל את האחריות לליקויים, אך מוביל להפסד כספי של הרוכש בבית המשפט ולפסיקת פיצוי מופחת.
לייעוץ וליווי משפטי מקצועי בתחום המקרקעין וליקויי בנייה בירושלים והסביבה, ניתן ליצור עמי קשר ישירות בווטסאפ: https://wa.me/972544877599

תודה רבה ללקוחות המשרד הנפלאים שממשיכים להביע אמון - 100 ביקורות 5 כוכבים בגוגל למשרד.
06/08/2026

תודה רבה ללקוחות המשרד הנפלאים שממשיכים להביע אמון - 100 ביקורות 5 כוכבים בגוגל למשרד.

🏗️ פינוי־בינוי: איך נקבעת התמורה לדיירים ומה עשוי להשתנות עכשיו?אחת השאלות החשובות ביותר בכל פרויקט פינוי־בינוי היא:👉 אי...
19/05/2026

🏗️ פינוי־בינוי: איך נקבעת התמורה לדיירים ומה עשוי להשתנות עכשיו?

אחת השאלות החשובות ביותר בכל פרויקט פינוי־בינוי היא:
👉 איזו דירה יקבל כל דייר בסוף התהליך?
👉 והאם כל בעלי הדירות באמת מקבלים תמורה הוגנת?

במשך שנים, רוב הפרויקטים התבססו על מודל פשוט:
📏 כולם מקבלים אותה תוספת שטח.
למשל: הדירה הקיימת + 12 מ"ר + מרפסת + חניה + מחסן.

לכאורה זה נשמע שוויוני. אבל בפועל, לא תמיד.

❗ בעל דירת 5 חדרים גדולה "מביא" לפרויקט הרבה יותר זכויות קניין וקרקע מאשר בעל דירה קטנה, אך שניהם קיבלו כמעט אותה תמורה.

חלק מההתמודדות עם פערים בין דירות באה בדמות "טבלת ניקוד שמאי" אבל מדובר בהתמודדות שנותנת מענה להבדלים בין דירות מאותו הגודל ולא עם דירות בגדלים שונים.
✔️ דירה בקומה גבוהה
✔️ נוף טוב
✔️ כיווני אוויר
✔️ שיפוץ איכותי

כל אלה נתנו יתרון בבחירת הדירה החדשה.

⚖️ ואז הגיע פסק דין חדש של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שקבע מסר משמעותי:

שוויון "טכני" אינו בהכרח שוויון אמיתי.

לפי פסק הדין, מי שמוסר ליזם נכס בעל שווי גבוה יותר, זכאי לתמורה יחסית גבוהה יותר.

באותו מקרה, כדי לא לשנות את כל תכנון הפרויקט, בית המשפט אישר פתרון של:
💰 תשלום איזון כספי.

בעלת הדירה הגדולה קיבלה דירה חדשה כמו כולם, אבל גם פיצוי נוסף של כ־141,000 ₪.

📌 המשמעות לענף ההתחדשות העירונית עשויה להיות דרמטית כך שיצטרכו לקבוע מנגנוני תמורות חדשים שתכליתם שוויון מהותי ולא שיוויון טכני, מה שמסבך מאד את עריכת ההסכמים, את המו"מ, את התכנון ואת המשכות ההליכים.

אז איך ייראו ההסכמים מעכשיו?

🔹 אפשרות אחת:
תמורה דיפרנציאלית.
כלומר, תוספת שטח שונה לפי גודל הדירה המקורית.

🔹 אפשרות שנייה:
כולם יקבלו אותה דירה, אבל בעלי הדירות הגדולות יקבלו פיצוי נוסף, בכסף או בשדרוגים.

וכאן מגיע המוקש הבא:
💣 מיסוי.

למה?
כי הפטורים ממס בפינוי־בינוי ניתנים בדרך כלל כאשר התמורה היא "בעין" בלבד, כלומר דירה חדשה ושירותי בנייה.

כאשר חלק מהתמורה משולם במזומן:
רשות המיסים עשויה לראות בכך עסקה חייבת במס שבח.

לכן יזמים ועורכי דין יצטרכו מעתה לתכנן בזהירות:
✔️ איך מחלקים את התמורות
✔️ איך מנסחים את ההסכם
✔️ ואיך נמנעים מחשיפות מס מיותרות

📍 חשוב להדגיש:
מדובר בפסק דין של בית המשפט המחוזי ולא בהלכה של בית המשפט העליון.
לכן עדיין ייתכנו פסיקות שונות ואולי אף סותרות בעתיד.

אבל דבר אחד כבר ברור:
תחום הפינוי־בינוי נכנס לעידן חדש שבו בוחנים לא רק כמה מטרים כל דייר מקבל, אלא גם את השווי הכלכלי האמיתי של הזכויות שכל אחד מביא איתו לפרויקט.

מתנה מההורים לרכישת דירה: איך מוודאים שהכסף יישאר אצל הילד שלכם גם במקרה של גירושין?עבור הורים רבים בישראל, עזרה לילדים ...
10/05/2026

מתנה מההורים לרכישת דירה: איך מוודאים שהכסף יישאר אצל הילד שלכם גם במקרה של גירושין?

עבור הורים רבים בישראל, עזרה לילדים ברכישת דירה היא פסגת השאיפות. לעיתים מדובר בסכומים של מאות אלפי ואף מיליוני שקלים. הורים אלו נותנים את הכסף בלב חפץ כדי להעניק לילדיהם יציבות, אך בתוך תוכם מקננת דאגה אחת: מה יקרה אם בני הזוג יחליטו להיפרד?

ללא תכנון משפטי נכון, הכסף שנתתם כ"מתנה" עלול להתחלק חצי-חצי בין הילד שלכם לבין בן/בת הזוג שעוזבים את המשפחה – מצב שלרוב לא היה בכוונתכם המקורית.

המקרה של פלונית נ' אלמוני: כשהסכם הלוואה "בכתב יד" לא מספיק

פסק דין חדש שניתן לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים (תמ"ש 61476-07-24) ממחיש בדיוק את הסכנה הזו.

נסיבות המקרה: הורי הבעל העבירו לבני הזוג מעל למיליון ש"ח לצורך רכישת דירות ורכבים. כשהחלו הליכי הגירושין, ההורים הגישו תביעה ודרשו את הכסף חזרה, בטענה שמדובר בהלוואה ולא במתנה. הם אף הציגו שני הסכמי הלוואה בכתב יד, עליהם חתם בנם בלבד. האישה, מנגד, טענה כי מעולם לא שמעה על הסכמים אלו וכי הכסף ניתן להם כמתנה גמורה.

הכרעת בית המשפט: בית המשפט דחה את תביעת ההורים וחייב אותם בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח. השופטת ריבי לב אוחיון קבעה מספר עקרונות קריטיים:

חזקת המתנה: כשכסף עובר מהורים לילדים, נקודת המוצא של החוק היא שמדובר במתנה. נטל ההוכחה להראות שמדובר בהלוואה מוטל על ההורים, והוא כבד מאוד.

מבחן ה"זמן אמת": ביהמ"ש בוחן את כוונת הצדדים במועד נתינת הכסף, ולא לאחר פרוץ הסכסוך. הודעות ווטסאפ מהעבר שבהן נכתב "נתתי לכם מתנה" שימשו כראיה נגד ההורים.

הסכם ללא חתימת הכלה: העובדה שהכלה לא הייתה חתומה על הסכמי ההלוואה ולא ידעה עליהם "בזמן אמת", העבירה את הנטל להורים להוכיח שההסכמים אותנטיים ולא "פוברקו" לצורך הגירושין. הם לא עמדו בנטל זה.

איך פועלים נכון? הייעוץ המשפטי שיחסוך לכם מיליונים

כדי למנוע מצב שבו הכסף שלכם הופך למוקד לסכסוך משפטי יקר, אני ממליץ ללקוחותיי על "חליפת הגנה" כפולה:

1. הסכם ממון (הבסיס ההכרחי): הסכם הממון הוא הכלי החזק ביותר. בו מבהירים במפורש כי במקרה של פרידה, חלקו של הילד שלכם בדירה יהיה גדול יותר, בהתאם ליחס ההשקעה שלכם. זהו מסמך ששני בני הזוג חותמים עליו ומקבל אישור של בית משפט או נוטריון, מה שנותן לו תוקף חלוט.

2. הסכם הלוואה מסודר: אם אתם רוצים שהכסף ייחשב כהלוואה, עליכם לערוך הסכם הלוואה מפורט.

הלווה: הילד/ה שלכם.
המאשר/ת: בן / בת הזוג צריכים לחתום על ההסכם כמי שמאשר/ת ומודע/ת לקיומו, גם אם לא הלווה הישיר/ה. כך נמנעת טענת "לא ידעתי" בבית המשפט.

בשורה התחתונה: אל תחכו לסכסוך

פסק הדין מלמד אותנו שבית המשפט לא אוהב "נזכרים בדיעבד". אם לא עיגנתם את הזכויות שלכם בכתב ובצורה שקופה מול שני בני הזוג במועד העברת הכסף – אתם לוקחים הימור מסוכן על הכסף שלכם.

זקוקים לליווי משפטי בעריכת הסכם ממון או ייעוץ לפני עזרה כלכלית לילדים? משרדנו בירושלים מתמחה בייצוג שלם ומקצועי בדיני מקרקעין ומשפחה, כדי לוודא שהזכויות שלכם ושל הילדים שלכם תהיינה רשומות ומוגנות "עד הסוף".

סקירה משפטית: גבולות הסמכות להארכת מועדים מכוח סעיף 107 לחוק מיסוי מקרקעין, בעקבות פסק דין סילס (ו"ע 43628-12-23)מבוא: ה...
05/05/2026

סקירה משפטית: גבולות הסמכות להארכת מועדים מכוח סעיף 107 לחוק מיסוי מקרקעין, בעקבות פסק דין סילס (ו"ע 43628-12-23)

מבוא: ההבחנה בין "מועד דיוני" לבין "תנאי מהותי"
סעיף 107 לחוק מיסוי מקרקעין מקנה למנהל רשות המיסים סמכות רחבה לכאורה: "המנהל רשאי להאריך כל מועד שנקבע בחוק זה... אם ראה סיבה מספקת להיעתר לבקשה". אולם, הפסיקה יצרה במהלך השנים הבחנה דרמטית המגבילה סמכות זו.

פסק הדין הטרי בעניין סילס חברה ליזמות ואחזקות בע"מ (ו"ע 43628-12-23), שניתן במרץ 2026 על ידי השופט אבי גורמן, מחדד ומבצר את ההבחנה הזו: סעיף 107 נועד להאריך מועדים לעשיית פעולות שהן חובה (מועדים פרוצדורליים/דיוניים, כגון מועד להגשת השגה או דיווח). לעומת זאת, סעיף 107 אינו חל כאשר מדובר בפרק זמן שהמחוקק קבע כתנאי מהותי לקבלת הקלת מס או פטור.

הלכת סילס - המשמעות המעשית:
בפרשת סילס, החברה ביקשה ליהנות מהקלה במס רכישה הניתנת למי שמקבל היתר בנייה תוך 24 חודשים (לפי תקנה 2(1א) לתקנות מס רכישה). החברה איחרה בהשגת ההיתר ב-4 ימים בלבד, וביקשה מהמנהל להאריך לה את המועד מכוח סעיף 107.

בית המשפט דחה את הערר וקבע נחרצות:

היעדר סמכות: למנהל מיסוי מקרקעין אין כלל סמכות חוקית להאריך מועד שמהווה תנאי לקבלת הטבה.

ודאות ויציבות: קביעת מועד לקבלת הטבה (כמו 24 חודשים) היא תנאי קשיח של המחוקק. מתן אפשרות למנהל להגמיש אותו כראות עיניו יוביל לכרסום ביציבות החוק ובוודאות הפיסקאלית.

התוצאה הנוקשה: גם איחור טכני וזניח של 4 ימים בלבד, שולל את הטבת המס לחלוטין, שכן לא ניתן להאריך את המועד אפילו ביום אחד.

דוגמאות למועדים הקבועים בדין שלא ניתן להאריך מכוח סעיף 107
לאור הרציונל של פס"ד סילס ופסיקות מחוזיות דומות (כדוגמת פס"ד יעקובוביץ ופס"ד הררי), להלן דוגמאות בולטות למועדים הנחשבים "תנאי מהותי להטבה" שאינם ניתנים להארכה:

תקופת 18/24 החודשים למכירת דירה ישנה (סעיף 9(ג1ג)(2)(ב)): זהו בדיוק המקרה של איתי שדה מהשרשור שלנו. החוק מאפשר לרכוש דירה חדשה ולשלם מס רכישה של "דירה יחידה", בתנאי שהדירה הישנה תימכר תוך 18 או 24 חודשים (תלוי בתקופת הרכישה). הפסיקה המחוזית, שפס"ד סילס מצטרף אליה עתה, רואה בכך "תנאי לקבלת הטבה" שאין למנהל סמכות להאריכו.

24 חודשים לקבלת היתר בנייה (תקנה 2(1א) לתקנות מס רכישה): כאמור בפס"ד סילס – קבלת היתר בנייה תוך שנתיים לשם זכאות להחזר מס רכישה חלקי על קרקע.

מכירת דירה נוספת תוך 12 חודשים (סעיף 49ה): פטור חד-פעמי הניתן למי שמוכר שתי דירות קטנות כדי לרכוש דירה אחת גדולה. הפטור מותנה בכך שהדירה השנייה תימכר תוך 12 חודשים ממכירת הראשונה.

מגורים בדירה חלופית במשך שנתיים (פטור נכה/עולה לפי תקנה 11): הטבת מס רכישה המותנית בכך שהרוכש יתגורר בדירה תקופה מסוימת.

תקופת "חלון ההזדמנויות" לתיקון שומה (סעיף 85): החוק מאפשר לתקן שומה תוך 4 שנים. הפסיקה קבעה בעבר כי ככלל, לא ניתן להשתמש בסעיף 107 כדי להאריך את מועד 4 השנים לפתיחת שומה, שכן זהו סעיף התוחם את סופיות השומה.

"אתה איתנו עד הסוף?"זו אחת השאלות הראשונות ששואלים אותי לקוחות פוטנציאליים בתחילת הדרך."עד הסוף", אני עונה.אבל מה זה אומ...
16/04/2026

"אתה איתנו עד הסוף?"
זו אחת השאלות הראשונות ששואלים אותי לקוחות פוטנציאליים בתחילת הדרך.
"עד הסוף", אני עונה.

אבל מה זה אומר "הסוף" בפרויקט התחדשות עירונית?
רבים חושבים שהסוף הוא הרגע שבו מקבלים מפתח לדירה החדשה וחוגגים עם שמפניה. האמת היא שפרויקט כזה הוא מרתון משפטי ארוך טווח. הוא מתחיל במכרז יזמים, ממשיך במו"מ מפרך על ההסכם, עובר דרך הגשת תוכניות, קבלת היתר ובנייה, ומסתיים רק שנים מאוחר יותר, ברישום הבית המשותף ותיקון הרישום בפנקסי המקרקעין.

במקרה הטוב זה לוקח 5 שנים. לרוב, זה לוקח הרבה יותר.

למה זה חשוב?
לאחרונה סגרנו מעגל בפרויקט התחדשות עירונית שליווה המשרד ברחוב אלעזר המודעי בירושלים. זה נגמר ברישום הסופי של הדירות החדשות בטאבו, כ-10 שנים לאחר תחילת התהליך, וכשנתיים לאחר סיום הבנייה בפועל.

חלק מבעלי הדירות המקוריים כבר מכרו את נכסיהם מזמן והמשיכו הלאה, אבל אני עדיין כאן.

אני כאן כדי לוודא שהייצוג יהיה שלם. שהאותיות הקטנות שנחתמו לפני עשור הופכות למציאות רשומה בטאבו. שהזכויות שלכם תירשמנה בדיוק כפי שהובטח, עד המטר האחרון. כי מבחינתי, ייצוג משפטי בהתחדשות עירונית הוא לא "עסקה" – הוא מחויבות אישית לביטחון הקנייני שלכם, גם בעוד עשר שנים מהיום.

🏠 מתי "הפרה יסודית" היא לא סוף פסוק? שיעור חשוב מבית המשפט העליוןכולנו מכירים את הסעיף הזה בחוזה המכר: "איחור בתשלום מעל...
15/04/2026

🏠 מתי "הפרה יסודית" היא לא סוף פסוק? שיעור חשוב מבית המשפט העליון
כולנו מכירים את הסעיף הזה בחוזה המכר: "איחור בתשלום מעל X ימים מהווה הפרה יסודית המקנה זכות ביטול מיידית". זה נראה ברור, יבש ומוחלט. אבל פסק דין חדש של בית המשפט העליון (ע"א 6275-23) מזכיר לנו שיש עיקרון אחד שמעל לכל חוזה: עקרון תום הלב.

המקרה שהיה:
הרוכשים איחרו במספר ימים בתשלום האחרון על הדירה. המוכר, שחיכה בפינה, שלח מיד הודעת ביטול בלי לתת ארכה ובלי לשאול שאלות. הוא הסתמך על "לשון החוזה".

המהפך בעליון:
השופט גרוסקופף קבע כי בנסיבות שנוצרו (ביניהן עיכוב מצד המוכר עצמו בהמצאת טופס 4), הביטול המיידי היה פעולה בחוסר תום לב. בית המשפט קבע כי המוכר פעל ב"עמידה דווקנית" וקפדנית מדי על זכויותיו.

השורה התחתונה:
גם אם הצד השני הפר את החוזה "הפרה יסודית", אתם לא יכולים לפעול כרובוטים. לעיתים, חובת תום הלב דורשת מכם לתת ארכה קצרה נוספת לפני שאתם "שוברים את הכלים".

למה זה חשוב לכם?
בין אם אתם מוכרים או קונים, אל תסתמכו רק על המילים היבשות בחוזה. התנהלות לא הוגנת עלולה לעלות לכם ביוקר, בהוצאות משפט כבדות ובעסקה שתקועה שנים בבתי משפט.

לניתוח המלא של פסק הדין והשלכותיו על עסקאות נדל"ן, מוזמנים לקרוא את המאמר המלא באתר שלי -קישור בתגובה הראשונה.

נמצאים במחלוקת חוזית? אל תפעלו ללא ייעוץ משפטי.
ניתן ליצור קשר לייעוץ ראשוני בווטסאפ - קישור לווטסאפ באתר בתגובה הראשונה.

Address

המעלות 6 Hamaalot
Jerusalem
9426306

Opening Hours

Monday 09:00 - 19:00
Tuesday 09:00 - 19:00
Wednesday 09:00 - 19:00
Thursday 09:00 - 19:00
Sunday 09:00 - 19:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when יונתן אביבי, משרד עורכי דין ונוטריון - נדל"ן, תמ"א 38, פינוי בינוי posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share