ניר ויינרמן - משרד עו"ד, נוטריון וגישור

20/08/2026

טענה לזיוף של 22 צ'קים בסך 1.5 מיליון שקל? בית המשפט ציפה ליותר מהסבר כללי.

אישה ביקשה לעצור הליכי הוצאה לפועל שנפתחו נגדה לביצוע 22 המחאות בסכום כולל של כ־1.5 מיליון שקל.

לטענתה, החתימות על הצ'קים זויפו והיא כלל לא אישרה את מסירתם. עוד טענה כי גורמים אחרים ניצלו את חשבונה והפכו אותו למעשה ל"מכבסת כספים", מבלי שהייתה מודעת לכך.

אלא שבית המשפט התקשה לקבל את הגרסה.

מהראיות עלה שבמשך כשנתיים התנהלה בחשבון פעילות ענפה שכללה מאות צ'קים וסכומים של מיליוני שקלים. בנוסף, השופט התרשם כי לא מדובר באדם חסר ניסיון או הבנה בסיסית בעניינים כספיים.

בפסק הדין צוין כי מדובר באישה דעתנית ובעלת רישיון תיווך, וקשה לקבל את הטענה שלא הייתה מודעת למתרחש בחשבונה לאורך תקופה כה ממושכת.

התוצאה: ההתנגדות נדחתה, הליכי ההוצאה לפועל נמשכים, והיא חויבה בהוצאות משפט בסך 80 אלף שקל.

המקרה הזה מזכיר שטענות לזיוף, התחזות או שימוש לא מורשה בחשבון בנק חייבות להיות מגובות בראיות משכנעות. טענה של "לא ידעתי" לא תמיד תספיק, במיוחד כשמדובר בפעילות כספית משמעותית שנמשכה לאורך זמן.

לקריאת פסק הדין >>

https://did.li/T9sDN

11/08/2026

שילם 5,000 שקל בלבד - והביא לסגירת חובותיו

עובד ניקיון שאין בבעלותו רכב ומתגורר עם אביו, מגדל עם אשתו - אף היא שכירה בתחום הניקיון המרוויחה משכורת זעומה - ילד המוכר עם 100% אובדן כושר עבודה.

האיש עם נסיבות החיים העגומות והמצב הכלכלי הגרוע פנה ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לסיים את חובותיו בסך כ-90,000 שקל, אחת ולתמיד, בתשלום בודד המגלם כ-5.5% מהם.

הנושים הוזמנו לדיון אך לא התייצבו, והרשם ראה אותם כמי שהותירו את העניין לשיקול דעתו. בסופו של יום הוא קיבל את הצעת החייב ככתבה וכלשונה - בעיקר מהנימוק שהיא עדיפה לנושים, מבחינת אינטרס הגבייה שלהם, על פני ניהול הליך חדלות פירעון מתחילתו ועד סופו.

הסיפור המלא כאן >>

https://www.psakdin.co.il/Files/801846-10-25.pdf

09/07/2026

הליך חדלות פירעון מעניק לחייב הזדמנות אמיתית לפתוח דף חדש - אבל הוא מושתת בראש ובראשונה על שקיפות ותום לב מצד החייב, בתמורה להזדמנות שניתנת לו.

פסק דין שניתן לאחרונה עסק במקרה שבו התברר כי החייב הסתיר פעילות כלכלית, לא דיווח על חשבון בנק בתאילנד, ביצע העדפת נושים והסתיר הכנסות.

אחרי שכבר שילם חלק משמעותי מהסכום שנקבע בתוכנית השיקום, והיה בדרך להפטר מחובות, בית המשפט ביטל את ההליך כולו.

מוזמנים לקרוא בהרחבה בכתבה שלי ב-ynet >>

אחרי שלא דיווח לנאמן על פעילות כלכלית בחו"ל, ביצע העדפת נושים והסתיר הכנסות – ביטל ביהמ"ש את הליך חדלות הפירעון אף שכבר שולמה מחצית מהחוב

02/07/2026

פסק דין חדש: אין לקבוע תוכנית תשלומים לחדל פירעון הנעדר כושר עבודה - וזאת גם אם מתפרנס מעט

חייב המוכר עם אובדן כושר מלא הצליח להכניס קצת כסף לתא המשפחתי, חרף מגבלותיו. אלא שהנאמן דווקא עתר לבטל את הליך חדלות הפירעון בעניינו, ולחילופין להשית עליו צו תשלומים דרקוני - 10,000 שקל למשך 60 חודשים - ואולם השופט דחה אותו בתוקף.

"אני סבור כי לחייב שהוא באובדן כושר, ככלל אין להטיל עליו צו תשלומים, וגם אם מצליח במומו להשתכר מעט – אין מקום ליטול אחוזים מהכנסה זו", כתב השופט והוסיף: "כאשר חייב בגיל מבוגר יוצא לעבודה עם הכנסה קטנה, אין מקום לגזור מהכנסה זו אחוז לטובת הנושים, הואיל והדבר יהיה משום גזל של 'כבשת הרש'".

התוצאה: לא צו תשלומים וקל וחומר שלא ביטול ההליך - אלא הפטר לאלתר.

הסיפור המלא כאן >>

https://www.psakdin.co.il/Files/10869-07-24.pdf

25/06/2026

חובות של יותר מ־4 מיליון שקל – אבל בלי הסבר לאן הכסף נעלם.

גבר שצבר חובות של כ־4.27 מיליון שקל בתוך כשנה וחצי פנה להליך חדלות פירעון וביקש להגיע להסדר שבמסגרתו ישלם כ־180 אלף שקל בלבד, בפריסה.

אלא שבית המשפט ביקש להבין שאלה בסיסית: איך נוצרו החובות, ולאן הלכו הכספים?

כאן התחילו הבעיות.

החייב לא הצליח להציג תמונה ברורה של התנהלותו הכלכלית, לא סיפק מסמכים מספקים לתמיכה בטענותיו, ולא נתן הסברים משכנעים לגבי מקור החובות והשימוש בכסף. גם הטענות שנפל קורבן לעוקץ ושקשה לו לאתר מסמכים לא הצליחו לשכנע.

בית המשפט הדגיש כי הליך חדלות פירעון מבוסס על שקיפות מלאה, שיתוף פעולה ותום לב. כשאין מידע ברור, אין אסמכתאות, והנושים מתנגדים להסדר – קשה מאוד לאפשר שיקום כלכלי.

התוצאה: הליך חדלות הפירעון בוטל.

עם זאת, בית המשפט אפשר לחייב לשוב ולהגיש בקשה בעתיד, לאחר תקופת צינון ובהפקדת 3,000 שקל.

המקרה הזה ממחיש שהליך חדלות פירעון אינו רק בקשה למחיקת חובות. מי שמבקש הזדמנות חדשה חייב להציג תמונה מלאה, מסודרת ואמינה של מצבו הכלכלי.

לקריאת פסק הדין המלא >>

https://did.li/MwOx5

24/06/2026

חושבים שהליך חדלות פירעון ימחק גם חוב מזונות? לא בהכרח.

אב ל־11 ילדים, שסבל ממצב רפואי קשה ואיבד את כושר עבודתו, קיבל מבית המשפט הפטר מיידי מחובות של כ־200 אלף שקל במסגרת הליך חדלות פירעון.

אבל היה חוב אחד שלא נמחק: חוב המזונות.

למרות מצבו הכלכלי והרפואי, בית המשפט הזכיר כי חובות מזונות נהנים ממעמד מיוחד בדין, ובדרך כלל אינם נכללים במסגרת ההפטר שניתן לחייבים.

עם זאת, לנוכח אחוזי הנכות הגבוהים של האיש ונסיבותיו האישיות, נקבע פתרון מאוזן: 10% מקצבת הנכות שלו ינוכו מדי חודש לטובת פירעון החוב, עד לסילוקו המלא.

התוצאה: החובות הרגילים נמחקו, אך חוב המזונות, שעמד על כ־60 אלף שקל, נותר בעינו.

המקרה הזה ממחיש שגם כאשר חייב מקבל הזדמנות לפתוח דף חדש, חובות מזונות זוכים להגנה מיוחדת ונבחנים באופן שונה מחובות אחרים.

צריכים ליווי בהליך חדלות פירעון? מוזמנים לפנות אלינו.

לקריאת פסק הדין >>

https://did.li/IF2ZH

21/05/2026

בהליך חדלות פירעון שקיפות היא לא המלצה – אלא חובה.

חייבת שניהלה תביעה אזרחית בלי לעדכן את הממונה, הנאמן ובית המשפט, קיבלה פיצוי של 172 אלף שקל – אבל כמעט שליש ממנו נלקח לטובת הנושים.

בית המשפט שב והבהיר: מי שמנהל הליך משפטי בזמן חדלות פירעון חייב לדווח ולקבל אישור.

מוסר ההשכל: בהליך חדלות פירעון, גם תביעה מוצלחת עלולה לעלות ביוקר - אם לא משחקים לפי הכללים.

לקריאת פסק הדין: https://did.li/OoQx5

10/05/2026

בחדלות פירעון, השאלה היא לא רק כמה כסף יש בקופה – אלא גם מהו האיזון הנכון בין שיקום החייב לבין זכויות הנושים.

בכתבה חדשה שפרסמתי בפסקדין עסקתי בפסק דין שמעורר לא מעט שאלות: חייבת בת 38, שאינה עובדת, תשלם כ-50 אלף שקל בלבד – ותקבל הפטר מחובות של יותר מחצי מיליון.

האם מדובר בהחלטה לגיטימית שמגשימה את תכלית השיקום הכלכלי, או במתווה מקל מדי על חשבון הנושים?

מוזמנים לקרוא את הכתבה המלאה >>

בפסק דין שנוי במחלוקת קבע ביהמ"ש שהחייבת, מובטלת בת 38, תשלם 50 אלף שקל בלבד – ותקבל פטור מחובות של למעלה מחצי מיליון

07/05/2026

צברתם חוב מזונות ובונים על הליך חדל"פ כדי להיפטר ממנו? חשבו שנית

החוק קובע שככלל, חוב מזונות אינו בר-הפטר. האיש מהסיפור הבא, אב ל-11, למד זאת על בשרו: הוא איבד את כושר עבודתו וקיבל מבית משפט פטור מיידי מחובות של כ-200 אלף שקל.

אלא שחוב המזונות שלו – כ-60 אלף שקל – נשאר. עם זאת, נקבע מתווה אנושי, על רקע אחוזי הנכות הגבוהים מהם סובל, שלפיו 10% מקצבת הנכות ינוכו מדי חודש בגין החוב, טיפין טיפין עד אריכות ימים.

זכרו: חדלות פירעון יכולה להסדיר חובות כלליים – אבל מזונות נהנים ממעמד מיוחד.

צריכים ליווי בהליך? מוזמנים לפנות אלינו.

לקריאת פסק הדין: https://did.li/IF2ZH

23/04/2026

חדל פירעון – ורוצה לנהל תיק השקעות לנושים 🤯📊

צעיר עם חובות של כ-635 אלף שקל ביקש הפטר, ובאותה נשימה הציע: תנו לי לנהל את כספי קופת הנושים, ואשיג עליהם תשואה במסחר יומי.

הטוויסט? לדבריו, הוא עצמו הסתבך בגלל השקעות כושלות בשוק ההון.

השופט לא רק שלא שעה לעצתו - אלא הורה על ביטול ההליך לחלוטין, בין היתר בשל "חוסר תום לב במטרה לנצלו לרעה".

זכרו: חדלות פירעון היא מסלול לשיקום, לא חדר מסחר. שוקלים הליך? עשו זאת נכון, ובליווי משפטי מתאים.

לקריאת פסק הדין: https://did.li/4Rhba