24/03/2026
"רעידת אדמה בתחום הסכמי הממון" – האמנם?
בית המשפט העליון פרסם אתמול פסק דין שמשנה כלל מהותי בתחום הסכמי הממון בין בני זוג שלא בטוח שיתחתנו. האם זו אכן רעידת אדמה בתחום? תשפטו אתם.
כידוע, בני זוג נשואים או לפני נישואין, שרוצים הסכם ממון צריכים לאשרו בבית המשפט (במקרים מסוימים גם נוטריון). בני זוג שחיים ביחד ללא כוונה קונקרטית לנישואין (להלן "ידועים בציבור") ורוצים הסכם ממון יכלו לאשרו בבית המשפט, אבל הם בכלל לא חייבים לאשרו.
עד היום, אם ידועים בציבור אישרו הסכם ממון בבית המשפט, כשרצו להתחתן היה עליהם להגיע שוב לבית המשפט ולאשרו שוב.
מהיום, אם בהסכם המקורי שלהם שאושר בבית המשפט הייתה אופציה לחתונה, הם לא צריכים לבוא ולאשרו שוב, כך שאין בחינה מחודשת של ההסכם ואף אחד לא יכול להתחרט ולשנות את התנאים.
כדי שתבינו את עוצמת השינוי, גם השופטת המנוסה מבית המשפט לענייני משפחה, גם שלושה שופטי בית המשפט המחוזי וגם שופט עליון אחד חשבו אחרת משני השופטים שקבעו את ההלכה הזו.
אני אישית חושב שזה פסק דין חשוב ומעולה כיוון שהוא מביא מעט וודאות לעולם המשפטי הזה שסובל מאי וודאות ומהחלטות סותרות של בתי משפט שונים. זה לא היה לי נעים להסביר לידועים בציבור שבאו אלי לצורך עריכת הסכם ממון שאני לא חושב שההסכם בתוקף אם יתחתנו... אני מניח שהיו שתהו עד כמה אני מבין את התחום...
(התמונה ליחס ולא קשורה והפוסט הזה כולל אי דיוקים קטנים שנועדו להקל על מי שלא בתחום - הוא לא מהווה ייעוץ משפטי)
