06/04/2024
לקוחות משרד עורכי דין בן-צוק שהם ילדיו של המנוח הגישו התנגדות לביצוע צוואה שהוגשה לרשם הירושה בחיפה על ידי דודתם, תוך כך שהצוואה לטובתה מבטלת צוואה קודמת שנעשתה על ידי המנוח לטובת שלושת ילדיו.
נקבע בפסק הדין (42 עמודים), כי המנוח אמנם היה כשיר לערוך צוואה, אך יחד עם זאת היה נתון באופן מובהק להשפעה בלתי הוגנת על ידי הדודה של הילדים שהם פגועי נפש, וזאת אף קבעה המומחית לפסיכיאטריה מטעם בית המשפט. הדודה ניצלה את מצבו של אביהם שהיה חולה, עיוור ותלותי, וגם את מצבם החלש של ילדיו פגועי הנפש.
הדודה אף חברה לעורכת דין לעריכת הצוואה המבטלת את הצוואה לילדי המנוח, ובית המשפט לא נתן אמון בעורכת הדין ואימה שהייתה עדה לעריכת הצוואה, וקבע כי נתגלו סתירות מהותיות בגרסת עורכת הדין, וכן ביקר קשות את עורכת הדין על כך כי השתהתה זמן רב למרות מספר צווים שניתנו להמצאת הצוואה שהייתה במשרדה לטובת ילדי המנוח.
בית המשפט אף קבע כי עדויות עובדי בית האבות ששם שהה המנוח היו מגמתיות, וכי ברור שהדודה הייתה מעורבת בעריכת הצוואה לטובתה וכן בניסוחה.
משכך, פסל בית המשפט את הצוואה לטובת הדודה, ומכאן ילדי המנוח כולם זכו בירושה באופן מלא. בד בבד חייב בית המשפט את הדודה לשלם לילדים 15,000 ₪ הוצאות משפט.
