ילינק ושות' משרד עורכי דין

28/02/2026

אף אחד לא יישכח את
שבת פרשת "זכור" תשפ"ו

15/01/2026

"הפתעה": הפרקליטות לא קיימה את ההבטחה שנתנה!

לפני כמה ימים פרסמנו כאן (ראה הפוסט מיום 5/1/26) את ההבטחה של מחלקת העררים בפרקליטות לתת החלטה בערר שהוגש ע"י לקוחות משרדנו בדרישה לפתיחת תיק החקירה ב"פרשת רמב"ם" ולהגשת כתבי אישום נגד המעורבים עד 5/1/26.
לאחר שהמועד המובטח עבר ולא קיבלנו החלטה פנינו בדרישה לפרקליטות לקבל לאלתר את ההחלטה. אתמול קיבלנו מכתב נוסף מהפרקליטות. הפעם הם מבטיחים שההחלטה תינתן עד 31/1/26.
האם הפעם הפרקליטות תקיים ולא רק תבטיח? נחכה ונראה. הלוואי.

בתמונה: ההבטחה המעודכנת.

צבי ילינק משרד עורכי דין (לשעבר ילינק ושות' משרד עו"ד) נוסד ע"י עו"ד ד"ר שמואל ילינק וכיום עומד בראשו עו״ד צבי ילינק. המשרד מתמחה בטיפול בנפגעי גוף

05/01/2026

הפרקליטות הבטיחה. אבל לא הבטיחה לקיים.

ביום 11.11.25 הודיעה עו״ד מוריה גרין ממחלקת העררים בפרקליטות המדינה לעו״ד צבי ילינק ממשרדנו שההחלטה בערר שהגישו לקוחותינו על סגירת תיק החקירה ב״פרשת ביה״ח רמב״ם״ ללא הגשת כתבי אישום תינתן עד ליום 5.1.26 (היום).

למרות שמדובר בפרשה מהחמורות שידעה מערכת הבריאות ושהראיות הקיימות בתיק המשטרה ושחלקן פורסמו כאן מחייבות ללא ספק הגשת כתבי אישום, הפרקליטות ממשיכה לגרור רגליים ועולה החשש שהגורמים שניסו להשתיק ולטייח את הפרשה ממשיכים בכך.

מצ״ב המכתב מיום 11.11.25 מהפרקליטות וכן הדוא״ל שנשלח הערב ע״י עו״ד צבי ילינק לעו״ד מוריה גרין. מחלקת עררים בדרישה לקבלת ההחלטה לאלתר.

31/12/2025

שלום 2025 וברוכה הבאה 2026

אנחנו מסיימים שנת עבודה שהייתה עמוסה באתגרים כלליים ופרטיים. אנחנו מצפים לשנת העבודה החדשה העומדת בפתח.

משרדנו עוסק, בעיקר, בטיפול בתביעות של נפגעי גוף. כתוצאה מתאונות דרכים, תאונות עבודה, רשלנות רפואית ועוד ובדגש על תביעות מורכבות.

המשותף בין שלושה מהתיקים הבולטים שסיימנו השנה היה איחור באבחנה. בתביעה אחת, רופאי קופ״ח לא אבחנו סימנים לאירוע מוחי ההולך ומתהווה. בשניה רופאי חדר המיון לא אבחנו דלקת קרום המח ובשלישית הרופאים במחלקה בה אושפז התובע לא זיהו את ההידרדרות במצבו הרפואי והתפקודי שהעידה על דמם מוחי ודמם בעש.

ובין היתר גם סיימנו את התיק הכי עתיק וותיק שהיה במשרדנו. לפני 10 שנים הגיעה אלינו בחורה צעירה שנפגעה קשה מדלת הכניסה למקום העבודה שפגעה בה בעצמה רבה כאשר הפעילה את הקודן לפתיחת הדלת בתחילת יום העבודה. לאחר מהמורות ותלאות התיק הסתיים השנה ולשביעות רצון הלקוחה.

גם בשנה הבאה נשמח להעמיד את הידע והניסיון שלנו לטובת הלקוחות הקיימים ולטובת לקוחות חדשים.

לקבלת ייעוץ ראשוני ניתן להתקשר לטלפון 03-6911919 או לפנות באמצעות הוואצאפ למס׳ 0505727115 או לדוא״ל: [email protected].

29/12/2025

פינת ה"לסת השמוטה" - פרשת ביה"ח רמב"ם - פרק 6 - נעשה שימוש גם בהזנה תוך ורידית (TPN) פגת תוקף!!

הרוקחת מירה גדבאן בריק חזרה לעבוד בביה"ח רמב"ם בשנת 2013 לאחר חופשת לידה. היא התבקשה לעבוד בהכנה של הזנות תוך ורידיות (TPN) שנעשה בהן שימוש במסגרת הטיפול בחלק גדול מהחולים ואינן יחודיות לחולים האונקולוגיים.

בעדותה במשטרה היא סיפרה על התקופה בה עבדה בהכנת TPN: "בעבר היו מגיעים תרופות שהתוקף שלהם לשלושה חודשים אך לאחר מכן החברות ביקשו להשתמש רק לחודש ואז סלים (הרוקח הראשי - צ.י) אמר אנחנו נמשיך להשתמש בתרופה גם אחר חודש. ואז היינו מדביקים מדבקה גדולה שאנחנו מדפיסים ועליה תוקף. אני ידעתי שזה לא תקין אך לא יכולתי לעשות כלום".

מהעדות של הרוקחת מירה עולה בבירור שכבר בשנת 2013 היא הייתה עדה לשימוש בתרופות פגות תוקף ושנוהג זה לא היה ייחודי לתרופות האונקולוגיות אלא נגע שפשה בכל הטיפול התרופתי בביה"ח רמב"ם.

בעדותה, מספרת מירה לחוקרי המשטרה מה ההשפעה של שימוש בתרופות פגות תוקף: בתרופה פגת תוקף "קודם כל ירידה באחוז הפעילות של התרופהוגם שחרור חומרים טוקסים. הכוונה שתרופה מתפרקת יכולה לגרום לתוצר לוואי טוקסי. הכוונה לטוקסי - רעיל. וזה יכול לגרום להרעלה בגוף החולה ונזק. ואם זה תרופה סטרילית יכול לגרום לזיהום".

מירה מספרת בעדותה שיחד עם מספר רוקחים נוספים היא התכוונה ללכת להנהלת ביה"ח כדי להתריע מפני השימוש הלא תקין בתרופות אך למנהל בית המרקחת ד"ר סלים חדאד נודע על ההתארגנות וכאשר הם הבינו זאת, הם פחדו לפנות להנהלה.

פשוט לא יאומן.

ופשוט לא יאומן שכבר חלפה שנה וחצי מאז הגיש משרדנו בראשות עו"ד צבי ילינק, בשם עשרות נפגעים, ערר על ההחלטה לסגור את תיק המשטרה ללא הגשת כתבי אישום ובפרקליטות המדינה טרם התקבלה ההחלטה המתבקשת, לאור הראיות הברורות הקיימות בתיק ושחלקן הקטן התפרסם כאן, לפתוח מחדש את החקירה ולהגיש כתבי אישום נגד כל המעורבים.

בתמונה: עירוי תוך ורידי. TPN.
בשבוע הבא: מה עשו במשרד הבריאות לאחר שהפרשה התפרסמה בתקשורת?

צבי ילינק משרד עורכי דין (לשעבר ילינק ושות' משרד עו"ד) נוסד ע"י עו"ד ד"ר שמואל ילינק וכיום עומד בראשו עו״ד צבי ילינק. המשרד מתמחה בטיפול בנפגעי גוף

18/12/2025

פינת ה"לסת השמוטה" – פרק 5 – האם מותר להשתמש בתרופות שפג תוקפן?

במסגרת חקירת המשטרה התייחסו הנחקרים, בין היתר, לשאלה הבסיסית בפרשה זו, האם מותר או אסור לעשות שימוש בתרופות שפג תוקפן.

פרו' ביאר, שהיה מנכ"ל ביה"ח רמב"ם ברוב השנים בהן נעשה השימוש האסור בתרופות בביה"ח, אמר בחקירתו : "תרופה שפג התוקף שלה אסור להשתמש בה". חד וחלק.

גב' מונא עומר, שהייתה אחראית בביה"ח רמב"ם על הכנת ביה"ח לקבלת תו הסמכה בתחום האיכות והבטיחות אמרה במענה לשאלה: "לא, אי אפשר. תרופה שפג התוקף שלה זה תרופה להשמדה" והוסיפה: "מה שאני יודעת שיש ירידה בפעילות התרופה, ומבחינה מוסרית זה חמור מאד בעיני".

עלי ג'אברין, רוקח בביה"ח רמב"ם, אמר בעדותו: "פג תוקף ידוע מראש שלא ניתן להשתמש בזה".

אין מחלוקת שבמשך שנים רבות, ובהנחייתו האישית של מנהל בית המרקחת סלים חדאד, הוארך התוקף של תרופות רבות, אונקולוגיות ואחרות בניגוד מוחלט להוראות. מעיון בתיק החקירה עולה שלעיתים קרובות הארכת התוקף של תרופה ספציפית בוצעה אפילו יותר מפעם אחת. הארכות הגיעו לתקופות של למעלה משנה מיום התפוגה.

פרו' הלברטל, מנהל ביה"ח רמב"ם עד לפני זמן קצר וחבר הנהלת ביה"ח שנים רבות, הודה בחקירתו שכרופא בכיר הוא מודע למשמעות של שימוש בתרופות פגות תוקף אך למרות זאת לאחר שנודע לו על מה שקורה הוא לא דיווח לאף אחד בהנהלה על המידע שהגיע אליו ולא עשה דבר. גם לאחר שהתמנה למנהל ביה"ח לא יזם דיון כלשהו בהנהלה על הפרשה והשלכותיה.

ולמרות הדברים הללו, המתווספים לעדויות הקודמות שהבאנו כאן, הפרקליטות סגרה את תיק החקירה ללא הגשת כתבי אישום. לקוחותינו ממתינים כבר מעל שנה וחצי להחלטת פרקליטות המדינה בערר שהוגש כדי לפתוח את התיק ולהורות על הגשת כתבי אישום.

כמובן שכל המנהלים והעובדים, בביה"ח ובמשרד הבריאות, המשיכו בחייהם כאילו דבר לא קרה. הפרשה נותרה נחלתם הבלעדית של החולים שנפגעו ובני משפחותיהם. הם הופקרו פשוטו כמשמעו.

בתמונה: משה בר סימן טוב, מנכ"ל משרד הבריאות במועדים הרלוונטיים וכיום. בשבוע הבא – מה עשו במשרד הבריאות לאחר התפוצצות הפרשה בתקשורת?

צבי ילינק משרד עורכי דין (לשעבר ילינק ושות' משרד עו"ד) נוסד ע"י עו"ד ד"ר שמואל ילינק וכיום עומד בראשו עו״ד צבי ילינק. המשרד מתמחה בטיפול בנפגעי גוף

18/12/2025

חג חנוכה שמח וחודש טוב!

12/12/2025

פינת ה"לסת השמוטה" - פרק 4 – הסגנית שידעה הכל ולא עשתה כלום ומונתה כרוקחת הראשית בביה"ח רמב"ם

אחת הראשונות שהעידו במשטרה, ואפילו תחת אזהרה, מיד לאחר פרסום הפרשה הייתה גב' לימור איזנבוד. היא עבדה כרוקחת וכסגנית מנהל בתי המרקחת עד שנת 2013. בחקירתה היא סיפרה את הרקע לעזיבתה בשנת 2013:

"אני עזבתי את העבודה מכיוון שהיו דברים רבים שהפריעו לי באופן ניהול בית המרקחת ע"י ד"ר חדאד.... היו שינויים של תאריכי תפוגה של תרופות, כאשר מעולם לא הוצגה לנו אסמכתא, אישור. כל השינויים נעשו עפ"י הוראה שלו (הכוונה לד"ר סאלים חדאד הרוקח הראשי - צ.י) ולנו מעולם לא הוצג כל אישור להארכות התוקף".

היא אמרה בחקירתה: "כל העובדים דיברו על כך וידעו על כך".

היא גם הודתה שעל אף שידעה שנעשים מעשים בלתי תקינים, ולדבריה השימוש בתרופות פגות תוקף כבר היה נוהג בשנת 2013 ואף מס' שנים קודם לכן, ולמרות שידעה שתרופות פגות תוקף מסכנות את החולים ויש להשמיד אותן וכי לא ניתן להאריך את תוקפן היא לא דיווחה על כך לאף אחד.

וכאן מגיעה ה"הפתעה" הגדולה. ב- 1.5.2019 "זכתה" לימור איזנבוד במכרז לניהול בתי המרקחת בביה"ח רמב"ם והחליפה את ד"ר חדאד.

איך מינתה הנהלת ביה"ח את גב' לימור איזנבוד למנהלת בתי המרקחת במקום ד"ר חדאד למרות שהיא מודה שידעה על מה שהתחולל שנים רבות בבית המרקחת, לא עשתה דבר כדי לעצור את זה ולא הביאה את הדברים לידיעת הנהלת ביה"ח. נסיבות המינוי של גב' לימור הן תמוהות ביותר בלשון המעטה. המינוי הזה מבטא היטב את הכשל המקצועי והמוסרי הקיים בביה"ח רמב"ם ובהנהלתו.

למרות העדות הנ"ל המתווספת לעדויות הקודמות שהבאנו, הפרקליטות סגרה את תיק החקירה ללא הגשת כתבי אישום. לקוחותינו ממתינים כבר מעל שנה וחצי להחלטת פרקליטות המדינה בערר שהוגש כדי לפתוח את התיק ולהורות על הגשת כתבי אישום. כמובן שכל המנהלים והעובדים, בביה"ח ובמשרד הבריאות, המשיכו בחייהם כאילו דבר לא קרה. הפרשה נותרה נחלתן הבלעדית של החולים שנפגעו ובני משפחותיהם.

למטה: לימור איזנבוד מאתר ביה״ח רמב״ם .

11/12/2025

פינת ה"לסת השמוטה" - פרק 4 – הסגנית שידעה הכל ולא עשתה כלום ומונתה כרוקחת הראשית בביה"ח רמב"ם

אחת הראשונות שהעידו במשטרה, ואפילו תחת אזהרה, מיד לאחר פרסום הפרשה הייתה גב' לימור איזנבוד. היא עבדה כרוקחת וכסגנית מנהל בתי המרקחת עד שנת 2013. בחקירתה היא סיפרה את הרקע לעזיבתה בשנת 2013:

"אני עזבתי את העבודה מכיוון שהיו דברים רבים שהפריעו לי באופן ניהול בית המרקחת ע"י ד"ר חדאד.... היו שינויים של תאריכי תפוגה של תרופות, כאשר מעולם לא הוצגה לנו אסמכתא, אישור. כל השינויים נעשו עפ"י הוראה שלו (הכוונה לד"ר סאלים חדאד הרוקח הראשי - צ.י) ולנו מעולם לא הוצג כל אישור להארכות התוקף".

היא אמרה בחקירתה: "כל העובדים דיברו על כך וידעו על כך".

היא גם הודתה שעל אף שידעה שנעשים מעשים בלתי תקינים, ולדבריה השימוש בתרופות פגות תוקף כבר היה נוהג בשנת 2013 ואף מס' שנים קודם לכן, ולמרות שידעה שתרופות פגות תוקף מסכנות את החולים ויש להשמיד אותן וכי לא ניתן להאריך את תוקפן היא לא דיווחה על כך לאף אחד.

וכאן מגיעה ה"הפתעה" הגדולה. ב- 1.5.2019 "זכתה" לימור איזנבוד במכרז לניהול בתי המרקחת בביה"ח רמב"ם והחליפה את ד"ר חדאד.

איך מינתה הנהלת ביה"ח את גב' לימור איזנבוד למנהלת בתי המרקחת במקום ד"ר חדאד למרות שהיא מודה שידעה על מה שהתחולל שנים רבות בבית המרקחת, לא עשתה דבר כדי לעצור את זה ולא הביאה את הדברים לידיעת הנהלת ביה"ח. נסיבות המינוי של גב' לימור הן תמוהות ביותר בלשון המעטה. המינוי הזה מבטא היטב את הכשל המקצועי והמוסרי הקיים בביה"ח רמב"ם ובהנהלתו.

למרות העדות הנ"ל המתווספת לעדויות הקודמות שהבאנו, הפרקליטות סגרה את תיק החקירה ללא הגשת כתבי אישום. לקוחותינו ממתינים כבר מעל שנה וחצי להחלטת פרקליטות המדינה בערר שהוגש כדי לפתוח את התיק ולהורות על הגשת כתבי אישום. כמובן שכל המנהלים והעובדים, בביה"ח ובמשרד הבריאות, המשיכו בחייהם כאילו דבר לא קרה. הפרשה נותרה נחלתן הבלעדית של החולים שנפגעו ובני משפחותיהם.

למטה בתמונה: לימור איזנבוד מתוך אתר ביה"ח רמב"ם.

צבי ילינק משרד עורכי דין (לשעבר ילינק ושות' משרד עו"ד) נוסד ע"י עו"ד ד"ר שמואל ילינק וכיום עומד בראשו עו״ד צבי ילינק. המשרד מתמחה בטיפול בנפגעי גוף

04/12/2025

פינת ה"לסת השמוטה" - פרק 3 - הסמנכ"ל שמעדיף לדוג דגים על פני החולים.

פרו' שמעון רייסנר, מומחה בתחום הקרדיולוגיה, שימש עד סוף 2016 כסמנכ"ל ביה"ח רמב"ם ובמסגרת תפקידו היה אחראי על כל נושא התרופות בביה"ח והיה אחראי על בתי המרקחת.

ביום 30.10.2006, שלוש שנים לפני התפוצצות הפרשה בתקשורת, בשעות הערב שלח אסף שרשוב, מי שחשף בהמשך את הפרשה, הודעת דוא"ל לאחראי עליו בבית המרקחת, מר יריב בן דוד, ומתאר בפניו את השימוש בתרופות פגות תוקף ותרופות שלא אוחסנו כראוי. למחרת, 31.10.2006 יריב מעביר את המייל של אסף לעיון הממונה עליו מר ניסים חיים סמנכ"ל ביה"ח ומבקש לשוחח איתו. דקות ספורות לאחר שניסים חיים מקבל את המייל הוא מעביר אותו לפרו' רייסנר שהיה בדרכו לחופשה.

ניסים חיים כותב לפרו' רייסנר: "פרו' רייסנר ערב טוב, רגע לפני שאתה עולה על ספינת הדייג, לא סגרנו את הנושא הרגיש הזה (מתכוון לשימוש הנ"ל בתרופות - צ.י). מה עושים? ניסים".

למחרת, מיד בבוקר, שולח פרו' רייסנר מייל מאי שם לניסים חיים וכותב:

"שלום ניסים, הייתי מציע לעזוב את זה. שמעון".

מדהים! מזעזע! הוא מעדיף לדוג דגים ולכייף ולא לטפל בשערוריה המתרחשת בביה"ח בתחום אחריותו הישיר וגורמת יום יום לנזק לחולים.

רייסנר שאחראי ישירות על בית המרקחת ועל כל נושא התרופות נותן הוראה לעמיתו בהנהלת ביה"ח לקבור את המידע ואת הפרשה החמורה. או במילים אחרות הוא אמר לו: בבקשה אל תפריע לי במסע הדייג. ובקשתו נענית בחיוב.

ואכן, פרו' רייסנר עם ניסים חיים ועם יריב בן דוד וכל שאר אנשי ביה"ח מעלימים את הפרשה ובמקום לערוך בדק יסודי הם מחליטים דווקא לפטר מהעבודה את אסף שרשוב. המתריע. בטיפשותם הם מתעללים בו ורוצים לפגוע בזכויותיו דבר שגורם לאסף להגיש תביעה לבית הדין לעבודה ולחשוף את הפרשה.

עכשיו, רייסנר ובן דוד וחבריהם להנהלה הכושלת, נתבעים באופן אישי במסגרת תביעת נזיקין שהוגשה ע"י משרדנו בשם עשרות חולים שטופלו בביה"ח רמב"ם ובני משפחותיהם. בתביעה נטען כי מקרה זה הוא מהמקרים החריגים בהם יש להסיר את ההפרדה בין הארגון המשפטי לבין מנהליו ו/או עובדיו בשל חומרת המעשים שלהם המחייבת את חיובם האישי בפיצוי התובעים.

ועדיין, גם השבוע, אנחנו ממשיכים להמתין להחלטת פרקליטות המדינה בערר שהגשנו לפני יותר משנה בדרישה לפתיחה מחדש של תיק החקירה במשטרה וכן בדרישה להגשת כתבי אישום כנגד המעורבים והאחראים.

למטה: המייל ופרו' רייסנר.

26/11/2025

פינת הלסת השמוטה - פרק 2 - "האקדח של אלה":

בחקירתה במשטרה ציינה אלה רושבסקי שעבדה כעוזרת רוקח בבית המרקחת בביה"ח רמב"ם שהיה מדובר "בעשרות תרופות" ושהיא ביצעה את הארכת התוקף באמצעות "אקדח עם מדבקות כמו בסופר" ותאריכי התפוגה החדשים נקבעו ע"י הרוקח הראשי.

"ש: את יכולה להגיד לי באיזה שנים אמר לך להאריך תוקף של תרופות?
ת: מאז שנכנסתי לעבוד עד שסלים עזב (אלה החלה לעבוד בביה"ח בשנת 2002 וסלים עזב את בית המרקחת בשלהי 2018 – צ.י) עשינו את זה וזה בהחלטה שלו.
שאלה: האם היתה תרופה ספציפית אחת במהלך כל השנים או מספר תרופות?
תשובה: לא זה לא תרופה אחת זה הרבה תרופות"

זאת אומרת, לפי העדות של אלה ההתנהלות של הארכת מועדי תוקף התקיימה בביה"ח במשך 16 שנים!!

המשטרה ערכה עימות בין אלה לבין הרוקח הראשי סלים חדאד:

"סלים (מתפרץ): אני נתתי לך הוראה?
אלה: כן אתה אמרת לי אתה חושב שאני עשיתי את זה על דעת עצמי?".
שאלה לסלים: אז אלה משקרת?
סלים: לא מדייקת".

ולמרות זאת הפרקליטות סגרת את תיק החקירה ללא הגשת כתבי אישום ולקוחותינו ממתינים כבר מעל שנה וחצי להחלטת פרקליטות המדינה בערר שהוגש כדי לפתוח את התיק ולהורות על הגשת כתבי אישום. כל המנהלים והעובדים בביה"ח המשיכו בחייהם כאילו דבר לא קרה.

למטה: דוגמא של אקדח מחירים מהסופר.

19/11/2025

פינת ה"לסת השמוטה" - עדויות מהחקירה בפרשת רמב"ם

בכתב התביעה, בעניין השימוש בתרופות פגות תוקף בביה"ח רמב"ם, שהוגש באחרונה ע"י משרדנו בשם עשרות מטופלים ובני משפחותיהם, נחשפות עשרות עדויות, של מנהלים ועובדים בביה"ח, שמותירות את הקרא עם "לסת שמוטה", בתדהמה. מדי שבוע, נפרסם כאן ציטוט שומט לסת אחד מתוך העדויות הרבות והמצמררות.
הרוקחת, גב' רינה עבוד, העידה במשטרה לגבי התקופה בה נעשה השימוש הפושע בתרופות פגות תוקף:
"אני יכולה לספר לך מאז שאני הגעתי בשנת 2006 היתה התנהלות שאסור לזרוק תרופות גם אם פגות תוקף סלים (הרוקח הראשי - צ.י) נתן הנחיה חד משמעית".
מעדותה של רינה עולה כי השימוש שנעשה בביה"ח בתרופות פגות תוקף נמשך לפחות 11 שנים מאז 2006 !!
ולמרות זאת - הפרקליטות סוגרת את תיק המשטרה ללא הגשת כתבי אישום, ההחלטה בערר שהגישו לקוחותינו לפרקליטות המדינה כבר מתעכבת כשנה וחצי וכל המנהלים והעובדים בביה"ח המשיכו בחייהם ועבודתם כאילו לא אירע דבר.

למטה: תמונה מהפגנה של נפגעים בפרשה בשער ביה"ח

צבי ילינק משרד עורכי דין (לשעבר ילינק ושות' משרד עו"ד) נוסד ע"י עו"ד ד"ר שמואל ילינק וכיום עומד בראשו עו״ד צבי ילינק. המשרד מתמחה בטיפול בנפגעי גוף