Eyal Abulafia Law Firm אייל אבולפיה משרד עורכי דין

08/06/2026

הצלחה נוספת בתיק פלילי:

לאחר ייעוץ משפטי מדויק כבר בראשית הדרך, ייצוג בהליך מעצר ימים קצר, ופנייה מנומקת לפרקליטות בבקשה לגניזת התיק – התקבלה עמדת ההגנה במלואה.

הפרקליטות אימצה את טיעוני והורתה על סגירת התיק בעילת **חוסר אשמה**, העילה המזכה והמנקה את שמו של האדם מכל חשד. מדובר בתוצאה משמעותית במיוחד, לאחר שהתיק הועבר לבחינת הפרקליטות ונבחן לגופו.

המקרה ממחיש פעם נוספת כי טיפול משפטי נכון כבר בשלבים הראשונים של החקירה והמעצר עשוי לשנות את התמונה כולה ולהוביל לסגירת התיק ללא כתב אישום.

#פלילי #מעצרים #פרקליטות #עו"ד_פלילי

24/05/2026

סיכום מאגר "נבו" את החלטת ביהמ"ש שקיבל טענה משפטית המתקבלת באופן נדיר ושמה "אין להשיב לאשמה / NO CASE " , זאת לצד קבלת טענה ייחודית אחרת לפיה ניהול ההליך פוגע בתחושת הצדק.
מה שנקרא נוקאאוט משפטי.
משמעות ההחלטה זיכוי הנאשמים בעקבות חקירות עדי התביעה מבלי שעליהם להביא ראיות להגנתם.

28/04/2026

23/04/2026

🔥 תיק פלילי חמור – הסתיים ללא הרשעה 🔥

נאשם שעמד בפני מספר אישומים חמורים:
ריבוי עבירות פגיעה בפרטיות מסוג פשע,
מעקבים אחרי בת זוג לשעבר,
ואפילו תאונת דרכים במהלך אחד המעקבים.

על פניו? תיק עם פוטנציאל ממשי להרשעה והשלכות כבדות לשנים קדימה עם פגיעה תעסוקתית חמורה.

אבל כאן נכנסת עבודה משפטית מדויקת.

לאחר ניתוח מעמיק של הראיות, חשיפת כשלים מהותיים, וניהול אסטרטגי נכון של ההליך – התוצאה שהושגה שינתה את כל התמונה:

❗️סיום התיק באי הרשעה - החריג לכלל
❗️ללא כל עונש בפועל
❗️ורק קנס על תנאי בסך 1,000 ש"ח

כן, זה ההבדל בין רישום פלילי שיכול להרוס עתיד – לבין הזדמנות אמיתית לפתוח דף חדש.

⚖️ גם בתיקים שנראים "גמורים מראש" – אסור לוותר.
הדרך שבה מנהלים את ההליך, בונים את הטיעון ומציגים את התמונה לתביעה או ולבית המשפט – היא זו שעושה את ההבדל.

📩 מתמודדים עם תיק פלילי? לפני שמרימים ידיים – צרו קשר ב- 052-404-0940 ותבדקו מה באמת אפשר להשיג

22/04/2026

**30 ק"ג קנאביס. סחר במספר רב של הזדמנויות. עבירות שמובילות בדרך כלל לשנים של מאסר בפועל.**

אבל זה לא מה שקרה במקרה הזה.

לקוח שהואשם בהקמת מעבדה לגידול כ־30 ק"ג קנאביס וכן בסחר בקנאביס במספר רב של הזדמנויות, עמד בפני חשיפה ממשית לעונש מאסר ממושך מאחורי סורג ובריח של מס׳ שנים.

בסופו של דבר הסתיים התיק בעונש של **6 חודשי עבודות שירות בלבד**, בהיקף מקוצר של **6 שעות ביום**, ואף **ללא קנס כספי**.

עוד תזכורת לכך שבתיקים פליליים – הדרך שבה מנהלים את התיק יכולה לעשות את כל ההבדל בין מאסר מאחורי סורג ובריח לבין תוצאה שונה לחלוטין. ⚖️🔥

18/04/2026

תקשיבו לאלעד
הוא מדבר מניסיון
לאחר דיון הוכחות, ממתינים לפסק הדין

08/04/2026

לא כל כתב אישום חייב להסתיים בהרשעה ❗

בתיק פלילי בתחום התכנון והבנייה שהתנהל בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב, יוחסה ללקוחותיי בנייה בלתי חוקית. לאורך כל הדרך טענו לקוחותיי כי מדובר במצללה הפטורה מהיתר בהתאם לדין – אך למרות זאת הוגש נגדם כתב אישום.

לאחר ניהול ההליך וחקירת עדי התביעה בבית המשפט, התברר כי הטענה המרכזית שעליה התבסס כתב האישום כלל אינה נתמכת בראיות. בנוסף, במהלך המשפט ניסתה המאשימה להעלות טענות חדשות שלא הופיעו בכתב האישום ושלא נמסרו להגנה במשך תקופה ארוכה של ניהול ההליך.

בית המשפט קיבל את טענות ההגנה וקבע כי התנהלות זו פגעה בזכותם של הנאשמים להתגונן כראוי ובהוגנות ההליך הפלילי.

📌 התוצאה: **ביטול כתב האישום בעילה של "הגנה מן הצדק" – לאחר שכבר נשמעה פרשת התביעה.**

ההחלטה מדגישה עקרון יסוד במשפט הפלילי:
על התביעה להציג מלכתחילה את הטענות והראיות שעליהן היא מבססת את האישום – ולא ניתן להפתיע את ההגנה במהלך המשפט.

ניהול הגנה מדויק, חקירה יסודית של עדי התביעה ועמידה על זכויות הנאשמים – הם לעיתים ההבדל בין הרשעה לבין ביטול כתב האישום.

⚖️ עו״ד אייל אבולפיה
ליטיגציה וייצוג בהליכים פליליים ובדיני תכנון ובנייה

29/03/2026

🚔 זומן לשימוע בשל נהיגה תחת השפעת סם – ויצא עם הרכב והרישיון ביד.

לקוח פנה למשרדי לאחר שנעצר לבדיקה ע"י שוטרים. במהלך החיפוש ברכב נתפסו סכינים וכלי עישון סם, ובבדיקת שתן נמצאו שרידי סמים משלושה סוגים. בעקבות זאת זומן הלקוח לשימוע בפני קצין משטרה במוצאי שבת.

בהתראה קצרה הגעתי לתחנת המשטרה לצורך הייצוג בשימוע. לאחר הצגת טיעונים ממוקדים וחדים – קיבל קצין המשטרה החלטה שלא להשבית את הרכב ל-30 יום, ואף לא להטיל פסילה מנהלית של רישיון הנהיגה.

שימוע משטרתי הוא שלב קריטי שבו ייצוג נכון יכול לעשות את ההבדל בין שלילה והשבתת רכב – לבין המשך נהיגה רגיל.

📞 זומנתם לשימוע? אל תגיעו לבד.
עו"ד אייל אבולפיה – ייצוג בהליכי שימוע ופלילים.

20/03/2026

🚨 הישג גדול למשרדי במאבק לזכויות אדם 🚨

⚖️ אחרי שנים של מאבק משפטי – המשטרה נאלצה לשנות נוהל - בפעם השנייה......⚖️

במשך שנים הפעילה משטרת ישראל נוהל שאפשר לשוטרים לעכב אזרחים להזדהות באופן רחב מדי – פרקטיקה שהובילה לפגיעה בזכויות אדם ואף ל*פרופיילינג פסול* במרחב הציבורי.

משרדי ניהל מאבק משפטי עקרוני נגד הנוהל, שכלל *שתי עתירות לבג״ץ*.

שתי העתירות התקבלו.

בעקבות פסקי הדין, המשטרה נדרשה *לשנות את הנוהל ולצמצם באופן משמעותי את פרשנותה לסמכות לדרישת הזדהות* לפי חוק חובת נשיאת תעודת זהות.

הנוהל החדש מיום 11.3.26, קובע כי דרישת הזדהות אינה סמכות כללית כלפי אזרחים, והיא מותרת *רק במקרים קונקרטיים ומוגדרים*, שהם:

▪ כאשר לפי הנסיבות נדרש לברר אם נושא התעודה הוא אזרח או תושב ישראל
▪ כאשר קיים חשש לביצועה של עבירה שבמסגרתה יש צורך לברר את גילו של אדם (למשל חשש למכירת אלכוהול לקטינים)
▪ כאשר לצורך הגשת עזרה לאדם נדרש לזהותו (למשל אדם דימנטי אבוד)
▪ כאשר קיים יסוד לחשש שמדובר באדם שהמשטרה מחפשת אחריו (לדוגמה: נעדר, עבריין נמלט, דרוש לחקירה)

במילים פשוטות:
האפשרות לדרוש מאדם ברחוב תעודת זהות כבר *אינה סמכות כללית* – אלא סמכות מצומצמת ומוגדרת.

המשמעות המעשית של הנוהל החדש היא צמצום משמעותי של האפשרות לדרישת הזדהות שרירותיות, והצבת גבולות ברורים להפעלת סמכויות השיטור במרחב הציבורי.

מדובר בהישג חשוב במאבק להגנה על זכויות האדם ולשמירה על גבולות הכוח של הרשות.

גאה להוביל מאבקים משפטיים עקרוניים שמביאים לשינוי אמיתי במדיניות הציבורית.

בתגובות:
📄 קישור לנוהל החדש
בתמונה:
📷 העילות היחידות המקימות סמכות מתוך הנוהל

12/03/2026

מאגר "נבו" יודע מה חשוב לסקר ולסכם
60,000 ש"ח פיצויים ממשטרת ישראל על התנהלות רשלנית של התביעה המשטרתית בניהול הליך פלילי כנגד לקוח משרדי שזוכה זיכוי מלא.