שי אנגלברג - משרד עורכי דין

שי אנגלברג - משרד עורכי דין שי אנגלברג - משרד עורכי דין
משרד בוטיק בתחום המשפט האזרחי-מסחרי בבאר שבע

משרדנו הנו משרד בוטיק מוביל בדרום הארץ במתן שירותים משפטיים מקיפים לעסקים, לקוחות פרטיים וגופים ציבוריים בתחומי המשפט המסחרי-אזרחי על היבטיו הרבים.


משרדנו מתאפיין באווירה צעירה, משפחתית ונעימה. כל לקוח, בין חדש ובין וותיק, יודע שדלתנו פתוחה בכל עניין ובכל עת. אנו דוגלים בשירות איכותי, אישי ודיסקרטי ללקוחותינו.

הלקוח מצוי תמיד בליבת העשייה במשרדנו, והאסטרטגיה המשפטית בכל תיק נבנית כבר משלב היסו

ד בהתאם לצרכי הלקוח ובדגש על רצון חופשי ואישי.

ייחודיות משרדנו בנוף הדרומי באה לידי ביטוי בין היתר בהימצאותנו בחוד החנית של העשייה המשפטית. חקיקה חדשה, תיקוני חקיקה ועדכוני פסיקה אלה הם דבר שבשגרת עבודתנו ואנו מקפידים מדי יום להתעדכן בסוגיות הבוערות והחדשות בעולם המשפט הישראלי, ולקוחותינו מרוויחים מכך שירות משפטי עדכני ומותאם למציאות המשפטית עכשווית גם כשזו משתנה באופן תדיר.​

קבענו במשרדנו סטנדרט גבוה לאיכות השירות, מקצועיות ומצוינות, תוך שמירה על זמינות גבוהה ללקוחותינו גם כשלוחות הזמנים עמוסים. לקוחותינו יודעים שתמיד יקבלו מענה לענייניהם המשפטיים.

ה'אני מאמין' של משרדנו קובע שייעוץ משפטי איכותי הוא רחב יריעה וכולל גם אלמנטים שאינם משפטיים. כל סוגיה המגיעה לפתחנו נבחנת רוחבית אל מול צרכיו האינדבדואלים של הלקוח והתאמת הפתרון המשפטי באופן המיטבי ביותר ללקוח, תוך שקילת אסטרטגיה חכמה, הבנה עסקית ומשפטית, השלכות עומק, סיכויים מול סיכונים ואלטרנטיבות שונות להשגת המטרה הנחשקת עבור הלקוח.​​

ראש העיר לא צחק מהבדיחה? אין בעיה - עכשיו כל המדינה תצחק.בימים האחרונים קיבלתי לא מעט פניות לגבי הסרטון הסאטירי על לוד ו...
02/02/2026

ראש העיר לא צחק מהבדיחה? אין בעיה - עכשיו כל המדינה תצחק.

בימים האחרונים קיבלתי לא מעט פניות לגבי הסרטון הסאטירי על לוד והאיומים המשפטיים שיצאו מלשכת ראש העיר. אז הרשו לי לומר את זה בצורה הכי מקצועית, אבל גם הכי פשוטה:

סאטירה היא לא לשון הרע.

סאטירה יכולה להיות עוקצנית, מוגזמת, לא נעימה - אבל זו המהות שלה.
בתי המשפט בישראל חזרו שוב ושוב על כך שביקורת, פרודיה והומור מוגנים כמעט תמיד תחת חופש הביטוי, כל עוד ברור לצופה שמדובר בהגזמה ובדיחה - ולא בקביעת “עובדות”.

ומה עושה ראש עיר שרואה סרטון שלא מצחיק אותו?
במקום להרגיע, להתעלם או חס וחלילה לא עלינו לזרום ולחייך… הוא שולף מכתב התראה משפטי ודרמטי, בהיותו גם עורך דין כמובן.

וכאן מגיע החלק היותר משעשע:
אין שום כלי עוצמתי יותר מלהפוך סרטון בינוני לויראלי מאשר… לאיים עליו בתביעה.
זה נקרא “אפקט סטרייסנד”: ברגע שמנסים להשתיק תוכן - הקהל רץ לראות על מה המהומה.

התוצאה? הסרטון קיבל חשיפה משולשת ממה שהיה מקבל אילולא..

היוצר קיבל מתנה שיווקית בחינם.

והעיר לוד? קיבלה בדיוק את ההפך ממה שרצתה: עוד בדיחות, עוד כותרות, עוד רעש.

ומה לגבי לשון הרע?
בואו נהיה כנים - לא כל דבר שמבאס אותנו או לא מחמיא לעיר כזו או אחרת הוא עוולה משפטית.
עילת לשון הרע היא כלי חשוב, אבל כששולפים אותה בלי פרופורציה, היא הופכת לנשק שמזיק בעיקר… למי שמפעיל אותה.

שורה התחתונה - לפעמים מה שצריך זה קצת חוש הומור, לא עורכי דין.

לינק לכתבה שפורסמה בנושא באתה YNET:

דן פונדק, שסרטוניו הסאטיריים על ערי ישראל הפכו לוויראליים, קיבל מלשכת ראש עיריית לוד מכתב חריף הקורא להסרה מיידית של סרטון שצילם בעיר, שלטענת העירייה מציג אותה באופן...

כשספרות בדיונית פוגעת במציאות: פסק דין חדש על "דמות בדויה" שפגעה באדם אמיתיתובע טען כי סופר שהוא מכיר כתב רומן שבו "הנבל...
27/11/2025

כשספרות בדיונית פוגעת במציאות: פסק דין חדש על "דמות בדויה" שפגעה באדם אמיתי
תובע טען כי סופר שהוא מכיר כתב רומן שבו "הנבל", עבריין מסוכן ונוכל בינלאומי, מבוסס למעשה עליו!
למרות שהסופר התעקש שמדובר בדמות דמיונית, בית המשפט קבע שהדמות מזהה את התובע בבירור ושהתיאורים הקשים עשויים להוות לשון הרע, גם בתוך יצירת ספרות.

המסר ברור:
יצירה ספרותית אינה מעניקה חסינות מפגיעה בשם הטוב.
גם דמות "בדויה" יכולה לעלות לכדי לשון הרע אם ניתן לזהות אובייקטיבית את האדם שמאחוריה.
למאמר המלא: https://wix.to/5jIexMZ

כשחופש היצירה פוגש את הזכות לשם טוב: בית המשפט קבע - סיפור פיקטיבי פגע באדם אמיתי

מתי לשון הרע הופכת להטרדה מאיימת?לא כל אמירה פוגענית היא לשון הרע — ולא כל לשון הרע היא "הטרדה מאיימת".אבל כשהכפשות ברשת...
15/10/2025

מתי לשון הרע הופכת להטרדה מאיימת?

לא כל אמירה פוגענית היא לשון הרע — ולא כל לשון הרע היא "הטרדה מאיימת".
אבל כשהכפשות ברשת הופכות למסע רפטטיבי (חוזר), מטריד ופוגעני – זה כבר לא חופש ביטוי, אלא פגיעה בשלוות הנפש.

בפסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בכפר סבא נקבע, כי פרסומים חוזרים ופוגעניים יכולים להצדיק צו הגנה מיידי לפי חוק למניעת הטרדה מאיימת, עוד בטרם בחינת התוכן לפי דיני לשון הרע.

המסר ברור – חופש הביטוי לא כולל חופש לשַסות ולהתקרנף.
הרשת היא לא מרחב הפקר, וגם בה יש גבולות לאחריות וכבוד.

לקריאת המאמר המלא באתר: https://wix.to/73sMTkQ
#הטרדה

פרסומים חוזרים, סרטונים והודעות ברשת – איפה עובר הגבול בין ביקורת לגיטימית לבין רדיפה אישית הפוגעת בשלוות הנפש? בעידן הרשתות החברתיות כל אדם יכול לפרסם הכול – אבל ל...

שיתפתם פוסט פוגעני? זה עלול לעלות לכם ביוקרבית המשפט הזכיר לאחרונה לגולשים ברשתות:גם “שיתוף תמים” של פוסט שמכיל תוכן שקר...
05/10/2025

שיתפתם פוסט פוגעני? זה עלול לעלות לכם ביוקר
בית המשפט הזכיר לאחרונה לגולשים ברשתות:
גם “שיתוף תמים” של פוסט שמכיל תוכן שקרי או פוגעני – נחשב לשון הרע לכל דבר.
במקרה שנדון לאחרונה, גולשת ששיתפה סרטון פוגעני חויבה לשלם 160,000 ₪ פיצוי!

השורה התחתונה:
סימני שאלה לא מגנים, “סתם תהייה” לא פוטרת מאחריות – וכל שיתוף כזה עלול להפוך לתביעה אמיתית.

טיפ מאיתנו:
לפני שאתם משתפים – תבדקו.
עדיף לעצור רגע אחד, מאשר להתמודד עם תביעה של מאות אלפי שקלים אחר כך.

משרדנו מלווה תובעים ונתבעים בתיקי לשון הרע ומעניק ייעוץ משפטי מקיף בנושאי פרסום ברשת.
https://wix.to/ysGEa15 #לשוןהרע #זכויותאדם #חופשביטוי

פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בתל אביב מדגיש שוב – גבול חופש הביטוי ברשת החברתית עובר במקום שבו נפגע שמו של אדם. במקרה זה, בית המשפט קבע כי גולשת ששיתפה סרטון ...

פסק דין: תביעה נגד גולש שהפנה למאמר עיתונאי בטוויטר נדחתה.בית משפט בתל אביב דחה תביעה שהגיש אלי ציפורי נגד אדם שפרסם בטו...
18/09/2025

פסק דין: תביעה נגד גולש שהפנה למאמר עיתונאי בטוויטר נדחתה.
בית משפט בתל אביב דחה תביעה שהגיש אלי ציפורי נגד אדם שפרסם בטוויטר הפנייה למאמר בעיתון "הארץ", בטענה ללשון הרע ופגיעה בפרטיותו. התביעה לא הוגשה נגד המפרסם המקורי או העיתון, אלא רק נגד הגולש המפנה.

בית המשפט קבע כי מדובר בברירת נתבעים בעייתית הפוגעת בחופש הביטוי, ודומה ל"אכיפה בררנית" המוכרת בהליכים פליליים. בנוסף, נקבע כי התנהלות התובע – צילום ושיחות עם עיתונאים ואנשי משפט באופן שתואר בכתבה ב"הארץ" – אכן התקיימה, ולכן עומדת לנתבע הגנת "אמת בפרסום".

התביעה נדחתה והתובע חויב בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחה בסך 25,000 ₪.

לקריאה נוספת: https://wix.to/QvQfC1I #לשוןהרע #ביתמשפט

התובע, אלי ציפורי, הגיש תביעת לשון הרע נגד גולש שהפנה בטוויטר למאמר של גידי וייץ ב"הארץ", שעסק בהתנהגות התובע כלפי עיתונאים ואנשי משפט בבית-המשפט ברקע התנהלות הדיונים...

בית משפט בבת ים קיבל תביעת לשון הרע של העיתונאי גיא פלג כנגד אושיית טיקטוק לאחר שזה כינה אותו מספר פעמים “פדופיל”.בית המ...
17/09/2025

בית משפט בבת ים קיבל תביעת לשון הרע של העיתונאי גיא פלג כנגד אושיית טיקטוק לאחר שזה כינה אותו מספר פעמים “פדופיל”.
בית המשפט קבע: לקרוא לעיתונאי "פדופיל" ברשתות החברתיות זו לשון הרע מהחמורות ביותר. הנתבע – בלוגר עם עשרות אלפי עוקבים – חויב לשלם פיצוי מרבי של כ־144 אלף ₪ ולהסיר את הפרסומים. השופט הבהיר: שימוש בהאשמות פליליות שקריות אינו "שיח ציבורי" אלא פגיעה קשה בשמו של אדם ובחברה כולה.

שורה תחתונה: ציטוט ושיתוף פרסומים דיבתיים מהווים לשון הרע ויש להימנע מכך!

https://www.engelberg.co.il/post/עיתונאיבכירזכהבתביעתלשוןהרע-שימושבמילה-פדופיל-עלהלנתבעביוקר
#לשוןהרע

בית משפט בבת ים דן בתביעת לשון הרע שהגיש העיתונאי גיא פלג‏,‏ בסכום של 500,000 ש"ח וקבע: לקרוא לעיתונאי "פדופיל" ברשתות החברתיות זו לשון הרע מהחמורות ביותר. הנתבע – בלוגר ...

ויכוח פוליטי סוער בפייסבוק נגמר בבית משפט: גולש שכינה את יריבו "חמאסניק" ו"תומך נוחבות" חויב לשלם 15,000 ₪ פיצוי. השופט ...
14/09/2025

ויכוח פוליטי סוער בפייסבוק נגמר בבית משפט: גולש שכינה את יריבו "חמאסניק" ו"תומך נוחבות" חויב לשלם 15,000 ₪ פיצוי. השופט הדגיש – חופש הביטוי לא מגן על האשמות חמורות כאלה באקלים הישראלי. התובע עצמו ספג ביקורת כי השמיט פרטים מהותיים מהסיפור.

שורה תחתונה: מילים ברשת שוות כסף – דברו עניינית.

בית משפט בירושלים קיבל לאחרונה תביעת לשון הרע על שימוש בכינויים "חמאסניק", "תומך נוחבות" ו "תומך טרור" במהלך ויכוח פוליטי סוער בפייסבוק בין טוקבקיסטים בקבוצת "ממים של ....

פרשת "הכלבה בים" – בית משפט בחיפה דחה לאחרונה תביעת לשון הרע, אבל השאיר לכולנו שיעור חשוב:תושב נתניה הואשם ברשתות שהטביע...
11/09/2025

פרשת "הכלבה בים" – בית משפט בחיפה דחה לאחרונה תביעת לשון הרע, אבל השאיר לכולנו שיעור חשוב:

תושב נתניה הואשם ברשתות שהטביע את כלבתו. בפועל – היא מתה מוות טבעי, והמשטרה סגרה את התיק עוד באותו יום. למרות זאת, שמו ותמונתו הופצו, גולשים קראו לו "רוצח" ו"חלאה", ונפתחו עצומות נגדו.

חמש שנים אחרי – הוא תבע חלק מהמגיבים.
בית המשפט קבע: השיח היה בוטה ומקומם, אבל לא לשון הרע, כי שמו לא הופיע בפרסומים והתגובות היו חלק מסערה כללית.

⚖️ השורה התחתונה : ⚖️

לא כל עלבון = לשון הרע.

אבל תגובה אחת בפייסבוק עלולה להפוך אתכם לנתבעים.

תחשבו פעמיים לפני שאתם משתפים או מגיבים – שיימינג יכול להרוס חיים גם בלי פסק דין.

https://www.engelberg.co.il/post/תביעה-בלשון-הרע-נדחתה-בית-המשפט-מזהיר-מהפצת-שמועות-ברשתות
#לשוןהרע #רשתותחברתיות #שיימינג

פסק דין שניתן לאחרונה חושף עד כמה מהר יכול אדם למצוא את עצמו במרכז "לינץ' דיגיטלי" – אך גם את הקושי להוכיח לשון הרע ברשתות החברתיות.

⚖️ פסק דין בלשון הרע – שתי תביעות נדחו⚖️בבית משפט השלום ב"ש נדונה תביעה הדדית בין מנהלת צוות פקחים בחברת דן לעובד הכפוף ...
08/09/2025

⚖️ פסק דין בלשון הרע – שתי תביעות נדחו⚖️
בבית משפט השלום ב"ש נדונה תביעה הדדית בין מנהלת צוות פקחים בחברת דן לעובד הכפוף לה. המנהלת תבעה בטענה שהעובד הגיש נגדה תלונת שווא על הטרדה מינית, והעובד תבע על כך שכינתה אותו "חתיכת הומו".
השופטת קבעה: האמירה אינה ראויה אך לא מהווה הטרדה מינית; מנגד, עצם הגשת התלונה מוגנת בחוק.
שורה תחתונה: שתי התביעות נדחו.
מסר חשוב: מילה אחת במקום העבודה עלולה להצית סכסוך גדול – שמרו על שיח מכבד במקומות עבודה ובכלל.
https://wix.to/jvhXoL9 #לשוןרע #כוחעובדים #חוק

בבית משפט השלום נדונה תביעה הדדית בין מנהלת צוות פקחים בחברת דן לעובד הכפוף לה. היא תבעה בטענה שהגיש נגדה תלונת שווא על הטרדה מינית, והוא תבע על כך שכינתה אותו "חתיכת ....

נתראה בכנס הבא!
04/09/2025

נתראה בכנס הבא!

קולגות וחברים, מוזמנים להירשםאשתדל שגם יהיה מעניין
08/07/2025

קולגות וחברים, מוזמנים להירשם
אשתדל שגם יהיה מעניין

איך מזהים תביעת השתקה?פסק הדין בעניין וקנין ונחל האסי עושה סדרלחצו כאן למאמר המלא:
20/04/2025

איך מזהים תביעת השתקה?
פסק הדין בעניין וקנין ונחל האסי עושה סדר
לחצו כאן למאמר המלא:

תביעת השתקה בעקבות פסק הדין בעניין נתנאל וקנין ונחל האסי

Address

Recha Freier 9th Street, M-Tower, 21st Floor, P. O 136
Beersheba
8489442

Opening Hours

Monday 08:30 - 17:30
Tuesday 08:30 - 05:30
Wednesday 08:30 - 17:30
Thursday 08:30 - 17:30
Sunday 08:30 - 17:30

Telephone

+972532792529

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when שי אנגלברג - משרד עורכי דין posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to שי אנגלברג - משרד עורכי דין:

Share