Druga fundacija

22/09/2026

Rad Druge fundacije ne završava na predmetima naših klijenata. Iza svakog spora stoji opsežna analiza; pravna, financijska i forenzička, a znanje koje pritom nastaje ne zadržavamo za sebe.

To znanje redovito dijelimo s odvjetničkim uredima i stručnjacima: pravna tumačenja, metodologija, argumentacija utemeljena na domaćem i europskom pravu te obrasci koje uočavamo kroz velik broj predmeta. Dijelimo znanje, nikada ničiji spis. Upravo zato što raspolažemo daleko najvećom praksom ove vrste u Hrvatskoj, većom za red veličine od bilo kojeg pojedinačnog ureda, u stanju smo prepoznati ono što se u jednom osamljenom predmetu jednostavno ne vidi.

Vjerujemo da se prava potrošača ne štite u izolaciji, nego zajedničkim radom onih koji dijele isti cilj, da nezakonito naplaćeno bude vraćeno u cijelosti, a ne tek djelomično.

Odluka Vrhovnog suda priznala je korisnicima kredita samo dio prava, i zato je povezivanje znanja i iskustava važnije nego ikad. Ako vodite slične postupke i otvoreni ste za suradnju, javite nam se. Zajedno smo ozbiljniji protivnik nego svatko za sebe.

11/09/2026

Koliko dugo čekate?

Neki od naših klijenata čekali su deset i više godina. Neki su odustali od vlastite borbe s bankom, pa predmet prepustili nama. Neki su spor već bili izgubili prije nego što su nam se javili i dobili ga s nama.

Druga fundacija danas vodi nekoliko tisuća predmeta protiv banaka u vezi s kreditima u švicarskim francima. Nekoliko stotina tih predmeta već je pravomoćno dobiveno, a novac isplaćen našim klijentima.

Postavite si jedno pitanje: koliko je p**a u proteklih deset godina vaša banka imala razloga požuriti?

Vrijeme je jedini saveznik koji banku ništa ne košta. Nasuprot vama stoji pravni odjel kojemu je čekanje posao. Nasuprot nama stoji isti taj odjel, ali s nekoliko tisuća predmeta odjednom.

Prijenosom tražbine spor prestaje biti vaš problem. Mi ga preuzimamo, financiramo i vodimo do kraja o našem trošku i na naš rizik. Ako ne naplatimo, vi ne plaćate ništa. Ako naplatimo, vama pripada 75% neto tražbine.

Naš kapacitet za nove predmete je otvoren. Ako ste imali kredit u švicarskim francima, konvertiran ili nekonvertiran, otplaćen ili u otplati, u postupku ili neutužen - javite nam se.

🔗 https://drugafundacija.hr

07/09/2026

Ugasili ste tvrtku - niste ugasili tražbinu. Redovito nam se javljaju ljudi u istoj situaciji: krediti i leasinzi u francima dignuti na obrt ili na d.o.o., sve uredno otplaćeno, tvrtka odavno zatvorena i uvjerenje, koje im je netko usput potvrdio, da su time izgubili svako pravo.

Nisu. Tražbina prema banci je imovina, a imovina ne nestaje brisanjem iz sudskog registra: kod d.o.o.-a zatvorenog po skraćenom postupku ona po sili zakona prelazi na članove društva (čl. 472.d ZTD-a), a kod obrta nikad nije ni otišla drugamo, obrt nije pravna osoba, nositelj ste oduvijek bili vi osobno.

Ako ste tvrtku zatvorili, spor jednom izgubili ili mislite da nemate kome to ostaviti, nemojte ništa baciti, nego nam pošaljite presliku ugovora.

27/08/2026

Dok se još uvijek sliježu dojmovi o odluci Vrhovnog suda i o tome što ona znači za korisnike kredita, mi radimo ono što radimo od početka - tiho i ustrajno.

Naši se sporovi rješavaju, a klijentima isplaćujemo obeštećenje čim postupak pravomoćno završi. Istodobno i dalje preuzimamo nove predmete, uključujući i one za koje mnogi misle da su izgubljeni; kredite koji su konvertirani, davno otplaćeni ili zahvaćeni zastarom. Paralelno otvaramo i nove pravne osnove za obeštećenje, jer smatramo da priznati tek dio prava nije isto što i priznati pravo u cijelosti.

Pozivamo i one koji već vode svoj postupak, uz vlastitog odvjetnika, da nam se slobodno jave. Moguće je da za vaš slučaj imamo nešto što nadilazi ono što se trenutačno traži u vašoj parnici; dodatnu pravnu osnovu ili pristup koji vaš postupak ne obuhvaća. Provjera je besplatna i ni na što vas ne obvezuje.

Ne obećavamo brzinu koju sporost sudova ionako ne dopušta. Obećavamo da teret, trošak i rizik nosimo mi, a ne vi.

https://drugafundacija.hr

17/08/2026

"Kad je već bila izgubljena svaka nada, pojavila se Druga fundacija." - poruka koju smo dobili od jednog od stotina naših klijenata kojima smo osigurali obeštećenje.

Pročitali smo što nam ljudi pišu nakon što im isplatimo obeštećenje od banke. I gotovo svi kažu istu stvar:
💬 Osjećao sam se nemoćno pred bankom - dok se niste pojavili vi.
💬 Sve je bilo transparentno i jednostavno, nisam morao ništa.
💬 Da nije bilo vas, odustala bih.

To je ono što radimo. Preuzmemo teret, trošak i rizik, a vi na kraju dobijete novac koji vam banka godinama nije htjela vratiti.

Kod nas nema sitnih slova i nema praznih obećanja. Svako svjedočenje na našoj stranici objavljeno je tek nakon što je novac stvarno isplaćen na račun klijenta.

Vrhovni sud priznao vam je samo dio prava? Borba se nastavlja i spremni smo je voditi umjesto vas.

📞 Nazovite: +385 97 757 7086
👉 drugafundacija.hr

Podijelite s nekim tko još plaća bankama više nego što bi trebao.

https://drugafundacija.hr/wpt-testimonial-category/pohvale-klijenata/

Stotine naših klijenata već su dobile obeštećenje koje su im banke godinama uskraćivale i mnogi su nam htjeli reći kako je to izgledalo. Ovdje donosimo njihova iskustva: priče ljudi koji su nam povjerili svoj predmet i dočekali stvarnu isplatu preplaćenih iznosa po kreditima i leasinzima u ...

27/07/2026

I pravo ponekad ide na godišnji odmor. Samo ne predugo.

Druga fundacija do 16. kolovoza neće biti prisutna u uredu niti će odgovarati na e-mailove. Naše osnovne funkcije vezane uz sudske predmete nastavljaju raditi, a mi ćemo nakon mnogo pročitanih presuda, financijskih izvještaja i ponekog apsurdnog pravnog stajališta nakratko zamijeniti Zakon o obveznim odnosima pogledom na more.

U ponedjeljak, 17. kolovoza, vraćamo se odmorniji i jednako tvrdoglavi kao i prije.

Jer neke stvari mogu pričekati dva tjedna. Borba za potpunu restituciju nije jedna od njih. Ona se samo nakratko odmara zajedno s nama.

08/07/2026

Iako je naš Marko Rakar u gostovanju na N1 televiziji govorio o više tema, najveći dio razgovora se odnosi na odluku VSRH i situacije u kojoj su se našli potrošači koji su tužili banke, ali i na neke nove europske sudske odluke koje imaju konsekvence i na domaću situaciju (pa i odluku proširenog vijeća VSRH-a).

Komunikacijski savjetnik i informatički stručnjak Marko Rakar bio je gost Novog dana kod Tihomira Ladišića gdje je komentirao novi zakon o potrošačkim kreditima

06/07/2026

On 1 July 2026, Addiko disclosed via ad-hoc release that it will recognise an additional €33.1-48.8 million in provisions in its H1 2026 financial statements due to recent Supreme Court judgments in Croatia and Slovenia.

Just weeks ago, Addiko's own reports showed:

📌 CHF litigation exposure: €184.4 million
📌 Provisions recorded: €47.4 million
📌 The gap we highlighted: ~€137 million

Now the gap is finally being closed. And this is just the beginning.
Other banks with similar exposures (PBZ, Erste, RBA, ZABA...) can be expected to do the same within weeks.

🎯 Why now? Because once the discrepancy was exposed publicly, it became impossible to ignore.
✅ We identified the issue.
✅ We quantified the gap.
✅ We explained the regulatory and accounting consequences.
✅ We warned about the risks of regulatory forbearance.
✅ The market responded.

👉 Transparency works. Accountability follows.

This is not just an accounting adjustment. This is a market re-rating triggered by truth, data, and persistence.

03/07/2026

Neke presude mijenjaju samo jedan predmet. Neke mijenjaju pravila igre.

Odluka Suda Europske unije donesena prošlog tjedna jedna je od onih čije će se stvarne posljedice tek početi osjećati.

Ova presuda je iznimno važna za hrvatske potrošače.

29/06/2026

Jedno od najčešćih mjesta gdje se pojavljuje problematika razlike motivacije vlasnika-izvršitelja je odvjetništvo i pravno zastupanje. Odvjetništvo je školski primjer jer se na razliku interesa nadovezuje i informacijska asimetrija: klijent (principal) plaća odvjetnika (agenta) baš zato što sam ne razumije pravo, pa ne može ocijeniti je li gomila radnji koje mu se fakturiraju bila nužna ili je posluživala odvjetnikov račun. Onaj tko zna manje plaća, a onaj tko zna više odlučuje koliko će se posla naplatiti i upravo u tom procjepu znanja i motiva živi cijeli problem. Motivacija klijenta (neovisno o tome jeste li banka ili potrošač, u slučajevima CHF-a) je dobiti sudski spor, no motivacija odvjetnika (zaboravimo na trenutak deklarativne etičko-moralne zahtjeve te profesije) je kreiranje što više radnji za koje je moguće izdati račun.

Napisao sam tekst o principal-agent problemu (na primjeru CHF situacije u HR). To je iznimno bitno načelo koje vodi motivaciju stranaka u mnogobrojnim ekonomskim odnosima i dobro je da budete toga svjesni jer ste s tim problemom okruženi svaki dan. Dobro je prepoznati te situacije i podesiti interese, motivacije i očekivanja sukladno tome.

https://mrak.org/2026/06/29/ekonomski-interesi-odvjetnika-u-odnosu-na-klijenta/