02/06/2026
Une tendance se confirme en procédure de surendettement : un pli recommandé revenu « non réclamé » peut suffire à établir le respect du contradictoire. La solution est nette lorsque les règles spéciales de l’article R. 713-4 du code de la consommation sont réunies.
La Cour de cassation retient deux conditions cumulatives : un envoi à l’adresse déclarée par le destinataire et un retour du pli sans signature de l’avis de réception. Dans ce cas, la notification est réputée faite à domicile ou à résidence, à la date de présentation.
L’impact pratique est immédiat. La mention postale « non réclamé » n’est pas distinguée de « refusé » pour l’application de ce texte. Le point décisif n’est donc pas la réception matérielle du courrier, mais la capacité à prouver un envoi régulier à la bonne adresse et un retour non signé.
Pour sécuriser la procédure, trois vérifications s’imposent : fiabiliser l’adresse déclarée, conserver les justificatifs d’envoi et contrôler la traçabilité du pli avant l’audience. Une solution qui réduit les contestations sur la notification et clarifie la préparation des recours.
Pli "non réclamé" et respect du contradictoire dans la procédure de surendettement