15/10/2026
En matière de dommage corporel, le cadre général est connu : la reconnaissance du droit de la victime par le débiteur peut interrompre la prescription. ⚖️
L’exception rappelée par l’arrêt du 17 septembre 2026 est plus exigeante. L’offre d’indemnisation adressée par l’assureur au titre de son obligation légale en assurance automobile ne vaut pas, à elle seule, reconnaissance du droit à indemnisation. ⏳ Elle ne suspend donc pas la vigilance sur le délai.
La vraie zone de risque se situe après l’expiration du délai. Si l’assureur adopte ensuite un comportement traduisant sans ambiguïté sa volonté de poursuivre le processus indemnitaire, une renonciation tacite à la prescription acquise peut être discutée. 📌
Chez Sébastien VIDAL, une offre est toujours analysée distinctement de ses effets sur la prescription. 📄
Ref : Cass, civ 2ème du 17 septembre 2026, n° 24-21.177