Ordre Des Avocats METZ

02/06/2026

Alors que nos tribunaux débordent, le Ministère de la Justice s’offre le luxe, ce matin-même, d’une mise en scène destinée à soutenir la présentation de la réforme SURE (Sanction Utile, Rapide et Effective) en organisant une audience criminelle simulée, qui n’est en réalité qu’un coup de communication.
Le procès n’est ni une fiction, ni une transaction.
Ce projet de loi industrialise le pénal, sacrifie les victimes et efface la défense.
Le Ministre de la Justice reste sur sa position et son texte sera présenté à l’Assemblée Nationale le 29 juin prochain.
La profession maintient sa demande de retrait du texte du projet de loi et le barreau de Metz poursuit sa mobilisation.

07/04/2026

Une épaisse fumée noire s’élevant dans un ciel bleu. De quoi interpeller un certain nombre d’habitants, se demandant ce qu’il se passait du côté ...

07/04/2026

Dès l’aube ce matin, les avocats du barreau de Metz se sont mobilisés auprès des agents de l’établissement du Centre Pénitentiaire de METZ QUEULEU afin de dénoncer les agressions dont ils sont victimes du fait de la surpopulation carcérale (le taux d’occupation étant de 170 %) et de la présence de détenus atteints de problèmes psychiatriques.
Les agents souhaitent en effet une meilleure répartition des détenus dans les prisons du Grand Est.

02/04/2026

31/03/2026

La nouvelle réforme pénale, facile à comprendre...

10/02/2026

Figure de notre barreau auquel elle était très attachée, Maître Irène TARON-WILTZER aurait fêté prochainement ses 100 années, ce que l’Ordre avait envisagé d’honorer, avant qu’elle ne rejoigne nos illustres confrères disparus et notamment son papa, Maître Paul WILTZER, ainsi que son époux, Maître Pierre TARON.
Vous trouverez différents articles pour vous permettre de situer notre consœur dans les épreuves que connaissaient les avocats ayant vécu un droit pénal qui pouvait donner la mort.
Que nos plus jeunes confrères découvrent cette femme de notre histoire et que nos plus anciens s’en souviennent avec émotion.

04/12/2025

Le nouveau projet que nous combattons, le projet de décret dit RIVAGE, contre laquelle la profession est vent debout, constitue une étape supplémentaire dans le processus de déjudiciarisation en matière civile, sociale et commerciale.
Ce projet de décret visant à « réguler les instances en voie d’appel pour en garantir l’effectivité » propose diverses modifications de la procédure civile, dont les principales sont :
- l’élévation du taux du ressort de 5 000 à 10 000 euros ;
- la suppression du droit d’appel contre les décisions du juge aux affaires familiales portant exclusivement sur la fixation de l’obligation alimentaire, la contribution aux charges du mariage, du PACS ou à l’entretien des enfants ;
- la suppression du droit d’appel contre certaines décisions du juge de l’exécution ;
- la création d’un mécanisme de « filtrage » des appels jugés « manifestement irrecevables » par le président de la chambre à laquelle l’affaire a été distribuée ;
- l’obligation de justifier d’une tentative de règlement amiable préalable (conciliation de justice, médiation ou procédure participative) dans les affaires tendant au paiement d'une somme n'excédant pas 10 000 euros (élévation du seuil de 5 000 à 10 000 euros).
Ce nouveau projet détermine qu’en réalité, plutôt que de donner à la justice ses moyens matériels et humains qui lui manque tant, le choix du gouvernement, en violation du principe d’indépendance de la justice et du bon sens de la concertation, a fait le choix de mettre en place une véritable justice de classe, réduisant l’accès au Juge à la valeur économique des contentieux.
Or, une certitude doit être énoncée : la justice ne se réduit pas à la valeur des choses.

27/11/2025

C’est avec beaucoup d’émotions et un immense soulagement que nous apprenons que la Ministre de la Justice a signé ce jour, jeudi 27 novembre 2025, une décision de remise en liberté conditionnelle de la détenue Sonia Dahmani, conduisant à sa libération immédiate de la prison.

Arrêtée en mai 2024 dans les locaux de l’Ordre des Avocats, Sonia Dahmani avait été poursuivie sur la base du décret-loi 54 sur les infractions liées aux communications électroniques. Ses déclarations publiques, jugées critiques envers les autorités, avaient été requalifiées en « diffusion de fausses informations », un chef d’accusation de plus en plus contesté par les défenseurs des droits humains.

Sonia DAHMANI est considérée comme l'une des principales figures de la défense de la liberté en Tunisie.