Eglantine Habib avocat

Eglantine Habib avocat Actions juridiques au bénéfice d'enfants en situation de handicap

27/08/2026

Une très belle victoire obtenue cette semaine devant le Tribunal administratif de Melun en matière d’instruction en famille.

J’ai eu le plaisir de défendre cette famille qui sollicitait une autorisation d’instruction en famille pour leur petite fille, sur le fondement du motif 4, tenant à la situation propre de l’enfant.

Le juge des référés a retenu notamment son développement cognitif précoce, son hypersensibilité sensorielle et émotionnelle, la nécessité d’un projet éducatif adapté à son rythme, mais également la place prépondérante de la musique dans son environnement familial et dans le projet pédagogique.

Le Tribunal considère qu’en estimant que ces éléments n’établissaient pas l’existence d’une situation propre à l’enfant motivant le projet éducatif, la commission académique a méconnu les dispositions de l’article L. 131-5 du code de l’éducation.

La décision de refus est donc suspendue et le rectorat devra réexaminer la demande dans un délai de quinze jours.

Un immense soulagement pour cette famille, à quelques jours de ce qui aurait dû être la toute première rentrée scolaire de leur enfant, et une réelle satisfaction d’avoir pu obtenir cette décision dans un contentieux où les jurisprudences favorables sur le motif 4 restent encore relativement rares.

Aujourd’hui, très belle audience en matière d’instruction en famille, motif 4, au Tribunal administratif de TOULON.Et on...
15/07/2026

Aujourd’hui, très belle audience en matière d’instruction en famille, motif 4, au Tribunal administratif de TOULON.

Et on a gagné !

Le dossier concernait une toute petite fille qui devait faire sa première rentrée en maternelle.

L’urgence a été retenue.

Son hypersensibilité, sa fatigabilité et les autres éléments précis versés au dossier ont permis d'étayer la situation particulière de l’enfant et de justifier le projet éducatif construit pour elle.

Mais surtout, il faut retenir le raisonnement du juge.

La commission avait considéré que l’existence d’une situation propre à l’enfant n’était pas « démontrée ».

Or, il lui appartenait seulement d’apprécier si cette situation était exposée de manière suffisamment étayée dans la demande.

La commission avait également estimé que la demande traduisait de simples « préférences éducatives générales » des parents, insuffisantes selon elle pour établir l’existence de besoins particuliers.

Là encore, le juge rappelle qu’il appartenait à l’administration de rechercher, au regard de la situation concrète de cette enfant, quels étaient pour elle les avantages et les inconvénients d’une instruction en établissement scolaire, d’une part, et d’une instruction dans la famille selon les modalités précises exposées dans la demande, d’autre part.

Résultat : une erreur de droit de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision de refus.

Une décision importante pour le motif 4.

On ne demande pas aux parents de « démontrer » une situation propre comme on démontrerait une impossibilité absolue de scolarisation.

La situation de l’enfant doit être suffisamment étayée. Et l’administration doit réellement examiner les besoins de CET enfant et mettre en balance, concrètement, les avantages et les inconvénients des deux modes d’instruction.

Aujourd’hui, c’est une petite fille hypersensible et fatigable, qui devait faire sa toute première rentrée en maternelle, dont la situation particulière a été entendue.

Et c’est une très belle victoire.

07/07/2026

Victoire IEF Académie de Créteil

Chères familles,

Pendant les vacances d'été, afin de faciliter nos échanges, je remets en service la ligne fixe du cabinet. Vous pouvez bien sûr continuer à essayer de me joindre sur mon portable, mais il m'est souvent difficile de répondre lorsque je suis en déplacement ou en audience.

Je privilégie, autant que possible, les échanges par e-mail. Toutefois, si vous préférez le téléphone, vous pouvez désormais contacter le cabinet au **04 91 53 03 68**.

Mon assistante, Jade, pourra répondre à vos appels et me transmettre vos messages lorsque je serai absente. Les prochaines semaines s'annoncent particulièrement chargées, avec de nombreux déplacements, audiences et rendez-vous extérieurs. Je pourrai donc être moins facilement joignable qu'à l'habitude, mais je ne manquerai pas de revenir vers vous dès que possible.

A bientôt,

03/06/2026

Dysfonctionnement probable de la MDPH 13 : ne vous faites pas avoir !

Le changement annoncé de présidence de la MDPH 13 fait craindre une période de désorganisation et de ralentissement dans le traitement des dossiers.

Ne commettez pas l'erreur d'attendre indéfiniment une décision écrite.

Rappel des délais :

• 4 mois après votre demande, le silence de la MDPH vaut refus.

• Vous avez alors 2 mois pour exercer un RAPO.

• Si la MDPH ne répond pas au RAPO dans les 2 mois, ce silence vaut rejet.

• Vous disposez ensuite de 2 mois pour saisir le tribunal.

Les délais continuent de courir, même si votre dossier semble bloqué.

Vérifiez les dates de dépôt de vos demandes et de vos recours. Ne perdez pas vos droits en attendant une décision qui pourrait ne pas arriver dans des délais raisonnables.

Partagez cette information aux personnes concernées.

20/03/2026

En ce moment, je suis particulièrement occupée à défendre avec conviction les familles qui me font confiance… ce qui me laisse, soyons honnêtes, assez peu de temps pour ma propre vie personnelle.

Et pourtant, il va bien falloir que je m’y mette : je dois trouver un logement rapidement 🙂

Je recherche donc activement un appartement à louer à Marseille, idéalement dans le 6ème arrondissement ou à proximité immédiate (hypercentre, proche de mon Cabinet).

Mes critères :

* Minimum 2 chambres
* Bien en bon état
* Loyer raisonnable

Disponibilité rapide souhaitée.

Si vous entendez parler de quelque chose, pensez à moi — toute piste, même indirecte, peut faire la différence. Contactez moi par messenger ou sms de préférence.

Merci beaucoup pour votre aide !

12/02/2026



Le Tribunal judiciaire de Marseille a récemment rendu deux décisions importantes en reconnaissant, sous certaines conditions, que les frais de scolarité de l'établissement scolaire privé hors contrat CERENE peuvent être pris en charge par la MDPH au titre du complément 4 de l’AEEH.

Cette décision confirme que lorsqu’une scolarisation spécialisée génère un surcoût indispensable pour répondre aux besoins spécifiques d’un enfant, ce surcoût peut et doit être compensé.

Il s’agit d’une opportunité majeure pour les familles d’enfants présentant notamment des troubles DYS (dyslexie, dysorthographie, dyspraxie, dyscalculie, dysphasie…), dont les besoins pédagogiques spécifiques ne trouvent pas toujours de réponse adaptée dans le cadre scolaire ordinaire.

CERENE Marseille accueille des enfants présentant des troubles spécifiques des apprentissages. L’établissement propose un encadrement pédagogique spécialisé, des classes à effectif réduit, des enseignants formés aux troubles DYS, ainsi qu’un accompagnement pluridisciplinaire coordonné.

L’objectif n’est pas de substituer durablement l’école ordinaire, mais bien de constituer une véritable passerelle permettant à l’enfant de reprendre confiance, de consolider ses apprentissages fondamentaux ,de restaurer son estime de soi et d’acquérir des outils méthodologiques adaptés afin de pouvoir, lorsque cela est possible, réintégrer un parcours scolaire classique dans de meilleures conditions.

Cet établissement scolaire a un coût important, et désormais la MDPH peut verser le complément 4 de l'AEEH afin de compenser ce coût.

Je tiens également à saluer l’engagement de l’association Empathypique, qui accompagne certains parents dans leurs recours relatifs à ces demandes, avec professionnalisme et détermination.

Cette décision démontre que, grâce à la mobilisation collective et à une défense juridique rigoureuse, les droits des enfants en situation de handicap peuvent concrètement progresser.

Cette année 2025 a été une année de combat. Je l'ai ressentie comme une année qui ne s'arrête pas, tenter toujours plus,...
01/01/2026

Cette année 2025 a été une année de combat. Je l'ai ressentie comme une année qui ne s'arrête pas, tenter toujours plus, donner toujours plus, aider au maximum de ce que j'ai pu.
Vous avez été très nombreux à me contacter et je vous remercie pour votre confiance.
J'ai rencontré vos enfants, rapidement, parfois, j'ai eu des coups de cœur, des yeux larmoyants de joie après certaines audiences. Vous avez rythmé mes mercredis et d'autres jours au Tribunal, les lundis matins, les plus chargés en appels téléphoniques...les trajets vers vos écoles, collèges, lycées, les CDAPH et mes déplacements associatifs...les trajets en trains, interminables l'été...et c'était parfait.
Et 2025 a été aussi une année marquée par une profonde tristesse, celle de constater que les choses ne vont pas mieux et que l'option juridique est souvent la seule possibilité.

J'espère que 2026 montrera de véritables avancées, et encore de belles victoires juridiques.
Je souhaite à toutes les familles que cette année soit plus douce, toujours aussi aimante et toujours plus combative.

25/11/2025

Très heureuse: à partir de demain, une jeune assistante va me rejoindre. Elle est en formation, et très motivée. Le poste n'est donc plus à pourvoir.
Le Cabinet s'agrandit enfin, et j'espère, pour longtemps.
Merci pour vos CV et vos messages.

Adresse

15 Rue De Lodi
Marseille
13006

Heures d'ouverture

Lundi 08:45 - 17:00
Mardi 08:45 - 17:00
Mercredi 08:45 - 17:00
Jeudi 08:45 - 17:00
Vendredi 08:45 - 17:00

Téléphone

+33663023698

Site Web

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Eglantine Habib avocat publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Contacter L'entreprise

Envoyer un message à Eglantine Habib avocat:

Raccourcis

Mis en avant

Partager