Cabinet Julie Mounier

Appeler Itinéraire Site Web
15/09/2026

🎬 VU AU CINÉ. JUGÉ AU PÉNAL.

On les confond tout le temps. Pourtant, juridiquement, ce sont deux infractions bien différentes.

🚔 Refus d’obtempérer : les forces de l’ordre vous demandent de vous arrêter et vous refusez de vous soumettre à cette injonction.

🚗 Délit de fuite : vous savez que vous venez de causer ou d’occasionner un accident et vous partez pour tenter d’échapper à votre responsabilité.

Et non, le délit de fuite ne concerne pas uniquement les accidents graves : un simple accrochage matériel peut suffire.

Pour ne plus les confondre :

Thelma & Louise = refus d’obtempérer.
Gatsby le Magnifique = délit de fuite.

Comme quoi, le cinéma peut parfois être un très bon cours de droit. 🎬⚖️

Et vous, vous faisiez la différence entre les deux ?

📖 Je vous explique plus en détail le délit de fuite et le refus d’obtempérer sur mon site, lien en bio.

Un bon avocat n'a pas besoin des réseaux sociaux.« Elle a le temps de faire ça ? »« T'es notre Nabilla à nous. »«C'est g...
09/09/2026

Un bon avocat n'a pas besoin des réseaux sociaux.

« Elle a le temps de faire ça ? »

« T'es notre Nabilla à nous. »

«C'est génial ce que vous faites, j'ai appris plein de choses. »

Depuis que je publie sur les réseaux sociaux, j'ai entendu à peu près tout.

Même des Procureurs de la République m'ont dit avoir vu certaines de mes vidéos et apprécié leur caractère pédagogique... ou parfois polémique.

La vérité ?Je n'avais aucune envie de faire des réseaux sociaux.

J'ai longtemps pensé qu'un bon avocat devait rester dans l'ombre.

Que le bouche-à-oreille suffisait.

Que se filmer n'était pas notre métier.

Puis j'ai vu mes confrères communiquer, et surtout fleurir des vidéos de personnes qui racontaient le droit... sans être avocats.

Là, je me suis dit que si nous n'occupions pas le terrain, d'autres le feraient à notre place.Et parfois très mal.

Pendant des années, la publicité était interdite aux avocats.

Seule l'information était autorisée.

Les réseaux sociaux c'est le même débat qu'à l'époque de mon père, oú nous avions lancé notre premier site internet.

Et demain, les faux profils d'avocats générés par l'IA seront peut-être partout.

Comme me l'a dit un jour :
« Ce n'est pas parce que tu aimes le train à vapeur que tu ne prendras pas l'avion quand il existera. »

Alors non.

Je ne cherche pas à devenir influenceuse.

Je veux montrer les coulisses de la justice, faire comprendre pourquoi une stratégie de défense peut parfois changer une vie. Et qu'avant de pousser la porte de mon cabinet, mes futurs clients sachent sur qui ils vont tomber.

Une dernière chose.

Les vidéos, je les monte souvent pendant les heures d'attente au tribunal, dans les commissariats ou les gendarmeries.

Comme quoi...

Les réseaux sociaux ne me font pas perdre mon temps.

Ils donnent simplement un autre sens à celui que je perdais déja.

08/09/2026

🚗 Excès de vitesse : ce que vous risquez vraiment selon le dépassement

On connaît souvent le nombre de points perdus.

On connaît beaucoup moins la différence entre suspension préfectorale et suspension prononcée par le tribunal.

➡️ Dépassement inférieur à 5 km/h
• Retrait de points : 0 point
• Suspension préfectorale : NON
• Suspension par le tribunal : NON

➡️ De 5 km/h à moins de 20 km/h
• Retrait de points : 1 point
• Suspension préfectorale : NON
• Suspension par le tribunal : NON

➡️ De 20 km/h à moins de 30 km/h
• Retrait de points : 2 points
• Suspension préfectorale : NON
• Suspension par le tribunal : NON

➡️ De 30 km/h à moins de 40 km/h
• Retrait de points : 3 points
• Suspension préfectorale : NON
• Suspension par le tribunal : OUI, jusqu’à 3 ans

⚠️ Et c’est là que beaucoup de conducteurs l’ignorent : vous pouvez ne subir aucune suspension préfectorale, contester votre amende, être convoqué devant le tribunal de police… et finalement vous exposer à une suspension judiciaire du permis.

➡️ De 40 km/h à moins de 50 km/h
• Retrait de points : 4 points
• Suspension préfectorale : OUI, jusqu’à 6 mois
• Suspension par le tribunal : OUI, jusqu’à 3 ans

⚠️ Depuis fin 2025, le +50 km/h relève d’un régime différent : il constitue désormais un délit dès la première infraction.

Alors non : contester une amende n’est pas toujours sans risque.

Avant de contester, il faut savoir ce que l’on peut gagner… mais aussi ce que l’on risque devant le tribunal.

📍 Julie Mounier – Avocate en droit routier
Lyon & France entière

06/09/2026

Un permis acheté illégalement peut vous rattraper des années plus t**d.

Non, on ne m’appelle pas pour me demander si je connais quelqu’un qui « vend » des permis. 😅

En revanche, j’interviens après.

Quand la personne reçoit un courrier de la préfecture l’informant qu’une fraude est suspectée.

Ou lorsqu’elle est convoquée par la police pour être auditionnée sur les conditions dans lesquelles son permis a été obtenu.

Car malgré le grand ménage effectué ces dernières années, il existe toujours un contentieux autour des permis de conduire obtenus frauduleusement.

Et le fait que le permis ait été délivré et utilisé pendant un certain temps ne signifie pas que la situation est définitivement acquise.

Lorsque la fraude est découverte, l’administration peut remettre en cause le permis obtenu frauduleusement et le dossier peut également prendre une dimension pénale.

C’est généralement à ce moment-là que mes clients arrivent dans mon cabinet.

👉 Le problème avec un permis obtenu frauduleusement, ce n’est pas seulement de l’obtenir. C’est ce qui peut arriver le jour où l’administration remonte jusqu’à vous.

📍 Julie Mounier – Avocate en droit routier
Lyon & France entière

04/09/2026

Qui retrouve-t-on au tribunal pour conduite après usage de stup ?

Monsieur et Madame Tout-le-monde.

Conseiller bancaire.
Boulanger.
Étudiant.
Chef d’entreprise.
Encadrant scolaire.
Mère de famille…

Ce sont des profils que je rencontre dans les dossiers de conduite après usage de stup.

Il n’existe pas un « profil type » du conducteur poursuivi pour cette infraction.

On imagine encore parfois que ce contentieux concerne une certaine catégorie de population.

La réalité des tribunaux est tout autre.

La consommation de stup traverse les âges, les professions et les catégories sociales.

Et beaucoup des personnes que je défends n’avaient jamais eu affaire à la justice pénale avant ce contrôle routier.

C’est aussi ça, la réalité du droit routier : Monsieur et Madame Tout-le-monde peuvent un jour se retrouver devant un tribunal correctionnel.

Et se retrouver avec un casier judiciaire.

C’est précisément pour ça que je refuse de considérer le droit routier comme un « petit droit pénal ».

📍 Julie Mounier – Avocate en droit routier
Lyon & France entière

03/09/2026

🎬 VU AU CINÉ. JUGÉ AU PÉNAL.

Une soirée qui dérape. Un trou noir. Et le lendemain :

« Maître, je ne me souviens de rien. »

Le problème, c’est que ne plus se souvenir de ce qu’on a fait n’efface pas ce qu’on a fait.

L’alcool ou les stupéfiants consommés volontairement ne font pas, à eux seuls, disparaître votre responsabilité pénale.

Et en comparution immédiate, j’ai vu arriver des profils auxquels on ne pense pas forcément : chefs d’entreprise, pères de famille, personnes parfaitement insérées.

Dans Very Bad Trip, le trou noir fait le film.

Dans la vraie vie, il peut vous conduire au tribunal.

01/09/2026

Je voulais être critique cinéma pour Studio ou Première. 🎬

J’ai fait des études de droit avec l’idée de passer ensuite le concours d’entrée d’une école de journalisme.

Sauf que je me suis passionnée pour le droit.

Même si, pendant mes études, j’ai continué à travailler dans la presse écrite et audiovisuelle.

Et puis est arrivé le moment de devenir réellement avocate.

À l’époque, le droit routier en tant que spécialité existait à peine.

Mon père en faisait déjà à Lyon. À Paris, ils étaient peut-être cinq avocats à avoir réellement investi cette matière.

Et finalement, je l’ai rejoint.

Ce qui m’a plu ?

Une matière qui concerne tout le monde. Des clients de tous horizons. Et la possibilité d’exercer partout en France.

18 ans plus t**d, je suis toujours là.

Mais le cinéma n’a jamais complètement disparu.

Il est resté dans les inspirations de la direction artistique de mon site, de mes réseaux… et jusque dans les musiques que je choisis. 🎬🎶

Vous aviez remarqué que quasiment chaque morceau utilisé dans mes stories ou mes posts est tiré d’une BO de film ou de série ? 😉

28/08/2026

Comment juger quelqu’un pour un danger qui ne s’est pas encore produit ?

C’est l’une des particularités du droit routier : c’est aussi un droit de la prévention.

Prenons un grand excès de vitesse.

Il n’y a pas nécessairement eu d’accident.
Pas de blessé.
Pas de victime.

Et pourtant, le comportement a créé un risque pour les autres usagers de la route.

Le juge doit donc prendre une décision en fonction, notamment, du danger potentiel que représente le conducteur.

Et c’est là que les choses deviennent beaucoup plus complexes.

Parce qu’il ne s’agit plus seulement de regarder une infraction sur un procès-verbal.

Il faut aussi apprécier une personnalité, un comportement, parfois une problématique d’addiction, le risque de réitération…

Et décider de la réponse qui permettra aussi de protéger les autres usagers de la route.

Le tout parfois en quelques minutes d’audience.

C’est une responsabilité considérable : prendre aujourd’hui une décision destinée, en partie, à éviter ce qui pourrait arriver demain.

📍 Julie Mounier – Avocate en droit routier
Lyon & France entière

27/08/2026

« Est-ce que ça va vraiment changer quelque chose ? »

C’est une question que beaucoup de conducteurs posent au moment d’un contrôle de stupéfiants lorsqu’on leur demande s’ils souhaitent se réserver la possibilité d’une contre-expertise.

Sur le bord de la route, la réponse peut sembler évidente.

Vous êtes stressé. On vous parle du coût. Vous voulez rentrer chez vous.

Et parfois, on vous répond : « Non, ça ne changera rien. »

Sauf que quelques mois plus t**d, devant le tribunal, cela peut changer beaucoup de choses.

Vous contestez avoir consommé des stupéfiants.
Vous invoquez un faux positif, du C*D ou un traitement médicamenteux.

Vous pouvez évidemment faire réaliser une prise de sang de votre côté.

Mais elle n’aura pas la même portée qu’une analyse réalisée dans le cadre de la procédure et au moment du contrôle.

Et une question risque alors de se poser :

Pourquoi ne vous êtes-vous pas réservé la possibilité d’une contre-expertise lorsqu’on vous l’a proposée ?

C’est tout le paradoxe de cette procédure :

👉 on vous demande de prendre, en quelques minutes au bord de la route, une décision dont vous ne mesurerez parfois l’importance que plusieurs mois plus t**d devant un tribunal.

📍 Julie Mounier – Avocate en droit routier
Lyon & France entière

25/08/2026

🎬 VU AU CINÉ. JUGÉ AU PÉNAL.

Votre test urinaire est négatif ? Certains juges n’en veulent même pas.

Vous vous souvenez de Rue dans Euphoria qui bidonne ses tests urinaires ?

C’est exactement le problème.

Comment être sûr que l’urine analysée est bien la vôtre ?

Substitution, urine animale, échantillon trafiqué… les magistrats connaissent le problème.

Alors quand un client veut démontrer qu’il ne consomme plus de stupéfiants, je préfère une prise de sang.

Et on me dit toujours :

« Pourtant Maître, la préfecture me demande des urines… »

Oui.

Mais au tribunal, si vous voulez prouver votre abstinence, il faut aussi convaincre le juge de la fiabilité de votre preuve.

#

Adresse

21-23 Rue D'Algerie
Lyon
69001

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Cabinet Julie Mounier publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Raccourcis

Partager

Catégorie