Maître Beaumont Emmanuelle Droit de la famille

01/04/2026

Bien plus que 12 en vérité ...

01/04/2026

⚖️ Projet de loi SURE : une justice rapide… mais à quel prix ?

Sous couvert d’efficacité, le projet de loi SURE porté par Gérald Darmanin engage une transformation profonde de la justice pénale.

Objectif affiché : juger plus vite.
Réalité redoutée : juger moins bien.

👉 Introduction d’un “plaider-coupable” en matière criminelle
👉 Accélération des procédures
👉 Logique de traitement plus rapide des dossiers

Ces évolutions soulèvent une double inquiétude.
⚖️ Du côté des droits de la défense :
risque de pression à reconnaître les faits
affaiblissement du contradictoire
place réduite du procès comme espace de débat
🗣️ Du côté des victimes :
diminution du nombre de procès publics
parole moins entendue
risque d’une justice plus rapide mais moins “visible” et moins réparatrice
Or, le procès pénal est précisément le point d’équilibre entre ces deux exigences.
Il protège les droits de la défense et il permet aux victimes :
d’être entendues
de voir les faits reconnus publiquement
de participer à la construction de la vérité judiciaire

⚠️ En généralisant des mécanismes de reconnaissance préalable de culpabilité, y compris pour des crimes, on prend le risque de confisquer ce moment essentiel.
Une victime ne cherche pas seulement une condamnation rapide.
Elle cherche à être entendue.
À comprendre.
À voir la justice passer, publiquement.
Peut-on vraiment parler de justice rendue si le procès disparaît ?

📢 Face à cela, la mobilisation est forte : de nombreux barreaux, dont celui du Val d’Oise, ont voté une grève totale.
Un mouvement rare, qui dépasse les intérêts de la profession.
Ce qui est en jeu, ce n’est pas la vitesse de traitement des dossiers.
C’est la nature même de notre justice.

✊ Aux justiciables concernés par des renvois d’audience :
oui, ces mobilisations peuvent être difficiles à vivre.
Mais elles portent une exigence essentielle : préserver une justice qui prend le temps d’être à la fois équitable pour la défense et réellement entendue par les victimes.
Être solidaire aujourd’hui, c’est défendre une justice qui, demain, ne sacrifiera ni vos droits, ni votre parole.

01/04/2026

30/01/2026

✨ États généraux du droit de la famille et du patrimoine – 22ᵉ édition

Participation aux États généraux de la famille et du patrimoine, à la Maison de la Chimie, autour d’un thème majeur :
👉 la désexualisation de la famille.

Un sujet au cœur des évolutions sociétales, qui interroge profondément le droit de la famille, la filiation, le patrimoine et la transmission.

Des échanges riches et stimulants avec des professionnels engagés.

09/12/2025

✨ Breaking news (et non, ce n’est pas une fake news) me voilà élue au Conseil de l’Ordre du !

Un immense merci à toutes celles et ceux qui m’ont accordé leur confiance et à mon binôme. Me voilà donc embarquée dans cette nouvelle aventure avec l’envie de contribuer à la vie de notre barreau !

🎉 Promis, je ferai de mon mieux pour être à la hauteur : sérieuse quand il le faut, disponible autant que possible… et toujours avec le sourire (même les jours de réunions tardives).

Ravie de commencer ce chapitre aux côtés de consœurs et confrères formidables.

À très vite pour la suite !

04/12/2025

🚨Il est urgent de signer🚨🔎 Décret RIVAGE — pourquoi il nous concerne tous

Le projet de décret aujourd’hui soumis à consultation, dit « RIVAGE », prévoit de restreindre fortement le droit d’appel en matière civile, commerciale ou sociale. Concrètement :
• le seuil de recours en appel serait relevé de 5 000 € à 10 000 €.
• certaines décisions — par exemple sur les obligations alimentaires ou les baux commerciaux — pourraient être privées de tout droit d’appel.
• un filtre des appels serait mis en place : un juge pourrait rejeter directement un appel « manifestement irrecevable », sans débat contradictoire.

⚠️ Pour les citoyens — en particulier les ménages modestes ou les personnes concernées par des litiges « du quotidien » — ces mesures risquent de restreindre l’accès à la justice et fragiliser le principe du double degré de juridiction, fondamental en droit.

⸻

💬 Pourquoi je trouve qu’il est essentiel de s’informer — et de réagir
• Parce qu’un accès effectif au juge d’appel est une garantie de justice et d’égalité. Sans appel possible pour des litiges fréquents (logement, travail, pensions, consommation…), beaucoup de justiciables pourraient être bloqués.
• Parce que cette réforme pourrait creuser les inégalités.
• Parce que la justice — loin d’être un luxe — est un pilier de la démocratie et de l’État de droit. Quand on touche à ce droit fondamental, c’est l’intérêt collectif qui est en cause.

⸻

👉 Si vous partagez ces préoccupations — informez-vous, partagez ce post, discutez-en autour de vous, et (si vous le souhaitez) signez la pétition qui réclame le retrait du décret RIVAGE.

N’attendons pas qu’une justice à deux vitesses se mette en place

NON AU DECRET QUI PRIVE LES CITOYENS DU DROIT D’APPEL ET CREE UNE JUSTICE DE CLASSE

25/11/2025

🌟Assises / appel🌟
On ne devrait jamais avoir à plaider la mort d’un nourrisson victime de violences. Et pourtant, cette semaine encore, je le fais pour Maël.

En première instance, le père a été condamné à 12 ans de réclusion criminelle pour les violences ayant entraîné le décès de son bébé de 3 mois, victime d’un Syndrome du Bébé Secoué — un traumatisme crânien non accidentel qui tue encore trop d’enfants.

J’accompagne une maman d’un courage remarquable. Malgré l’indicible, malgré la violence du drame, elle avance. Sa résilience force le respect : elle veut comprendre, faire reconnaître les faits et défendre la mémoire de son enfant avec une dignité qui impressionne tous ceux qui la croisent.

Cette affaire rappelle à quel point le Syndrome du Bébé Secoué reste encore trop méconnu. Un geste de quelques secondes peut être fatal.
Sensibiliser, prévenir, former : c’est essentiel pour éviter que d’autres familles ne vivent un tel cauchemar.

Cette semaine sera lourde, intense, déterminante.
Mais elle est avant tout portée par une mère qui, malgré la douleur, trouve encore la force d’être debout.

10/10/2025

✨ Formation marquante sur l’inceste avec Édouard Durand et Linda Tromeleue organisée par le du Val d'Oise

Aujourd’hui, j’ai eu la chance d’assister à une formation essentielle animée par Édouard Durand, magistrat et ex co-président de la CIIVISE, la psychologue Linda TROMELEUE et la gendarmerie

👉 Un chiffre qui glace : seuls 8 % des enfants victimes d’inceste bénéficient d’un soutien social positif.
La très grande majorité ne sont pas crus.
Pourquoi ce déni collectif ?
Pourquoi cette inversion de la culpabilité qui fait porter le soupçon sur la parole de l’enfant plutôt que sur l’auteur ?

Les travaux de Dorothée Dussy l’expliquent avec une lucidité glaçante : l’inceste n’est pas une “anomalie”, mais un système social, un ordre du déni qui protège les auteurs et isole les victimes.

Les recherches sont pourtant claires :
🔍 Le risque de fausses allégations est proche de zéro.

Nous devons cesser de douter des enfants.
Nous devons apprendre à écouter, croire et protéger.
Parce que la justice, la société, les institutions et chacun de nous avons un rôle à jouer pour mettre fin à ce silence.

20/09/2025

🌟🌟 famille 🌟🌟

❓ Et si votre ex décidait de déménager à 500 km avec vos enfants, sans votre accord… que pourriez-vous faire ?

En droit de la famille, ce type de situation est malheureusement fréquent.
➡️ Le déménagement d’un parent qui bouleverse l’organisation de la résidence et du droit de visite ne peut pas se faire unilatéralement.
➡️ En cas de désaccord, seul le juge aux affaires familiales peut trancher, toujours dans l’intérêt de l’enfant.

⚖️ Les solutions possibles ?
• Réaménager la résidence ou les droits de visite
• Prévoir une répartition des frais de transport
• Adapter la durée des séjours (vacances, week-ends prolongés…)

🚨Lorsqu’un parent refuse de remettre l’enfant à l’autre, malgré une décision de justice fixant la résidence ou le droit de visite, il commet une infraction pénale : la non-présentation d’enfant (article 227-5 du Code pénal).

⚖️ Les conséquences :
• Jusqu’à 1 an d’emprisonnement et 15 000 € d’amende
• L’enfant est privé de son droit fondamental à maintenir un lien avec ses deux parents

💡 Ce qu’il faut retenir :
Il ne s’agit pas seulement d’un conflit parental. La non-présentation d’enfant touche directement l’équilibre et le bien-être de l’enfant.
L’intérêt supérieur de l’enfant doit rester au-dessus des rancunes ou tensions entre adultes.

💡 Mon conseil d’avocate : tentez d’abord le dialogue ou la médiation. Mais si l’équilibre est rompu, le recours au juge est indispensable pour protéger le lien parent-enfant.

👉 vous êtes confronté à une situation similaire ou tout autre problème qui concerne votre séparation ? Venez me voir !

31/08/2025

⚖️ Être avocate de victimes mineures devant la cour criminelle ⚖️

Plaider devant la cour criminelle pour des enfants victimes de violences sexuelles n’est jamais une affaire comme les autres.
C’est entrer dans une salle d’audience où l’on parle de souffrance, d’innocence volée et de courage.

Mon rôle, comme avocate de victimes mineures, est multiple :
🔹 Préparer l’enfant à ce qu’il va vivre, lui donner des repères et un cadre sécurisant.
🔹 Porter sa parole, avec dignité et force, face à la gravité des faits.
🔹 Rappeler que derrière le dossier, les procédures et les articles de loi, il y a avant tout une enfance qui a été brisée.

Dans ces procès, la justice a une responsabilité immense : reconnaître les violences, condamner avec justesse et permettre aux victimes d’avancer dans leur reconstruction.

Être à leurs côtés dans ce moment si éprouvant est plus qu’un métier : c’est un engagement

Demain je serai fière d'être aux côtés de deux jeunes filles de 14 et 15 ans, victimes depuis leurs 6 ans, de les accompagner dans cette épreuve et de leur offrir, autant que possible, la certitude qu’elles ne sont pas seules.