Florent Verdier, Avocat

24/03/2026

Le cri de joie de mon client qui m’a troué le tympan, c’est ça mon précieux.

A l’annonce du jugement gagné qui va changer sa vie, mon client était fou de joie.

-Rester froid, lucide et sérieux. Je voulais pourtant danser avec lui-

J’aimerai trouver les mots pour vous expliquer le sentiment qui me traverse quand je gagne le match au coup sifflet final alors que l’arbitre m’a refusé un but pourtant valable dans les premières minutes, sans douter.

Erreur Monsieur. Grave erreur.

[Pour les aficionados du contentieux administratif : le juge des référés avait considéré que le moyen qui me fait gagner au font n’était pas suffisant pour créer un doute sur la légalité de la décision attaquée...]

« De quoi ça s’agit ? C’t’une ordonnance? » Non Jamel, c’est une décision au fond.

Après une bataille judiciaire âpre, le Tribunal administratif de Melun a dû tenir 2 audiences pour venir à bout de ce dossier (jamais vu en 20 ans de fréquentation des juridictions administratives).

Autre fait exceptionnel : le Tribunal n’a pas suivi les conclusions de son rapporteur public qui proposait de rejeter ma requête ! (quelle audace !)

Dans cette affaire :

🎓 Un étudiant à qui l’on dit « ce diplôme ce n’est par vous »
🏫 L’université qui n’applique pas la loi correctement
📄 Le Tribunal qui dit le droit

Résultat : annulation de la décision contestée et 1 500 euros de frais de justice pour mon client.

Le tribunal rappelle une évidence que l’Etat oublie parfois :

➡️ Une règle cachée n’existe pas
➡️ Elle ne peut pas être appliquée
➡️ L’Etat doit se conformer aux règles qu’il édicte

Le droit public c’est sérieux. Froid et implacable. Si on le connait.

Je n’ai pas de meilleur chute. Comment devais-je finir ce post?

24/03/2026

Le cri de joie de mon client qui m’a troué le tympan, c’est ça mon précieux.

A l’annonce du jugement gagné qui va changer sa vie, mon client était fou de joie.

-Rester froid, lucide et sérieux. Je voulais pourtant danser avec lui-

J’aimerai trouver les mots pour vous expliquer le sentiment qui me traverse quand je gagne le match au coup sifflet final alors que l’arbitre m’a refusé un but pourtant valable dans les premières minutes, sans douter.

Erreur Monsieur. Grave erreur.

[Pour les aficionados du contentieux administratif : le juge des référés avait considéré que le moyen qui me fait gagner au font n’était pas suffisant pour créer un doute sur la légalité de la décision attaquée...]

« De quoi ça s’agit ? C’t’une ordonnance? » Non Jamel, c’est une décision au fond.

Après une bataille judiciaire âpre, le Tribunal administratif de Melun a dû tenir 2 audiences pour venir à bout de ce dossier (jamais vu en 20 ans de fréquentation des juridictions administratives).

Autre fait exceptionnel : le Tribunal n’a pas suivi les conclusions de son rapporteur public qui proposait de rejeter ma requête ! (quelle audace !)

Dans cette affaire :

🎓 Un étudiant à qui l’on dit « ce diplôme ce n’est par vous »
🏫 L’université qui n’applique pas la loi correctement
📄 Le Tribunal qui dit le droit

Résultat : annulation de la décision contestée et 1 500 euros de frais de justice pour mon client.

Le tribunal rappelle une évidence que l’Etat oublie parfois :

➡️ Une règle cachée n’existe pas
➡️ Elle ne peut pas être appliquée
➡️ L’Etat doit se conformer aux règles qu’il édicte

Le droit public c’est sérieux. Froid et implacable. Si on le connait.

Je n’ai pas de meilleur chute. Comment devais-je finir ce post?

19/01/2026

Une étudiante. L’administration. Un Avocat. La Justice. Le Léviathan. Trois victoires. Une idée simple : ne jamais rien lâcher.

Justine est étudiante.

Face à elle : une université publique, des décisions illégales, et un mur administratif.

👉 Première bataille, je gagne devant le tribunal administratif de Montreuil :
Elle obtient gain de cause. Ses droits sont reconnus.

Mais au moment de tirer les conséquences concrètes de cette victoire, le tribunal refuse de lui accorder le remboursement de ses frais de justice.

Autrement dit : je suis forcé de constater que l’administration ne pouvait prendre ces décisions mais tu paieras quand même pour que l’ordre public soit rétabli.

Le message est terrible.

Pour une étudiante sans revenus, ce n’est pas un détail.

C’est un message décourageant.

C’est parfois ce qui empêche de se défendre.

👉 J’ai donc fait appel. Par principe. Par conviction.

Ce matin je reçois la décision, la Cour administrative d’appel de Paris a réformé la décision :

✔️ L’université est condamnée à verser 1 000 € à l’étudiante au titre des frais de justice (CAA 24PA03181 - 16/01/2026).
✔️ La Cour rappelle que l’équité et la situation économique de l’étudiante doivent être prises en compte.
✔️ La justice administrative n’est pas qu’un droit théorique : elle doit être accessible

💬 Ce dossier, ce n’est pas qu’une somme.

C’est le rappel qu’un étudiant, un justiciable isolé, peut tenir tête à une institution.

C’est la preuve que contester une décision injuste n’est ni inutile, ni vain.
Et que l’appel n’est pas un caprice d’avocat, mais parfois la seule voie pour que la justice soit complète.

⚖️ Défendre, c’est aussi aller jusqu’au bout.
Même quand le combat porte “seulement” sur les frais.
Surtout quand ces frais conditionnent l’accès au droit.

👉 Justiciables :
si vous pensez que “ça ne vaut pas le coup”,
c’est précisément là que le droit commence à compter.

Cette photo, c’est cela.
Marcher depuis l’obscurité des décisions injustes vers un avenir à réécrire,
sans baisser les yeux,
sans avancer seule.

Une étudiante. Un Avocat. L’administration. Deux victoires. Une idée simple : ne jamais rien lâcher!

19/12/2025

⚖️ Procédure disciplinaire : le droit au silence n’est pas optionnel

Par une ordonnance du 17 décembre 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a suspeexclusion de deux ans prononcée à l’encontre d’une étudiante infirmière et a ordonné sa réintégration provisoire sous 8 jours.

Le juge retient notamment :
• l’urgence, une exclusion de cette durée compromettant gravement la poursuite des études et l’avenir professionnel ;
• l’existence d’un doute sérieux quant à la légalité de la sanction, en particulier au regard :
• du respect des droits de la défense, et notamment du droit de se taire dans une procédure disciplinaire,
• de l’erreur manifeste d’appréciation de la sanction prononcée.

👉 Cette décision rappelle que les procédures disciplinaires des instituts de formation ne constituent pas un droit dérogatoire :
les garanties fondamentales s’y appliquent pleinement, y compris lorsque les faits sont sensibles.

🔎 Elle invite également les établissements à sécuriser juridiquement leurs procédures, tant dans leur déroulement que dans le choix des sanctions.

La procédure au fond est en cours.





IFSI
FormationParamédicale
ContentieuxAdministratif

21/10/2025

⚖️ Victoire judiciaire – Conseil d’État, 10 octobre 2025 (n° 508612)

J’ai eu l’honneur de défendre M. Arnaud Mimran dans un dossier portant sur la systématicité des fouilles intégrales après chaque parloir.

Le Conseil d’État a fait droit à notre requête et ordonné la fin de cette pratique contraire à la dignité des personnes détenues.

Une décision forte, qui rappelle que même dans le cadre carcéral, la dignité humaine reste une liberté fondamentale.

🔹 Droit pénitentiaire
🔹 Libertés fondamentales
🔹 État de droit

13/09/2025

09/07/2025

Qui suis-je ?

Depuis plus de 10 ans, je me bats contre les refus d’admission en Master pour aider les étudiants à accéder à la formation qu’ils méritent.

Je plaide partout en France et Outre-Mer pour défendre un droit essentiel : celui de terminer ses études.
Je redonne de l’espoir. Je défends des avenirs.
Bloquer un étudiant, c’est le priver de son futur.

🎓 Mon métier : vous ouvrir les portes de l’avenir.

www.recours-master-verdier.com

⚖️ Avocat au Barreau de Bordeaux
📞 05 56 20 89 81
📬 [email protected]

16/04/2025

🎉 VICTOIRE !
Le tribunal donne raison aux étudiantes de l’IED de Paris 8 : les examens ne pourront pas être imposés en présentiel.

📌 Décision suspendue
📌 Examens à distance à organiser sous 1 mois
📌 1 100 € de frais versés aux étudiantes
📌 Le Conseil de l’IED n’avait pas le droit de décider seul du mode d’examen

✊ Merci à toutes celles qui se sont mobilisées. On continue à veiller à l’application de la décision !

22/11/2024

Je gagne un gros dossier en faveur de la liberté d’expression syndicale contre « Sciences Po » Grenoble et Le Rectorat de l’Académie Lyon (Auvergne Rhône-Alpes) 👨‍⚖️

Suffisamment gros pour en parler et faire ma promo 😎

14 étudiants « scienpistes » de la liste du syndicat aux élections des conseils centraux de l’université poursuivis devant le conseil de discipline de l’université Clermont-Auvergne (dossier sensible dépaysé) - Faits reprochés : diffamation publique par le syndicat qui avait demandé à la direction des mesures concrètes et avait invité tous témoins des faits pour lesquels les mesures étaient demandées, à le contacter 📢

Poursuivis à titre individuel, j’ai obtenu la relaxe des 14 étudiants, après avoir invité le Conseil de discipline à considérer que l’expression reprochée n’avait pas dépassé les limites de la liberté d’expression, liberté sous protection Européenne, Constitutionnelle et ainsi fondamentale dans notre Démocratie 🕊

Le Rectorat de l’Académie Lyon a contesté cette appréciation devant le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand 😡

3 ans 1/2 après les faits, la requête du Rectorat contre la décision disciplinaire de relaxe est rejetée. Le Tribunal juge que le ton et les termes utilisés par le syndicat n’ont pas dépassé les limites de la liberté d’expression syndicale. Clic clic pan pan pan. ☮

L’Etat remboursera mes clients à hauteur de 12 000 euros de frais engagés pour se défendre 💰

Le Rectorat a deux mois pour faire appel devant la Cour administrative d’appel de Lyon 😠

21/10/2024

Être avocat c’est aussi plaider en urgence au Tribunal administratif de Pau dans une affaire « Nature Vs Béton »

Oui, 7 hectares de cette forêt aux portes du Parc naturel régional des Landes de Gascogne risque de disparaître si rien n’est fait

Un terrain qui longe un cours d’eau situé en zone Natura 2000, site qui abrite plusieurs espèces de faune d’intérêt communautaire, dont l’une des deux rives est un espace remarquable du littoral qualifié de « corridor paysager »

La commune a bradé cet espace naturel à un promoteur qui veut y voir un lotissement de près d’une centaine de maisons secondaires

Un projet « tout béton » digne des pires artificialisations des sols des années 70… en 2025, à l’heure des bouleversements climatiques qui nous innondent

Un projet bétonné qui ne prend pas suffisamment égard du site naturel auquel il se substitue et dans lequel il s’implante, selon l’autorité environnementale régionale, la « MRAE » mais que la commune impose coûte que coûte à la Pachamama

Le juge administratif doit trancher. Béton ou Nature.

Contestation soutenue par la Sepanso des Landes

24/04/2024

https://www.score-avocats.com/prendre-rendez-vous-avec-avocat

Vous avez besoin d'un rendez-vous afin de discuter de votre situation ? Que vous soyez une collectivité, une administration, un professionnel ou un particulier, Maitre Florent Verdier est disponible en consultation vidéo, téléphonique ou en cabinet.

22/03/2024

J’ai désormais l’honneur d’assurer tous les jeudis une permanence juridique gratuite ouverte à tous sur RDV pour le compte de l’Automobile Club du Sud-Ouest, que je remercie pour sa confiance.

Rdv : 05 56 44 22 92 ou [email protected]

Je livre des informations juridiques concernant toutes les problématiques du droit routier et des droits des automobilistes :

- Droit administratif : le contentieux du permis à points
- Droit pénal : les infractions au code de la route
- Droit civil : la garantie des vices-cachés, l’achat de véhicules etc.

L’Automobile Club du Sud-Ouest propose à ses adhérents un accompagnement dans le cadre des relations amiables avec les différents interlocuteurs : ministère public, compagnie d’assurance, cabinet d’expertise, concessions et garages etc.

A ce propos, de nouvelles mesures et démarches favorables aux automobilistes sont entrées en vigueur dernièrement. 🚗

► Nous avons désormais TOUS accès à notre relevé INTEGRAL des informations relatives au permis de conduire sur le téléservice « Mes points permis »

Plus besoin de faire la demande par courrier LAR en y joignant une lettre préaffranchie au tarif AR... Jusqu’ici nous n’avions accès en ligne qu’aux informations restreintes. Je viens d’y accéder en 3 clics pour moi.

► Vient de paraître le barème des frais de carburant applicable sur la déclaration d’impôts 2024 aussi appelé « barème BIC des frais de carburant »

Ce BIC tient exclusivement compte des dépenses de carburant (gazole, essence, GPL), les autres frais comme l’entretien ou l’assurance du véhicule sont déductibles sur justification. Le BIC est réservé aux véhicules qui ont un usage mixte : personnel ET professionnel. Les véhicules utilitaires ne sont pas éligibles.

► Enfin, rappel de la démarche gratuite de remplacement du permis « rose » par le nouveau modèle au format carte de crédit