12/07/2023
📑 Par une décision du 17 mai 2023, la Cour de cassation répond à l’interrogation concernant le sort de l’effet interruptif de prescription du commandement de payer, valant saisie immobilière, lorsque le créancier donne mainlevée et fait procéder à la radiation du commandement.
Pour la Haute juridiction, dans cette hypothèse, le commandement de payer ne peut plus être déclaré caduc et conserve son effet interruptif. 💰
⏳ En l’espèce, le créancier avait entamé une procédure de saisie immobilière avant l’expiration du délai de 2 ans par un premier commandement de payer, inscrit au fichier immobilier, mais au moment où il a souhaité renouveler la démarche, il a préféré radier le premier commandement, pour en réaliser un deuxième pour le bon déroulement de la procédure de saisie.
Cour de cassation,, civile, Chambre civile 2, 17 mai 2023, 21-19.356 👇 https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000047571019/