Replick Informations de contact, plan et itinéraire, formulaire de contact, heures d'ouverture, services, évaluations, photos, vidéos et annonces de Replick, Judiciaire, Aix-en-Provence.

🥑 Replick, c’est la base de données experte et intuitive, construite et actualisée par des avocats, qui facilite les recherches des avocats individuels et des petits cabinets.

🧐 Un enfant résidant déjà en France peut-il bénéficier du regroupement familial, au motif que le regroupement est indisp...
25/04/2024

🧐 Un enfant résidant déjà en France peut-il bénéficier du regroupement familial, au motif que le regroupement est indispensable à l'obtention des prestations familiales ?


🤓 Oui, si des "circonstances très particulières" le justifient !

Pour rappel, l’article L. 434-6, 3° du CESEDA dispose que peut être exclu du un membre de la famille résidant en France.

D’autre part, l’article L. 512-2 du code de la sécurité sociale prévoit que le bénéfice des prestations familiales est subordonné, s’agissant d’enfants qui ne sont pas nés en France, à la condition qu’il soit justifié de leur entrée régulière dans le cadre de la procédure regroupement familial.

Le Conseil d'Etat a jugé (CE, 11 mai 2016, 392191) que :

"la seule circonstance qu'un refus de regroupement, opposé en raison de la présence en France de l'enfant, fasse obstacle à la perception des prestations familiales, ne saurait, en principe, faire regarder cette décision comme méconnaissant le droit au respect de la vie privée et familiale du demandeur ou l'intérêt supérieur de l'enfant ; qu'il ne saurait en aller différemment, par exception, qu'en raison de circonstances très particulières tenant à la fois à la situation du demandeur et à celle de l'enfant, notamment à son état de santé, justifiant du caractère indispensable de l'ouverture du droit aux prestations familiales"

En l’espèce, bien que les enfants soient entrés régulièrement en France avec un visa, ils n’avaient pas suivi la procédure de regroupement familial.

Leur mère ne pouvait donc pas bénéficier de prestations familiales.

Pour pouvoir en bénéficier, la mère a alors déposé une demande de regroupement familial, au bénéfice de ses enfants.

Cette demande a été rejetée, car les enfants résidaient déjà sur place.

Toutefois, saisi d'un recours contre ce rejet, la CAA de Nantes (26 mai 2023, 22NT02347) a souligné plusieurs éléments déterminants relatifs à la situation de la requérante :
- Ses enfants étaient venus en France, avec un visa, pour assister à la fin de vie de leur père malade, décédé par la suite ;
- La mère des enfants occupait deux emplois simultanément, en percevant des revenus mensuels de 700 euros ;
- La famille bénéficiait d’un hébergement par une association dans le cadre d’un dispositif d’insertion sociale et la mère ne pouvait pas se reloger avec deux enfants sans cette aide.
‍‍
✅ Et elle a estimé que la prise en compte des deux enfants de la requérante en vue de l’ouverture du droit aux prestations familiales présentait, "dans les circonstances très particulières de l’espèce", un caractère indispensable et que le refus de regroupement familial méconnaissait donc le droit au respect de la vie privée et familiale et l’intérêt supérieur de l’enfant.

Le refus de regroupement familial est donc annulé !

C'est, à notre connaissance, la première application positive par une cour administrative de d'appel de la jurisprudence du Conseil d'Etat en la matière.

Avec Replick, vous pouvez désormais contester les arrêtés d'expulsion ! 💪 L'expulsion est un type de décision assez méco...
18/04/2024

Avec Replick, vous pouvez désormais contester les arrêtés d'expulsion ! 💪

L'expulsion est un type de décision assez méconnu.

Le terme est rarement utilisé dans son sens juridique, surtout dans la presse, où on entend parler d'expulsion à tout va.

Dans 99 % des cas, quand la presse ou un homme politique parle d'expulsion, il ne s'agit pas d'une " " au sens juridique du terme, mais d'une simple obligation de quitter le territoire français ( ).

Explication.

En droit, il existe plusieurs types de décisions qui permettent d'éloigner un ́tranger du territoire français (l'"éloignement" est le terme générique).

La plus connue est l'OQTF, qui permet notamment d'éloigner un étranger en situation irrégulière.

Il existe aussi des décisions de "transfert Dublin", pour éloigner les demandeurs d' vers le pays en charge d'examiner leur demande en application du III.

Et puis il y a, plus rarement, des décisions d'"EXPULSION".

L'expulsion permet à l'administration d'éloigner un étranger en situation RÉGULIÈRE dont la présence constituerait une "MENACE GRAVE POUR L'ORDRE PUBLIC" (art. L. 631-1 du ).

Le terme important ici est l'adjective "grave".

En effet, la simple "menace à l'ordre public" permet à l'administration de refuser un titre de séjour (art. L. 412-5 du CESEDA) ou de prononcer une OQTF à l'encontre d'un étranger qui réside en France en situation régulière depuis moins de trois mois (art. L. 611-1, 5° du CESEDA).

Mais pour éloigner un étranger qui réside régulièrement en France depuis plus de trois mois, elle doit prononcer une "expulsion", et donc établir que la présence de cet étranger constitue une menace "grave" pour l'ordre public.

L'étranger est, par ailleurs, "protégé" de l'expulsion dans un certain nombre de cas.

Il peut bénéficier d'une protection "faible" quand il est, par exemple, parent d'un enfant français mineur ou conjoint de Français (art. L. 631-2 du CESEDA).

"Faible" car l'administration peut toujours l'expulser mais, dans ce cas, elle doit établir que l'expulsion constitue une "nécessité impérieuse pour la sûreté de l'Etat ou la sécurité publique".

L'étranger peut également bénéficier d'une protection plus "forte" si, par exemple, il justifie résider habituellement en France depuis qu'il a atteint l'âge de 13 ans.

Dans cette hypothèse, l'administration peut toujours l'expulser, mais elle doit alors établir que les faits reprochés à l'étranger :

- sont de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de l'Etat, dont la violation délibérée et d'une particulière gravité des principes de la République,

- ou sont liés à des activités à caractère terroriste

- ou constituent des actes de provocation explicite et délibérée à la discrimination, à la haine ou à la violence contre une personne déterminée ou un groupe de personnes

Retrouvez tous les arguments et la jurisprudence pour contester un arrêté d'expulsion sur Replick.fr !!

🤔 L'action du   en réparation du   résultant d'une  , dont la révélation date de plus de 5 ans, est-elle prescrite ?‍Oui...
09/04/2024

🤔 L'action du en réparation du résultant d'une , dont la révélation date de plus de 5 ans, est-elle prescrite ?


Oui... sauf si les faits de discrimination n’ont pas cessé de produire leurs effets avant la période non atteinte par la !

La Cour de cassation a rappelé ce principe dans plusieurs arrêts récents (Soc. 31 mars 2021, 19-22.557 ; Soc. 19 avril 2023, 21-15.751).

Dans une affaire ayant donné lieu à un arrêt de la chambre sociale du 20 mars 2024 (Soc. 20 mars 2024, 23-11.837), un salarié avait saisi le conseil de prud’hommes le 7 février 2018. Il estimait avoir subi une discrimination concernant son évolution professionnelle en raison de ses activités syndicales.

A l’appui de sa demande, le salarié produisait des pièces laissant supposer que son avait cherché à le licencier, notamment en raison de son activité syndicale, dès 1987.

Le salarié fournissait, à l'appui de sa prétention, des comptes-rendus d'entretiens professionnels de 2003, 2004 et 2005 faisant ressortir que, dès l'année 2003, il se plaignait d'une différence de traitement par rapport à ses collègues en raison de ses mandats, un rapport de 2008 indiquant le nombre de promotions intervenues cette année-là au sein de la société, ainsi que des échanges de courriers avec son employeur d'octobre et novembre 2006 relativement aux droits à indemnité casse-croûte établissant qu'il se plaignait à cette date d'un traitement différencié en terme de salaire en raison de ses mandats.

Les juges du fond ont décidé, au visa de l'article L. 1134-5 du code du travail selon lequel "l'action en réparation du préjudice résultant d'une discrimination se prescrit par cinq ans à compter de la révélation de la discrimination", que l'action du salarié était prescrite puisque les faits invoqués au soutien de sa demande en réparation étaient antérieurs au 7 février 2013.

Le salarié s'est pourvu en cassation.

La Cour de cassation a censuré l’arrêt de la cour d’appel en estimant que, même si la discrimination syndicale a commencé dès 1987, cette discrimination s'est poursuivie tout au long de la carrière du salarié.

***
🥑 Replick.fr, c’est la base de données experte et intuitive, construite et actualisée par des , qui facilite les recherches des avocats individuels et des petits cabinets.

✅ Essayez GRATUITEMENT Replick : en , vous y trouverez plus de 1600 arguments et plus de 2500 jurisprudences pour renforcer votre argumentation en matière d'exécution et de rupture du contrat de travail 💪 !

Merci au Barreau de Lyon, aux équipes de l'Incubateur avocats - Barreau de Lyon  et de l'H7 pour cette journée passionna...
28/03/2024

Merci au Barreau de Lyon, aux équipes de l'Incubateur avocats - Barreau de Lyon et de l'H7 pour cette journée passionnante !

Rendez-vous le 11 avril pour pitcher Replick et écouter les 11 pitches des 11 autres super projets sélectionnés 😄 :

Avocat Inside - Pascal REMILLIEUX
Lawbiz.fr - Diana Paiman
Lawxer - François Gorriez
Melanâ PropTech & LegalTech - Rajaâ JOHNSON
Avocappli - Chloé VINCENT-HYTIER Bertrand Moutte
Hello Justice - Valentin PETITCLERC
AppliCab Avocats Ganaelle SOUSSENS
JurisConnect - Hugo Caseaux
SWIM LEGAL - Juillian Hoareau
Nemitis.com - Lucas Beyet
Le Cordographe - Laetitia Rigault Sandrine Vara

😡 Les   individuels se font avoir.La plupart des outils à destination des avocats ont un tarif dégressif : plus un   pre...
25/03/2024

😡 Les individuels se font avoir.

La plupart des outils à destination des avocats ont un tarif dégressif : plus un prend d'abonnements, moins l'abonnement par est cher.

L'avocat individuel paie donc PLUS CHER son abonnement que les avocats qui exercent en cabinet.

Alors même qu'il a souvent beaucoup moins de ressources à consacrer à des outils que les cabinets.

En discutant avec des centaines d'avocats individuels, j'ai bien compris cette difficulté.

C'est pour ça que, chez Replick, on propose aux avocats individuels un abonnement à 49 € / mois.

Notre objectif, c'est que les milliers d' et de de notre base de données soient accessibles à tous les avocats, et surtout à ceux qui en ont le plus besoin.

***
Replick.fr, c’est la base de données experte et intuitive, construite et actualisée par des avocats, qui facilite les recherches des avocats individuels et des petits cabinets

Essayez gratuitement ! Replick est disponible en :
-
-
- ́nal (beta-test)

https://www.replick.fr/

Accédez directement au arguments, aux textes et aux jurisprudences qui vous intéressent grâce à la recherche par mots-clés

🤔 Un Camerounais séropositif peut-il être renvoyé dans son pays ?🤓 Non ! La cour administrative d'appel de Paris (CAA Pa...
21/03/2024

🤔 Un Camerounais séropositif peut-il être renvoyé dans son pays ?

🤓 Non !

La cour administrative d'appel de Paris (CAA Paris, 6 mars 2024, 23PA04519) vient d'annuler la décision fixant le Cameroun comme pays à destination duquel un étranger, atteint du VIH, devait être éloigné à la suite d'un refus de renouvellement de son titre de séjour "étranger malade".

(Pour lire la suite de l'article, cliquez sur le lien ci-dessous 👇)

https://www.replick.fr/blog/vih-et-eloignement-vers-le-cameroun

***
🥑 Replick.fr, c’est la base de données experte et intuitive, construite et actualisée par des , qui facilite les recherches des avocats individuels et des petits cabinets

✅ Essayez GRATUITEMENT Replick : en , vous y trouverez plus de 3600 arguments et plus de 4000 jurisprudences pour contester vos refus de titre, OQTF, refus de visa, refus d'asile, décisions de placement en rétention ou décisions de transfert Dublin, et pour gagner vos référés-liberté, référés mesures utiles et vos contentieux en matière de nationalité 💪 !

La cour administrative d'appel de Paris (CAA Paris, 6 mars 2024, 23PA04519) vient d'annuler la décision fixant le Cameroun comme pays à destination duquel un étranger, atteint du VIH, devait être éloigné à la suite d'un refus de renouvellement de son titre de séjour "étranger malade".

🤔 Un salarié peut-il être licencié pour des propos envoyés dans le cadre d'échanges privés via sa messagerie professionn...
20/03/2024

🤔 Un salarié peut-il être licencié pour des propos envoyés dans le cadre d'échanges privés via sa messagerie professionnelle ?


Non, sauf si ces propos constituent un manquement de l'intéressé à une obligation découlant de son contrat de travail !

C’est ce qu’a rappelé récemment la dans un arrêt du 6 mars 2024 (Soc. 6 mars 2024, 22-11.016).

En l’espèce, la salariée avait envoyé des messages à caractère raciste et xénophobe dans le cadre d’échanges privés via sa messagerie professionnelle.

Ces propos, tels que « la solidarité nationale c'est envers les nôtres, pas envers des étrangers clandestins », ont été portés à la connaissance de l’employeur suite à une erreur d’envoi.

La salariée, licenciée pour faute grave en raison de ces propos, a contesté son licenciement.

(Pour lire la suite de l'article, cliquez sur le lien ci-dessous 👇)

***
🥑 Replick.fr, c’est la base de données experte et intuitive, construite et actualisée par des , qui facilite les recherches des avocats individuels et des petits cabinets.

✅ Essayez GRATUITEMENT Replick : en , vous y trouverez plus de 1600 arguments et des milliers de jurisprudences pour renforcer votre argumentation en matière d'exécution et de rupture du contrat de travail 💪 !

🤔 Un salarié peut-il être licencié pour des propos envoyés dans le cadre d'échanges privés via sa messagerie professionnelle ?

"Un outil indispensable". "Un outil véritablement génial". "Un vrai gain de temps".Quand j'ai quitté la robe pour me lan...
18/03/2024

"Un outil indispensable". "Un outil véritablement génial". "Un vrai gain de temps".

Quand j'ai quitté la robe pour me lancer à 100% dans le projet Replick, je n'imaginais pas la satisfaction que je pourrais ressentir en recevant des retours de ce type.

Des témoignages qui viennent d' de toute la France : Caen, Grasse, Nantes...

Je suis vraiment ravi que toutes les heures passées par l'équipe de Replick à éplucher et analyser des milliers de et à construire l'architecture des différents contentieux en soient à ce point utiles aux avocats !

Merci encore Pauline Lerévérend, Maître Kerlyne Bernard et Aziza Mazouzi pour ces super témoignages !

***
🥑 Replick.fr, c’est la base de données experte et intuitive, construite et actualisée par des , qui facilite les recherches des avocats individuels et des petits cabinets

✅ Essayez GRATUITEMENT Replick (www.replick.fr) : en , vous y trouverez plus de 3600 arguments et plus de 4000 jurisprudences pour contester vos refus de titre, OQTF, refus de visa, refus d'asile, décisions de placement en rétention ou décisions de transfert Dublin, et pour gagner vos référés-liberté, référés mesures utiles et vos contentieux en matière de nationalité 💪 !

✅ Replick existe aussi en : vous y trouverez plus de 1500 arguments et des milliers de jurisprudences pour renforcer votre argumentation en matière d'exécution et de rupture du contrat de travail 💪 !

L’un de mes objectifs premiers, en créant Replick, était de venir en aide aux Juristes et avocats débutant dans la profe...
14/03/2024

L’un de mes objectifs premiers, en créant Replick, était de venir en aide aux Juristes et avocats débutant dans la profession ou ayant pris la courageuse décision de s’installer individuellement, en leur donnant accès à un outil à la fois complet et intuitif, qui œuvrerait à leurs côtés comme un véritable assistant.

Aujourd’hui, j’ai pris la décision de pousser cet engagement encore plus loin en révisant totalement notre politique tarifaire, afin de rendre l'accès à Replick encore plus inclusif sans compromettre la qualité de notre outil.

💸 Après mûre réflexion, je suis heureux de vous annoncer que Replick est désormais accessible pour les individuels, au tarif de :

49 € HT/mois (ou 492 € HT/an) par domaine ( OU )

79 € HT/mois (ou 792 € HT/an) pour les deux domaines ( ET )

🏢 Nous continuons bien sûr également de proposer une offre tarifaire personnalisée pour répondre aux besoins spécifiques des cabinets plus importants.

J’espère que ces nouveaux tarifs permettront au plus grand nombre d’entre vous de bénéficier de notre outil et de gagner un temps précieux au quotidien !

👉 Alors n’attendez plus, rendez-vous dès à présent sur https://www.replick.fr/ pour profiter de votre essai gratuit de 7 jours (en cliquant sur “Essayer gratuitement”).

***
🥑 Replick, c’est la base de données experte et intuitive, construite et actualisée par des , qui facilite les recherches des individuels et des petits cabinets

Essayez GRATUITEMENT Replick :

✅ en , vous y trouverez plus de 3600 arguments et plus de 4000 jurisprudences pour contester vos refus de titre, OQTF, refus de visa, refus d'asile, décisions de placement en rétention ou décisions de transfert Dublin, et pour gagner vos référés-liberté, référés mesures utiles et vos contentieux en matière de nationalité 💪 !

✅ en , vous y trouverez plus de 1400 arguments et des milliers de jurisprudences pour renforcer votre argumentation en matière d'exécution et de rupture du contrat de travail 💪 !

"Mais comment faire pour bénéficier de la promo -50 % de Replick ?"Et oui, si vous vous abonnez à Replick avant le 8 jui...
05/06/2023

"Mais comment faire pour bénéficier de la promo -50 % de Replick ?"

Et oui, si vous vous abonnez à Replick avant le 8 juin prochain, vous bénéficiez d'une réduction de 50 %, soit :

- 39,50 € HT (au lieu de 79 €) pour votre premier mois d'abonnement, si vous optez pour l'abonnement mensuel (sans engagement)

- 399,50 € HT (au lieu de 799 €) pour votre première année d'abonnement, si vous choisissez l'abonnement annuel.

Mode d'emploi :

1️⃣ Regardez la petite vidéo de présentation (1 min) : https://youtu.be/AheosKzr00E
👉 "Ça a l'air original et intéressant ce truc, et si j'allais voir"

2️⃣ Inscrivez-vous gratuitement pour tester Replick : www.replick.fr
👉 "Ah ouais, c'est révolutionnaire ce machin, ça va me faire gagner un temps fou sur mes recherches et sur la rédaction de mes mémoires"

3️⃣ Demandez à Gilles Merveilleux du Vignaux une démo de 15 min pour qu'il vous montre en détail comment ça fonctionne et pour poser toutes vos questions : https://calendly.com/replick/15min
👉 "C'est bon, vous m'avez convaincu !" (Entendu aujourd'hui même 😊)

4️⃣ Abonnez-vous avant le jeudi 8 juin, avec le code promo "DARMANIN"

Fastoche !

🧐 Les craintes de persécution en raison de l’orientation sexuelle du requérant peuvent-elles conduire à l’annulation d’u...
03/05/2023

🧐 Les craintes de persécution en raison de l’orientation sexuelle du requérant peuvent-elles conduire à l’annulation d’une obligation de quitter le territoire “post-asile”, malgré le rejet, par la Cour nationale du droit d’asile (CNDA), d'une demande présentée sur ce même fondement ?

🤓 Oui !

C’est ce que vient de juger le tribunal administratif de Rennes (TA Rennes, 18 avril 2023, 2301298).

Rappelons que, sur le fondement du 4° de l’article L. 611-1 du CESEDA, le préfet peut prendre une OQTF à l’encontre d’une personne qui s’est vu refuser définitivement sa demande de protection internationale.

Ces OQTF peuvent être difficiles à faire annuler devant le juge administratif, qui est réticent à contredire un jugement définitif de la CNDA. Elles sont le plus souvent annulées sur les liens développés en France lorsque l’instruction de la demande d’asile a été longue ou sur le défaut de notification régulière de la décision de la CNDA.

En l'espèce, le requérant, ressortissant camerounais, avait été débouté de sa demande par la CNDA, puis s’était vu adresser une obligation de quitter le territoire français.

Contestée devant le tribunal administratif, le juge a d’abord estimé que le requérant établissait la réalité de son orientation sexuelle, à l’appui de pièces, notamment d’attestations, de photographies et de messages.

Ensuite, il a considéré qu’au Cameroun, eu égard à l’attitude des autorités et à la législation en vigueur, les personnes homosexuelles étaient susceptibles d’être victimes de discriminations et de mauvais traitements incompatibles avec leur droit au respect de leur vie privée, tel que protégé par les stipulations de l’article 8 CEDH.

C’est donc sur le fondement de l’impossibilité pour une personne homosexuelle de développer une vie privée et familiale normale au Cameroun que le juge administratif a annulé l’OQTF et la décision fixant le pays de renvoi. Et ce, malgré un rejet définitif de la CNDA sur ce même fondement !

Pour voir l'argument dans Replick : https://bit.ly/3ALYJ7o

Essayez gratuitement Replick pour trouver tous les arguments (et la JP utile) pour contester un refus de titre, une OQTF, un refus d'asile, une décision de placement en rétention ou une décision de transfert Dublin, et pour gagner vos référés-liberté et référés mesures utiles 💪 !

👉 www.replick.fr

C'est presque fini...Demain (17 février), le tarif de lancement de Replick (29 € HT / mois) prendra fin, pour passer à 7...
16/02/2023

C'est presque fini...

Demain (17 février), le tarif de lancement de Replick (29 € HT / mois) prendra fin, pour passer à 79 € HT / mois.

Mais ce nouveau tarif ne concernera que les utilisateurs qui s'abonneront à partir de demain 17 février 😄

Ceux qui se sont (ou se seront) abonnés avant demain (donc aujourd'hui) resteront au tarif de lancement "ad vitam aeternam" (et on vous souhaite longue vie ! 😊)

🥳 Qui dit nouveau tarif dit aussi nouvelles fonctionnalités !

A partir de demain, vous pourrez :

- trouver encore plus rapidement les arguments utiles à vos dossiers, avec notre nouveau MOTEUR DE RECHERCHE

- IMPORTER directement vos modèles de requêtes et conclusions dans Replick (vous pourrez les rattacher aux arguments de la base de données et être notifié dès qu'un argument sera mis à jour)

🤩 Et qui dit nouveau tarif dit aussi nouveaux contenus !

Après les contentieux des refus de titre, des OQTF, de l'asile (CNDA), de la rétention administrative, des arrêtés de transfert Dublin... plein d'autres contentieux sont dans les tuyaux et sortiront dans les semaines et mois qui viennent (référé-liberté, nationalité, visas, etc...)

🖥 Inscrivez-vous dès aujourd'hui et abonnez-vous avant vendredi (donc aujourd'hui quoi) !
👉 www.replick.fr

Et si vous voulez une démo flash avec Gilles Merveilleux avant le changement de tarif : https://calendly.com/replick/15min

Adresse

Aix-en-Provence
13090

Téléphone

+33787146011

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Replick publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Partager