Quelles sont les heures d'ouverture ?

Lundi 09:00 - 19:30 Mardi 09:00 - 19:30 Mercredi 09:00 - 19:30 Jeudi 09:00 - 19:30 Vendredi 09:00 - 19:30

Alexandre Barrier - Avocat

Page d'Accueil
France
18th arrondissement of Paris
Alexandre Barrier - Avocat

Avocat en Droit du Travail et Droit de la Sécurité Sociale depuis 2010, j'accompagne quotidiennem...

Avocat en Droit du Travail et Droit de la Sécurité Sociale depuis 2010, j'accompagne quotidiennement les entreprises de différents secteurs (aéronautique, banque/finance, médical, conseil, communication et relations publiques, vins et spiritueux...) dans la gestion juridique de leurs Ressources Humaines, notamment celle de leurs commerciaux (sédentaires ou itinérants), de leurs analystes et de leu

rs consultants. J'interviens tant en conseil (assistance quotidienne des DRH/RRH ou assistance sur grands projets) qu'en contentieux. J'accompagne également les cadres dans toutes les phases de transition professionnelle (relecture/validation des contrats de travail, négociation des départs, contrôle du cumul mandat social/contrat de travail).

05/06/2026

Un accord de participation « conforme » ne protège pas si sa mise en œuvre dérape. ⚖️

En contrôle Urssaf, l’exonération se défend pièces à l’appui : dépôt de l’accord, calculs, répartition, population éligible. 🧾

La Cour de cassation valide un redressement sur la totalité quand l’application de l’accord s’écarte du caractère collectif pour un nombre significatif de salariés. 🔎

Réf : Cass. 2e civ. 19-2-2026 n° 24-10.924

02/06/2026

Le versement répété d’une prime n’en fait pas automatiquement un droit : pour être un usage, elle doit être générale, constante et fixe. 📌

La généralité suppose un avantage accordé à tous les salariés, ou à une catégorie homogène. La constance implique des versements réitérés. La fixité exige un mode de calcul prédéterminé ou des critères précis et objectifs permettant d’anticiper le montant.

Une salariée réclamait la prime de bilan non versée en 2022, après des paiements de 2007 à 2023 (sauf 2009), de 500 à 2 800 €. Un procès-verbal du CSE évoquait présence, performance, investissement, savoir-être, et une enveloppe liée aux résultats. Pour la Cour de cassation, ces éléments ne caractérisent pas la fixité : le jugement est cassé et l’affaire renvoyée.

La durée des versements ne suffit pas ; l’usage se démontre surtout par des critères de calcul suffisamment déterminés. ⚖️

Réf : Cass. soc. 4-2-2026 n° 24-21.317 F-D, Sté Trigano service c/ F.

28/05/2026

Près de 8 années avec un emploi erroné sur des bulletins de paie.

Cette obligation s’impose à chaque paiement, sur bulletin électronique comme sur support papier si le salarié s’y oppose. Un intitulé inexact ne devient pas conforme au seul motif que le salaire est juste.

Dans l’affaire jugée le 11 mars 2026, l’emploi figurant sur les bulletins ne correspondait pas au poste effectivement exercé. La régularisation a été ordonnée sans qu’il soit nécessaire de prouver une erreur de rémunération ou un préjudice. La mention de l’emploi et celle de la classification sont cumulatives.

Le point pratique est simple : vérifier, à chaque changement de fonctions, que l’intitulé du poste et la classification conventionnelle sont alignés entre paie, contrat, avenants et certificat de travail. Un contrôle annuel et lors de chaque mobilité interne limite les demandes de régularisation, sécurise les documents sociaux et réduit aussi le risque de sanction, pouvant aller jusqu’à 450 € pour une personne physique et 2 250 € pour une personne morale.

21/05/2026

Mission à l’étranger et contrat de droit local : cela ne dispense pas de maîtriser la preuve du temps de travail. 🌍

Quand des heures supplémentaires sont contestées, l’employeur doit être capable d’étayer les horaires réellement réalisés, et le juge croise ces éléments avec ceux du salarié. 🧾

🗂️ S’appuyer sur un dispositif automatique seulement s’il est fiable et infalsifiable.
🔒 Verrouiller les règles de saisie et de modification des pointages (qui, quand, comment).
✅ Conserver des traces cohérentes autour du pointage (plannings, validations, comptes rendus), pour expliquer les écarts.

Réf : Soc. 18 févr. 2026, FS-B, n° 24-14.172

15/05/2026

Le droit à la déconnexion pendant un arrêt maladie ne conduit pas automatiquement à retenir un manquement de l’employeur ⚖️

Pendant cette période, le contrat de travail est suspendu et l’employeur ne doit ni solliciter ni laisser perdurer une collaboration professionnelle. Dans l’affaire jugée, aucun élément ne montrait pourtant une obligation de traiter immédiatement les courriels reçus, et la plupart des messages étaient de simples notifications automatiques.

La Cour de cassation a aussi relevé que le salarié s’était connecté spontanément à son poste professionnel et avait réalisé des actions ponctuelles. Dans ce contexte précis, l’absence de dispositif dédié au droit à la déconnexion n’a pas suffi à caractériser un manquement.

L’enseignement pratique est clair : la prévention reste essentielle. Formaliser les règles internes, encadrer les accès durant les arrêts de travail, limiter les notifications et conserver des traces des consignes données permettent de réduire le risque contentieux et de sécuriser la gestion des absences.

12/05/2026

Salariée enceinte : rupture d’essai sous contrôle

⚖️ La période d’essai permet d’apprécier les compétences du salarié. Elle ne peut pas servir à écarter une salariée en raison de sa grossesse.

📩 Les juges ont été saisis par une salariée qui contestait la rupture de son essai. Elle avait informé son employeur de sa grossesse quelques semaines avant la décision.

📌 La Cour de cassation impose à l’employeur d’apporter des éléments objectifs. Ils doivent être sans lien avec la grossesse. Cette décision invite à analyser les faits, les preuves disponibles et la chronologie avec rigueur.

🔎 Source : Cour de cassation, chambre sociale, 25 mars 2026, n° 24-14.788

08/05/2026

APC et forfait-jours : un refus effectif

Cass. soc., 21 janv. 2026 : l’APC ne peut augmenter les jours d’un forfait-jours sans droit de refus réel (L. 2254-2).

Selon L. 3121-55, la convention individuelle fixe le nombre de jours ; le modifier touche au contrat.

Le salarié peut refuser sous un mois. L’employeur doit alors maintenir l’ancien forfait ou engager le licenciement spécifique prévu par L. 2254-2.

À retenir :
📌 L’origine conventionnelle de la durée du travail ne neutralise pas le refus.
📌 Un accord collectif encadre le forfait, sans remplacer l’écrit individuel.
📌 La cour d’appel de Paris (15 nov. 2023) est censurée.

La décision sécurise le consentement sur le forfait annuel.

Réf : Soc. 21 janv. 2026, FS-B, n° 24-10.512

05/05/2026

Une adresse personnelle peut-elle être transmise sans accord lorsqu’elle figure dans un courrier professionnel ?

La réponse est non. La Cour de cassation rappelle qu’un employeur porte atteinte à la vie privée du salarié lorsqu’il transmet à un tiers un courrier laissant apparaître son domicile, sans accord préalable. Le fait que ce tiers connaisse déjà cette adresse ne change pas l’analyse.

Point important : l’adresse du salarié relève de sa vie privée. Sa diffusion doit donc être strictement limitée. La solution s’inscrit dans une ligne déjà affirmée : la seule constatation de l’atteinte peut ouvrir droit à réparation, sans qu’il soit nécessaire de démontrer un préjudice distinct.

Concrètement, ce sujet impose de revoir les pratiques internes : occultation systématique des coordonnées personnelles avant transfert, circuit de validation des courriers sensibles, consignes claires pour les équipes de ressources humaines et les responsables. Un contrôle simple en amont réduit le risque contentieux et sécurise les échanges.

La protection de la vie privée au travail se joue souvent dans des gestes administratifs très concrets.

28/04/2026

300 salariés : pour la représentation syndicale au CSE, le seuil s’apprécie au niveau de l’entreprise, pas de l’établissement 📌

La Cour de cassation (Soc. 4 mars 2026, n° 25-17.467) confirme que le délégué syndical n’est représentant syndical « de droit » que dans les entreprises de moins de 300 salariés, y compris pour leurs établissements. Au-delà, le régime de désignation relève des articles L. 2314-2 et L. 2143-22 du code du travail.

Conséquence opérationnelle : un établissement de moins de 300 salariés rattaché à une entreprise de plus de 300 ne bascule pas automatiquement dans le régime « moins de 300 ». Le point de départ du calcul d’effectif reste, en pratique, la date des dernières élections (Soc. 22 mars 2023, n° 22-11.461).

Pour sécuriser les désignations et limiter les contestations, trois réflexes :
• figer l’effectif de référence à la date des élections et conserver les justificatifs
• vérifier le bon périmètre (entreprise, établissements distincts, éventuellement UES)
• formaliser une procédure interne de désignation et de traçabilité

Adresse

56 Bis, Rue De Châteaudun
18Th Arrondissement Of Paris
75009

Heures d'ouverture

Lundi	09:00 - 19:30
Mardi	09:00 - 19:30
Mercredi	09:00 - 19:30
Jeudi	09:00 - 19:30
Vendredi	09:00 - 19:30

Téléphone

+33148243636

Site Web

https://consultation.avocat.fr/avocat-paris/alexandre-barrier-23617.html

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Alexandre Barrier - Avocat publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.