16/01/2017
La course aux potes sur Facebook ? à quoi bon …
Ça y est, tu viens de poster une prof pic de toi méga bien gaulé(e), bronzé(e), le bon look, le bon filtre ; T’es sur une île de rêve ou en haut d’un glacier. Il est 18h et … t’attends.
Tu guettes fébrilement le nombre de likes sur ta nouvelle photo Facebook. Il est 18h17, t’as 54 likes et si c’était un very bad buzz ?!
Rela###x !
Toi tu sais bien que le nombre de likes sur Facebook ça veut rien dire ! Et puis t’as remarqué que les personnes qui likent tes photos c’est souvent des personnes avec qui tu parles jamais ! Mais bon … va expliquer ça à ton petit frère qui lui a 957 potes Facebook et comptabilise 320 likes sur chaque photo de … son chien. L’échec.
Et c’est là qu’arrivent tes sauveurs : les juges de la Cour de Cass !
Dans un arrêt du 5 janvier 2017, ces derniers ont décidé que :
« Le terme d’« ami » employé pour désigner les personnes qui acceptent d’entrer en contact par les réseaux sociaux ne renvoie pas à des relations d’amitié au sens traditionnel du terme »
Ça y est, t’es sauvé ! En fait, tes potes Facebook c’est pas vraiment tes potes.
Donc en fait, si on suit cette décision à la lettre :
- Fini l’angoisse sur le nombre de likes : si tu te retrouves qu’avec 20 likes ça veut pas dire que t’as pas de potes
- Le gars / la nana mignon(ne) que t’as croisé en soirée à 4 du mat ? ajoute le/la sur Facebook
- Tu peux maintenant liker le post débile du pigeon qui Dab : ça veut pas dire que t’y adhères pour autant et que t’aimerais lui ressembler
Bref, on est dans le virtuel t’inquiète !
Eléonore Carrel
Par ici pour l’arrêt : https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/deuxieme_chambre_civile_570/1_5_35798.html
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Paris, 17 décembre 2015), qu’à l’occasion d’une instance disciplinaire engagée à son encontre, M. X..., avocat au barreau de Paris, a déposé une requête en récusation mettant en cause l’impartialité de MM. Y..., Z... et A... et de Mmes B..., C... et D..., membres de l...