Oranssi Lakiasiaintoimisto Oy

Oranssi Lakiasiaintoimisto Oy Oranssi Lakiasiaintoimisto Oy - Juridiikkaa selkokielellä

Kaukolämpöverkkoon kuuluvissa taloyhtiöissä on meneillään olevan energiakriisin johdosta syytä varautua vastikkeiden mah...
03/09/2022

Kaukolämpöverkkoon kuuluvissa taloyhtiöissä on meneillään olevan energiakriisin johdosta syytä varautua vastikkeiden mahdollisesti reippaaseenkin nousuun lämmityskauden alkaessa syksyllä. Mikäli yhtiön kassassa ei ole ylimääräistä puskuria eikä kevään yhtiökokous ole myöntänyt hallitukselle oikeutta periä tarvittaessa ylimääräistä vastiketta kustannusten nousun johdosta, on asiasta mahdollista päättää kutsumalla ylimääräinen yhtiökokous koolle.

Energiayhtiö Helen kertoi keskiviikkona tuntuvista korotuksista kaukolämmön hintoihin. Isännöintiliiton vaikuttamis- ja tutkimusjohtaja Tuomas Viljamaan mukaan korotukset tulevat näkymään taloyhtiöiden hoitovastikkeiden nousuna.

Erinomaisen hyvä juttu kuntotarkastuksista sunnuntain Hesarissa. Ala on tunnetusti varsin kirjava ja toimijoita löytyy j...
23/01/2022

Erinomaisen hyvä juttu kuntotarkastuksista sunnuntain Hesarissa. Ala on tunnetusti varsin kirjava ja toimijoita löytyy joka lähtöön. Hyviäkin toimijoita löytyy, kuten jutusta käy ilmi.

Minkälaisia kokemuksia sinulla on asunto- ja kiinteistökaupan kuntotarkastuksista? Voit keskustella aiheesta alempana kommenttikentässä.

"TAITEKATTOINEN söpöläinen katselee lumista peltomaisemaa molluskamaisilla ikkunoillaan läntisellä Pirkanmaalla. Talon paikka kukkulalla näyttää hyvältä: ei luulisi ainakaan vesien viihtyvän rakennuksen alla.

Söpöläinen on hiljan vaihtanut omistajaa. Nyt uusi isäntäväki on kutsunut paikalle kuntotarkastaja Niko Palosen. Itse asiassa talolle tehtiin kuntotarkastus jo ennen kauppaa. Se on nykyään tyypillistä etenkin vanhan omakotitalon vaihtaessa omistajaa. Kaupan riski sekä myyjälle että ostajalle on suuri, ja kuntotarkastusta saattaa vaatia myös pankki.

Palonen on tullut paikalle tekemään korjaussuunnitelmaa, sillä uusi omistaja haluaa selvittää, mitä talolle pitäisi nyt tehdä. Taloa yltä, sivulta ja alta könytessään hän on kuitenkin jo havainnut, että edellinen kuntotarkastaja on hoitanut hommansa laiskasti.

Jotta vanhasta talosta saisi selkoa, on nähtävä vaivaa, kontattava lattian alla ja ängettävä yläpohjan ja vesikaton väliin.

Avaamme kivijalassa olevan pienen oven talon alle. Edellisen kuntotarkastajan matka päättyi tältä ovelta otettuun valokuvaan, m***a kuntotarkastaja Palosen kanssa jatkamme pitemmälle pimeään ryömintätilaan.

Palonen iskee rossilautaa puukolla, joka uppoaa lautaan kuin voihin. Lauta on täysin hapertunut. Puukko menee helposti läpi talon alapohjan rossilaudasta lahovaurion takia. ”Jos tarkastaja olisi käynyt täällä, hän olisi huomannut tämän”, Palonen sanoo.

Kyseessä on lahovaurio, joka on mahdollisesti aiheutunut vanhoista putkiasennuksista. Sen takia lattia joudutaan avaamaan ja sen eristeet vaihtamaan. Samalla tutkitaan lattianiskojen ja alimpien hirsikertojen kunto.

”-Tämä menee paskamaisesti portaiden alle, joten ne joudutaan tukemaan työn ajaksi.” Palonen on kehottanut asiakastaan tekemään kuntokartoituksesta reklamaation.

Vaikka kuntotarkastuksen perusteella tehdään isoja päätöksiä, kartoittajalta ei vaadita erityistä pätevyyttä, vaan oikeastaan kuka tahansa talotietäjäksi itsensä kokeva voi ryhtyä sellaiseksi.

Kuntokartoittajan vastuu rajoittuu usein käytännössä summaan, joka raportista on maksettu. Kuitenkin tarkastaja on tuomittu myös laajempiin vahingonkorvauksiin, kun huolimattomuuden on katsottu olevan tuottamuksellista.

Kuntokartoittajan näkökulmasta helpompia tarkastettavia ovat usein alkuperäiskuntoiset talot, joissa rakenteet ovat yksinkertaisia ja näkyvissä. Sitten on taloja, joita on vuosikymmenten mittaan kuorrutettu tai muutettu niin paljon, että alkuperäistä on vain runko, ja sekin on piilossa.

”-Sellaisen rakennuksen tarkastaminen on vähän sama kuin lääkäri tutkisi potilasta, jolla on pilkkihaalarit päällä. Totuus on piilossa, m***a on olemassa erinäisiä konsteja, joilla sen saa kyllä esiin asianmukaisesti suoritetussa kuntotarkastuksessa.

”-Tämän päivän kuntotarkastusten lähtökohta on, että yli 50-vuotias hirsiseinä tai alapohja on heti riskirakenne. Kuntotarkastaja kirjoittaa raporttiinsa, että on tehtävä lisätutkimus, ja rajaa sillä vastuunsa pois.”

Palosen viimeinen ohje on tärkeimpiä: älä korjaa tai uusi turhaan. Hänen mielestään on järkevää, että talosta vaihdetaan määrätyin välein sähköt, vesiputket ja katto. Rintamamiestalon kellarin kunnostuksen yhteydessä olisi järjetöntä jättää lattian alle alkuperäiset betoniset viemäriputket.

Toimivia rakenteita vaihdetaan usein vain siksi, että ne ovat vanhoja. Esimerkiksi vanhoja ikkunoita uusitaan Palosen mukaan turhaan ”älyttömän paljon”.

”Vanhat ikkunat ovat ikuisia. Jos on valmis ponnistelemaan, jokainen pystyy korjaamaan sellaisen itse. Tiivistämällä ikkunasta saadaan käyttöystävällinen ja mukava. Jos vanhat ikkunat on pilattu, löytyy kierrätystavaraa tai puuseppiä, jotka tekevät uudet ikkunat vanhan mallin mukaan.”

Toinen ongelma ovat kattofirmat, Palonen sanoo. Ne tarjoutuvat vaihtamaan usein täysin toimivan vesikaton.

”Sarjatyönä kattoja tekevää firmaa ei kiinnosta rakenteet ja vaurioiden korjaus, se vaan tekee uuden katon pikavauhtia huonojen pohjien päälle. Kattofirman olisi pohdittava, mitä rakenteita tulisi korjata vesikaton uusimisen yhteydessä, m***a tällöin työ ei olisi toteutettavissa parissa päivässä.”

Vanhoja taloja pilataan turhaan myös käyttämällä epätoivottuja materiaaleja ja rakenteita.

”Sen vielä ymmärtää, että timpuri voi olla kangistunut kaavoihinsa, m***a suunnittelijoiden pitäisi pystyä parempaan. Tosin aina ihmiset eivät edes palkkaa suunnitteluapua, vaan monet ratkovat näitä itse. Osa on tosi valveutuneita harrastajia, jotka etenevät huolellisesti. M***a aina on ollut porukkaa, jonka ei pitäisi koskea vasaraan.”

Tarvitsetko apua asunto- tai kiinteistökaupassa? Me autamme. Olemme asumisen juridiikkaan erikoistunut toimisto Helsingistä ja toimialueemme on koko Suomi. Alkukartoituksemme on aina maksuton (max. 15 min). Ota siis yhteyttä niin katsotaan yhdessä, miten asiassasi kannattaa edetä.

Lisätietoja meistä löydät osoitteesta www.oranssilaki.fi

(Lähde: Helsingin Sanomat 23.1.2022)

Kuntotarkastaja Niko Palosen mukaan vanhalla talolla ei ole käyttöikää, vaan se on ikuinen. Paitsi jos sen onnistuu tuhoamaan.

Oletko jo käynyt tutustumassa uusiin sivuihimme? Räjäytimme vanhat sivut atomeiksi, kirkastimme sivuston visuaalisen ilm...
20/12/2021

Oletko jo käynyt tutustumassa uusiin sivuihimme? Räjäytimme vanhat sivut atomeiksi, kirkastimme sivuston visuaalisen ilmeen ja lisäsimme paljon uutta rahanarvoista sisältöä maksutta käyttöösi. Juridiikkaa selkokielellä, koska jokaisella on oikeus siihen.

Lakimies jota on helppo lähestyä? Joka puhuu kanssasi samaa kieltä? Joka on asiantunteva, joustava ja edullinen? Olet oikeassa paikassa.

Varsin mielenkiintoinen tuore ratkaisu Turun hovioikeudelta. Ostajat olivat maksaneet vuonna 1973 rakennetusta omakotita...
16/11/2021

Varsin mielenkiintoinen tuore ratkaisu Turun hovioikeudelta. Ostajat olivat maksaneet vuonna 1973 rakennetusta omakotitalosta kauppahintana 240.000 euroa. Vajaan puolen vuoden asumisen jälkeen ostajat reklamoivat myyjäpariskuntaa talossa havaitsemistaan virheistä, heidän mukaansa mm. ilmanvaihto ei toiminut, betonilaatassa oli kosteutta, seinistä puuttui kosteussulkuja, salaojien toimivuus oli epäselvää ja rakennuksessa haisi heidän mukaansa home.

Myyjien mukaan he eivät olleet reilun 10 vuoden talossa asumisensa aikana havainneet talossa huonoa sisäilmaa, eivätkä olleet saaneet minkäänlaisia terveydellisiä oireita. Heidän mukaansa kyse oli kauppahintaan nähden joka tapauksessa korkeintaan vähäisistä virheistä, jotka korjaantuisivat rakenteiden tiivistämisellä ja kantavan väliseinän korjauksella.

Ostajat vaativat käräjäoikeudessa ensisijaisesti kaupan purkua ja toissijaisesti hinnanalennusta. Käräjäoikeus laittoi riidan keskeltä kahtia: kohteessa katsottiin sinänsä olevan maakaaressa tarkoitettu piilevä virhe, ja tuomitsi myyjät maksamaan ostajille 35.000 euroa hinnanalennusta, mikä vastasi käräjäoikeuden mukaan talossa kaupanteon jälkeen havaittujen virheiden korjauskustannusten määrää.

Ostajat valittivat tuomiosta hovioikeuteen, joka päätyi täysin toiseen lopputulokseen: hovioikeus katsoi, että virheiden korjauskustannukset tulisivat olemaan n. 60.000 euroa, mikä merkitsi hovioikeuden mukaan niin olennaista virhettä, että se oikeutti ostajat purkamaan kaupan.

Kaupan päälle myyjille tuli maksettavaksi oikeudenkäyntikuluja yhteensä n. 110.000 euroa, viivästyskorkoja kauppahinnalle n. 70.000 euroa ja 11.000 euroa kiinteistön hoitokuluja, koko hoito yhteensä n. 190.000 euroa. Sen lisäksi, että he joutuvat palauttamaan kauppahinnan 240.000 euroa täysimääräisesti ostajille. Kaikki yhteensä siis n. 430.000 euroa.

Purkukynnys vaikuttaisi tässä tapauksessa olleen varsin matalalla, sillä kauppahinta oli ollut 240.000, eli toisin sanoen virheen korjauskustannusten rahallinen arvo oli vain n. 25% kauppahinnasta. Tuomio ei ole lainvoimainen, eli myyjien on mahdollista hakea valituslupaa asiassa vielä korkeimmalta oikeudelta. On siis täysin mahdollista, että asiassa saadaan vielä kolmas eri suuntaan osoittava tuomioistuimen ratkaisu. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Taloussanomat.

Ongelmia asunto- tai kiinteistökaupassa? Me autamme. Olemme asumisen juridiikkaan erikoistunut toimisto Helsingistä ja toimialueemme on koko Suomi. Meillä alkukartoitus riita-asioissa on aina maksuton (max. 15 min), joten ota tarvittaessa yhteyttä matalalla kynnyksellä ja katsotaan yhdessä, miten asiassa kannattaa edetä.

Lisätietoa meistä ja palveluistamme löydät kokonaan uudistetuilta nettisivuiltamme. Sieltä löydät mm. paljon hyviä selkokielisiä artikkeleita asunto- ja kiinteistökaupasta, kirjoittajina toimistomme kokeneet kiinteistölakimiehet:

www.oranssilaki.fi

Juridiikkaa selkokielellä, aina.

Talonsa myynyt pariskunta joutuu palauttamaan 240 000 euron kauppahinnan viivästyskorkoinen. Lisäksi tulee jopa 190 000 euroa muita kuluja, joista oikeudenkäyntikulut ovat noin 110 000 euroa.

Mielenkiintoinen keissi. Ottamatta enemmälti kantaa itse tapaukseen tai siihen miten juttu on käräjäoikeudessa ajettu, e...
30/09/2021

Mielenkiintoinen keissi. Ottamatta enemmälti kantaa itse tapaukseen tai siihen miten juttu on käräjäoikeudessa ajettu, ei kanneperusteita ole tässä tapauksessa ehkä mietitty ihan loppuun asti ennen kanteen nostamista.

Ensinnäkin, kanne on päätetty nostaa vaikka kanneoikeus asiassa on vanhentumislain mukaan ollut kanteen nostamishetkellä jo menetetty, koska vanhentumista ei oltu ennen sitä katkaistu oikea-aikaisesti laissa edellytetyssä kolmen vuoden ehdottomassa määräajassa. Myös toissijainen 10 vuoden vanhentumisaika oli ehtinyt jo umpeutua, koska siinä vanhentumisaika ei ala juoksemaan vahingon havaitsemisajankohdasta vaan jo vahingon aiheuttaneen teon ajankohdasta lukien (tässä tapauksessa siis talon rakentamisesta, missä yhteydessä väitetty vahinko oli aiheutettu vuonna 1988).

Toisekseen, kannetta on käräjäoikeudessa ajettu ympäristövahinkolain nojalla, vaikka kyseinen laki on tullut voimaan vasta vuonna 1995 ja kanteessa väitetty ympäristövahinko (eli tietyt menettelytapavirheet talon rakentamisen yhteydessä) on tehty jo vuonna 1988. Ympäristövahinkolakia ei sovelleta takautuvasti ennen lain voimaantuloa tehtyihin väitettyihin tekoihin tai laiminlyönteihin. Niihin sovelletaan ennen vuotta 1995 voimassa ollutta aiempaa lakia.

Kolmanneksi, kyseessä ei ole ylipäätään ollut ympäristövahinko, sillä vaikka kunta on käräjäoikeuden mukaan sinänsä laiminlyönyt lakisääteisen valvontavelvollisuutensa kun se ei ole vaatinut rakennuttajalta pohjatutkimusta rakennuslupaharkinnan yhteydessä, on rakennuttaja kuitenkin toimittanut kunnalle pohjatutkimuksen, joka on ollut rakentamisajankohtana (1988) voimassa olleiden säännösten mukainen ja siten ei-virheellinen tai puutteellinen.

Tuomio ei ole ole lainvoimainen, eli sille on vielä mahdollista hakea jatkokäsittelylupaa hovioikeudelta.

(Lähde: IS)

Tarvitsetko apua asunto- tai kiinteistökaupassa? Me autamme. Olemme asumisen juridiikkaan erikoistunut toimisto Helsingistä ja toimimme koko Suomen alueella. Erikoistumalla paras, eli hoidamme vain juttuja jotka osaamme parhaiten. Aina matalalla kynnyksellä.

Lisää meistä ja palveluistamme: www.oranssilaki.fi.

Oranssi Lakiasiaintoimisto Oy - lakiasiaintoimisto 2.0

Käräjäoikeuden mukaan taloyhtiön korvausvaatimukset ovat ehtineet vanhentua.

Välittäjän keskeisiin tehtäviin kiinteistökaupassa kuuluu kohteen kaavoitustilanteen selvittäminen sekä sen varmistamine...
28/03/2021

Välittäjän keskeisiin tehtäviin kiinteistökaupassa kuuluu kohteen kaavoitustilanteen selvittäminen sekä sen varmistaminen, että kaavaa koskeva tieto todella pitää paikkansa.

Tässä Iltalehdenkin uutisioimassa tapauksessa kohde sijaitsi myyntiesitteen mukaan asemakaava-alueella, vaikka tosiasiassa se sijaitsi yleiskaava-alueella. Välittäjän kertoman mukaan hän oli ennen kaupantekoa tarkastanut kohteen kaavatilanteen kunnallisesta rakennusvalvonnasta, ja että sieltä olisi kerrottu kohteen sijaitsevan nimenomaan asemakaava-alueella. Tiedon virheellisyys selvisi ostajille vasta kaupanteon jälkeen, ja siitä aiheutui heille ylimääräisiä kuluja rakennusluvan hakemisen yhteydessä. Ostajat riitauttivat asian ja veivät sen Kuluttajariitalautakunnan ratkaistavaksi.

Lautakunnassa välittäjä ei pystynyt esittämään mitään näyttöä siitä, että kunnan rakennusvalvonnasta olisi annettu hänelle tieto kohteen sijaitsemisesta asemakaava-alueella. Näin ollen välittäjän suorituksessa oli virhe ja häntä suositeltiin korvaamaan ostajille kaavasekaannuksesta koituneet ylimääräiset kustannukset, yhteensä n. 1 400 euroa.

Tarvitsetko apua asunto- tai kiinteistökaupassa? Me autamme. Toimistomme on erikoistunut asumisen juridiikkaan ja toimialueemme on koko Suomi. Käymme tilanteesi aina maksutta läpi (max. 15 min) ja annamme oikeudellisen näkemyksemme siitä, miten asiassasi kannattaa edetä.

Lisää tietoa meistä ja palveluistamme: www.oranssilaki.fi

Pariskunta osti oululaisen välittäjän kautta tontin Muhokselta. Esitteen mukaan alueella oli asemakaava, m***a totuus osoittautui toisenlaiseksi.

Kiinteistökaupassa ostajan tulee pääsääntöisesti reklamoida myyjää havaitsemistaan virheistä viiden vuoden sisällä kaupa...
13/03/2021

Kiinteistökaupassa ostajan tulee pääsääntöisesti reklamoida myyjää havaitsemistaan virheistä viiden vuoden sisällä kaupanteosta uhalla, että ostaja muutoin menettää oikeutensa vedota kyseiseen virheeseen. Tästä pääsäännöstä ainoan poikkeuksen muodostaa tilanne, jossa myyjän katsotaan menetelleen kunnianvastaisesti ja arvottomasti kaupanteon yhteydessä. Tällöin ei sovelleta kyseistä muutoin ehdotonta viiden vuoden reklamaatioaikaa. Arviointi on kuitenkin aina tapauskohtaista. Tällaisesta tilanteesta oli kyse tässä Iltalehdenkin uutisoimassa tapauksessa, jossa käräjä- ja hovioikeus päätyivät keskenään erilaiseen lopputulemaan. Hovioikeusprosessin aikana ostajat päättivät lopulta hävittää kaupankohteen polttamalla.

Ongelmia asunto- tai kiinteistökaupassa? Tai vuokrasuhteessa? Vai eivätkö asiat taloyhtiössäsi suju kuin Strömsössä? Me autamme. Olemme asumisen juridiikkaan erikoistunut toimisto Helsingistä ja toimialueemme on koko Suomi.

Katso lisää meistä ja palveluistamme: www.oranssilaki.fi

Talokauppaan liittyvää riitaa käsiteltiin ensin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa ja sitten Helsingin hovioikeudessa.

Toimistomme kasvaessa haemme lisää hyviä tyyppejä lakimiesjoukkueeseemme. Haluatko kasvaa mukanamme? Haluatko olla osa r...
01/03/2021

Toimistomme kasvaessa haemme lisää hyviä tyyppejä lakimiesjoukkueeseemme. Haluatko kasvaa mukanamme? Haluatko olla osa rentoa, m***a asiansa osaavaa tiimiämme? Jos kiinnostuit, klikkaa linkistä ja hae!

Posted 2 weeks ago. Etsimme uusia työkavereita tiimiimme! Toimistomme kasvaessa tarvitsemme lisää hyviä tyyppejä…See this and similar jobs on LinkedIn.

Osoite

Holkkitie 14 A 13
Helsinki
00880

Aukioloajat

Maanantai 09:00 - 16:00
Tiistai 09:00 - 16:00
Keskiviikko 09:00 - 16:00
Torstai 09:00 - 16:00
Perjantai 09:00 - 16:00

Puhelin

0415056074

Hälytykset

Tiedä ensimmäisenä ja anna meille oikeus lähettää sinulle sähköpostitse uutisia ja promootioita Oranssi Lakiasiaintoimisto Oy :ltä. Sähköpostiosoitettasi ei käytetä muihin tarkoituksiin, ja voit perua milloin tahansa.

Jaa

Kategoria