Vías del tren fuera de nuestro pueblo

03/12/2023

INFORMACIÓN

19/10/2023

https://www.larioja.com/comarcas/adif-contrata-construccion-variante-rincon-soto-20231019100246-nt_amp.html

El proyecto, criticado por el Gobierno regional y vecinos del municipio, tiene una inversión de 58,7 millones de euros, más casi siete en suministros, y tiene un plazo de

17/09/2023

Pues eso señor Paul….. nos lo puede explicar????

27/08/2023

https://nuevecuatrouno.com/2023/08/27/motivos-adif-marcha-variante-de-rincon/

La variante de Rincón de Soto lleva casi dos décadas dando que hablar. Durante años los rinconeras exigieron a las administraciones

21/08/2023

https://www.larioja.com/la-rioja/gobierno-espana-seguira-adelante-variante-rincon-soto-20230821111854-nt.html?fbclid=IwAR1iPyvTWarfuVq_HqxbxJByDuM7jasSKdcg4HGXO8F0hNxck8utoOdSYXs_aem_ARrjybk_L6TqZ2Wz0tg3StVhcHoz2rC8jl9pkt65XX8QETZ8epBWZrrXgoTRxy3e_pg =fixed-btn&vso=rrss&vmc=cp&vli=la-rioja

La delegada del Gobierno recalca la «falta de reponsabilidad» del Ejecutivo riojano, que solicitará la paralización del proyecto ferroviario

26/05/2023

Aquí tenéis el nombre y apellidos de todos los expropiados de la variante norte, publicados en el BOE y BOR. Muchos de los que dicen luchar por su pueblo se encuentran en este listado.

El mayor expropiado es Agropecuaria El Soto Doria con más de 60.000 metros afectados. Parte de estas tierras están arrendadas a algunos de los “cabecillas” de APOVIFRINCON y tienen peros recién “plantaos”, como decía la presidenta de La Rioja. Esas plantaciones han costado mucho dinero y ahora comienzan a producir. Con la variante norte van a dejar de recolectar miles de kilos que se traducen en miles de euros. ¿Estos son los que dicen luchar por su pueblo? ¿Por salvar las tierras y la economía de unos pocos se puede condenar a un pueblo? ¿De verdad estás personas pueden dormir por las noches haciendo lo que están haciendo a este pueblo? ¿Sabéis lo difícil que es tener una inversión de millones de euros para un pueblo de 4.000 habitantes? A los que han convencido diciendo que el tren pasa ahora por sus casas solo tienen que pensar porque se lo han dicho y si realmente consideran que más de 300 metros les supone algún problema. Hay personas que lo ven rápido pero con tanta mentira es lógico que haya gente a la que le cueste más verlo. Ya se han invertido millones de euros en este proyecto. ¿Hay que tirar ese dinero de los impuestos que pagamos a la basura? “Lo pido y ahora como no me gusta porque me fastidia el campo y mis peras, no lo quiero”. ¿Qué responsabilidad es esa? ¿Dónde está el proyecto por el sur? Han tenido unos años para hacernos un boceto y ni en google maps nos lo hacen. En el sur hay viñas, ¿los de la Aldea lo querrán por el Sur? Saben que no se puede y siguen engañando por su propio interés. Han calculado hasta los camiones necesarios para la obra. Tranquilos que hay una circunvalación, fruto del progreso y esos camiones no pasan por el pueblo. ¿Qué daño se hace al pueblo con este proyecto? El resumen es simple sacar las vías del casco urbano al campo, igual que se hizo con la variante de la carretera. En cuanto a la política, ambos partidos han ido de la mano hasta que en 2019 se publicaron las expropiaciones iniciales y estos ejercieron presión ante el Ayuntamiento. ¿Qué han hecho en estos 4 años? Solo enfrentar al pueblo. El proyecto ha seguido su curso porque un Ayuntamiento no tiene potestad en estos asuntos. ¿Quién paga la obra? ¿La pagamos los rinconeros? No. ¿Qué potestad tiene el pueblo que lo ha solicitado y ahora que lo tienen en sus manos ya no lo quiere? Ninguna. El candidato del PP solo se ha reunido con una parte del pueblo, no ha escuchado a todos los ciudadanos. La candidata socialista ha escuchado a todas las partes, se ha preocupado de contactar con todas las instituciones implicadas. Esto no se vota en estas elecciones. Se vota por un equipo de gobierno que escuche a todos y que se mueva por conseguir lo mejor para su pueblo de las cosas que tiene a su alcance, no de promesas que no pueden cumplir o de objetivos en los que no tiene ningún tipo de potestad.

25/05/2023

COMUNICADO

Una vez más desmontamos las mentiras de ciertas personas interesadas de este municipio, que lejos de aportar y sumar solo pretenden mentir y restar con sus comunicados falsos y sectarios,
Ante la mentira de la prohibición de construr en zona inundable les informo en modo resumen de la realidad de la normative extraida de las leyes donde ADIF se basa.

A todas luces no existe ninguna ilegalidad en la variante ferroviaia de rincon de soto.

En cualquier caso si no estan de acuerdo con ello, les queda la opción de la denuncia en los juzgados. Obra en nuestro poder la norma completa, con su desarrollo para todo aquel que lo solicite.


CONFORMIDAD CON LA NORMATIVA DE AGUAS, DE LA
VARIANTE NORTE DE RINCON DE SOTO

RESUMEN

La Confederación Hidrografica del Ebro (CHE) es la competente para controlar todas las actuaciones que afecten al rio Ebro, como es la Variante de Rincón de Soto.

Esta Confederación ha emitido INFORME Favorable a esta Variante en Mayo de 2023. ADIF no tiene que preguntarle nada concreto, ni puede condicionar su criterio, únicamente pide un Informe y la Confederación lo emite, como ha sucedido.

En este informe, la Confederación ya ha considerado todas las normas de aguas que son aplicables. Incluyendo la reforma del Reglamento de Dominio Publico Hidraúlico (RDPH) que tuvo lugar en 2016 para introducer algunas normas de control de las infraestructuras en Zonas Inundables.

En este informe de mayo de 2016, hace referencias CONCRETAS Y EXPRESAS a los aríículos que fueron introducidos por la reforma del RDPH de 2016. El informe es por tanto COMPLETO Y ACTUALIZADO con todas las últimas normas aprobadas .

Y recordemos: estas normas de 2016 que modificaron RDPH no impiden actuar en zonas Inundables, si no que imponen criterios para que estas actuaciones se hagan ordenadamente como ha sucedido.

Es definitiva, la Confederación es el organo Competente para decider como afecta al rio Ebro. Y en ejercicio de estas competencias ha dicho SI a la VARIANTE NORTE, con su INFORME, aplicando toda la legislación vigente y actualizada a día de hoy, como es su deber.

24/05/2023

Me parece interesante… 🤔
Gracias por la transparencia

24/05/2023

¿ÚLTIMA BATERÍA DE MENTIRAS?

Sois esclavos de vuestros propios errores. Cuando se compra una propiedad, lo primero que se cmprueba es si esta tiene cargas. Y al parecer vuestras propiedades las tenían, estaban afectadas por la variante ferroviaria. El cálculo os ha fallado y a unos más que a otros, porque alguno de los afectados no va a cobrar ni un euro de su inversión cuando pase el tren por el Norte. Ahí radica el problema.

No solo trajisteis el proyecto ferroviario Norte a vuestro pueblo, si el Partido Popular trajo el proyecto Norte a Rincón, si no que ahora que os veis afectados con vuestras propias fincas os ponéis en contra de vuestro proyecto y encima se lo endosáis al PSOE.

Al parecer los componentes de esta asociación a la que pertenecéis, os habéis graduado en Oxford o Cambridge, ya que disponéis de grandes conocimientos constructivos y legales, porque os atrevéis a cuestionar a una de las mejores empresas ferroviarias a nivel mundial, como es Adif y a su mejor despacho de abogados. ¿Si tan seguros estáis de lo que decís, por que no denunciáis? Es más fácil mentir y polarizar a la gente de vuestro pueblo.

Osáis criticar a la candidata del PSOE, cuando esta chica ha tenido más clase que vosotros. Como dijo en su mitin, os ha escuchado a vosotros, a la plataforma de la vía, al pueblo, ha llamado al candidato del PP Gonzalo Capellán, os ha preparado reuniones con Vicente Urquía (Infraestructuras), con ADIF, con la Presidenta de la Rioja (Co**ha Andreu), y todos os han escuchado y os han dado las explicaciones oportunas.
¿Qué ha hecho vuestro candidato? Solo sabemos que ha cedido a vuestras pretensiones, por lo que damos por hecho quien tiene menos personalidad, y las manos atadas para actuar bajo su propio criterio. El candidato del PP se ha dirigido a alguien en relación al tren, desde luego a nuestra plataforma NO.

Dejad de mentir y enfrentar a vuestro pueblo.

01/05/2023

“La Plataforma de la vía” fue creada como apoyo al Ayuntamiento para eliminar las vías del casco urbano. Vecinos, la creó el Alcalde José Luis Arpón Ochoa del Partido Popular, con Pedro Sanz como presidente de la comunidad autónoma a la cabeza. Ambos sentaron las bases para eliminar las vías del pueblo, siendo el año 2004 cuando sus corporaciones asumen los acuerdos de lo que hoy es el proyecto Norte. Pactaron y firmaron el Convenio entre administraciones en Logroño el día 28-01-2004, y el Acta del pleno Regional 16-04-2004, acordando la eliminación del tren del centro del pueblo con la variante Norte.

En fecha 14 de mayo de 2002 según documento en nuestro poder, el PSOE plantea una moción en el ayuntamiento para que el trazado de la variante ferroviaria discurriera por el Sur del municipio, y es rechazada por parte del Partido Popular que apuesta por el Norte. En ningún momento ni comunidad autónoma ni ayuntamiento, consultan al pueblo que opción quiere, siendo impuesta la opción Norte por el Partido Popular como única opción posible.

Esta fue la opción y la decisión del PP, y en base a ello se ha desarrollado este procedimiento administrativo que nos ha traído la licitación de la variante Norte. Ahora que no les interesa que el tren que ellos trajeron salga del municipio por intereses particulares, involucran a sus vecinos, a los partidos políticos y a la plataforma de la vía entre otros, para cambiar el trazado y exigen que además se posicionen en relación al proyecto ferroviario, cuando en su momento no permitieron a nadie opinar.

Se equivocan, aceptamos lo que nos trajeron Vds., y desde la plataforma de la vía, le damos las gracias al Partido Popular por conseguir este proyecto Norte que quita el tren del centro del pueblo.

No hay ni existe ninguna razón para que nos tengamos que posicionar absolutamente en nada, trajeron el proyecto Norte, se trabajó por el proyecto Norte, y se hará el proyecto Norte, porque esta es la única opción posible. Vds., tendrán que dar las correspondientes explicaciones convincentes y oportunas del por qué ahora no lo quieren quitar.

Puede que quitar el tren sea un crimen como alguno de Vds., dice, pero si es así, a Vds. que lo trajeron, les tendrán que juzgar. Hemos oído decir a alguna de Vds: “si traje el tren a Rincón, pero el paso del tiempo me ha demostrado que me equivoqué”.

Dígaselo a todos aquellos que ha engañado.