L&K Consultores

03/05/2017

¡Buenos días!
Edificio del Tribunal Supremo de Madrid

05/04/2017

Desde hoy, puedes descargarte el borrador de tu renta a través de Renta Web que, a partir de este año, sustituye de manera definitiva al Programa Padre.

¡Tranquilo! Aún se puede seguir llevando el modelo impreso a la Agencia Tributaria.



Si tienes alguna pregunta sobre tu declaración, ¡no dudes en hacérnosla!

24/01/2017

¿Divorcio? Te explicamos brevemente qué es, qué tipos hay, sus consecuencias y efectos:

http://www.lkconsultores.com/blog/divorcio-modalidades-consecuencias-efectos/

Ene192017En este post, hablaremos brevemente y de manera resumida de la figura jurídica del divorcio, de sus modalidades, consecuencias y efectos. Definición��Aunque expresamente el Código Civil no define esta figura, es, a diferencia de la separación, la institución legal que permite disolver, por…

19/01/2017

piensa reclamar “su parte” en las devoluciones por las a los afectados. Escribiremos pronto en nuestro blog sobre qué tendrás que hacer.

18/01/2017

Una curiosidad... ¿sabes qué se esconde tras el símbolo más famoso en Derecho?

http://www.lkconsultores.com/blog/simbolo-diosa-justicia/

Ene182017¿Te has fijado que la Justicia se suele representar como una mujer con una venda en los ojos, a veces sentada sobre un león y sujetando con una mano una balanza y con la otra una espada?Te contamos el porqué:¿Quién es?Es Themis o Iustitia. Themis era una diosa griega conocida por ser consid...

15/01/2017

Sancionan a una jueza en Cataluña por no entender el catalán hablado.

Es una lástima que por confundirse en Cataluña la política con todo lo demás se llegue al extremo de "desterrar" a una funcionaria que ha aprobado unas oposiciones tan complicadas solamente por no hablar catalán cuando tiene derecho a expresarse en el idioma oficial.

Lo peor de todo es que la tendencia del TSJC sirva de amenaza para el resto de jueces que no hablen catalán y acaben corriendo la misma suerte que Ana María Caballero.

Éste es el resumen de lo sucedido:

La jueza extremeña advierte a las letradas presentes en la sala que tiene dificultades para comprender el catalán hablado y propone llamar a un intérprete si deciden no cambiar de idioma.

Las abogadas catalanas, lejos de facilitar la solución protestan ante ella ocasionando un tenso percance en la vista al exigir su derecho a expresarse en catalán alegando ser una falta de cortesía por parte de la jueza, a lo que ella contesta:

"Sí es una cuestión de cortesía, porque si una persona que puede hablar en dos idiomas insiste en hablar en el idioma en el que la otra persona no entiende, sí que es una cuestión de cortesía. Yo no hablo catalán, hablo castellano que es el idioma que me han enseñado".

No existe normativa alguna ni en la Constitución ni en la Ley que obligue a los jueces o a los fiscales a conocer otra lengua que no sea el español, trabajen en el territorio nacional en el que trabajen. Una realidad que ha sido refrendada en diferentes ocasiones por el Tribunal Constitucional que ha dictado jurisprudencia suficiente sobre la utilización de intérpretes.

Pese a todo lo anterior, el TSJC en vez de optar por una posición justa y proporcional, se cebó con la jueza. Dictó por unanimidad, que había empleado expresiones "fuera de tono" y había mostrado "descortesía" que, a su parecer, "patentizó una ausencia de equilibrio reflexivo a la hora de dirigir un acto procesal", además de demostrar "escasa sensibilidad y compromiso activo hacia lo que significa el derecho a utilizar la lengua propia" y una "falta de consideración personal hacia la profesional afectada", dice el TSJC.

La juez extremeña, tras el incidente, pidió un cambio de destino y volvió a su tierra.

La noticia completa en:

http://www.libertaddigital.com/espana/2017-01-11/sancionan-a-una-juez-en-cataluna-por-no-entender-el-catalan-1276590360/

Ana María Caballero, destinada como titular del Juzgado de Primera Instancia de Olot, denuncia "acoso" de las abogadas que instaron su sanción.

17/12/2016

¡Ya en nuestro blog! Artículo de opinión sobre las razones por las que no es recomendable firmar nunca contratos con cláusulas de sumisión a arbitraje si eres una pyme o un ciudadano corriente. "¡Benditos magistrados y tribunales!"

http://www.lkconsultores.com/blog/realidad-practica-arbitraje-privado-pymes-ciudadanos-corrientes/

Dic122016Día a día, vamos viendo cómo proliferan en los contratos de adhesión las cláusulas de sumisión a arbitraje en las más variadas instituciones y cortes, pretendiéndose eliminar, en la resolución de posibles conflictos jurídicos entre las partes, la intervención de la Justicia Ordinaria.El esc...

13/12/2016

Esta semana publicaremos en nuestro nuevo blog un artículo de opinión explicando las razones por las que no se deberían firmar nunca contratos que contengan cláusulas de sumisión a arbitraje si eres un particular o una PYME. ¿Sorprendido? Pronto sabrás las razones.

¿ ó ?

05/10/2016

El TSJ de Madrid reconoce el derecho de indemnización, por 6.141,85 euros, a una interina del Ministerio de Defensa a quien se le extinguió el contrato.

04/10/2016

¡Feliz !
¡Cuidemos de los animales y defendamos sus derechos!

28/09/2016

MADRID ARENA:
La Audiencia Provincial de Madrid condena a cuatro años de prisión al empresario Miguel Ángel Flores por el caso 'Madrid Arena'.

Los doctores, Simón y Carlos Viñals y el jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo, son absueltos.

En cuanto al resto de los acusados, el tribunal absuelve a José Ruiz Ayuso, técnico de Madridec y a José Antonio Díaz Romero, jefe de seguridad de Seguriber por considerar que no tuvieron responsabilidad en los hechos y a Roberto Mateos, vigilante de Seguriber, y Emilio Belliard, de Kontrol 34, por entender que por su carácter de subordinados no tenían capacidad operativa para evitar el trágico resultado.

¿Estás de acuerdo con la sentencia dictada?

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Provincial-condena-a-cuatro-anos-de-prision-a-Miguel-Angel-Flores-por-el-Madrid-Arena

Noticias Judiciales

29/07/2016

El Tribunal Constitucional ha declarado, por unanimidad, nulas por inconstitucionales las tasas judiciales tanto para el acceso a la jurisdicción como para la interposición de recursos por considerar que dichos gravámenes, aprobados en noviembre de 2012, vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva.

Te adjuntamos la sentencia en el siguiente link:http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2016/07/2013-00973STC.pdf

http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2016/07/2013-00973STC.pdf