Ospina Abogados

Ospina Abogados Despacho de abogados penalistas. Expertos en todas las ramas del derecho penal. Despacho Penalista de éxito en Madrid. Ubicados en el centro de Madrid.

Especialistas en cualquier proceso de derecho penal. Penal económico, estafas o apropiaciones indebidas; alcoholemias; delitos contra la libertad sexual o contra el patrimonio. Juan Gonzalo Ospina Socio Director del Despacho compuesto por abogados penalistas que consiguen con éxito la mejor defensa de los intereses de sus clientes.

02/09/2026

👉🏼 Un abogado penalista no está para juzgarte, está para defender tus derechos.

En el ejercicio de la abogacía penal, la relación entre el abogado y su cliente no debe basarse en un juicio de valor previo sobre los hechos.

Nuestra labor como letrados no consiste en juzgar ni en exigir que el cliente nos demuestre su inocencia, sino en garantizar que se respeten sus derechos fundamentales en todo momento.

La Constitución Española consagra la presunción de inocencia en su artículo 24.2. Corresponde exclusivamente a las partes acusadoras probar la culpabilidad de un investigado mediante pruebas válidas y obtenidas con el debido rigor procesal, no al acusado demostrar su no participación.

En Ospina Abogados afrontamos cada estrategia de defensa desde el estudio técnico del expediente y la estricta aplicación de la ley, garantizando un asesoramiento riguroso e imparcial desde el primer momento.

Para asesoramiento o consulta legal en el ámbito penal, puede contactar con nuestro despacho a través de mensaje directo 📲

🤫 ¿Te han contado esto sobre ser abogado penalista? Desmontamos 4 grandes mitos.👇🏼En derecho penal, la estrategia en sal...
31/08/2026

🤫 ¿Te han contado esto sobre ser abogado penalista? Desmontamos 4 grandes mitos.👇🏼

En derecho penal, la estrategia en sala difiere de la teoría de las aulas. La experiencia en estrados demuestra que la práctica real funciona de otra manera.

Analizamos cuatro realidades que todo jurista debe tener en cuenta:

1️⃣ La norma frente a la práctica
Consultar el código está al alcance de cualquiera. Lo determinante es saber interpretar la norma y aplicarla con agilidad durante el juicio oral para defender al cliente.

2️⃣ La brevedad frente a la extensión
Con juzgados colapsados, la síntesis es clave. Un escrito claro, directo y preciso convence mucho más que decenas de páginas de relleno que diluyen la idea principal.

3️⃣ Calidad sobre cantidad en la cita
Acumular doctrina genérica no añade valor. Una única sentencia del Tribunal Supremo que encaje exactamente con el caso resulta infinitamente más persuasiva.

4️⃣ La prueba frente a la presunción de inocencia
La verdad procesal exige prueba de cargo lícita. Si la acusación no logra destruir la presunción de inocencia, la única resolución constitucional posible es la absolución.

La técnica y la precisión son las que ganan los pleitos.

¿Coincidís con esta visión del ejercicio profesional? Os leemos.

28/08/2026

¿Cómo un fallo dejó en libertad a 24 investigados por narcotráfico en la Operación Sombra? 🤔💊

Nuestro socio director, , explica en su informe oral los tres fallos jurídicos determinantes que expuso en su recurso de apelación ante la Audiencia Nacional:

1. Nulidad por vulneración del derecho de defensa
Impedir la presencia del abogado en los interrogatorios del resto de los más de 40 investigados atenta directamente contra el artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el derecho a un proceso con todas las garantías.

2. Ocultación de los elementos esenciales de la detención
Entregar un expediente defectuoso e incompleto vulnera la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el acceso a las pruebas mínimas para debatir la prisión provisional.

3. Desaparición del riesgo de fuga y cambio de circunstancias
El levantamiento del secreto de sumario y la fijación de fianzas a otros coimputados demostraron que mantener la prisión incondicional carecía de motivación legal y proporcionalidad.

El estricto cumplimiento de las garantías procesales es la única barrera frente a la arbitrariedad.

En Ospina Abogados defendemos con rigor los derechos fundamentales en las macrocausas más complejas.

El seniority en derecho penal no se mide por los años de colegiación, sino por el criterio, la determinación y el temple...
27/08/2026

El seniority en derecho penal no se mide por los años de colegiación, sino por el criterio, la determinación y el temple cuando te juegas la libertad de una persona.

Pasar de abogado junior a senior exige dejar a un lado la teoría para dominar la estrategia real en los tribunales. Estas son las 5 claves que marcan la diferencia en la práctica penal:

1️⃣ Gestión de la incertidumbre: Un junior traslada sus dudas al cliente; un senior asume el control de la situación, transmite calma y ofrece soluciones concretas desde el primer minuto.

2️⃣ Estrategia en sala: El juicio no se gana sabiéndose el sumario de memoria, sino formulando las preguntas clave en el interrogatorio para acorralar a la acusación.

3️⃣ Determinación en la negociación: Aceptar un acuerdo de conformidad por miedo a entrar a sala es un error. Si las pruebas de la acusación son endebles, se pelea hasta la absolución.

4️⃣ Rigor técnico procesal: Un atestado o informe policial no es una condena firme. El trabajo del penalista es encontrar la grieta formal o material para tumbar la acusación.

5️⃣ Liderazgo y comunicación: Ante un caso mediático, la defensa no se esconde. El honor del cliente también se protege dando la cara ante la opinión pública con argumentos sólidos.

El abogado que destaca no es el que más derecho recita, sino el que sabe aplicar la estrategia adecuada en el momento de mayor presión.

¿Cuál de estos puntos consideras más decisivo a la hora de encarar una defensa penal? Te leemos en comentarios.

13/08/2026

En un juicio penal, las hipótesis de la acusación no sustituyen a las pruebas. La presunción de inocencia es innegociable. ⚖️

Nuestro socio director, , ejerce la defensa en sala en un procedimiento por supuesta apropiación indebida, exponiendo las graves carencias probatorias y conceptuales de la acusación.

La frontera entre la apropiación indebida (art. 253 del Código Penal) y el hurto (art. 234 CP) es tajante: la primera exige una recepción legítima previa del bien mediante un título que obligue a su devolución. Confundir ambos tipos delictivos o pretender sostener una condena sobre meras conjeturas y testimonios indirectos vulnera la tutela judicial efectiva (art. 24.2 CE).

- Sin prueba directa: Ninguna de las declaraciones testificales ni periciales acreditó la participación del acusado.

- Sin encaje típico: El relato fáctico de la acusación carece de los elementos indispensables para integrar el delito imputado.

En Ospina Abogados defendemos cada caso con rigor dogmático, precisión técnica y la máxima exigencia en estrados.

04/08/2026

¿Cómo se desmonta una acusación en pleno juicio? ⚖️

Sin pruebas y sin la facultad real de disponer de los bienes, no hay delito de administración desleal.

Nuestra socia y abogada penalista ejerció la defensa en sala con la contundencia y el rigor técnico que nos define. Cuando la acusación pretendió modificar su calificación, la defensa estuvo preparada para demostrar lo evidente:

1️⃣ Nuestro representado en ningún momento tuvo poder o facultad para administrar o disponer del patrimonio.

2️⃣ Inexistencia de dolo: Consultar información no convierte a nadie en cooperador de un delito.

3️⃣ Garantía procesal: La falta de fundamentos no puede suplirse improvisando acusaciones a última hora para causar indefensión.

En Ospina Abogados no improvisamos. Conocemos el procedimiento penal al detalle, anticipamos los movimientos en sala y defendemos la verdad con firmeza institucional.

30/07/2026

⚖️ CASO FRANCISCA CADENAS: ¿Cómo influye la falta de colaboración de los investigados en un proceso penal?

A raíz de la nueva fecha fijada para la reconstrucción de los hechos en el caso de Francisca Cadenas, nuestra socia ha analizado en las implicaciones jurídicas que tienen la estrategia de silencio y las declaraciones de los investigados.

En el marco de nuestro sistema penal, es fundamental recordar que cualquier investigado ampara sus decisiones en el derecho constitucional a no autoincriminarse y a no declararse culpable. Sin embargo, cuando la investigación avanza, el peso de la causa no recae únicamente en si deciden hablar o no, sino en el trabajo minucioso de la policía y de los peritos encargados de contrastar si lo que sostienen encaja realmente con los indicios recogidos.

A la hora de juzgar los hechos, la falta de colaboración no se sanciona automáticamente con un incremento de la pena, pero sí sitúa al tribunal ante un escenario donde la suma de indicios sólidos puede romper esa presunción de inocencia. Asimismo, si tras años de proceso se opta por colaborar, la ley contempla la posibilidad de valorar una confesión tardía; una vía que, aunque puede rebajar levemente la condena, nunca tendrá el mismo impacto atenuante que una colaboración aportada desde el primer momento de la instrucción.

En Ospina Abogados seguimos analizando de cerca los procedimientos de mayor relevancia técnica y mediática para acercar el derecho penal a la sociedad.

Llega el verano y muchos se toman su merecido descanso, pero en Ospina Abogados no hay pausa cuando se trata de la liber...
29/07/2026

Llega el verano y muchos se toman su merecido descanso, pero en Ospina Abogados no hay pausa cuando se trata de la libertad, el honor y los derechos de nuestros clientes. El trabajo en un despacho penalista exige rigor, constancia y una dedicación absoluta; por eso, nuestro compromiso no entiende de meses ni de festivos: estamos al pie del cañón los 365 días del año.

Detrás de cada caso ganado, de cada absolución y de cada estrategia firme en los tribunales, hay un equipo humano excepcional que lo da todo en el despacho. Un equipo que combina la pasión por el Derecho Penal con la exigencia técnica, dispuesto a trabajar codo a codo en cada detalle para garantizar una defensa jurídica impecable.

Nuestra prioridad sigue intacta: la defensa firme de la verdad y el compromiso inquebrantable con quienes depositan su confianza en nosotros. Seguimos trabajando con la misma energía y determinación de siempre, demostrando día a día que una buena defensa no descansa.

24/07/2026

⚖️ Así desmonta las contradicciones de una acusación por agresión sexual

En el ejercicio del derecho de defensa, el análisis pormenorizado de los testimonios y las contradicciones procesales resulta fundamental para salvaguardar la presunción de inocencia.

Durante el informe oral en esta causa por supuesta agresión sexual, nuestro socio director expone ante el Tribunal las incoherencias patentes en las declaraciones vertidas durante la instrucción y el juicio oral.

La falta de verosimilitud en el relato de los hechos, sumada a la imposibilidad física y al contexto en el que supuestamente sucedieron, desmontan una acusación desprovista de solidez probatoria.

Desde Ospina Abogados mantenemos una firme convicción: solo el análisis riguroso de la prueba y el respeto garantista a los principios procesales garantizan una justicia justa y objetiva.

22/07/2026

⚖️ ABSOLUCIÓN TOTAL EN UN CASO DE PRESUNTO TRÁFICO DE DR**AS ⚖️

¿Cómo se desmonta una acusación policial en solo 3 minutos? Demostrando con rigor la realidad de las pruebas.

Nuestros clientes se enfrentaban a una grave acusación de tráfico de dr**as en su propio domicilio. Sin embargo, en el juicio oral, la defensa liderada por la letrada y el equipo de Ospina Abogados desmontó punto por punto la versión de la Policía:

🔍 1. La “prueba del papel de horno”: La policía argumentaba que el envoltorio encontrado era la clave del delito. En el interrogatorio se demostró que se trataba de un utensilio común de cocina sin ningún rasgo distintivo ni indicio de venta.

📝 2. El cuaderno de notas: La libreta presentada no contenía nombres ni vinculación con la comercialización de sustancias, sino anotaciones de la tienda de comestibles que regentaba la acusada.

👤 3. La identificación física de los sospechosos: Los agentes indicaron que los compradores señalaron a “un calvo”, pero en el mismo edificio vivían más personas con esas características y ningún testigo identificó a nuestros clientes.

⚖️ 4. Cantidad para autoconsumo: En el registro únicamente se hallaron 2 gramos de hachís, destinados exclusivamente al consumo personal.

Fiscalía llegó a pedir la suspensión del juicio, pero nos opusimos firmemente por vulneración de plazos y garantías procesales. El resultado: ABSOLUCIÓN TOTAL para nuestros dos representados.

En el Derecho Penal, los indicios no son pruebas. La verdad y el rigor técnico siempre prevalecen.

📍 Ospina Abogados | Especialistas en Derecho Penal
📞 910 299 150 | 🌐 ospina.es

Dirección

Calle Del General Oraá 29
Madrid
28006

Teléfono

+34911573728

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Ospina Abogados publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Ospina Abogados:

Atajos

Compartir