Litinet Contratación Pública

Cómo llegar Página web

Litinet Contratación Pública Interposición de recursos en contratación pública y formación especializada

¿Procede la exclusión de una oferta aplicando el órgano de contratación una hipótesis técnica que el licitador desconocí...
09/08/2026

¿Procede la exclusión de una oferta aplicando el órgano de contratación una hipótesis técnica que el licitador desconocía cuando preparó su propuesta?

El TACRC acaba de recordarnos que no.

La Resolución 911/2026 analiza la exclusión de una oferta considerada anormalmente baja.
Uno de los argumentos utilizados por el órgano de contratación era que el servicio requería un mínimo de 55 minutos por paciente.
El problema es que ese parámetro no figuraba en los pliegos ni en el expediente.
Los licitadores, sencillamente, no podían conocerlo cuando diseñaron sus ofertas.
Y aquí está, para mí, lo verdaderamente interesante de la resolución:
La exclusión de una oferta anormalmente baja exige acreditar de forma razonada su inviabilidad real.

No podemos exigir a los licitadores que tomen sus decisiones conforme a reglas que desconocen.
Si determinados parámetros técnicos van a condicionar la viabilidad de una oferta, deben formar parte de las reglas conocidas (pliego) antes de competir.
Porque la transparencia no consiste únicamente en publicar un pliego.
También consiste en que las empresas puedan comprender, antes de presentar su oferta, bajo qué condiciones van a ser evaluadas.

(LEE el post y accede a la resolución www.litinet.com)

NO TIENE SENTIDO CLASIFICAR UNA OFERTA DE UNA EMPRESA LICITADORA QUE NUNCA PODRÁ SER ADJUDICATARIA-Una resolución, una r...
15/07/2026

NO TIENE SENTIDO CLASIFICAR UNA OFERTA DE UNA EMPRESA LICITADORA QUE NUNCA PODRÁ SER ADJUDICATARIA

-Una resolución, una reflexión-

Cuando una oferta se considera anormalmente baja y finalmente es excluida la empresa, ¿deben recalcularse las puntuaciones económicas del resto de licitadores?

El Tribunal Supremo responde que sí y en el siguiente post te lo contamos: www.litinet.com BLOG

Pero, en mi opinión, la aportación más interesante de esta sentencia no es el recálculo. Es la forma en que entiende la clasificación de las ofertas.

La clasificación no es una fotografía de todas las proposiciones presentadas.
Es la ordenación de las ofertas que realmente pueden resultar adjudicatarias.

Por eso, si una oferta es excluida por ser inviable, deja de tener sentido que siga condicionando la puntuación económica del resto.

La clasificación debe construirse sobre las ofertas válidas. No sobre las descartadas.

Mi reflexión es la siguiente: A veces interpretamos el procedimiento de contratación como una sucesión de trámites. Sin embargo, esta sentencia recuerda algo importante: cada fase tiene una finalidad propia.
Primero se comprueba qué ofertas pueden competir, después se determina cuál es la mejor entre ellas.
Respetar esa secuencia no es una cuestión formal.
Es una garantía de que la adjudicación recaiga realmente sobre la mejor oferta posible.

¿Creéis que esta interpretación aporta mayor seguridad jurídica a los órganos de contratación y a las empresas licitadoras?

‼️SOLVENCIA TÉCNICA Y DISPONIBILIDAD DE MEDIOS“…un mero compromiso de disponibilidad futura no puede sustituir a la disp...
24/06/2026

‼️SOLVENCIA TÉCNICA Y DISPONIBILIDAD DE MEDIOS

“…un mero compromiso de disponibilidad futura no puede sustituir a la disponibilidad real y actual cuando el pliego configura esa exigencia como un requisito imprescindible de solvencia”.

Lee el post completo en nuestro blog:

https://litinet.com

SELF-CLEANING Y PROHIBICIONES DE CONTRATAR“…antes de declarar la exclusión se debe dar opción al operador de demostrar q...
22/06/2026

SELF-CLEANING Y PROHIBICIONES DE CONTRATAR

“…antes de declarar la exclusión se debe dar opción al operador de demostrar que las medidas adoptadas son suficientes para restaurar su fiabilidad”.

Os traemos el caso concreto resumido en el BLOG de www.litinet.com

🚫 Pliegos “a medida” = problema en contratación públicaEl TACRC vuelve a frenar requisitos que limitan la competencia en...
17/05/2026

🚫 Pliegos “a medida” = problema en contratación pública

El TACRC vuelve a frenar requisitos que limitan la competencia en licitaciones públicas.

⚠️ ¿Qué detecta?

▪️ Certificaciones cerradas
▪️ Titulaciones imposibles
▪️ Experiencia desproporcionada
▪️ Límites injustificados a la solvencia externa

📌 Un requisito técnico NO puede servir para excluir competidores.

Si un pliego restringe artificialmente el acceso a la licitación, puede ser recurrible.

👉 Analizamos la Resolución 465/2026 y sus consecuencias prácticas.

📖 Lee el artículo completo en el blog

➡️agenda una consulta si tienes este problema! [email protected]

Ingeniería Pliegos ContratosPúblicos Litinet

ERRORES CLÁSICOS EN PLIEGOS: EL TACRC ANULA POR SOLVENCIA DESPROPORCIONADA Y VALOR ESTIMADO INCORRECTOEsta resolución no...
05/05/2026

ERRORES CLÁSICOS EN PLIEGOS: EL TACRC ANULA POR SOLVENCIA DESPROPORCIONADA Y VALOR ESTIMADO INCORRECTO

Esta resolución no es solo un caso concreto: es un compendio de “líneas rojas” en la elaboración de pliegos que consideramos es muy interesante su conocimiento tanto para licitadores como para poderes adjudicadores.

➡️ el post completo para su lectura: www.litinet.com

¿Errores y trato desigual en la valoración de criterios de adjudicación sometidos a juicio de valor?NO SIEMPRE ES RECURR...
27/04/2026

¿Errores y trato desigual en la valoración de criterios de adjudicación sometidos a juicio de valor?

NO SIEMPRE ES RECURRIBLE ➡️Contacta con nosotros si necesitas saber si tu licitación es recurrible o no.

NUEVO POST: Claves de la discrecionalidad técnica en la adjudicación – TACRC 86/2026 (www.litinet.com)

Te resumo el post en el vídeo anterior 👏👏
21/04/2026

Te resumo el post en el vídeo anterior 👏👏

21/04/2026

EL TACRC PONE FRENO A LAS BARRERAS DE
ENTRADA “A MEDIDA” EN LOS PLIEGOS

La Resolución 465/2026 del Tribunal
Administrativo Central de Recursos Contractuales analiza un problema cada vez más frecuente en contratos de servicios técnicos: la introducción de requisitos que, bajo apariencia técnica, terminan restringiendo la competencia.

Nuevo pronunciamiento del TJUE (Sala 2ª) que ha tenido por objeto una petición de decisión prejudicial planteada por el ...
14/04/2026

Nuevo pronunciamiento del TJUE (Sala 2ª) que ha tenido por objeto una petición de decisión prejudicial planteada por el Órgano Administrativo de Recursos Contractuales (OARC) de Euskadi, en el contexto de un litigio entre la Asociación de Empresas de Servicios para la Dependencia (AESTE) y el Ayuntamiento de Ortuella en relación con la legalidad de un criterio de adjudicación que valora el incremento de la masa salarial del personal que ejecutará el contrato por encima de lo previsto en el convenio colectivo sectorial aplicable en un contrato de servicios de asistencia social sin alojamiento.

👉Puedes ver el resumen en el reel anterior
👉Puedes leerlo de forma completa en el Blog www.litinet.com

Dirección

Málaga

Horario de apertura

Lunes 08:00 - 15:00
Martes 08:00 - 15:00
Miércoles 08:00 - 15:00
Jueves 08:00 - 15:00
Viernes 08:00 - 15:00

Página web

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando Litinet Contratación Pública publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Patrocinado

Compartir