Legal Lorca Abogados

06/03/2022

¿A quién de los cónyuge se le atribuirá el uso de la vivienda cuando ésta no es la familiar?

En los divorcios o rupturas contenciosos no cabe que el Juez pueda atribuir el uso de la vivienda cuando no constituye la vivienda familiar

22/02/2022

¿La titularidad del dinero en una cuenta conjunta indistinta es de las dos personas o de aquel que lo hubiese ingresado?

Titularidad del dinero en una cuenta conjunta. Analizamos los inconvenientes que esto puede llevar. ✅ Abogados expertos te informan!

22/01/2022

He vendido un piso heredado en octubre, ¿hay que pagar de nuevo la plusvalía?

Heredamos un piso y en el mes de octubre del año pasado pagamos la plusvalía; ayer firmamos la venta del piso. ¿Tenemos que pagar otra vez plusvalía?

22/06/2019

La falta de acuerdo de los copropietarios para dividir el objeto del condominio concluirá con la división de cosa común mediante subasta

07/03/2019

Una vivienda se edifica con dinero ganancial pero en terreno privativo de uno de los cónyuges ¿esa vivienda es ganancial o es privativa de quien sea dueño del terreno?

07/03/2019

Una vivienda se edifica con dinero ganancial pero en terreno privativo de uno de los cónyuges ¿esa vivienda es ganancial o es privativa de quien sea dueño del terreno?

El incremento del valor del terreno privativo sobre el que se construyó la vivienda familiar habrá de tenerse en cuenta en la liquidación de los gananciales

25/04/2018

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha establecido que los radares móviles de tráfico que realizan la medición de la velocidad desde una ubicación fija, en trípodes o en coches parados, tienen un margen de error del 5% y no del 7%, por lo que atribuye a este tipo de dispositivos el mismo porcentaje que a los fijos

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha publicado una sentencia en la que establece qu

15/01/2018

16/10/2017

NULIDAD DE CLÁUSULA SUELO. COSTAS. Se imponen las costas al banco demandado al apreciar mala fe, ya que hizo caso omiso del requerimiento previo del demandante y presentó una contraoferta una vez interpuesta la demanda. La entidad financiera se allanó antes del juicio pero reclamaba los honorarios de abogado y procurador. Se estima la demanda.

Ponente: ROBERTO SIERRA GABARDA. Fecha de Resolución: 14 de Septiembre de 2017. Número de Recurso: 5109/2017. VLEX-693715477

08/04/2017

Los magistrados concluyen que el impuesto que grava la operación de préstamo con garantía hipotecaria corresponde al prestatario, es decir, el cliente.

27/01/2017

Nueva sentencia del TJUE sobre cláusulas abusivas
"La justicia europea avala recurrir las cláusulas hipotecarias abusivas más allá del plazo fijado"

«Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Contratos celebrados entre profesionales y consumidores — Cláusulas abusivas — Contratos... VLEX-662285413