Abogados errores y negligencias médicas

Abogados errores y negligencias médicas Despacho de abogados especializado en derecho sanitario y reclamación de indemnizaciones

Despacho de abogados lawyers para empresas y particulares en las islas canarias.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha estimado parcialmente las pretensiones de un paci...
31/08/2026

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha estimado parcialmente las pretensiones de un paciente quien, tras recibir una anestesia epidural, aunque se negó a ello, sufrió un grave lesión medular que le dejó impedido, por lo que condena a la Comunidad Valenciana, a indemnizar con 120.000 euros al paciente que se negó a la epidural, y acabó impedido.

La administración de la epidural le provocó problemas de movilidad y falta de sensibilidad en la región ge***al, y perineal.

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) tendrá que indemnizar con 6.000 euros a una paciente por mala praxis durante una inte...
17/07/2026

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) tendrá que indemnizar con 6.000 euros a una paciente por mala praxis durante una intervención quirúrgica. Un caso en el que los profesionales médicos «olvidaron» una gasa quirúrgica dentro de la mujer durante la operación, provocándole una infección que duró durante meses.

La Junta de Andalucía ha reconocido el caso de mala praxis, abonando a la paciente 6.000 euros por los daños sufridos.

Clínicas DORSIA, condenada a pagar 92.000 euros por provocar a una paciente una perforación intestinal al colocar un bal...
30/06/2026

Clínicas DORSIA, condenada a pagar 92.000 euros por provocar a una paciente una perforación intestinal al colocar un balón gástrico. La negligencia médica acabó provocando a la paciente una perforación intestinal, un shock séptico y un fallo multiorgánico.

No se tomó en consideración el antecedente por el cirujano que realizó la intervención ni porel personal de la clínica, cuando el mismo constaba en el historial.

El Tribunal Supremo ha determinado que dejar a un paciente a mitad de tratamiento en una clínica dental, debido al cierr...
28/06/2026

El Tribunal Supremo ha determinado que dejar a un paciente a mitad de tratamiento en una clínica dental, debido al cierre del negocio, supone una «mala praxis» de los trabajadores. Y por ello, considera que es la aseguradora de la empresa la que debe hacerse cargo del coste de este tratamiento.

Un paciente de una clínica dental ha llegado hasta el Supremo para defender su derecho al reembolso de un tratamiento que no le realizaron.

Una sentencia del Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 5 de mayo de 2026, ha confirmado una condena al I...
08/06/2026

Una sentencia del Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 5 de mayo de 2026, ha confirmado una condena al Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI) a indemnizar con 611.261 euros a un menor nacido con una grave enfermedad genética hereditaria tras un tratamiento de reproducción asistida con donación de semen y óvulos de terceros.

El Supremo confirma la responsabilidad de la clínica por no informar adecuadamente a los padres ni realizar pruebas genéticas a los donantes en un tratamiento de reproducción asistida

La póliza de responsabilidad civil profesional cubre el perjuicio derivado de la interrupción del tratamiento odontológi...
03/06/2026

La póliza de responsabilidad civil profesional cubre el perjuicio derivado de la interrupción del tratamiento odontológico por cierre repentino de la clínica sin aviso ni adopción de medidas de continuidad asistencial, al integrar un supuesto de prestación defectuosa del servicio y daño indemnizable comprendido en el objeto, alcance y ámbito temporal del seguro (Sentencia de la Sala de lo Civil del TS, nº 693/2026, de 6 de mayo de 2026).

Responsabilidad por una deficiente señalización del acceso al servicio de urgencias que retrasó la asistencia a una muje...
24/04/2026

Responsabilidad por una deficiente señalización del acceso al servicio de urgencias que retrasó la asistencia a una mujer con un shock anafiláctico que da derecho a indemnización por daño moral (Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Cataluña, Sección 4ª, nº 255/2026, de 26 de enero de 2026, Rec. 201/2023).

Solicitud de indemnización por el fallecimiento de una paciente, atribuido a la deficiente señalización para acceder a la nueva ubicación del servicio de urgencias hospitalarias, que provocó una demora en la asistencia médica tras sufrir un shock anafiláctico. Aunque no se acredita el nexo causal entre el retraso para localizar las urgencias y el fallecimiento, ya que el daño cerebral irreversible comenzó antes de la llegada al recinto hospitalario y se agravó por la ingesta previa de alcohol, sí se produjo una pérdida de oportunidad. Concurrieron otros factores ajenos en el desenlace final, pero resulta acreditado el defecto en la señalización imputable a la Administración que provocó una pérdida de tiempo. De haber recibido atención médica antes, el daño cerebral derivado de la hipoxia podría haberse paliado. Incremento de la indemnización reconocida por la pérdida de oportunidad. Cuantificación del daño moral.

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMu) ha estimado la demanda presentada por los padres del bebé fallecido, ...
22/04/2026

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMu) ha estimado la demanda presentada por los padres del bebé fallecido, reconociendo la mala praxis llevada a cabo por el Servicio Murciano de Salud ante una infección por escarlatina que provocaba la muerte del menor. Una decisión por la que el tribunal condena a la sanidad murciana, así como a su aseguradora, a abonar una indemnización de más de 200.000 euros.

El tribunal reconoce la mala praxis que conllevó el fallecimiento del bebé, mientras que el hospital alegaba que fue culpa de los padres.

Sentencia concede 70.000 euros de indemnización a la familia de una mujer que falleció por una cistitis mal controlada e...
19/04/2026

Sentencia concede 70.000 euros de indemnización a la familia de una mujer que falleció por una cistitis mal controlada en el hospital, reconociendo la mala praxis del centro hospitalario en el cuadro de cistitis de la paciente fallecida.

La falta de pruebas para comprobar la evolución de la cistitis provocó un fallo multiorgánico y el fallecimiento de la paciente.

Dirección

Calle Torres, Nº 10, 2º A
Las Palmas De Gran Canaria
35002

Horario de Apertura

Lunes 09:00 - 19:00
Martes 09:00 - 19:00
Miércoles 09:00 - 19:00
Jueves 09:00 - 19:00
Viernes 09:00 - 19:00

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Abogados errores y negligencias médicas publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir