Abogados errores y negligencias médicas

08/06/2026

Una sentencia del Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 5 de mayo de 2026, ha confirmado una condena al Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI) a indemnizar con 611.261 euros a un menor nacido con una grave enfermedad genética hereditaria tras un tratamiento de reproducción asistida con donación de semen y óvulos de terceros.

El Supremo confirma la responsabilidad de la clínica por no informar adecuadamente a los padres ni realizar pruebas genéticas a los donantes en un tratamiento de reproducción asistida

03/06/2026

La póliza de responsabilidad civil profesional cubre el perjuicio derivado de la interrupción del tratamiento odontológico por cierre repentino de la clínica sin aviso ni adopción de medidas de continuidad asistencial, al integrar un supuesto de prestación defectuosa del servicio y daño indemnizable comprendido en el objeto, alcance y ámbito temporal del seguro (Sentencia de la Sala de lo Civil del TS, nº 693/2026, de 6 de mayo de 2026).

24/04/2026

Responsabilidad por una deficiente señalización del acceso al servicio de urgencias que retrasó la asistencia a una mujer con un shock anafiláctico que da derecho a indemnización por daño moral (Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Cataluña, Sección 4ª, nº 255/2026, de 26 de enero de 2026, Rec. 201/2023).

Solicitud de indemnización por el fallecimiento de una paciente, atribuido a la deficiente señalización para acceder a la nueva ubicación del servicio de urgencias hospitalarias, que provocó una demora en la asistencia médica tras sufrir un shock anafiláctico. Aunque no se acredita el nexo causal entre el retraso para localizar las urgencias y el fallecimiento, ya que el daño cerebral irreversible comenzó antes de la llegada al recinto hospitalario y se agravó por la ingesta previa de alcohol, sí se produjo una pérdida de oportunidad. Concurrieron otros factores ajenos en el desenlace final, pero resulta acreditado el defecto en la señalización imputable a la Administración que provocó una pérdida de tiempo. De haber recibido atención médica antes, el daño cerebral derivado de la hipoxia podría haberse paliado. Incremento de la indemnización reconocida por la pérdida de oportunidad. Cuantificación del daño moral.

22/04/2026

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMu) ha estimado la demanda presentada por los padres del bebé fallecido, reconociendo la mala praxis llevada a cabo por el Servicio Murciano de Salud ante una infección por escarlatina que provocaba la muerte del menor. Una decisión por la que el tribunal condena a la sanidad murciana, así como a su aseguradora, a abonar una indemnización de más de 200.000 euros.

El tribunal reconoce la mala praxis que conllevó el fallecimiento del bebé, mientras que el hospital alegaba que fue culpa de los padres.

19/04/2026

Sentencia concede 70.000 euros de indemnización a la familia de una mujer que falleció por una cistitis mal controlada en el hospital, reconociendo la mala praxis del centro hospitalario en el cuadro de cistitis de la paciente fallecida.

La falta de pruebas para comprobar la evolución de la cistitis provocó un fallo multiorgánico y el fallecimiento de la paciente.

24/02/2026

El consentimiento del paciente a una determinada intervención quirúrgica no se extiende a la operación finalmente practicada, aunque sean similares (Sentencia de la Sala de lo Civil del TS, nº 165/2026, de 4 de febrero de 2026, Rec. 771/2021).

Intervención quirúrgica de cáncer de próstata mediante la técnica denominada crioterapia. Inexistencia de mala praxis. Inaplicación de la doctrina del daño desproporcionado. Se materializaron los riesgos típicos de una intervención en la que no se incurrió en mala praxis, ni tampoco se observa en la atención del posoperatorio. Vulneración del consentimiento informado. Es inaceptable que se consideren cubiertas las exigencias del informe de los riesgos típicos de una técnica quirúrgica por la circunstancia de que se hubiese advertido de los propios de otra diferente, aunque sean similares. Doctrina de la pérdida de oportunidad.

Se indemniza por la omisión o insuficiencia informativa sufrida, no la reparación íntegra del daño físico constitutivo del riesgo típico no revelado. Se opta por una responsabilidad proporcional en cuanto que la reparación íntegra se reserva para la negligencia en la intervención practicada, que no es el caso.

12/02/2026

La Administración autonómica no debe indemnizar, pues solo responde de los efectos secundarios de las vacunas contra el Covid-19 derivados de mala praxis sanitaria (Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TS, Sección 8ª, nº 61/2026, de 27 de enero de 2026, Rec. 5434/2024)

06/02/2026

El TSJ Valencia estima la responsabilidad sanitaria de la administración por la inadecuada gestión de las listas de espera (Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ Valencia, Sección 2ª, nº 565/2025, de 17 de julio de 2025, Rec. 522/2023).

Abono de indemnización por los daños y perjuicios derivados del retraso en la realización de una intervención quirúrgica tras un accidente de tráfico. Responsabilidad por la demora en la gestión de la lista de espera, habiéndose superado los plazos medios en cuanto a la atención de la patología padecida (3 meses). Daño antijurídico sufrido por el paciente, que no tenía el deber jurídico de soportar dicha espera, concurriendo la relación causal entre el funcionamiento del servicio público y el daño. Moderación de la indemnización solicitada, atendiendo la solicitud y gestión de cambio de hospital, que implica una nueva inclusión en la lista, y posteriormente con la incidencia en la gestión sanitaria de la pandemia.

09/01/2026

La Xunta indemnizará a un menor que se fracturó el cráneo mientras se hacía una radiografía (Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº1 de Pontevedra, nº 290/2025, de 15 de diciembre de 2025, Proc. 186/2024)

09/01/2026

Indemnización a un paciente que sufrió un acortamiento del pene tras una cirugía (Sentencia del TSJ de Murcia, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 1ª, nº 438/2025, de 20 de noviembre de 2025, Rec. 162/2023).