23/07/2026
🚨 Caso Metro de Diagonal (Barcelona): Mi cliente queda en libertad sin medidas cautelares; pese a que la policía no escatimó esfuerzos para que se acordase la prisión preventiva.
Desde la defensa consideramos que este procedimiento plantea una cuestión jurídica que va mucho más allá de los hechos investigados: ¿puede acordarse una detención cuando la propia persona se ha puesto voluntariamente a disposición de la Justicia en dos ocasiones el mismo día?
Mi cliente presentó un escrito ante el Juzgado de Guardia reconociendo su participación en los hechos y poniéndose a disposición judicial. Horas después, y tras mantener conversaciones con los investigadores, decidió comparecer voluntariamente en comisaría, donde finalmente fue detenido.
Durante la detención solicitamos acceso a los elementos esenciales del atestado para poder impugnar su legalidad y promovimos un procedimiento de habeas corpus, que fue desestimado.
Tras prestar declaración ante el Juzgado, mi cliente quedó en libertad sin la imposición de ninguna medida cautelar.
Por este motivo, la defensa prepara la interposición de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, al considerar que durante la detención pudieron vulnerarse derechos fundamentales como la libertad personal y la tutela judicial efectiva.
Respecto al fondo del procedimiento, mi cliente ha reconocido haber golpeado a la pareja implicada, ha manifestado su voluntad de reparar el daño y ha pedido disculpas por el exceso de su reacción. No obstante, sostiene que no inició la agresión, sino que respondió a una violencia previa, extremo que entendemos encuentra respaldo en las grabaciones del propio metro.
Por ello, esta defensa ejercerá también la acusación en defensa de los derechos de nuestro cliente por las agresiones recibidas.
Este caso es la demostración pura que la verdad no siempre se aprecia fácilmente y a simple vista por mucho que corra
