REDI Abogados

17/06/2026

🌱 ¿Se puede llamar "burger" o "chorizo" a un producto vegetal? ¿Y cuestionar el impacto de la industria cárnica en redes sociales? ¿Y promocionar una dieta plant-based destacando sus ventajas frente a otros modelos alimentarios?

👨‍⚖️ La Sección 15ª de la Audiencia Provincial de Barcelona acaba de pronunciarse sobre estas cuestiones en una sentencia de 11 de mayo de 2026, que estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por Heura Foods y desestima el de varias entidades de la industria cárnica.

🤝 Nuestras abogadas Gemma Gaya y Montse Ribot han podido acompañar a Heura en este procedimiento, que aborda cuestiones tan relevantes como la libertad de expresión comercial, la competencia desleal y los límites de la publicidad comparativa.

Entre otras cuestiones, la Audiencia Provincial concluye que:

✅ Los mensajes difundidos por Heura en redes sociales sobre la carne y su impacto están respaldados por doctrina y literatura científica, por lo que no puede afirmarse que sean falsos o inexactos.

✅ Los mensajes de Heura en sus redes sociales reflejan una posición legítima dentro del debate científico y social sobre alimentación y sostenibilidad de la dieta plant-based y la carne animal, sin que puedan considerarse falsos o inexactos por ello.

✅ La pretensión de prohibir la difusión de "cualesquiera anuncios y publicaciones" similares a los realizados por Heura supondría una restricción inaceptable de la libertad de expresión.

✅ El uso de denominaciones como "burger", "salchichas", "chorizo" o "albóndigas" para productos de origen vegetal no constituye, en este caso, un acto de competencia desleal. La propia sentencia destaca que incluso asociadas de las entidades demandantes emplean denominaciones similares para productos vegetales.

💡Una resolución relevante para el sector alimentario y para todas aquellas empresas que apuestan por alternativas vegetales y por participar en el debate público sobre 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘆 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱.

👇📝

Las interprofesionales cárnicas han considerado la comunicación de Heura como competencia desleal.

05/06/2026

🌽 Cuando una patente expira… ¿también expira el 𝗺𝗼𝗻𝗼𝗽𝗼𝗹𝗶𝗼?

𝗦𝗽𝗼𝗶𝗹𝗲𝗿: 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼.

👩🏻‍🌾 Una empresa del sector de las semillas ha demandado a Bayer en Estados Unidos, acusándola de haber utilizado prácticas anticompetitivas para mantener su posición dominante en el mercado de semillas de maíz transgénico.

🤝 La clave del asunto es que la patente de una de sus tecnologías estrella ya había expirado y, según la demanda, Bayer habría recurrido a distintas estrategias para 𝗱𝗶𝗳𝗶𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗶𝗱𝗼𝗿𝗲𝘀.

¿Os suena familiar? Debería.

💊 En España y Europa hemos visto casos similares de 𝗽𝗮𝘆-𝗳𝗼𝗿-𝗱𝗲𝗹𝗮𝘆, sobre todo en el sector farmacéutico, como los casos 𝗟𝘂𝗻𝗱𝗯𝗲𝗰𝗸, 𝗦𝗲𝗿𝘃𝗶𝗲𝗿 𝗼 𝗧𝗲𝘃𝗮.

👨‍💻 En el sector tecnológico también ha habido casos en los que la empresa monopolista se ha 𝗮𝘂𝘁𝗼 𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿𝗲𝗰𝗶𝗱𝗼 para conservar su posición de dominio. Efectivamente, hablamos de Google Shopping. Aquí no había patentes de por medio, pero sí una estrategia muy clara para 𝗰𝗲𝗿𝗿𝗮𝗿 𝗲𝗹 𝗺𝗲𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗮 𝗼𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗶𝗱𝗼𝗿𝗲𝘀...

Al final, la pregunta es siempre la misma: ¿𝗲𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗮𝗻𝘁𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗶𝘁𝗲 𝗺𝗲𝗷𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝘂𝘀 𝗿𝗶𝘃𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗼 𝗮𝗻𝘁𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗶𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝘂𝘀 𝗿𝗶𝘃𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗮𝗻 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗶𝗿?

Bayer used illegal and anti-competitive practices to monopolize the U.S. market for ​genetically engineered corn seeds, reaping "hundreds of millions, if not billions, of ill-gotten dollars," according to a federal lawsuit that adds to legal ‌troubles plaguing the Germany-based company.

21/05/2026

🔴 𝗟𝗼𝘀 𝗮𝗰𝘂𝗲𝗿𝗱𝗼𝘀 𝗱𝗲 "𝗽𝗮𝘆 𝗳𝗼𝗿 𝗱𝗲𝗹𝗮𝘆" 𝗻𝗼 𝘀𝗮𝗹𝗲𝗻 𝗯𝗮𝗿𝗮𝘁𝗼𝘀, 𝗮𝗹 𝗺𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗘𝗘.𝗨𝗨.

👉 Un jurado federal de Boston ha condenado a la farmacéutica Takeda (con presencia en España) por 𝗿𝗲𝘁𝗿𝗮𝘀𝗮𝗿 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗻̃𝗼𝘀 𝗹𝗮 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗮 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗺𝗲𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼 del medicamento genérico de Amitiza.

Traducido: Takeda pagó a sus competidores para retrasar la entrada del genérico en el mercado.

💸 Las indemnizaciones que tendrá que pagar, son ejemplares: 𝟴𝟴𝟱 millones de dólares (y podrían ascender a 𝟮.𝟰𝟳𝟬 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗼𝗻𝗲𝘀). Los beneficiados: aseguradoras, fondos de salud, farmacias...

Cuando una farmacéutica logra retrasar artificialmente la entrada de genéricos:

📈 los precios siguen 𝗮𝗹𝘁𝗼𝘀,
💰 𝗮𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗲𝗹 𝗴𝗮𝘀𝘁𝗼 sanitario público y privado,
❌ se 𝗹𝗶𝗺𝗶𝘁𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮,
👥 y los pacientes acaban pagando más durante más tiempo.

⚖️ Y ojo, porque este tipo de prácticas llevan años siendo 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗲𝗴𝘂𝗶𝗱𝗮𝘀 𝘆 𝘀𝗮𝗻𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗱𝗮𝘀 también en Europa y España: Cephalon (Provigil), Servier (Perindopril), Lundbeck (Citalopram), Radiofármacos, Copaxone...

💊 Como vemos, a algunas farmacéuticas parece importarles poco ponerse de acuerdo incluso en algo tan delicado como la 𝘀𝗮𝗹𝘂𝗱.

Pero lo curioso es que estos casos suelen terminar con 𝗴𝗿𝗮𝗻𝗱𝗲𝘀 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗮𝘀… y rara vez vemos 𝗿𝗲𝗰𝗹𝗮𝗺𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗺𝗮𝘀𝗶𝘃𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗱𝗮𝗻̃𝗼𝘀 por parte de quienes soportaron el sobrecoste: 𝗹𝗼𝘀 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝗰𝗶𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝘀𝗮𝗹𝘂𝗱. 🤐

A ​U.S. jury on Monday found Takeda Pharmaceutical liable for causing about $885 million in damages by delaying a generic version of its ‌constipation drug Amitiza through an anticompetitive scheme.

15/05/2026

📺 Los medios de comunicación empiezan a plantar cara a las Big Tech. Y no solo en Europa.

🇨🇱 Esta semana, los principales canales de televisión de Chile, agrupados en Anatel, han presentado una demanda contra Google ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) por presunto abuso de posición dominante en publicidad digital y búsquedas online.

👨‍💻 La acusación no es precisamente menor: Google estaría controlando el acceso a las audiencias digitales y absorbiendo buena parte de la inversión publicitaria online.

📉 Como consecuencia, estas televisiones estarían viendo 𝗿𝗲𝗱𝘂𝗰𝗶𝗱𝗼 𝗲𝗹 𝗱𝗶𝗻𝗲𝗿𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗶𝗲𝗿𝘁𝗲𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝗮𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀, con todo lo que ello supone (reducción de plantillas, menos cobertura informativa...).

Y ojo, porque 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝘀𝗼 𝗮𝗶𝘀𝗹𝗮𝗱𝗼.

👨‍⚖️ En España, El Juzgado de lo Mercantil nº15 de Madrid condenó a Meta a pagar 542 millones de euros a 87 medios y agencias por 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲𝘀𝗹𝗲𝗮𝗹.

🗞️ Quizá uno de los retos de esta década sea garantizar que quienes controlan la publicidad digital no terminen controlando también la viabilidad económica de los medios de comunicación.

Anatel - Asociación Nacional de Televisión

30/04/2026

🔴 Una investigación penal por cártel. ¿Cuándo lo volveremos a ver en España?

🐮🇺🇸 Esta semana hemos conocido que en USA, la investigación abierta sobre una posible fijación de precios entre las grandes industrias cárnicas ha pasado a la jurisdicción 𝗽𝗲𝗻𝗮𝗹.

🤝 Actualmente 4 empresas controlan el 𝟴𝟱% 𝗱𝗲𝗹 𝗺𝗲𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼: JBS, Tyson Foods, Cargill (con actividad en España) y National Beef. Se sospecha que se habrían puesto de acuerdo para 𝗽𝗮𝗴𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗺𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗮 𝗹𝗼𝘀 𝗴𝗮𝗻𝗮𝗱𝗲𝗿𝗼𝘀 por sus animales.

🥚 No es un caso aislado en el 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮𝗿𝗶𝗼. También se investigan varios mercados como el de los productores de 𝗵𝘂𝗲𝘃𝗼𝘀, 𝗱𝗲 𝗳𝗲𝗿𝘁𝗶𝗹𝗶𝘇𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝘆 𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗺𝗶𝗹𝗹𝗮𝘀.

🔥 En España solamente hemos visto una investigación penal por cártel. Fue en el caso del cártel del fuego.

Fue el primer caso en España que, más allá de sanciones económicas y administrativas, acabó con doce de sus participantes condenados a p***s de prisión. Actualmente, el asunto penal está pendiente de recurso ante el Tribunal Supremo.

🤔 ¿Volveremos a verlo?

https://www.reuters.com/legal/litigation/us-justice-department-criminally-investigating-beef-companies-wsj-reports-2026-04-20/

24/04/2026

🔴 Ticketmaster 𝘆 𝗟𝗶𝘃𝗲 𝗡𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗻 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘂𝗻 𝗺𝗼𝗻𝗼𝗽𝗼𝗹𝗶𝗼 𝗶𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝘃𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗮𝘀.

👨‍⚖️ No lo decimos nosotros. Lo ha declarado un jurado federal de Nueva York.

🎶 Tengamos en cuenta que Live Nation no solo promociona conciertos: es dueño (total o parcial) de cientos de recintos de conciertos + en 2010 se fusionó con la 𝗺𝗮𝘆𝗼𝗿 𝘃𝗲𝗻𝗱𝗲𝗱𝗼𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼, Ticketmaster.

[𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗔: el caso se parece muchísimo al Cártel de Hollywood, al que dedicamos un capítulo en True Cartel]

🇺🇸 Pues el gobierno de EE.UU + 40 estados interpusieron una demanda contra LN y TM, reclamando que ambas empresas se estaban enriqueciendo mediante 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼𝘀 𝗲𝘅𝗰𝗲𝘀𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗹𝗲𝘃𝗮𝗱𝗼𝘀 y 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝘃𝗲𝗻𝘁𝗮𝗷𝗼𝘀𝗮𝘀 𝗲𝗻 𝘀𝘂𝘀 𝗿𝗲𝗰𝗶𝗻𝘁𝗼𝘀.

🤝 A pocos días del juicio, seis estados llegaron a un 𝗮𝗰𝘂𝗲𝗿𝗱𝗼 𝗲𝘅𝘁𝗿𝗮𝗷𝘂𝗱𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹 con Live Nation...a cambio de modificaciones en su funcionamiento y ciertas indemnizaciones.

Pero los otros 𝟯𝟰 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼𝘀, no conformes con el acuerdo, siguieron adelante con el juicio.

💸 Resultado: Además de ser un 𝗺𝗼𝗻𝗼𝗽𝗼𝗹𝗶𝗼 𝗶𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹, el jurado determinó que Ticketmaster había cobrado de más a los consumidores 𝟭,𝟳𝟮 $ 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗮𝗱𝗮 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗮.

❌ Todavía no se conocen las medidas correctivas que se les aplicaran, ni tampoco las sanciones. Lo que sí sabemos es que fuera de USA todo seguirá igual…

Verdict in states’ case says concert giant stifled competition in ticketing industry, raising pressure for changes

15/04/2026

🚍 𝗘𝗹 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁 𝗲𝘀𝗰𝗼𝗹𝗮𝗿: 𝘂𝗻 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿 𝗺𝗼𝗹𝘁 𝗯𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗻𝗲𝗴𝘂𝘁 𝗽𝗲𝗹𝘀 𝗰𝗮𝗿𝘁𝗲𝗹𝗶𝘀𝘁𝗲𝘀.

👉 Aquesta setmana hem conegut que l'Autoritat Catalana de la Competencia (ACCO) ha incoat un expedient sancionador contra 𝟮𝟲 𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁 𝗲𝘀𝗰𝗼𝗹𝗮𝗿 de la província de Girona. Sí, sí, ¡¡26!!.

🤔 No hem fet el càlcul exacte, però si no hi són tots els operadors del territori, pocs en falten...

🔎 La investigació, iniciada al 2024, sospita de l'existència de possibles acords i/o pràctiques concertades, relacionades amb el repartiment i la manipulació de les licitacions públiques dels serveis de transport escolar de Girona.

💶 Unes conductes especialment greus que, en cas de confirmar-se, afectarien la despesa pública (la de tots).

🤝 No és un cas aïllat. Altres comunitats autònomes com Galícia, les Illes Balears, Extremadura, Cantàbria, Navarra o Múrcia ja han estat investigades i/o sancionades en els darrers anys per pràctiques anticompetitives similars.

💡 Bonus track: Actualment, la CNMC Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia està investigant a diverses empreses de Castella La Manxa per un possible càrtel en el transport públic de viatgers per carretera.

❓La pregunta és: es reduirien aquestes situacions si les Administracions Públiques 𝗿𝗲𝗰𝗹𝗮𝗺𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻 𝗲𝗹𝘀 𝗱𝗮𝗻𝘆𝘀 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮𝘁𝘀? Ja responem nosaltres: Sí.

https://acco.gencat.cat/ca/detall/article/20260414-incoacio-exp-126-2024

08/04/2026

Estos dos titulares se entienden mucho mejor juntos:

"𝘓𝘢 CNMC Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘢 𝘢 12 𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦𝘴𝘢𝘴 𝘺 𝘤𝘶𝘢𝘵𝘳𝘰 𝘥𝘪𝘳𝘦𝘤𝘵𝘪𝘷𝘰𝘴 𝘱𝘰𝘳 𝘶𝘯𝘢 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘣𝘭𝘦 𝘮𝘢𝘯𝘪𝘱𝘶𝘭𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘪𝘤𝘪𝘵𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘮𝘦𝘳𝘤𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘰𝘣𝘳𝘢 𝘤𝘪𝘷𝘪𝘭 𝘦𝘯 𝘊𝘢𝘯𝘵𝘢𝘣𝘳𝘪𝘢" - CNMC

"𝘊𝘢𝘯𝘵𝘢𝘣𝘳𝘪𝘢 𝘯𝘰 𝘱𝘦𝘭𝘦𝘢𝘳𝘢́ 𝘦𝘯 𝘭𝘰𝘴 𝘵𝘳𝘪𝘣𝘶𝘯𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘦𝘭 𝘤𝘢́𝘳𝘵𝘦𝘭 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘱𝘢𝘯̃𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘥𝘶𝘭𝘵𝘰𝘴" - El Diario Montañés

👉 Hace unos días conocíamos que Competencia está investigando a doce empresas de obra civil, edificación y construcción por, supuestamente, 𝗿𝗲𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗿𝘀𝗲 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝘀 𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 PÚBLICAS, presentando ofertas ficticias para concurrir de forma concertada.

🩺 Lo mismo ocurrió con la 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗻̃𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗱𝘂𝗹𝘁𝗼𝘀 que llevó a cabo el Servicio Cántabro de Salud entre 1996 y 2013. Ocho fabricantes se pusieron de acuerdo para 𝗮𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿 𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝗼 en dichas licitaciones.

💶 Y hay más casos que han afectado a las arcas públicas cántabras (es decir, a los cántabros).

🤔 La pregunta: ¿Por qué los cántabros no reclaman el dinero público pagado de más?

El escándalo del amaño de contratos públicos para el mantenimiento de carreteras es el último de una larga lista de irregularidades como el que protagonizaron las empresas del G5 y que afectaron al asfaltado de viales, o el más reciente en que se amañaba la contratación de consultorías

01/04/2026

📣 Presentador: «Alguna vegada heu pensat que 𝗲𝗹𝘀 𝗽𝗿𝗲𝘂𝘀 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗻 𝘁𝗿𝘂𝗰𝗮𝘁𝘀? Teòricament, a Espanya hi ha competència, i posar-se d’acord per fixar preus és absolutament il·legal. Tan difícil és competir?»

📻 Aquesta és una petita part de la introducció prèvia a l'entrevista sobre el càrtel dels cotxes que li van fer a la Gemma Gaya a la COPE.

🚗 No podem estar més d'acord amb la radiografia del cas i de com les reclamacions contra càrtels no tenen tot l'altaveu mediàtic que es mereixen.

Per això cal seguir insistint amb 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝘁𝗲𝘀 (𝘆 𝗿𝗲𝗰𝗹𝗮𝗺𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝘀).

🎧👇 (0:55')

12:20H | 26 MARÇ 2026 | HERRERA A COPE CATALUNYA I ANDORRA

26/03/2026

🟣 Otro año más, estamos reconocidos por Chambers and Partners

No tenemos ningún discurso preparado, pero sí que nos gustaría agradecer a todas las personas y colaboradores que nos han recomendado.

📣 Hay personas, empresas y hasta alguna Administración que ya saben que los cárteles no solo van de droga. Son los menos.

Aún queda mucho por hacer.