08/05/2025
Una ley que en absoluto vela por el interés superior del menor ni las familias. Los abogados de familia siempre intentamos dar soluciones extrajudiciales pero no a cualquier precio, esto es inasumible.
📥 En la carta remitida al ministro Bolaños, la AEAFA cita 6 criterios de interpretación de la Ley de Eficiencia dispares o que ya están generando incertidumbre. Jueces y Laj tienen opiniones diferentes dependiendo del partido judicial:
1- En algunos criterios se indica que no es necesario acreditar haber intentado un MASC previo antes de solicitar unas medidas provisionales previas a la demanda de separación/divorcio o a la demanda de medidas definitivas de guarda y custodia y alimentos de hijos de parejas no casadas. En otros casos, se apuesta por su exigencia, pronunciándose en este sentido la Junta de Jueces de Arrecife. Por último, otras Juntas de Jueces introducen matices, considerando que no será necesario exclusivamente en el supuesto de que deban resolverse cuestiones urgentes.
2- En algunos criterios se indica que no es necesario acreditar haber intentado un MASC previo después del Auto de medidas provisionales previas y antes de solicitar una demanda de divorcio, como hace la Reunión de Letrados de la Administración de Justicia de Madrid. En cambio, desde otros foros se apunta que sí lo es y que habría que solicitar una suspensión del plazo de 30 días para su intento, como hace la Reunión de Letrados de la Administración de Justicia de Barcelona.
3- En algunos criterios se indica que no es necesario acreditar haber intentado un MASC previo antes de solicitar una demanda cuyo objeto sea exclusivamente la disolución del vínculo matrimonial, como es el caso de la Reunión de Letrados de la Administración de Justicia de Madrid. El Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia y la Junta de Jueces de Logroño defienden que sí.
4- La confusión también es tremenda y la falta de unanimidad elocuente cuando se trata de acreditar la negociación previa habida entre letrados ya que en cualquier caso, y como no podía ser de otro modo, debe preservarse la confidencialidad de las negociaciones, por poner otro ejemplo.
Más info en aeafa.es
