Joaquín Bernal Abogado

16/04/2026

Hay algo que ocurre todos los días en hospitales y que casi nadie cuestiona: firmamos sin entender.

El consentimiento informado debería ser una garantía. Pero en la práctica, muchas veces se ha convertido en un trámite.

Y los tribunales ya están empezando a decir algo importante:
no basta con hacer bien las cosas… hay que explicarlas bien.

He escrito este artículo sobre el precio jurídico —y humano— de esa realidad.

👇

Hay un gesto que se repite miles de veces al día en hospitales y clínicas de toda España: un paciente firma un documento antes de ser intervenido. Sobre el papel, es una de las grandes conquistas del derecho sanitario moderno. En la práctica, cada vez más, una ficción jurídica que protege al ...

02/03/2026

Escribo desde el sur. Desde esa esquina del mapa donde el viento de Levante te despeja las ideas y el Estrecho recuerda cada día que las fronteras no son teoría, sino realidad. Me sirvo un par de dedos de Chivas, enciendo el mismo Montecristo de las grandes ocasiones —una costumbre que empieza a...

06/02/2026

¿Hacia una mayoría de edad digital a la carta del legislador?
Acabo de publicar en prensa un análisis jurídico sobre la reciente propuesta de prohibir el acceso a redes sociales a menores de 16 años. Como abogados, no podemos asistir en silencio a una deriva legislativa que ignora la coherencia de nuestro ordenamiento.
Resulta jurídicamente insostenible que el Estado reconozca capacidad suficiente a un joven de 14 años para responder penalmente con privación de libertad o para manejar armas de caza bajo supervisión, pero le declare incapaz de gestionar un perfil digital. Esta "mordaza digital" no solo infantiliza al adolescente, sino que bajo la coartada de su protección, levanta una infraestructura de control —la Cartera Digital Beta— que amenaza el anonimato de toda la ciudadanía y colisiona con el artículo 18 de nuestra Constitución.
Os invito a leer mi columna completa y a debatir sobre los límites de la intervención estatal en la esfera privada.
https://telepuertotv.com/contenido/8384/hijos-de-sus-padres-o-siervos-del-estado-la-incoherente-mordaza-digital-que-vien

03/01/2026

Amanece en Algeciras con una de esas lluvias bíblicas que convierten el Estrecho en una cortina gris de agua y plomo, y entra por la ventana esa luz sucia, desangelada, que tienen los días de invierno cuando el cielo parece querer desplomarse sobre las grúas del puerto. No me había tomado todav....

10/12/2025

📝 He escrito esto pensando en todos los que os habéis sentido pequeños frente a una ventanilla.

A veces, la mejor forma de explicar lo que hago como abogado no es citando artículos del Código Civil, sino contando historias.

No uso palabras raras ni latigazos legales. Hablo claro, como me gusta hablar con mis clientes en el despacho.

Si alguna vez has sentido que "el sistema" va en tu contra, este artículo es para ti. Me encantaría saber qué opinas después de leerlo.

Léelo aquí en Telepuerto TV

Si te gusta y crees que dice verdades, compártelo. Que se escuche nuestra voz.

Se acabó la prórroga. El próximo 1 de enero de 2026 deja de ser una fecha en el calendario para convertirse en una sentencia firme para todo aquel que tenga una caña en la provincia de Cádiz. Lo que hasta ahora era un periodo de «implementación voluntaria» —ese eufemismo que usa la Adminis...

05/12/2025

El asedio ha terminado

A veces la justicia no se firma con pluma de oro, se celebra con vasos de plástico en el salón del enemigo recién conquistado.

Cuando el cliente llegó a mi despacho hace un año, traía a las espaldas dieciséis años de derrotas. Dieciséis años de trinchera inútil, de papeles mojados y de aguantar lo inaguantable. Me pidió ayuda y yo le prometí resultados, no buenas palabras.

Y ha bastado un año. Un solo año de estrategia implacable para arreglar lo que llevaba casi dos décadas podrido.

Hoy, 5 de diciembre, se ha acabado la tontería. A las 10:00 de la mañana, la autoridad judicial y la Guardia Civil han reventado el cerrojo. Se acabó el abuso. Se acabó la ocupación indebida de quien se creía intocable.

Mi cliente recupera hoy su casa. No ha sido una entrega de llaves amable; ha sido una reconquista. Hemos tenido que sacarlos con la fuerza pública porque, a veces, la educación sobra.

He aprendido una cosa en este oficio: con los malos no se negocia, a los malos se les vence. Y cuando la mala fe es la norma, no valen los acuerdos tibios, valen las soluciones humillantes. La ley, cuando llega de verdad, llega con todo el peso.

Hoy brindamos con lo primero que hemos pillado, en una casa que huele a cerrado pero que ya respira libertad. Al final, el castillo es nuestro.

Honor y victoria. ⚔️⚖️

01/12/2025

⚖️ ¿ABSUELTO? NO, NO ESTÁ LIBRE.
La sentencia del "Caso Sacristán" en Algeciras ha generado confusión. Como abogado penalista, analizo en mi último artículo qué significa realmente la eximente por esquizofrenia y por qué el autor pasará hasta 30 años privado de libertad.
Hablo claro sobre: ✅ La diferencia entre impunidad e inimputabilidad. ✅ La dura realidad de los Psiquiátricos Penitenciarios. ✅ Por qué la justicia técnica protege a la sociedad sin caer en la venganza.
👇 Lee el análisis completo aquí:
https://telepuertotv.com/contenido/7616/sentencia-algeciras-absolucion-0-30-anos-de-encierro

Escribo estas líneas con el levante soplando en las ventanas de mi despacho, el mismo viento que recorre hoy una Algeciras que vuelve a sentir el escalofrío de aquel 25 de enero. La reciente Sentencia de la Audiencia Nacional sobre Algeciras ha caído como un mazo sobre la mesa: Yassine Kanjaa ha...

24/09/2025

🛡️ Pulseras rotas: cuando el Estado falla en su promesa de protección
Cuando hablamos de dispositivos de protección tecnológica —como las pulseras telemáticas— no lo hacemos por capricho: esos aparatos simbolizan un contrato básico entre el Estado y las personas en situación de vulnerabilidad. Pero hoy ese pacto está herido de muerte.
En mi artículo “Pulseras rotas: Negligencia con sello oficial” analizo cómo decisiones administrativas irresponsables y una contratación pública deficiente han desmantelado el blindaje que prometía acompañar la vida de mujeres víctimas de violencia.
👉 Se adjudicó un contrato con puntuaciones técnicas alarmantemente bajas.
👉 Se perdieron historiales esenciales para aplicar el artículo 468 del Código Penal.
👉 Los dispositivos resultaron manipulables, con G.P.S. poco fiable.
👉 Más de 4.500 agresores portan, hoy, pulseras cuyo poder disuasorio es una mentira (o una sombra).
No se trata de errores tecnológicos aislados: estamos ante una fractura institucional con responsables visibles.
¿Cuál es la consecuencia real?
La víctima vuelve a quedar desprotegida. El Estado no solo incumplió su deber, sino que revictimizó. Mientras algunos harán comparecencias, lo que se impone es una respuesta sólida, con rendición de cuentas y reformas estructurales profundas.
📌 Te invito a leer el artículo completo (link en los comentarios) y sumarte a la conversación:
🔹 ¿Cómo debería responder el Gobierno?
🔹 ¿Qué mecanismos de control y fiscalización se deben reforzar?
🔁 Comparte si crees que las víctimas merecen algo más que palabras de disculpa.
✍️ Déjame tu opinión: necesitamos debates que no se queden en titulares.

Una pulsera telemática no es un simple artilugio tecnológico. Es la encarnación de una de las promesas más fundamentales del Estado de derecho: el blindaje de la vida y la seguridad de sus ciudadanas más vulnerables. Este dispositivo representa un pacto de confianza, un escudo que no solo prote...

20/08/2025

🔥 La Costa de la Luz vuelve a vestirse de negro. El reciente incendio que ha devastado parte de nuestro entorno natural no es solo una tragedia ambiental, sino también un reflejo de lo que muchos denunciamos desde hace años: la falta de prevención, el abandono institucional y la sombra de la especulación urbanística.
Es momento de exigir responsabilidades claras. El fuego no surge de la nada: detrás hay omisiones, negligencias y, en ocasiones, intereses poco transparentes.

Agosto, Levante y fuego. Un tridente clásico en esta esquina de España donde la belleza es tan feroz como la especulación que la acecha. Las llamas que han devorado la sierra entre Tarifa y Atlanterra no son una sorpresa; son la crónica puntual de un desastre anunciado a voces. Mientras el ciuda...

30/07/2025

🧾 ¿Sabías que si vas a juicio tienes que pagar un 21 % más solo por defenderte?
En España, el ciudadano de a pie paga IVA sobre los honorarios de abogado y procurador.
Es decir, si tienes que reclamar una pensión, luchar por la custodia de tus hijos, defenderte de un despido o de un desahucio… te toca pagar un impuesto solo por hacer valer tus derechos.
❌ Las empresas no tienen ese problema: se desgravan el IVA.
✅ Pero tú, como persona física, lo pagas sin compensación.
Y eso convierte un derecho fundamental —la defensa legal— en un lujo fiscal.
⚖️ El artículo 24 de la Constitución dice que todos tenemos derecho a la tutela judicial efectiva.
Pero ese derecho se cobra al 21 %.
📉 Así se castiga al más débil.
Así se desincentiva reclamar justicia.
Así se aleja a la gente de los tribunales.
💬 La justicia debería ser igual para todos.
Y no puede serlo si defenderse sale tan caro.
👉 Aquí te lo explican muy bien:
“El IVA sobre la justicia: un impuesto al derecho fundamental de defensa”
🔗 https://telepuertotv.com/contenido/6356/el-iva-sobre-la-justicia-un-impuesto-al-derecho-fundamental-de-defensa
📢 Comparte si estás de acuerdo en que el derecho a la defensa no debería tener recargo.

En una sociedad democrática, la justicia no es un servicio más; es la estructura que sostiene las libertades y garantiza que los derechos dejen de ser meras declaraciones en un papel para convertirse en realidades tangibles. Sin embargo, hemos permitido que el acceso a esta estructura fundamental ...