03/03/2026
إزاي تجيب براءة في قضايا الضرب الملفقة
(١) التلفيق والإصابات المفتعلة
أ- في بعض قضايا الضرب بيبقى المجني عليه مفتعل إصابته بنفسه انت كمحامي المتهم لازم تشوف دوافع المجني عليه زي
ابتزاز أو ضغط على حد، تلفيق اتهام ضد شخص ، ادعاء دفاع شرعي لتبرير موقفه ، الهروب من خدمة أو مسئولية
ب – علامات الإصابات المفتعلة على الجسم
الإصابات المفتعلة ليها علامات مميزة بتخلي الدفاع يقدر يشكك فيها: غالبًا سطحية مش عميقة في أماكن سهلة الوصول للي عامل الإصابة بنفسه جروح متوازية أو متقاطعة بوضوح
ج – علاقة الإصابات بالملابس والزمن ازاي تكشف التلفيق
الملابس غالبًا سليمة ومفيهاش تمزق او عمر الإصابة لا يتفق مع توقيت الادعاء او الشخص اللي بيصنع الإصابة غالبًا بيكشف جسمه عن الملابس الأول فبتظهر الإصابة على الجلد بدون أثر على الملابس او حتى لو حاول يقطع هدومه بعدين عدم التطابق بين القطع في الملابس والجروح في الجسم بيفضح الواقعة
د – الطب الشرعي قادر يكشف بسهولة الإصابات المفتعلة لو الدفاع عارف يركز في التفاصيل غياب استكمال النيابة لأي نقص في التقرير الطبي أو مناظرة المصاب بيفتح مدخل دفاع مهم لإظهار احتمالية التلفيق
(٢) التقرير الطبي ودوره
أ- بيحدد هل الإصابة بسيطة ولا جسيمة؟؟ ... هل في عاهة ولا لأ ؟؟.. هل مدة العلاج تعدي عشرين يوم ولا لأ؟؟ .. هل في رابطة سببية بين الفعل والنتيجة؟؟
ب- التعليمات العامة للنيابات بتلزم الطبيب إنه يذكر وصف الإصابة بدقة و سبب الإصابة و تاريخ حدوثها و الأداة المستخدمة ومدة العلاج ، لو سبب الإصابة مش مذكور يبقى رابطة السببية مهزوزة....محكمة النقض في طعن قديم قالت إن خلو التقرير من بيان سبب الإصابة يعيب الحكم
ج- شروط صحة التقرير الطبي لازم يكون صادر من طبيب مختص مقيد في سجلات وزارة الصحة ونقابة الأطباء ما يكونش طبيب امتياز ويتبع الأصول العلمية في الفحص ، لو التقرير ناقص بيانات جوهرية أو الطبيب مش مختص أو مفيش مناظرة بمعرفة الضبط كل ده ممكن يضعف القيمة التدليلية للتقرير
محكمة الموضوع لها سلطة تقدير التقرير وتاخد باللي تطمئن له
الهجوم على التقرير لازم يكون فني ومدروس مش مجرد اعتراض إنشائي
(٣) العاهة المستديمة ومسؤولية المتهمين
أ- لو اتنين اتفقوا يضربوا المجني عليه وباشروا الضرب تنفيذ الاتفاق يبقى كل واحد فيهم مسئول مسئولية كاملة عن جريمة إحداث عاهة مستديمة ، القانون مش بيدور على مين اللي إيده جابت النتيجة النهائية ، القانون بيسأل هل في اتفاق جنائي وهل في مشاركة فعلية في التنفيذ لو الإجابة آه يبقى الكل فاعل أصلي
مينفعش واحد يقول أنا ضربت بعصاية بس مش أنا اللي عملت القطع اللي سبب العاهة طالما كان فيه اتفاق سابق وتنفيذ مشترك
ده بيقفل باب دفاع شائع جدا وهو محاولة تفكيك المسؤولية بين المتهمين
ب- النقطة الوحيدة اللي تقدر تدخل منها هي إنك تنفي وجود الاتفاق أو تنفي المشاركة في التنفيذ
لكن تقول إن الواقعة مجرد جنحة ضرب بسيط ده جدل موضوعي ومحكمة الموضوع صاحبة السلطة في استخلاص الصورة ومحكمة النقض مش هتعيد مناقشة ده
(٤) القضية عبارة عن رابطة السببية .. سلامة التقرير الطبي
صدق الإصابة من عدمه..سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة
في العاهة المستديمة الاتفاق كفيل بتحميل الجميع المسؤولية
في التقرير الطبي أي نقص جوهري يهز القضية
في الإصابات المفتعلة التفاصيل الصغيرة بتسقط الرواية بالكامل
قضايا الضرب البسيطة ممكن تتحول
من جنحة إلى جناية بسبب سطر في تقرير أو نسبة عاهة أو تصور واقعة استقرت في وجدان المحكمة
مكتب المستشار / جــلال سـليــم المحامي
01097939175