صلاح الدين مالك للمحاماه و للإستشارات القانونية

27/07/2023

المصريين المقيمين بالخارج لتسويه اوضاعهم التجندية

19/07/2023

🌿🌜⭐🐪

07/05/2023

[[ أحفر بس --- تنقب لأ 😅 ]]
إنتهاء مولد البراءه في قضايا الأثار🗿
التنقيب جريمه سواء أرض أثريه أو لا
خلاص مفيش براءة تانى يا بتوع الأثار..
الحكاية وما فيها:
-دا مبدأ قضائى بيهدد الرؤوس الكبيرة والحيتان !!
-فى يناير اللى فات كتبنا بوست مدعم بأحكام محكمة النقض والإستئناف عن مبدأ قضائى بيقول: التنقيب عن الآثار يخرج عن دائرة التجريم طالما تمت فى أرض ليست ملكا للدولة أو منطقة ليست أثرية.. وتؤكد: ضرورة إصدار قرار بشأنها من الوزير المختص أنها أثرية.
-وقولنا وقتها بتوع الأثار بيتعاملوا طبقا للقانون 😅😅 اه والله كدا - الواحد منهم يمخمخ ويخطط ويقولك وهو حاطط رجل على رجل وبيشد الأنفاس من الشيشة: بلاش نلعب فى مكان خاضع لقانون حماية الآثار، عشان نشتغل قانونى😅
-وبالمناسبة: دا السبب والثغرة اللى بتخلى معظم قضايا التنقيب عن الأثار تاخد براءة فى النهاية، حتى لو رجالة القسم خدته، ومحكمة أول درجة، حكمت عليه، وثانى درجة أيدت الحبس، هيجى قدام النقض، وهتشتغل معاه قانون بس، وهتقوله روح 😒😒
-تجار الاثار ناس بتوع قانون أكتر منى ومنك - وعارفين اللعبة بتمشى إزاى - عشان كدا ديما بيكون فى مطالبات بسد الثغرة دى، اللى بتخلى تجار الأثار يتلاعبوا بالقانون.
-أخيرا محكمة النقض وتحديدا دائرة "الخميس ج" جالها طعن تنقيب عن الأثار، قامت أحالت الطعن للهيئة العامة للمواد الجنائية - اللى هى دايرة توحيد المبادئ - عشان الهيئة تشوف حل للأزمة دى، يا ترى نحكم بالبراءة ولا نأيد الإدانة؟!
-ومثار الخلاف كان بين الأحكام المطلوب العدول عنها وبين تلك المطلوب تأييدها يدور حول مناط التأثيم في جريمة إجراء أعمال الحفر بقصد الحصول على الآثار دون ترخيص طبقا لنص المادة "42" أنفة البيان، وهل يقتصر التجريم على الحفر في الأرض الأثرية أو تلك المتاخمة لها أو التي تقع في محيطها أم أن التجريم يمتد ليشمل الحفر في أي موقع سواء كان اثرياً أو غير أثري مملوكا ملكية عامة أو خاصة متى كان القصد منه الحصول على الآثار دون ترخيص من الجهة المختصة .
-دايرة توحيد المبادئ المكونة من 11 قاضيا من شيوخ القضاة فى مصر وعلى رأسهم رئيس محكمة النقض قضت بالعدول عن شرط تأثيم المتهمين بالتنقيب عن الأثار.
-وقالت نصا: "إقرار الأحكام التى انتهت إلى تأثيم أعمال الحفر فى أى موقع سواء كان أثرياً أو غير أثرى، مملوكاً ملكية عامة أو خاصة، متى كان ذلك بقصد الحصول على الآثار دون ترخيص من الجهة المختصة، والعدول عما تعارض مع ذلك من أحكام" .
عدلت الهيئة العامة للمواد الجنائية – بمحكمة النقض – عن الأحكام القضائية الصادرة من بعض دوائرها بعدم تأثيم المتهمين بالتنقيب عن الأثار طالما كان التنقيب في أرض ليست ملك للدولة وليست مسجلة كمنطقة أثرية، وتصدت لتلك الثغرة التي كانت تؤدى لحصول المتهمين على أحكام بالبراءة، وأرست مبدأ قضائيا قالت فيه: "التنقيب مُجرم بغض النظر عن كون المنطقة أثرية أم غير أثرية".

28/02/2023

28/02/2023

👏👍

28/02/2023

هام جدااااااااااااااااااااااا بقضاء النقض
جريمة التهديد بإفشاء صور المجنى عليها.يكفى فى الإدانة ثبوت أن خط التليفون يخص المتهم ولا يشترط معرفة الحائز او المستعمل لهذا الخط

28/02/2023

قضت محكمة النقض برفض الطعن المقدم من المتهم في قضية شقة الزمالك وسقوط طعن المتهمة الثانية.
وقررت المحكمة إلغاء الغرامة المقررة على الحكم الصادر ضدهما بالسجن لمدة 5 سنوات، لاتهامهما بحيازة الآثار والاتجار بها في القضية المعروفة إعلاميًّا بـ"شقة الزمالك".

17/02/2023

أمر إدارى رقم 3 لسنة 2023 من السيد المستشار / رئيس محكمة جنوب بنها الإبتدائيه بشأن عدم قبول أي صحف أو إعلانات مكتوبه بخط اليد .

17/02/2023

سوره الحجرات
بسم الله الرحمن الرحيم
(8) وَإِن طَآئِفَتَانِ مِنَ ٱلۡمُؤۡمِنِينَ ٱقۡتَتَلُواْ فَأَصۡلِحُواْ بَيۡنَهُمَاۖ فَإِنۢ بَغَتۡ إِحۡدَىٰهُمَا عَلَى ٱلۡأُخۡرَىٰ فَقَٰتِلُواْ ٱلَّتِي تَبۡغِي حَتَّىٰ تَفِيٓءَ إِلَىٰٓ أَمۡرِ ٱللَّهِۚ فَإِن فَآءَتۡ فَأَصۡلِحُواْ بَيۡنَهُمَا بِٱلۡعَدۡلِ وَأَقۡسِطُوٓاْۖ إِنَّ ٱللَّهَ يُحِبُّ ٱلۡمُقۡسِطِينَ (9) إِنَّمَا ٱلۡمُؤۡمِنُونَ إِخۡوَةٞ فَأَصۡلِحُواْ بَيۡنَ أَخَوَيۡكُمۡۚ وَٱتَّقُواْ ٱللَّهَ لَعَلَّكُمۡ تُرۡحَمُونَ (10)

29/01/2023

✨