Lawyer Ahmed Abbas Wafa

27/04/2026

21/11/2025

أتعاب المحامي ..
بحث موجز في أتعاب المحامي ..
( أتعاب المحامى - تقديرها - موعد إستحقاقها – حالة انتهاء النزاع صلحا او الغاء الوكالة - ومتى تسقط بالتقادم - ومدى أحقية الموكل فى استرداد المستندات وتقادم الحق فى استرداد تلك المستندات )

فى ضوء احكام محكمة النقض ويشمل البحث ..

1- أحقية المحامى فى تقاضى أتعاب لما يقوم به من أعمال المحاماه و استرداد ما أنفقه من مصروفات
2- اذا انتهى النزاع صلحا استحق المحامى الأتعاب المتفق عليها
3- يستحق المحامى أتعاب اذا أنهى الموكل الوكالة دون مسوغ قبل اتمام المهمة الموكلة إليه.
4- يدخل فى تقدير اتعاب المحامى اهمية الدعوى والجهد المبذول ودرجة قيده واقدميته
5- يسقط حق المحامى فى المطالبة بالاتعاب بمضى خمسة عشر عاما فى حالة وجود اتفاق كتابى
6- واذ تفرع عن الدعوى موضوع الاتفاق أعمال أخرى حق للمحامى أن يطالب بأتعابه عنها.
7- يسقط حق المحامى فى الأتعاب عند عدم وجود اتفاق كتابى بمضى خمس سنوات من تاريخ انتهاء الوكالة أو من تاريخ وفاة الموكل حسب الأحوال.
8- لا يلتزم المحامى بأن يسلم موكله مسودات الأوراق التى حررها فى الدعوى أو العمل الذى قام به ولا الكتب الواردة اليه.
9- يحق للمحامى حبس الأوراق والمستندات المتعلقة بموكله حتى يحصل على اتعابه عند وجود اتفاق كتابى على الأتعاب
10- يسقط حق الموكل فى مطالبة محاميه برد الأوراق والمستندات والحقوق المترتبة على عقد الوكالة بمضى خمس سنوات من تاريخ انتهاء وكالته
11- المحامي يتقاضى أتعابه وفقًا للعقد المحرر بينه وبين موكله باعتبار أن العقد شريعة المتعاقدين ويلتزم عاقداه بما يتم الاتفاق عليه بينهما متى وقع صحيحًا ولا يجوز لأي من طرفيه أن يستقل بنقضه أو تعديله كما لا يجوز ذلك للقاضي (
=============
مما لا شك فيه ان المحامى عندما يباشر اي عمل من أعمال المحاماه فأنه يبذل جهدا فى ارجاع الحقوق لاصحابها وهذا المجهود منه ما هو ذهنى ويتمثل فى استقطاع الكثير من وقته فى البحث والدراسه وصياغة الصحف والمذكرات,
ومنه ما هو مادى ويتمثل فى ما أنفقه في سبيل تحقيق العمال الذى يصبو اليه وأن من حقه أن يسترد هذه المصاريف إضافة إلى اتعابه التي بذلها لتحقيق غاية موكله...()
وفى هذا البحث سنتناول النصوص القانونيه التى وردت بقانون المحاماه بشأن اتعاب المحامى معرجين على بيان حق المحامى فى تقاضى اتعابه و العوامل او العناصر التى تدخل في تقدير هذه الاتعاب شارحين العناصر السابق وتطبيقات محكمة النقض عليها
=========
اولا النصوص القانونيه الوارده بقانون المحاماه بشان اتعاب المحامى :-
=========
تنص المادة 82 من قانون المحاماه رقم ١٧ لسنة ١٩٨٣ وفقاً لآخر تعديل صادر في 8 يوليو 2020. على انه:-
للمحامى الحق فى تقاضى أتعاب لما يقوم به من أعمال المحاماه والحق فى استرداد ما أنفقه من مصروفات فى سبيل مباشرة الأعمال التى وكل فيها. ويتقاضى المحامى أتعابه وفقا للعقد المحرر بينه وبين موكله، واذ تفرع عن الدعوى موضوع الاتفاق أعمال أخرى حق للمحامى أن يطالب بأتعابه عنها.
وتنص المادة (83): على انه
اذا انتهت الدعوى أو النزاع صلحا أو تحكيما استحق المحامى لأتعاب المتفق عليها ما لم يكن قد تم الاتفاق على غير ذلك.
ويستحق المحامى أتعاب اذا أنهى الموكل الوكالة دون مسوغ قبل اتمام المهمة الموكلة إليه.
وتنص المادة (86): على انه يسقط حق المحامى فى مطالبة موكله أو ورثته بالأتعاب عند عدم وجود اتفاق كتابى بشأنها بمضى خمس سنوات من تاريخ انتهاء الوكالة أو من تاريخ وفاة الموكل حسب الأحوال. وتنقطع هذه المدة بالمطالبة بها بكتاب موصى عليه.
وتنص المادة (87): على انه للمحامى الحق فى أن يسترد من موكله ما يكون قد أنفقه من مصروفات قضائية مؤيدة بالمستندات.
وتنص المادة (88): لأتعاب المحامين وما يلحق بها من مصروفات امتياز يلى مباشرة حق الخزانة العامة على ما آل الى موكله نتيجة عمل المحامى أو الحكم فى الدعوى موضوع الوكالة وعلى ضمانات الافراج والكفالات أيا كان نوعها.
وتنص المادة (90): على انه عند وجود اتفاق كتابى على الأتعاب يحق للمحامى حبس الأوراق والمستندات المتعلقة بموكله أو حبس المبالغ المحصلة لحسابه بما يعادل مطلوبه من الأتعاب التى لم يتم سدادها له وفق الاتفاق.
واذا لم يكن هناك اتفاق كتابى على الأتعاب، كان للمحامى أن يستخرج صورا من هذه الأوراق والمستندات
وتنص المادة (91): يسقط حق الموكل فى مطالبة محاميه برد الأوراق والمستندات والحقوق المترتبة على عقد الوكالة بمضى خمس سنوات من تاريخ انتهاء وكالته، وتنقطع هذه المدة بالمطالبة بها بكتاب موصى عليه.
===========
ومن ج**ع هذه النصوص يتبين ان للمحامى الحق فى تقاضى اتعابه عما قام به من جهد نتيجة لرفع الدعاوي التي اقامها لصالح موكله كما ان له الحق فى ان يتقاضى اتعابه وفقا للعقد المحرر بينه وبين موكله
فى هذا المعنى حكم محكمة النقض فى الطعن رقم 1183 لسنة 55ق جلسة 15/2/1988 مشار اليه بمرجع التعليق على قانون المحاماه للدكتور محمد عبد الجيد الالفى صفحة 247 طبعة 2003/2004(
وان المحامي يتقاضى أتعابه وفقًا للعقد المحرر بينه وبين موكله باعتبار أن العقد شريعة المتعاقدين ويلتزم عاقداه بما يتم الاتفاق عليه بينهما متى وقع صحيحًا ولا يجوز لأي من طرفيه أن يستقل بنقضه أو تعديله كما لا يجوز ذلك للقاضي
* أحكام النقض المدني - الطعن رقم 16685 لسنة 85 ق - بتاريخ 22 / 3 / 2021 *
========
وان الموكل هو الملزم باقامة الدليل على المحامى تقاضى اتعابه وفيه قضت محكمة بانه

إذ كان الطاعنون قد أقاموا الدعوى بطلب إلزام المطعون ضدهم بالأتعاب المستحقة لمورثهم عن القضايا التي باشرها لصالحهم وكان الحكم المطعون فيه قد أقام قضاءه برفض الدعوى وبراءة ذمة المطعون ضدهم من هذا الدين استنادا إلى أن الطاعنين لم يقدموا الدليل على أن مورثهم لم يتقاض هذه الأتعاب واستدل على وفاء المطعون ضدهم له بها من مجرد استمراره في مباشرة القضايا نيابة عنهم طيلة الفترة من عام 1989 حتى وفاته في 10/5/1998 فإنه يكون بذلك قد افترض وفاء المطعون ضدهم بالأتعاب المطالب بها من مجرد عجز الطاعنين عن إثبات عدم تقاضي مورثهم لها حال أن المطعون ضدهم - وهم المكلفون كمدينين ببراءة ذمتهم من هذا الدين - لم يقدموا دليلا على الوفاء بها كما أن استمرار مورث الطاعنين في مباشرة القضايا طيلة الفترة التي أشار إليها الحكم لا يدل بذاته على تقاضيه أتعابا عنها فإن الحكم يكون فضلاً عن خطئه في تطبيق قواعد الإثبات قد شابه الفساد في الاستدلال.(يحيى سعد المحامى
طعن رقم ۲٤۰۲ لسنة ۷۱ ق - جلسة ۲٦ / ٦ / ۲۰۰۲ (
=========
كما انه كان يدخل فى تقدير اتعاب المحامى اهمية الدعوى و الجهد المبذول من المحامى لتحقيق النتيجة التى وصلت اليها الدعوى وما حققه المحامى من نتيجة واما عن دخول درجة قيد المحامى واقدميته فى تقدير الاتعاب (يحيى سعد المحامى )
فقد قضت محكمة النقض بانه :-
أن النص في المادة 82 من قانون المحاماة رقم 17 لسنة 1983 بأن الأتعاب تُقدر على أساس ما بذله المحامي من عمل يتفق وصحيح القانون وما اقتضاه هذا العمل من جهد يُعتبر لازمًا للوصول إلى الفائدة التي حققها لموكله، وذلك كله مع مراعاة أهمية الدعوى وقيمة تلك الفائدة، وأن تقدير الجهد والفائدة التي حققها المحامي لموكله مما تستقل به محكمة الموضوع متى أقامت قضاءها على أسباب سائغة تكفي لحمله.
طعن رقم ۱۹٥۷۲ لسنة ۸٥ ق - جلسة ۱۷ / ۱ / ۲۰۲۱
مكتب فنى ( سنة ۷۲ - قاعدة ۷ - صفحة ٤۷ )(
======
اذا كان الحكم المطعون فيه لم يفصح عن انه راعى قى تقدير اتعاب المحامى مابذله من مجهود فى سبيل حصول المطعون ضده على حقوقه فانه يكون قد اخطأ فى تطبيق القانون
طعن جلسة17/6/1971 مجموعة المكتب الفنى س 422 س 786
مشار اليه قضاء محكمة النقض والادارية العليا والمحكمة الدستورية للمستشار اسامة توفيق عبدالهادى نائب رئيس محكمة النقض صفحة 627 وما بعدها(
كما قضت محكمة النقض بانه :-
تقدير الفائدة التى حققها المحامى لموكله مما تستقل به محكمة الموضوع دون ان يعيب حكمها انها لم تشر لنصوص قانون المحاماه طالما ان قضاءها يتفق والتطبيق الصحيح لقانون لهذا القانون
نقض جلسة 22/6/1977 مجموعة المكتب الفنى س 28جـ 1صـ1477 وكذلك الطعن رقم4372 لسنة 73 جلسة 13/12/2004 مشار اليه بمرجع شرح قانون المحاماه الجديد للمستشار الدكتور معوض عبدالتواب طبعة 2009 صفحة 185 ومابعدها
كما قضت محكمة النقض بانه :- المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان اعفال الحكم بحث دفاع ابداه الخصم يترتب عليه بطلان الحكم اذا كان هذا الدفاع جوهريا ومؤثرا فى النتيجة التى انتهت اليها المحكمة وكان النص فى المادة 82 من قانون المحاماه رقم 17لسنة 1987 على انه يدخل فى تقدير الاتعاب اهمية الدعوى والجهد الذى بذله المحامى والنتيجة التى حققها يد دل على ان بيان هذه الامور فى الحكم من العناصر الجوهرية التى يجب على الحكم استظهارها
الطعن رقم 2553 لسنة 60ق جلسة 3/1/1995
وكذلك الطعنان رقمى 5828 ق 6612 لسنة 74 ق جلسة 14/6/2005 مشار اليه بمرجع المحاماه فى ضوء قضاء النقض للمستشار اسامة توفيق صفحة 612
===================
المقرر - في قضاء محكمة النقض - أن تقدر ( أتعاب المحاماة ) بمقدار ما بذله المحامى من جهد وعمل يتفق وصحيح القانون وصولاً إلى الفائدة التي حققها لمصلحة موكله مع مراعاة أهمية الدعوى وقيمة تلك الفائدة ، ويقع باطلاً كل اتفاق على أتعاب المحاماه يزيد على عشرين في المائة من قيمة ما حققه المحامى لموكله من فائدة
الطعن رقم ۳٤٥۱ لسنة ٦۷ ق - جلسة ۹ / ٥ / ۲۰۱۸
تقدير الفائدة التى حققها المحامى لموكله مما تستقل محكمة الموضوع بإستخلاصه من الوقائع دون أن يعيب حكمها أنها لم تشر لنصوص قانون المحاماة طالما أن قضاءها يتفق و التطبيق الصحيح لهذا القانون .
الطعن رقم ۱۳٤ لسنة ٤٤ ق - جلسة ۲۲ / ٦ / ۱۹۷۷
مكتب فنى ( سنة ۲۸ - قاعدة ۲٥٦ - صفحة ۱٤۷۷ )
======
كما ان المحامي لا يلتزم بتحقيق نتيجة بكسب الدعوى لصالح موكله؛ بل يلتزم ببذل العناية الصادقة الواجبة الاتباع من خلال القوانين والأنظمة والأعراف المتبعة في المهنة، وقد نصت المادة 26 من قانون تنظيم مهنة المحاماة على أنه ….(3) أن يدافع عن موكله بكل أمانة وإخلاص وأن يقوم بجميع الواجبات التي يفرضها عليه هذا القانون وتفرضها عليه أنظمة النقابة وتقاليدها .
فالحصول على حكم لصالح العميل هو أمر يقرره القضاء، فالعمل القانوني الذي يسعى المحامي إلى تحقيقه يرتبط بعنصر الاحتمال؛ وذلك لأن كسب الدعوى أمر منوط بالقضاء وحده وليس للمحامي أي دور فيه حتى وإن بذل العناية المطلوبة للوصول إلى ذلك. فإذا بذل المحامي العناية التي تتفق مع القانون والأنظمة والأصول فإنه يكون قد قام بالتزامه حتى ولو لم تتحقق النتيجة المرجوة؛ ولا يترتب عليه مسئولية.
والعناية المطلوبة من المحامي هي عناية الرجل المتبصر المطلع على الملف ووثائقه؛ والملم بالقوانين المطبقة على النزاع؛ والحريص على القيام بأي إجراء شكلي في وقته. فالمحامي يختلف عن الرجل العادي في مجال مهنته؛ فالموكل يعتمد على خبرة المحامي العلمية والعملية ويوليه ثقته. والمعيار الذي تقاس به عناية المحامي هو معيار فني محض، أي معيار المحامي المعتاد أو أوسط المحامين خبرة وعناية، ومثل هذا المحامي لا يجوز له أن يخطئ فيما استقرت عليه أصول مهنة المحاماة.
===========
أن النص فى المادة 86 من القانون رقم 17 لسنة 1983 بإصدار قانون المحاماة على سقوط حق المحامى فى مطالبة موكله أو ورثته بالأتعاب عند عدم وجود اتفاق كتابى بشأنها بمضى خمس سنوات من تاريخ إنهاء الوكالة ، أو من تاريخ وفاة الموكل حسب الأحوال ... ، ليس وعلى ما جرى به قضاء هذه المحكمة – إلا تطبيقاً للقواعد العامة فى التقادم المسقط والمنصوص عليها فى المواد 376 ، 379 من التقنين المدنى ، وعلى ذلك فإن مدة التقادم المنصوص عليها فى هذه المادة تسرى من الوقت الذى يتم فيه المحامى العمل المنوط به بمقتضى التوكيل الصادر إليه على تقدير أن حقه فى الأتعاب يصبح مستحق الأداء من هذا الوقف ، وينقضى بمضى خمس سنوات ، من تمامها ما لم يكن قد حرر بها سند كتابى فلا يتقادم الحق فى المطالبة بها إلا بانقضاء خمس عشرة سنة
الطعن رقم ۹۷۸۱ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲ / ۱ / ۲۰۲۳ .
الطعن رقم ۱٦٥۲ لسنة ۸۷ ق - جلسة ۲٤ / ۱ / ۲۰۱۸
الطعن رقم ٥۷۱۳ لسنة ۷٦ ق - جلسة ۲۸ / ٤ / ۲۰۱٥

16/10/2025

مذكرة تحليل قانونية

الموضوع: تحليل المادة (105) من مشروع قانون الإجراءات الجنائية بعد تعديلها وموافقة مجلس النواب المصري عليها
التاريخ: 16 أكتوبر 2025
إعداد: مكتب أحمد عباس وفا للاستشارات القانونية والمحاماة
⚖️🖋️⚖️🖋️⚖️🖋️⚖️🖋️⚖️🖋️⚖️🖋️⚖️
أولاً: نص المادة بعد التعديل

المادة (105):
لا يجوز لعضو النيابة العامة أن يستجوب المتهم أو يواجهه بغيره من المتهمين أو الشهود إلا في حضور محاميه، فإن لم يكن للمتهم محامٍ، أو لم يحضر محاميه بعد دعوته، وجب على المحقق من تلقاء نفسه أن يندب له محاميًا للحضور معه.

ويجوز في حالة التلبس، أو عند الخشية من فوات الوقت أو تعذر حضور المحامي المنتدب رغم إخطاره، أن يجري عضو النيابة العامة الاستجواب على أن يثبت ذلك في المحضر مع بيان الأسباب تفصيلًا، وأن يُخطر نقابة المحامين الفرعية المختصة فورًا بالإجراء المتخذ.

وللمحامي الموكل أو المنتدب أن يطلع على ما تم من تحقيق في غيبته عند حضوره، وله أن يطلب استكمال استجواب موكله، ويثبت ذلك في المحضر.

وتُقدر أتعاب المحامي المنتدب بقرار من المحقق بعد التصرف النهائي في التحقيق، وفقًا للجدول الذي يصدره وزير العدل بعد أخذ رأي نقابة المحامين.

ثانيًا: الغاية التشريعية

تهدف المادة إلى تعزيز ضمانات الدفاع وتمكين المتهم من الاستعانة بمحامٍ أثناء التحقيقات، بما يتوافق مع الدستور المصري والمعايير الدولية للمحاكمة العادلة.
وفي الوقت ذاته، حاول المشرّع مراعاة حالات الضرورة التي قد تستدعي الاستجواب الفوري، منعًا لفوات مصلحة التحقيق أو ضياع الأدلة.

ثالثًا: التحليل الدستوري

الحق في حضور المحامي: أصل دستوري مؤكد بنص المادة (54) من الدستور. لا يجوز المساس به إلا لضرورة قصوى ومؤقتة.

الاستثناء المضاف: محل جدل. يتيح التحقيق دون محامٍ في حالات التلبس أو الخطر أو تعذر الحضور. يشترط تسبيب القرار وإخطار نقابة المحامين فورًا.

مدى الدستورية: الاستثناء قد يُعتبر مقبولًا دستوريًا إذا تم تطبيقه بضوابط صارمة وثابتة في المحضر، مع رقابة قضائية لاحقة.

البطلان المحتمل: أي تحقيق دون حضور محامٍ خارج الحالات المنصوص عليها يُعد باطلًا لمخالفته مبدأ حق الدفاع.

رابعًا: موقف نقابة المحامين

أعلنت النقابة رفضها إدخال أي استثناء على وجوب حضور المحامي.
واعتبرت أن النص الجديد قد يُستخدم ذريعة لتجاوز الحق الدستوري في الدفاع.
وطالبت بأن يكون حضور المحامي شرطًا لصحة الاستجواب دون أي استثناء.

خامسًا: الرأي القانوني للمكتب

يرى المكتب أن التعديل، رغم حساسيته، لا يُعد مخالفًا للدستور بذاته طالما:
1. اقتصر تطبيق الاستثناء على الضرورات القصوى فقط.
2. تم تسبيب القرار في محضر التحقيق تفصيلًا.
3. أُخطرت نقابة المحامين فورًا بالإجراء.
4. أُتيح للمحامي لاحقًا الاطلاع واستكمال الدفاع.

ومع ذلك، يُوصى بالآتي:
- مطالبة النقابة بإصدار دليل إجرائي يُنظم كيفية تطبيق الاستثناء عمليًا.
- تضمين لائحة تنفيذية تحدد معايير "فوات الوقت" و"الضرورة" منعًا للتوسع في استخدامها.

سادسًا: الخلاصة

التعديل حافظ من حيث المبدأ على ضمانات الدفاع، لكنه فتح بابًا لاستثناء يجب أن يُحاط بقيود صارمة حتى لا يُفرغ الحق من مضمونه.
ويُوصى بمتابعة تطبيق النص ميدانيًا لضمان عدم إساءة استخدام الاستثناء.
⚖️🖋️🧑‍⚖️⚖️🖋️🧑‍⚖️
مكتب أحمد عباس وفا للاستشارات القانونية والمحاماة
⚖️🖋️🧑‍⚖️⚖️🖋️🧑‍⚖️

08/10/2025

صاحب خطة "المآذن العالية" التى أذهلت الكيان
سعد الدين الشاذلي مواليد 1 أبريل 1922 في قرية شبراتنا مركز بسيون في الغربية ، هو قائد عسكري مصري برتبة فريق ، شغل منصب رئيس أركان حرب القوات المسلحة المصرية في الفترة ما بين 16 مايو 1971 وحتى 13 ديسمبر 1973 وهو مؤسس وقائد أول فرقة سلاح مظلات في مصر والجزائر ، خاض كل حروب مصر مع الكيان ، حروب عام ١٩٤٨ و عام ١٩٥٦ و عام ١٩٦٧ و حرب الاستنزاف عام ١٩٧٠ وحرب أكتوبر عام ١٩٧٣.

يقول الشاذلي عن الخطة التي وضعها للهجوم على إسرائيل واقتحام قناة السويس التي سماها “المآذن العالية” إن ضعف الدفاع الجوي يمنعنا من أن نقوم بعملية هجومية كبيرة.. ولكن من قال إننا نريد أن نقوم بعملية هجومية كبيرة.. ففي استطاعتنا أن نقوم بعملية محدودة، بحيث نعبر القناة وندمر خط بارليف ونحتل من 10 إلى 12 كيلومترا شرق القناة”.

وكانت فلسفة هذه الخطة تقوم على أن لإسرائيل مقتلين :

المقتل الأول هو عدم قدرتها على تحمل الخسائر البشرية نظرًا لقلة عدد أفرادها.

والمقتل الثاني هو إطالة مدة الحرب، فهي في كل الحروب السابقة كانت تعتمد على الحروب الخاطفة التي تنتهي خلال أربعة أسابيع أو ستة أسابيع على الأكثر؛ لأنها خلال هذه الفترة تقوم بتعبئة 18% من الشعب الإسرائيلي وهذه نسبة عالية جدًّا.

ثم إن الحالة الاقتصادية تتوقف تمامًا في إسرائيل والتعليم يتوقف والزراعة تتوقف والصناعة كذلك ؛ لأن معظم الذين يعملون في هذه المؤسسات في النهاية ضباط وعساكر في القوات المسلحة ؛ ولذلك كانت خطة الشاذلي تقوم على استغلال هاتين النقطتين.

الخطة كان لها بعدان آخران على صعيد حرمان إسرائيل من أهم مزاياها القتالية يقول عنهما الشاذلي: “عندما أعبر القناة وأحتل مسافة بعمق 10: 12 كم شرق القناة بطول الجبهة (حوالي 170 كم) سأحرم العدو من أهم ميزتين له؛ فالميزة الأولى تكمن في حرمانه من الهجوم من الأجناب؛ لأن أجناب الجيش المصري ستكون مرتكزة على البحر المتوسط في الشمال، وعلى خليج السويس في الجنوب، ولن يستطيع الهجوم من المؤخرة التي ستكون قناة السويس، فسيضطر إلى الهجوم بالمواجهة وعندها سيدفع الثمن فادحًا”.

في يوم 6 أكتوبر 1973 في الساعة 1405 (الثانية وخمس دقائق ظهراً) شن الجيشان المصري والسوري هجومًا كاسحًا على إسرائيل، بطول الجبهتين، ونفذ الجيش المصري خطة “المآذن العالية” التي وضعها الفريق الشاذلي بنجاح غير متوقع، لدرجة أن الشاذلي يقول في كتابه “حرب أكتوبر”: “في أول 24 ساعة قتال لم يصدر من القيادة العامة أي أمر لأي وحدة فرعية.. قواتنا كانت تؤدي مهامها بمنتهى الكفاءة والسهولة واليسر كأنها تؤدي طابور تدريب تكتيكي”.

وفي يوم ١٦ أكتوبر عام ١٩٧٣ والحرب ضارية بين مصر وإسرائيل حدثت مشكلة الثغرة وطلب الفريق الشاذلي من وزير الحربية المشير أحمد إسماعيل بسحب بعض القوات المصرية من سيناء وعودتهم إلي شرق القناة للقضاء على مشكلة الثغرة فرفض أحمد إسماعيل والرئيس السادات وكل قيادات غرفة عمليات الحرب وأصر الشاذلي على رأيه مما جعل الرئيس السادات إلي إقالته وتعبين المشير الجمسي بدلاً منه رئيساً لأركان الجيش المصري ، وبعد الحرب بفترة قصيرة سافر الشاذلي إلي الجزائر والإقامة هناك وهناك قام بنشر كتابه عن حرب أكتوبر وأنهي كتابه ببلاغ للنائب العام يتهم فيه الرئيس السادات بإساءة إستعمال سلطاته وهو الكتاب الذي أدى إلى محاكمته غيابياً بتهمة إفشاء أسرار عسكرية وحكم عليه بالسجن ثلاثة سنوات مع الأشغال الشاقة وتجريده من حقوقه السياسية.
وتوفي الفريق سعد الدين الشاذلي في يوم ١١ فبراير عام ٢٠١١ في هدوء تام بلا شهرة أو إعلام عن عمر يناهز ال ٨٨ عام
رحم الله البطل و كل الابطال العزة والكرامة

02/10/2025

⚖️ مكتب أحمد عباس وفا ⚖️
⚖️للاستشارات القانونية والمحاماة⚖️
💼⚖️🧑‍⚖️💼⚖️🧑‍⚖️
يسعدنا تشريفكم والتواصل معنا لتقديم كل ما تحتاجونه من خدمات واستشارات قانونية، ملتزمين دائمًا بالثقة والخبرة والمهنية

Find lokale virksomheder, se kort og få rutevejledninger i Google Maps.

20/09/2025

Big thanks to Fatma Ahmed

for all your support! Congrats for being top fans on a streak 🔥!

17/09/2025

📌كتير من الشركات العقارية بتحاول تفرض عليك نسبة من تمن العقار وقت اعادة البيع، بحجة إنها لازم "توافق" على البيع أو "تعدل العقد" أو "تطلع عقد جديد" للمشتري.

⛔ الكلام ده غير قانوني تمامًا!
مفيش في القانون ما يُلزمك تدفع أي مبلغ للشركة العقارية عند إعادة البيع. الشركة مش من حقها تنصب نفسها شريك في البيعة!

القانون رقم 181 لسنة 2018 لحماية المستهلك جه صريح جدًا، وبيتصدى للنوع ده من الاستغلال والاحتيال.
وايضا وضع شرط اساسي بعدم جواز اعلان الشركات العقارية عن حجز وحدات عقارية أو بيعها الا بعد الحصول علي ترخيص بناء

لو شركة طلبت منك تدفع مقابل البيع:

ارفض.

وقدّم شكوى لجهاز حماية المستهلك فورًا.


⚖️مادة ( ١٥ ) :

لا يجوز الإعلان عن حجز وحدات عقارية ، أو التعاقد على بيعها ، أو بيع الأراضي المعدة للبناء، أو تقسيمها، إلا بعد الحصول على ترخيص بالبناء وفقا لأحكام قانون البناء الصادر بالقانون رقم ۱۱۹ لسنة ۲۰۰٨

ولا يجوز أن يتضمن التعاقد أى شرط بتقاضي البائع أو خلفه نسبة أو رسوما أو عمولة من ثمن تصرف المشترى فى الوحدة العقارية ، أو مقابل هذا التصرف . ويقع باطلاً كل شرط يخالف ذلك

14/09/2025

💎 المشهد الذي تسبب في إعـ ـدام صاحبته!

فيه شخصية كده في فيلم "سلامة في خير" بطولة اسمها "أم يني"..
الست اللي مثلت الدور ده كانت اسمها جربيس أو "مدام يني"، واللي محدش يعرف إن المشهد الوحيد اللي ظهرت فيه كان بداية نهايتها!

جربيس كانت يونانية من الجالية اللي كانت عايشة في مصر زمان، وظهرت مرة واحدة بس على الشاشة واختفت بعدها فجأة.. ومحدش كان عارف إيه اللي حصل لها لحد ما المخرج كشف اللغز ده في مذكراته.

نيازي قال إنه في يوم العرض الخاص للفيلم سنة 1937 في إسكندرية، وهو قاعد بيتفرج، فجأة راجل قام يصرخ بأعلى صوته أول ما شاف جربيس على الشاشة!
القاعة اتقلبت، والبوليس أخد المخرج والراجل ده على القسم.

وبعد التحقيق الراجل قال إنه اسمه محمد عبد الله، من عيلة كبيرة ومعروفة في إسكندرية، وكان عنده محلات دهب وورث ثروة كبيرة.
وحكى إنه زمان كان محتاج سكرتيرة تدير المحلات، وجت له بنت يونانية مثقفة وشاطرة جدا في الحسابات، واشتغلت معاه فترة، وبعدين حبها واتجوزها بعد ما أشهرت إسلامها في الأزهر وبقى اسمها "فاطمة والي".

محمد قال إن حياته معاها كانت جنة لحد ما في يوم جربيس قالت له إن أخوه بيتـ ـحرش بيها من زمان!
محمد راح البيت فجأة وفعلاً شاف أخوه بيتـ ـحرش بيها، فمسك فيه وضـ ـربه لحد ما مـ ـات!
زدفن الجـ ـثة بمساعدة أصحابه، وقال لأمه إن أخوه سافر إيطاليا يشتري دهب، لكن الأم ما صدقتش الكلام ده وفضلت تدور وتسأل في السفارات لحد ما اكتشفت إن ابنها عمره ما سافر!

الأم بدأت تشك، وجربيس خافت إن السر ينكشف، فحرضت محمد إنه يقـ ـتل أمه قبل ما تفضحهم.. محمد رفض في الأول، لكنها هددته إنها هتبلغ عن قـ ـتل أخوه، فوافق في الآخر.
وحطت منوم لأمه في الأكل وخنـ ـقتها لحد ما مـ ـاتـت ودفنـ ـوها جنب ابنها اللي كانت بتدور عليه.

محمد بعد الجريمة حالته النفسية انهارت ورفض يخرج من البيت، جربيس أقنعته إنه يديها توكيل رسمي تدير بيه المحلات، وبعد أسبوع هربت وسحبت كل فلوسه من البنك واختفت.

لحد ما في يوم جات له مكالمة قالت له إنها في شقة في سان ستيفانو.
وراح هناك ولما دخل الشقة اتفاجئ برجالة مأجرهم مستنينه وضـ ـربوه بالعصي وأشعلوا النار في الشقة عشان يمـ ـوت، لكنه نط من الدور التاني ونفد من المـ ـوت بمعجزة.

وفضل يدور عليها سنين لحد ما شافها بالصدفة على شاشة السينما في فيلم "سلامة في خير"!
فا بلغ البوليس، وبدأوا يدوروا عليها، لكنها حاولت تهرب على اليونان مع جوزها الجديد، ولما رفض يسافر معاها اتخانقوا وضربـ.ـته بالنـ ـار، لكنه قبل ما يمـ ـوت ضـ ـربها هو كمان بالنـ ـار، والرصـ ـاصة جات في دماغ ابنها!

والشرطة قبضت عليها، وتم الحكم عليها بالإعـ ـدام سنة 1939، وبكده بقى ده المشهد الوحيد اللي عملته في حياتها وكان سبب نهايتها.