Verein für saubere Justizarbeit

19/09/2026

Jetzt ist es gerichtlich bestätigt: Reinhard Schübel ist ein Titelbetrüger und sein Juristen Kollege Markus Colli leistet ihm Beihilfe.

Zwickauer Justiz intern (Teil 4): Zweifel an der geistigen Gesundheit

Westsachsen/Zwickau.- Jetzt ist es amtlich: Der Plauener Rechtsanwalt Reinhard Otto Gerhard Karl-Heinrich Schübel (Karikatur rechts) ist ein Titelbetrüger. Er täuscht mit einer „Witzpromotion“, die er sich im Ausland gekauft hat, einen akademischen Grad vor und erschleicht sich damit das Vertrauen von Mandanten. So geht es aus dem Endurteil des Landgerichts Zwickau vom 16. September hervor. Schübel wollte verbieten lassen, dass diese erwiesene Tatsache öffentlich ausgesprochen werden darf. Damit ist er jetzt vor Gericht gescheitert.

Das dürfte seinem größten Fan und Unterstützer, Markus Colli (Karikatur links), gar nicht gefallen. Schließlich war er es, der in seiner Funktion als Oberstaatsanwalt in Zwickau und gleichzeitig Amtsgerichtsdirektor in Aue/Bad Schlema für Schübel eine Doktorarbeit mit dem aberwitzigen Titel „Entwicklung und Wirken der Verfahrensgerichte der slowakischen Republik und der Bundesrepublik Deutschland hinzu einem europäischen Verfassungsgericht?“ erfunden hat. Welche Strafe ihn dafür möglicherweise erwartet, ist bisher ungewiss. Ernstzunehmende Kritiker, die zuvor die Zwickauer Amtsgerichtsdirektorin Eva-Maria Ast in den Knast wünschten, plädieren auf Einlieferung in eine psychiatrische Klinik.

Wobei wir bei der nächsten Person des öffentlichen Lebens wären, die sich in der Öffentlichkeit nicht zu benehmen weiß: Richter Rainer Droll (Karikatur unten) vom Amtsgericht Zwickau. Er wurde in seiner Funktion als Bereitschaftsrichter zu einem Notfall nach Wiesen in das psychiatrische Fachklinikum gerufen. Die dortigen Ärzte benötigten zur weiteren Behandlung eines Patienten einen richterlichen Beschluss von ihm. Doch anstatt sich die fachliche Begründung für die - aus Sicht der Ärzte - notwendige Zwangseinweisung anzuhören, beleidigte er zuerst die Chefärztin wegen ihres Geschlechts und dann den Arzt wegen seiner Herkunft. Ein ausführlicher Bericht dieses Vorfalls liegt der WSZ vor und wird im Wortlaut demnächst veröffentlicht.

Da die Posse um die drei Experten aus der Serie „Zwickauer Justiz intern“ schon seit geraumer Zeit für Aufregung sorgt, wird auch weiterhin mit regelmäßigen Veröffentlichungen zu rechnen sein.

21/06/2026

Im Folgenden benennen wir Personen und deren Funktionen, die aus Sicht unseres Vereins im Zusammenhang mit schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten in der Justiz stehen. Wir setzen uns dafür ein, dass diese Vorgänge lückenlos und unabhängig aufgeklärt werden. Hierzu bitten wir um Ihre Unterstützung.

Ein zentraler Anhaltspunkt für unsere Kritik ist die Akte 8 F 1059/07 des Amtsgerichts Zwickau. Unserer Analyse nach lassen die darin enthaltenen Dokumente den Schluss zu, dass gegen geltendes Bundesrecht – insbesondere das Familienrecht und § 64 FamFG – verstoßen wurde. Besonders erklärungsbedürftig ist in diesem Zusammenhang ein gültiger Rechtskraftvermerk, der nachträglich überklebt wurde. Wir bewerten diesen Vorgang als unzulässigen Eingriff in die Urkundenauthentizität.

Obwohl diese Sachverhalte den sächsischen Staatsanwaltschaften nachweislich bekannt sind, kam es bisher zu keinen ergebnisorientierten Ermittlungsverfahren. Aus unserer Sicht stellt dies eine Blockade der notwendigen Strafverfolgung dar, die den Verdacht einer Begünstigung von Amtsträgern in höheren Positionen nahelegt.

Wir beobachten zudem mit Sorge, dass in diesem Umfeld eine Prozesspartei massiv benachteiligt wird, während ein beteiligter Rechtsanwalt, dessen Doktortitel nach unseren Informationen unrechtmäßig geführt wird, weiterhin agieren kann. Die Summe dieser Vorfälle führt nach unserer Einschätzung zu einem Zustand, der den Grundsätzen des Rechtsstaates widerspricht.

Einem drohenden Rechtsbankrott müssen wir gemeinsam entgegentreten! Bitte unterstützen Sie uns bei diesem Vorhaben: www.saubere-justizarbeit.de

29/04/2026

Offener Brief zur Kenntnisnahme der Bevölkerung
Thema: Untergraben des Rechtsstaates durch manipulierte Akten am Amtsgericht Zwickau

Sehr geehrter Herr Richter Langner,

während der gestrigen Gerichtsverhandlung zu den Aktenzeichen 44 C 1177/17 und 8 F 1059/07 erklärte Richter Rainer Droll, dass er die Akte 8 F 1059/07 zur Rekonstruktion an Sie als zuständigen Richter weiter geleitet habe. Es wurde erneut festgestellt, dass der gültige Rechtskraftvermerk mit weißen Papierschnipsel überklebt wurde. Außerdem hat die Geschädigte das Original der Beschlussausfertigung mit sichtbar gültigem Rechtskraftvermerk vorgelegt. Damit ist die Außenwirkung belegt.

Wir weisen nochmals darauf hin, dass es ohne die Rekonstruktion der Akte 8 F 1059/07 keine rechtmäßige Entscheidung in dieser Sache geben kann. Alles hängt jetzt von Ihnen ab.

Es kamen weitere unschöne und besorgniserregende Umstände zur Sprache. So wurde bekannt, dass es in Bezug auf den mutmaßlichen Überkleber des gültigen Rechtskraftvermerks, Rechtsanwalt Reinhard Schübel, belegbare Erpressungsversuche gegenüber seinem Berufskollegen Stefan Titz gab. Hat Schübel in ähnlicher Weise noch weitere Juristen wie Staatsanwälte oder gar Richter Droll in der Hand? Dessen eindeutige Parteinahme für den falschen Dorktor aus Plauen lässt diese Möglichkeit durchaus plausibel erscheinen. Wir hoffen, dass Sie nicht auch davon betroffen sind.

Tun Sie also das Richtige und rekonstruieren Sie die Akte 8 F 1059/07 - jetzt!

Hochachtungsvoll
Verein für saubere Justizarbeit
Vorstand und Mitglieder

28/01/2026

Man darf gespannt sein, wie der Ministerpräsident darauf reagiert...

03/12/2025

Die Justiz rüstet auf: KI-Anwendung wird für alle Juristen zur Pflicht

Westsachsen/Zwickau/Dresden.- Ab Januar 2026 wird die elektronische Akte (E-Akte) in allen Gerichten und Staatsanwaltschaften des Freistaats Sachsen eingeführt. Die sächsische Justiz will damit in Zukunft leistungsfähiger und bürgernah werden. Um diesen Anforderungen gerecht zu werden, setzt das Staatsministerium der Justiz auf eine konsequente Digitalisierung.
Justizministerin Prof. Constanze Geiert (Foto) sagt: »Die Digitalisierung ist der Schlüssel, um unsere Justiz fit für die Zukunft zu machen. Durch die Einführung der E-Akte und den verstärkten Einsatz von Künstlicher Intelligenz schaffen wir effiziente, moderne und bürgernahe Lösungen. Damit verbessern wir nicht nur unsere Arbeitsprozesse, sondern auch die Qualität und Zugänglichkeit der Justiz für die Menschen in Sachsen. Zugleich bedeutet der Digitalisierungsprozess für unsere Mitarbeiter derzeit aber auch eine Mehrbelastung und Verzögerungen in den Arbeitsabläufen. Die flächendeckende Einführung der elektronischen Akte in Sachsen ist ein entscheidender und wichtiger Grundstein für den digitalen Rechtsstaat von morgen.«

Mehr dazu in der Westsächsischen Zeitung:

Westsächsische Zeitung. Nachrichten und Reportagen aus Westsachsen. Mit frischen Themen immer auf dem Laufenden...

22/10/2025

So wie an Zwickaus Gerichten, verbreitet man also auch beim ZDF eigene Meinungen als Fakten. Gut, dass wir jetzt aus erster Hand darüber Bescheid wissen. Das Landgericht Hamburg hat es so bestätigt.

Exklusiv: Das Landgericht Hamburg hat gesprochen, was viele Zuschauer längst vermuteten: Das ZDF informiert nicht, es verbreitet Meinungen. Was dort unter dem Dach „Nachrichten" gesendet wird, ist juristisch nichts weiter als Meinung – die persönliche Sicht der Redaktion, Ideologie im Nachrich...

18/10/2025

Nachdem alle Versuche gescheitert sind und die abgemahnten Juristen weiterhin gegen geltendes Recht verstoßen, werden deren fragwürdige Entscheidungen mittels Artificial Intelligence (AI) analysiert und auf dieser Seite veröffentlicht.

Hier:
Anna Katharina Schönstedt, Richterin am Landgericht in Zwickau

Bezüglich des Beschlusses vom 13.10.2025 mit Aktenzeichen 5 O 240/23 haben wir eine Auswertung mit Hilfe von Artificial Intelligence (AI) vorgenommen. Das Ergebnis wirft Fragen an die zuständige Richterin Anna Schönstedt am Landgericht Zwickau auf, die sich dem Beschluss des Oberlandesgericht Dre...

05/10/2025

In Zwickau wurde ein gültiger Rechtskraftvermerk ohne Rechtsgrundlage und ohne Entscheidungsgründe von einem Unbekannten irrtümlich mit zwei weißen Blättern überklebt (Foto). Alle Bemühungen, diese offensichtliche Urkundenfälschung mit anschließender Falschbeurkundung von Amts wegen korrigieren zu lassen, schlugen bisher fehl. Dabei ist es nur ein Verwaltungsakt, der vielleicht 15 Minuten Zeit in Anspruch nehmen würde.

Dazu muss man wissen:
Wenn ein Gerichtsdokument, das eigentlich Rechtskraft bescheinigt, nachträglich überklebt wird, betrifft das nicht nur die Beteiligten, sondern die gesamte Rechtsstaatlichkeit.

Mehr dazu auf unserem Blog: https://www.saubere-justizarbeit.de/blog/

23/04/2025

In Fällen offensichtlicher Rechtsverstöße bekommen die Beteiligten eine Mitteilung zugesandt. Ihnen wird nach Kenntnisnahme die Möglichkeit gegeben, sich zu äußern. Die Korrespondenz wird veröffentlicht.

Hier: Reinhard Schübel, Rechtsanwalt in Plauen

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Schübel,wir reichen Ihnen zur Kenntnis, dass Sie als Teil einer Vereinigung, die berufsmäßig wissentlich und regelmäßig gegen geltendes Recht verstößt, auf unserer Website www.saubere-justizarbeit.de namentlich erwähnt sind.Ihnen wird u.a. vorgeworfen, dass Si...

13/04/2025

Im Folgenden werden Personen namentlich mit Funktion benannt, die nachweislich Straftaten bzw. Verbrechen begangen haben, jedoch aufgrund ihrer Position bisher nicht belangt wurden. Wir arbeiten daran, dass sich das ändert. Bitte helfen Sie mit!
Stichhaltige Beweise, die keinen anderen Schluss zulassen, befinden sich in der Akte 8 F 1059/07 beim Amtsgericht Zwickau. In dieser Akte wurde gegen geltendes Bundesrecht verstoßen, indem man das neue Familienrecht und § 64 FamFG missachtete. Um das vertuschen zu können, wurde ein gültiger Rechtskraftvermerk im Wege einer Urkundenfälschung überklebt. Die sächsischen Staatsanwaltschaften wissen das, verweigern jedoch die Ermittlungen. Damit vereiteln sie seit 2014 die Strafverfolgung der Täter, die sich vermutlich in höherer Position befinden. Eine das Gesetz missachtende Vereinigung bereichert sich hinter dem Rücken einer Partei und lässt zu, dass ein Rechtsanwalt, der unrechtmäßig einen Doktortitel führt, in weiteren von ihm betriebenen Verfahren eine Unschuldige verfolgt, beleidigt und quält. Zu ihrem eigenen Vorteil und zum Zweck der weiteren Missachtung der Gesetze provozieren die nachstehenden Personen einen RECHTSBANKROTT. Das dürfen wir nicht zulassen!

Amtsträger, die Schuld auf sich geladen haben