02/09/2026
Recht-Aktuell vom 02.09.2026
Der Bundeskanzler Merz ist zurück!
Kurzes Update zur 1. spannenden Arbeitswoche nach seiner Urlaubsrückkehr.
Es geht heute um die Kosten der Kabinettsklausur,
um seine brisanten Äußerungen in Interviews sowie den abgelehnten Tankrabatt und den EU-Haushalt.
Da sind die Details
1. Kabinettsklausur
• diese fand am 25. und 26.08.2026 auf Schloss Hardenberg statt
• das Bundeskabinett besteht aus 17 Bundesmistern und dem Kanzler
•Ziel: Stärkung des Teamgeists für die anstehenden Projekte
• die Zeichen standen auf Harmonie zwischen CDU und SPD
• Merz: „Wir wollen die Wirtschaft auf Wachstumskurs bringen.“
• Söder: „Der heutige Tag ist wichtig, um nach der Sommerdepression der Koalition eine neue Herbst-Kraft zu finden.“
• Kritik:
• in Zeiten des Sparens wird der Steuerzahler wieder zur Kasse gebeten
• obwohl das voll ausgestattete Schloss Meseberg, an das die Regierung noch bis Februar 2027 vertraglich gebunden ist, kostenlos zur Verfügung steht, entscheidet man sich für eine teure externe Lösung
• die genauen Kosten sind zwar noch nicht bekannt
• die letzte dort bereits stattfindende Klausur vom 30.09./01.10.2025 kostete aber bereits 230.658 €
• das setzte sich zusammen aus:
—> 37.167 € Catering
—> 2.709 € Reisekosten
—> 156.835 € Veranstaltungstechnik und
-aufbau
—> 10.669 € Fahrzeuganmietung, Shuttle
—> 23.278 € Sicherheit
• das macht dann für beide Tagungen ca. eine halbe Million Euro!
• der Wille zum Sparen ist nicht so richtig erkennbar….
2. Merz-Aussagen
2.1. am 27.08.2026 in der RTL-Sendung „Am Tisch mit Friedrich Merz“
• eine Kinderärztin wirft ihm vor, er breche seinen Amtseid, er gefährde die Zukunft von Kindern
• und weiter … „seine Politik sei „menschenverachtend“ und „zerstörend“
• Merz:.. „das ist schon ziemlich harter Tobak…Sie unterstellen mir, dass ich hier vorsätzlich…und sie zeigen dann Kinder, dass ich vorsätzlich die Zukunft dieser Kinder zerstöre. Und ich muss ihnen ehrlich sagen , das geht zu weit. Das weise ich mit Entschiedenheit zurück.“
• angesprochen auf Sparmaßnahmen antwortet Merz:
• „Wir kürzen nicht. Wir kürzen nicht! Wir erhöhen das Kindergeld. Wir erhöhen den Kinderfreibetrag“
• Nachfrage: „Haben Sie den 25 € Kindersofortzuschlag gestrichen oder nicht?“
• Merz nur wenige Sekunden später nun: „Wir haben natürlich auch kürzen müssen. Weil wir in einigen Bereichen einfach das Geld dafür nicht mehr haben.“
2.2. Am 30.08.2026 in der ARD-Sendung „Sommerinterview“
• „Ich will zuerst mal sagen, das Wort „faul“, das Wort „Lifestyle“ kommt nicht von mir….das habe ich nie verwendet!“
• Der Gegenbeweis:
• Merz am 22.02.2025 beim Wahlkampfabschluss CDU:
• „Leistung wird wieder im Vordergrund stehen und nicht Behäbigkeit, Bequemlichkeit, Faulheit!“
• Merz am 18.02.2026 beim Politischen Aschermittwoch der CDU:
• „…diesen Wohlstand, den hätten wir doch nicht , wenn unsere Eltern mit dieser Mentalität an die Arbeit gegangen wären, die wir heute zu Teil sehen…..Lifestyle und 4-Tage-Woche. Alles schön , kann man alles machen….!“
2.3. Darf man Herrn Merz aber deshalb gleich beleidigen?
• Herr Merz hat oben 2 x nachweislich die Unwahrheit gesagt
• der ihm ohnehin gemachte Vorwurf, zentrale Wahlversprechen gebrochen und Wähler getäuscht zu haben, ist bekannt
• darf man ihn aber deshalb beleidigen?
von der Meinungsfreiheit derzeit gedeckt sind :
z.B. Pinocchio oder Lügenkasper
• zu Pinocchio: laut Staatsanwaltschaft Heilbronn ist es eine von der Meinungsfreiheit gedeckte und zulässige Machtkritik
• ..und Lügenfritze nicht mehr?
• das AG Öringen hat tatsächlich einen Facebook-Nutzer per Strafbefehl mit 30 Tagesätzen belegt, d.h. einer Geldstrafe von 450 €
• Rechtsgrundlage ist der § 188 StGB, der nur für Politiker gilt
• dieser stellt die Beleidigungen von Personen des politischen Lebens unter Strafe
das Problem ist, dass der Paragraf völlig unbestimmt gefasst ist
• auch „Lackaffe“ führte zu einem Strafbefehl wegen Beleidung
• verständlich und nachvollziehbar ist das Durcheinander nicht
• selbst in der CDU laufen Bestrebungen, dass der Paragraf abgeschafft wird
• Herr Linnemann (CDU): er habe große Sympathie für die Abschaffung…
• „…weil die Menschen den Kopf schütteln, wenn so was passiert. Wir Politiker müssen wissen, dass es keine Puppenstube ist, was wir machen..“
• … „die Meinungsfreiheit ist geschützt durch das Grundgesetz.“
• das jetzige Hin und her ist ein unhaltbarer Zustand
• ganz allgemein müssen Bundespolitiker, so auch Herr Merz, derartiges aushalten
• das gilt umso mehr, wenn wie oben dargestellt, das Gesagte tatsächlich eine Lüge ist
3. Tankrabatt (oder irgendeine Kostensenkung)
• im ARD-Sommerinterview erteilt Merz dem Tankrabatt eine Absage
•..“ das muss man der Bevölkerung sagen.“
• „Wir können die hohen Weltmarktpreise in Deutschland nicht auf Dauer korrigieren mit nationalen Maßnahmen.“
• bekannt ist ja, dass Steuern und Abgaben 56 bis 64 % des Endverbraucherpreises ausmachen
• in fast ganz Europa sind die Preise erheblich geringer
• Polen schaffte sogar die Deckelung von zeitweise bis zu mit 1,50 €
• das so hoch gepriesene verschärfte Kartellrecht ist ein „stumpfes Schwert“
• die 12:00 Uhr Regel, dass nur 1 x pro Tag die Preise erhöht werden dürfen, hat nichts gebracht
•mehr fällt der Politik leider nicht ein
• offiziell heißt es: „Die Bundesregierung analysiert stets die Lage und ist jederzeit handlungsfähig in Bezug auf mögliche weitere Maßnahmen.“
• Greenpeace: in Deutschland betragen die täglichen Übergewinne der Mineralölkonzerne zwischen 21 und 37 Millionen Euro
• und im Juli kletterten sie täglich auf 31,4 Millionen Euro pro Tag
• der krisenbedingte Übergewinn wird für das Jahr 2026 auf ca. 4,9 Milliarden Euro prognostiziert
• aber eine Übergewinnsteuer wird von Teilen der Union (Herrn Merz und Frau Reiche) abgelehnt
4. EU-Haushalt
• Kanzler Merz lehnt am 27.08.2026 den von der EU-Kommission vorgeschlagenen EU-Haushalt strikt ab
• er fordert drastische Kürzungen
• Brüssel will den EU-Haushalt von 2028-2033 von bisher 1,3 Billionen Euro auf 2 Billionen Euro steigern
• das erfolgt zu Lasten der sog. Nettozahler
• das sind die Länder, die mehr einzahlen als sie zurückbekommen
• Deutschland ist der mit Abstand größte Nettozahler
• wenn die EU sich durchsetzt, würde der deutsche Beitrag sich jährlich um 15-20 Milliarden Euro auf etwa 60 Milliarden Euro steigern
• Herr Merz will den Budgetplan deutlich abspecken!
• da auch der EU-Haushalt nur einstimmig beschlossen werden kann, bestehen gute Chancen, dass diese Pläne gekippt werden
5. Fazit
• Deutschland nimmt jährlich ca.1 Billion Steuern ein
• nach Ansicht vieler (Bund der Steuerzahler) haben wir kein Einnahmen- sondern ein Ausgabenproblem
• wir würden liebend gern mehr Erfolgs- oder zumindest positive Meldungen über Herrn Merz berichten
• seine Ablehnung höherer EU-Gelder ist zumindest einmal positiv hervorzuheben
• dass auch die Regierung sparen muss, um mit gutem Vorbild voranzugehen oder ein Zeichen zu setzen, ist immer noch nicht angekommen
• es ist doch keinem zu erklären, warum Herr Merz und Begleitung zum Essen genau eines Frischbrötchens wenige Minuten nach Kühlungsborn kommen
• wir wollen nicht wissen, wie hoch die Kosten (wofür?) für diesen Staatsbesuch waren
• warum ein externes Schloss angemietet wird, wenn das andere kostenfrei zur Verfügung steht, verstehen wir auch nicht
• warum überhaupt derartiges veranstaltet wird, es sind doch genügend Regierungsgebäude vorhanden, vermögen wir nicht zu sagen
• es ist aber immer dieselbe Antwort, wenn es jeder selbst auf eigene Kosten anteilig bezahlen müsste (er kann es ja dann beim Finanzamt als Kosten einreichen😊), würde es derartige Ausschweifungen nicht mehr geben
• dem Verbraucher ist egal, wie die Spritkosten im Ergebnis gesenkt werden, aber dass nicht einmal eine zeitweise Reduzierung von Steuern möglich sein soll, ist auch kaum zu erklären
• zu den Äußerungen von Herrn Merz in den Talkshows ist alles gesagt
• jeder kann und soll sich im Ergebnis seine eigene Meinung bilden
Und genau das interessiert uns!
Wie ist Eure Meinung zu den obigen Punkten.
Wir wissen, dass das Thema „Merz“ ein sehr brisantes Thema ist.
Bleibt bei aller Emotion bitte sachlich und insbesondere freundlich zueinander.
In diesem Sinne verabschieden wir uns für heute!
Eure Rechtsanwälte
Thomas Krafczik & Kathrin Bliefert