05/06/2026
🔹 НОВО ОТ ТРУДОВОТО ПРАВО
📌 HOME OFFICE ≠ безконтролна свобода: Работодателят може да променя мястото на работа
ArbG Düsseldorf, решение от 02.06.2026 г. (Az. 3 Ca 6587/25) разглежда въпроса докъде се простира правото на работодателя да определя мястото на работа при наличие на home office договорености и кога подобна промяна представлява допустима конкретизация на работното място, а не недопустима едностранна промяна на трудовия договор.
КОНКРЕТНИЯТ СЛУЧАЙ:
Служител е работил частично от home office въз основа на вътрешно разрешение и установена практика в предприятието. Впоследствие работодателят издава служебно разпореждане, с което изисква постоянна работа в офис, мотивирайки се с организационни нужди и по-добра координация на екипа. Служителят оспорва това, като твърди, че home office е станал част от договорените условия на труд и не може да бъде отменен едностранно.
⚖️ СЪДЪТ ПОСТАНОВИ, че когато трудовият договор или допълнително споразумение не съдържат изрично фиксирано право на home office, работодателят по принцип запазва правото си да конкретизира мястото на изпълнение на труда чрез упражняване на правото си на ръководство (Direktionsrecht).
Съдът подчертава, че самото фактическо практикуване на home office не го превръща автоматично в трайно договорно право, ако липсва изрична уговорка или установена правна обвързаност.
В същото време обаче съдът изисква всяко подобно разпореждане да бъде упражнено в рамките на „дискрецията по справедливост“ (billiges Ermessen), като се отчитат интересите на служителя, включително семейни обстоятелства, разходи за пътуване и предходна организация на работата.
📍 НА ПРАКТИКА ТОВА ОЗНАЧАВА:
• home office не е автоматично придобито право, ако не е договорно закрепено;
• работодателят може да върне служителя в офис при организационна необходимост;
• всяка промяна трябва да бъде обоснована и пропорционална;
• дългогодишна практика на работа от разстояние може да бъде фактор при преценката;
• съдилищата проверяват дали решението е взето при справедливо съобразяване на интересите на двете страни.
📌 ПРЕПОРЪКА:
РАБОТОДАТЕЛИТЕ следва ясно да регламентират условията за home office – дали е право, привилегия или организационна мярка, която може да бъде променяна.
РАБОТНИЦИТЕ И СЛУЖИТЕЛИТЕ трябва да проверят дали home office е изрично договорен, тъй като фактическото му използване не винаги създава трайно право.
Източник:
ArbG Düsseldorf, 02.06.2026 – 3 Ca 6587/25
🌐 kanzlei-damyanova.de
📷 Instagram: anwaltskanzlei.damyanova
#ТрудовоПраво #РаботноМясто #Работодател #Работник #СъдебнаПрактика