Wie sind die Öffnungszeiten?

Montag 09:00 - 18:00 Dienstag 09:00 - 18:00 Mittwoch 09:00 - 18:00 Donnerstag 09:00 - 18:00 Freitag 09:00 - 18:00

strafrechtsblogger

Startseite
Deutschland
Berlin
strafrechtsblogger

Anrufen Wegbeschreibung Website Service kontaktieren

Rechtsanwalt Steffen Dietrich - Fachanwalt Strafrecht Berlin
Auf der Seite www.strafrechtsblogger.de

14/10/2026

Zum Tatbestand der Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes gemäß § 201 StGB

Der Bundesgerichtshof (BGH) setzte sich in seinem Beschluss vom am 10. Juni 2025 (3 StR 97/26) mit der Strafbarkeit der heimlichen privaten Tonaufnahme auseinander. Dem Beschluss lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nach den Feststellungen des Landgerichts Kreuznach erschien der Angeklagte auf eigene Initiative bei einer Polizeiinspektion, um geständige Angaben zu einem Einbruchdiebstahl zu machen. Von der anschließenden Vernehmung und deren Fortsetzung einige Tage später fertigte er jeweils ohne Wissen und Einwilligung des die Vernehmung durchführenden Kriminalbeamten eine Tonaufnahme mit einem in seiner Kleidung verborgenen Mobiltelefon....

Der Bundesgerichtshof (BGH) setzte sich in seinem Beschluss vom am 10. Juni 2025 (3 StR 97/26) mit der Strafbarkeit der heimlichen privaten Tonaufnahme auseinander. Dem Beschluss lag folgender Sac…

24/09/2026

Zum Tatbestand des verbotenen Kraftfahrzeugrennens gemäß § 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB

Das Bayrische Oberlandesgericht setzte sich in ihrem Beschluss vom 3. Februar 2026 (202 StRR 96/25) mit dem verbotenen Kraftfahrzeugrennen gemäß § 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB auseinander. Gegenstand des Beschlusses war folgender Sachverhalt: Nach den Feststellungen des Amtsgericht Nürnberg war der noch nicht ganz 21 Jahre alte Angeklagte am Steuer eines Pkws unterwegs. Als sich der Angeklagte einer Bushaltestelle hinter der letzten ortsauswärtigen Kreuzung näherte, entschlossen sich die drei Beamten einer dort temporär eingerichteten Kontrollstelle, ihn einer allgemeinen Verkehrskontrolle zu unterziehen....

Das Bayrische Oberlandesgericht setzte sich in ihrem Beschluss vom 3. Februar 2026 (202 StRR 96/25) mit dem verbotenen Kraftfahrzeugrennen gemäß § 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB auseinander. Gegenstand de…

18/09/2026

Zur Abgrenzung von Raub (§ 249 StGB) und räuberischem Diebstahl (§ 252 StGB)

Der Bundesgerichtshof (BGH) setzte sich kürzlich in seinem Beschluss vom 7. April 2026 (4 StR 20/26) mit der Abgrenzung von Raub gemäß § 249 StGB und räuberischem Diebstahl gemäß § 252 StGB bei großen und schwer transportierbaren Gegenständen auseinander. Dem Beschluss lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nach den Feststellungen des Landgericht Bochum befand sich eine Metallgitterbox mit später vom Angeklagten entwendeten Gerüstteilen auf einem Lagerplatz auf dem Grundstück des Geschädigten....

Der Bundesgerichtshof (BGH) setzte sich kürzlich in seinem Beschluss vom 7. April 2026 (4 StR 20/26) mit der Abgrenzung von Raub gemäß § 249 StGB und räuberischem Diebstahl gemäß § 252 StGB bei gr…

17/06/2026

Brandstiftung in der Arrestzelle in der Justizvollzugsanstalt – schwere Brandstiftung (§ 306a StGB)

Das Bayrische Oberlandesgericht musste sich jüngst in seinem Beschluss vom 09. Februar 2026 (203 StR 30/26) mit der schweren Brandstiftung gemäß § 306a Abs. 1 Nr. 1 StGB auseinandersetzen. Dem Beschluss lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nach den Feststellungen des Landgerichts Regensburg setzt der Angeklagte in seiner Arrestzelle in der Justizvollzugsanstalt Bücher und anderes in Brand. Das Feuer breitete sich aus. Ein Justizvollzugsbeamter erlitt bei der Rettung des Angeklagten eine Rötung des Gesichts und der Augen und war zwei Tage arbeitsunfähig krank....

Das Bayrische Oberlandesgericht musste sich jüngst in seinem Beschluss vom 09. Februar 2026 (203 StR 30/26) mit der schweren Brandstiftung gemäß § 306a Abs. 1 Nr. 1 StGB auseinandersetzen. Dem Besc…

08/04/2026

Der Einsatz einer entwendeten Girokarte zum kontaktlosen Bezahlen ohne die Eingabe der PIN – zum Tatbestand des Computerbetruges (§ 263a StGB)

In seinem Beschluss vom 03. Dezember 2025 (5 StR 362/25) setzte sich der Bundesgerichtshof (BGH) jüngst mit dem Computerbetrug (§ 263a StGB) und dem Betrug (§ 263 Abs. 1 StGB) auseinander. Dem Beschluss lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nach den Feststellungen des Landgerichts Kiel ging der Angeklagte mit der geraubten Girokarte in einen nahegelegenen Kiosk und kaufte an einem Automaten neun Schachteln Zi******en im Wert von 100,00 €, die er jeweils gesondert mit der Girokarte kontaktlos ohne Eingabe der zugehörigen PIN bezahlte....

In seinem Beschluss vom 03. Dezember 2025 (5 StR 362/25) setzte sich der Bundesgerichtshof (BGH) jüngst mit dem Computerbetrug (§ 263a StGB) und dem Betrug (§ 263 Abs. 1 StGB) auseinander. Dem Besc…

05/03/2026

Tödliche Winterbesteigung am Großglockner: Prüfung nach deutschem Strafrecht

In seinem Urteil aus dem Frühjahr 2025 verurteilte das Landgericht Innsbruck eines 37-jährigen Alpinisten wegen grob fahrlässiger Tötung (§ 81 Abs. 1 Z 1 öStGB), nachdem seine 33-jährige Lebensgefährtin bei einer gemeinsamen Winterbesteigung des Großglockner (3.798 Meter) ums Leben gekommen war. Über die eingelegten Rechtsmittel entscheidet nun das Oberlandesgericht Innsbruck. Jenseits der österreichischen rechtlichen Würdigung des Falles stellt sich die Frage, wie der Sachverhalt nach deutschem Recht zu bewerten wäre....

In seinem Urteil aus dem Frühjahr 2025 verurteilte das Landgericht Innsbruck eines 37-jährigen Alpinisten wegen grob fahrlässiger Tötung (§ 81 Abs. 1 Z 1 öStGB), nachdem seine 33-jährige Lebensgefä…

25/02/2026

Zu den Anforderungen an das Nötigungsmittel im Sinne des § 249 Abs. 1 StGB (Raub)

In seinem Beschluss vom 13. November 2024 (6 StR 459/24) setzte sich der Bundesgerichtshof (BGH) mit dem Raub gemäß § 249 Abs. 1 StGB auseinander. Dem Beschluss lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nach den Feststellungen des Landgerichts Schwerin trafen sich die Angeklagten M. und H. an einer Straßenbahnhaltestelle auf den zur Tatzeit 15-jährigen Zeugen B. Sie hielten ihn an und durchsuchten seine Taschen nach werthaltigen Gegenständen....

In seinem Beschluss vom 13. November 2024 (6 StR 459/24) setzte sich der Bundesgerichtshof (BGH) mit dem Raub gemäß § 249 Abs. 1 StGB auseinander. Dem Beschluss lag folgender Sachverhalt zugrunde: …

09/02/2026

Nur Totschlag oder doch Mord? – BGH hebt Urteil im Fall einer zerstückelten Leiche auf

Die Abgrenzung zwischen Totschlag (§ 212 StGB) und Mord (§ 211 StGB) zählt zu den zentralen Fragen des Strafrechts und ist regelmäßig Gegenstand revisionsgerichtlicher Überprüfung. Dies gilt insbesondere dann, wenn es um die Mordmerkmale der Heimtücke und der sonst niedrigen Beweggründe geht. Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs tötet heimtückisch, wer in feindlicher Willensrichtung die Arg- und dadurch bedingte Wehrlosigkeit des Tatopfers bewusst zu dessen Tötung ausnutzt....

Die Abgrenzung zwischen Totschlag (§ 212 StGB) und Mord (§ 211 StGB) zählt zu den zentralen Fragen des Strafrechts und ist regelmäßig Gegenstand revisionsgerichtlicher Überprüfung. Dies gilt insbes…

29/01/2026

Nötigung im Straßenverkehr

Das Oberlandesgericht Hamm setzte sich am 26. Juni 2025 in seinem Beschluss (5 ORs 41/25) mit der Nötigung im Straßenverkehr auseinander. Der § 240 StGB lautet wie folgt: „(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“...

Das Oberlandesgericht Hamm setzte sich am 26. Juni 2025 in seinem Beschluss (5 ORs 41/25) mit der Nötigung im Straßenverkehr auseinander. Der § 240 StGB lautet wie folgt: „(1) Wer einen Menschen re…

15/01/2026

Feuer im Wald – zur vollendeten Brandstiftung nach § 306 Abs. 1 Nr. 5 StGB

Das Oberlandesgericht Zweibrücken setzte sich jüngst in seinem Beschluss vom 10. April 2025 mit den Brandstiftungsdelikten (§§ 306 f. StGB) auseinander. Nach den Feststellungen des Amtsgericht Speyer hat sich der Angeklagte entschlossen, auf einer Weide ein Feuer zu entzünden. Aus diesem Grund füllte er zu Hause Lampenöl in eine leere Wasserflasche und begab sich mit seinem Fahrrad zu einer sowohl in Orts- als auch Waldnähe gelegenen Weide....

Das Oberlandesgericht Zweibrücken setzte sich jüngst in seinem Beschluss vom 10. April 2025 mit den Brandstiftungsdelikten (§§ 306 f. StGB) auseinander. Nach den Feststellungen des Amtsgericht Spey…

Adresse

Wiener Straße 7
Berlin
10999

Öffnungszeiten

Montag	09:00 - 18:00
Dienstag	09:00 - 18:00
Mittwoch	09:00 - 18:00
Donnerstag	09:00 - 18:00
Freitag	09:00 - 18:00

Telefon

+4930609857413

Website

http://www.strafrechtskanzlei.berlin/

Benachrichtigungen

Erfahren Sie als Erste/r von Neuigkeiten und Aktionen: Wir schicken Ihnen eine E-Mail, wenn strafrechtsblogger etwas veröffentlicht. Ihre E-Mail-Adresse wird für keinen anderen Zweck verwendet, und Sie können sich jederzeit abmelden.